Bonjour à tous ---- "On" nous avait dit que les "vaccins" à ARN ne présentaient aucun risque , celui-ci ne pouvant pas interagir avec notre génome ......
Encore un dogme qui vacille après lecture de l'article pointé par le lien ci-dessous.
 

Lire la suite

Bonjour à tous ---- "On" nous avait dit que les "vaccins" à ARN ne présentaient aucun risque , celui-ci ne pouvant pas interagir avec notre génome ......
Encore un dogme qui vacille après lecture de l'article pointé par le lien ci-dessous.

https://www.journaldugeek.com/2021/06/16/cellules-humaines-peuvent-convertir-arn-adn/

Pour mon compte cela augmente ma défiance contre ces soit-disant "vaccins" qui n'en sont pas mais qui sont de vraies manipulations génétiques faites par des apprentis sorciers ne connaissant pas le génome et son fonctionnement .

Les généticiens viennent seulement d'apprendre les "lettres" (protéines) du génome et y "lisent" quelques syllabes et de rares "mots" (séquences) qui sont des associations de protéines .
Le génome "très grande bibliothèque" dont ils ne connaissent pratiquement rien et ils sont incapables de faire des "phrases" en associant des mots , même courts , sans risquer de déclencher des catastrophes :
La lecture du génome est un tout !

Pour info amusante , notre génome contient tout un tas de "trucs" totalement incompris des généticiens , tout au plus ont-ils repéré des séquences de virus ....... dont ils se demandent bien à quoi cela sert !

Après cela ils veulent intervenir contre un autre virus en faisant des manipes avec de l'ARN .......
Ils sont sérieux ??

Si cela vous intéresse cherchez des infos , des vraies , pas sur les réseaux "à sociaux" à la face de bouc .
Si non rendormez -vous après avoir été piquousé !
Avec le temps vous saurez le résultat des courses ( Ou votre descendance saura)
Salutations
 

Réduire - Répondre

C'est bien, Carbet. Je vous félicite pour vos lectures. C'est en effet une bombe scientifique, une révélation divinement corrélée avec les événements en cours....
 

Répondre

Bonjour Gyz --- Merci de me féliciter pour mes lectures , je vous retourne le compliment ! Je n'ai pas un bien grand mérite , comme vous je lis tout ce qui semble présenter un intérêt , et je le classe dans un coin de ma mémoire .

Lire la suite

Bonjour Gyz --- Merci de me féliciter pour mes lectures , je vous retourne le compliment !
Je n'ai pas un bien grand mérite , comme vous je lis tout ce qui semble présenter un intérêt , et je le classe dans un coin de ma mémoire .
Quand c'est trop gros ou complexe c'est classé dans un coin de mes disques durs d'ordi pour analyse ultérieure .
Au bout de quelques temps je fait l'agrégation des infos sur un sujet et j'en tire des conclusions provisoires à affiner .

C'est simple , c'est ce que j'ai appris comme vous de mes années d'études et mis en application et amélioré dans ma vie......
Choses que tout un chacun "devrait" faire , malheureusement la réflexion est remplacée par des émotions non maitrisées conditionnées par ce qui est lu sur la Face du Bouc et autres désinformations .

Il faut remarquer que la plus grande part de la population n'a pas appris à réfléchir , n'a pas de connaissances scientifiques de base et que le bagage de connaissances générales donné par l'instruction public est bien maigre! Je suis gentil aujourd'hui ......

Dans cette affaire du COVID19 il faut dire que la propagande d'état et commerciale (solidaires?) est arrivée à des sommets , le matraquage est permanent en utilisant la peur de la mort et les bons sentiments dégoulinent de sucre et d'arrières pensées.......

Même des gens qui ont un cerveau performant comme un certain FF par exemple....... se laissent submerger par leurs émotions quand la mort est une possibilité et ils abandonnent toute réflexion : Navrant !

Pour revenir au sujet d'origine de ce post , les signaux faibles venant de personnalités du monde scientifique , venant aussi de chercheurs peu connus , se sont accumulés après l'arrivée du COVID19 chinois , signaux qui ont étés noyés dans le bruit médiatique et la désinformation, dans des buts politiques et (surtout ?) commerciaux :
Tout ce "beau monde" n' hésitant pas à discréditer des pontes de la science en les traitant de gâteux .....

Venant de "scientifiques" et "médecins" spécialistes des plateaux de télévision de telles attaques n'honores pas leurs auteurs . Ridicule !

Tous ces donneurs de leçons ont oublié que la science avance pas à pas , a le droit de se tromper et de bégayer!!!

Des scientifiques et médecins dignes de ce nom n'ont pas le droit de répandre des fausses informations , surtout à but politique et/ou commercial , qu'ils laissent cela aux "politiques" qui sont des spécialistes de la chose !

On en est aux préludes d'un équivalant du "Scandale du sang contaminé" !
De toutes façons au pire il y aura des responsables mais non coupables .....

Amicales salutations

Réduire - Répondre

Bonjour à tous --- La source d'origine étant l'IHU de Marseille , à la lecture j'ai classé cela dans les infos importantes , les bombes tombent en chapelet si cela est confirmé !

Lire la suite

Bonjour à tous --- La source d'origine étant l'IHU de Marseille , à la lecture j'ai classé cela dans les infos importantes , les bombes tombent en chapelet si cela est confirmé !

Les premiers travaux sur le bénéfice / risque de la vaccination contre le COVID19 fait par cet institut semble indiquer que la balance bénéfice / risque en première estimation n’est pas «remarquable» au profit du vaccin ........

Petit à petit ces vaccins merveilleux à AMM provisoires obtenues par des passe droits , se rapprochent de la Panacée Universelle .
Je donne le lien en passant par le site "Insolentiae" qui a toujours des commentaires "intéressants".

https://insolentiae.com/effrayant-.les-1er-travaux-sur-le-benefice-risque-par-lihu/

Cette info venant s'ajouter à d'autres infos pour le moins négatives , ayons une pensée émue pour les cobayes et leurs familles .

Salutations

Réduire - Répondre

La plus grande part de la population étant en effet dépourvue des connaissances scientifiques de base, tout comme des capacités cognitives souhaitables,  regardons les cobayes avec une curiosité détachée...

Lire la suite

La plus grande part de la population étant en effet dépourvue des connaissances scientifiques de base, tout comme des capacités cognitives souhaitables,  regardons les cobayes avec une curiosité détachée... Je m'impatiente á observer les effets á venir á grande échelle, les cas dans mon entourage étant tres prometteurs... (sénilitée soudaine, thromboses, licence de pilote perdue, bras gauche paralysé...

Notre FF n'a aucune formation scientifique tout en étant tres peureux. Ce qui est un mauvais mélange...

Quant au bruit médiatique, il fut tres aisé á distinguer le vrai du faux des le début. L'interdiction du HCQ suffit á elle-meme.

Réduire - Répondre

"Avec le temps vous saurez le résultat des courses ( Ou votre descendance saura)"
pour ma part, je ne risque plus rien (76 ans...)
 

Répondre

Bonjour Gyz --- Pour le moment il est très difficile de tirer des conclusions de votre liste "à la Prévert" des "cas" vous entourant en disant c'est le COVID , c'est le vaccin ...... ou la "vieillerie"......Rire
 

Lire la suite

Bonjour Gyz --- Pour le moment il est très difficile de tirer des conclusions de votre liste "à la Prévert" des "cas" vous entourant en disant c'est le COVID , c'est le vaccin ...... ou la "vieillerie"......Rire

C'est le privilège de l'age d'être entouré "de cas" pris dans la même tranche de "vieillesse" , je suis moi aussi très entouré .
La temps passant , le nombre "de cas" augmentant , on ne peut qu'espérer rester indemne .

Pour la vaccination contre le CVID19 , c'est seulement avec des années de recul que la Vérité sortira de son puits ou plutôt de sa citerne à huiles de vidange .
Je ne suis pas certain d'avoir assez d'années sur mon compte vie pour voir cela .

Les dernières nouvelles du front contre le COVID ne sont pas bonnes .
La Bérézina semble programmée vers septembre octobre ? ....... Faites vos jeux .....

Le champion de la vaccination , Israël , confine de nouveau malgré un taux de vaccination très élevé . Les calculs sur l'immunité collective seraient-ils faux ?
La courbe mondiale des nouveaux cas de CVID19 repart à la hausse après une belle descente...

Une pensée à usage général (elle n'est pas de moi) :

Suivre un troupeau de moutons mène à l'abattoir .

Amicales salutations
 

Réduire - Répondre

Bonjour Jcb ---- Tiens ! On est "voisin d'âge" . En effet du coté de notre descendance , c'est assuré....... C'est bien la seule chose ! Rire
Mais les effets secondaires des vaccins sont toujours possibles pour des avantages qui sont de moins en moins évidents ......
 

Lire la suite

Bonjour Jcb ---- Tiens ! On est "voisin d'âge" . En effet du coté de notre descendance , c'est assuré....... C'est bien la seule chose ! Rire
Mais les effets secondaires des vaccins sont toujours possibles pour des avantages qui sont de moins en moins évidents ......

Demandez ce qu'ils en pensent aux israéliens , aux anglais et aux autres qui ne vont pas tarder à venir au club des déçus de ces technologie modernes non correctement testées ......

Par contre il est certain que du point de vu financier les vaccins sont une réussite pour les labos qui ont passés la mise sur le marché provisoire .

Le nombre de variants connus , bien diffusés et posant problème est d'au moins 5 .
Vu la facilité à muter de ce virus ce nombre ne peut qu'augmenter .

La partie mondiale de COVID19 est toujours en cours avec des vaccins de plus en plus sur la touche , l'équipe Virus menant le score .
Salutations
 

Réduire - Répondre

Hah, IPasteur devient complotiste et découvre avec du retard :

https://www.embopress.org/doi/full/10.15252/emmm.202114122

Les retardés de Guyaweb doivent manger leurs chapeaux. Sans se gêner pour autant...

Répondre

Bonjour Gyz et bonjour à tous --- Vous avez essayé de m'assommer ce matin , votre envoi c'est un pavé ! Rire
Votre lien est très intéressant mais je vais avoir du mal à tout digérer par manque de formation .....
 

Lire la suite

Bonjour Gyz et bonjour à tous --- Vous avez essayé de m'assommer ce matin , votre envoi c'est un pavé ! Rire
Votre lien est très intéressant mais je vais avoir du mal à tout digérer par manque de formation .....
Ce que j'en retire dans une première approche est que l'Ivermectine est prometteuse comme il est dit depuis un bon moment avec juste une question : Cette étude est-elle faite à la gloire et pour le profit du fabriquant???
Il est parlé aussi d'antiparasitaires sans s'étendre , la famille des chloroquines en fait partie non?

Un petit lien en échange : Le projet de la loi " La Vaccination pour Tous " publié par BFM TV
Ils ne sont pas complotistes eux ..... GRAND RIRE !

https://www.bfmtv.com/politique/pass-sanitaire-ce-que-contient-l-avant-projet-de-loi_AN-202107140249.html

J'en ai trouvé sur Insolentiae un commentaire intéressant de Charles Sannat (Comme souvent!)

https://insolentiae.com/pass-vaccinal-leffrayant-avant-projet-de-loi-vers-un-moment-gilets-jaunes-ledito-de-charles-sannat/

Toutes nos libertés ou presque sont perdues , Xi peut envoyer ses troupes pour nous libérer !
Salutations
 

Réduire - Répondre

"Cette étude est-elle faite à la gloire et pour le profit du fabriquant???"
Aucun des deux, le vice n'est pas là. Ancienne molécule tombée depuis longtemps dans le d. public, son coût avoisine le zéro... Idem pour le HCQ. Ce qui explique l'écartement d'office de ces substances, vous le comprenez bien...

Lire la suite

"Cette étude est-elle faite à la gloire et pour le profit du fabriquant???"

Aucun des deux, le vice n'est pas là. Ancienne molécule tombée depuis longtemps dans le d. public, son coût avoisine le zéro... Idem pour le HCQ. Ce qui explique l'écartement d'office de ces substances, vous le comprenez bien...

Maintenant, l'état d'esprit médiatique s'illustre bien dans le titre du Figaro qui ose encore questionner s'il s'agit d'une "énième fausse piste" - après ces preuves animalesques...
Alors que l'absence totale des tests sur animaux dans le cas des vaccins ne les gêne point...

l'OMS le déconseille sous prétexte de "la petite taille des essais et des limites méthodologiques des données d'essai disponibles" - en se gardant de promouvoir des essais à plus grande ampleur et sans s'offusquer de l'inexistence des teste dans les cas des vaccins...

La position de Merck oscille entre la débilité et la mauvaise foi :

"le potentiel effet thérapeutique contre le Covid-19 n'a aucune base scientifique... alertant sur de possibles risques si le médicament n'était pas correctement administré"
D'abord, la base scientifique est plus que démontrée, ensuite tous les médicaments présentent un certain risque en cas d'administration incorrecte...

Crétins.

Réduire - Répondre

Pardon, les liens concernés:
https://francais.rt.com/france/88707-ivermectine-reduit-gravite-infection-covid-19-selon-institut-pasteur
https://www.lefigaro.fr/sciences/covid-19-l-ivermectine-traitement-miracle-ou-enieme-fausse-piste-20210715

Répondre

L'hôpital de Cayenne utilise l'ivermectine pour les formes graves du covid.

Répondre

Hommage, hommage. Et comment savent-ils quels cas deviendront "formes graves" avec le temps, dans la mesure où cette molécule risque de n'être utile qu' au début de l'infection, à l'instar du HCQ, testé soigneusement sur les malades déjà intubés, garantissant l'effet zéro au service du HCQ bashing ?
Ou bien l'ivermectine protège ou reconstitue les poumons déjà liquéfiés ?

Répondre

Olé, la nouvelle du jour :
https://www.jpost.com/breaking-news/for-first-time-since-march-855-new-coronavirus-cases-in-israel-674084

la phrase clé :
"At the moment, around 60% of the patients in serious conditions were vaccinated."

Répondre

Et, dans le fleuve du fameux "enmêmetemps" :

on lit dans https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-la-france-impose-des-tests-de-moins-de-24-heures-a-l-entree-depuis-plusieurs-pays-europeens-20210717

Lire la suite

Et, dans le fleuve du fameux "enmêmetemps" :

on lit dans https://www.lefigaro.fr/actualite-france/covid-19-la-france-impose-des-tests-de-moins-de-24-heures-a-l-entree-depuis-plusieurs-pays-europeens-20210717

que

" Dans le même temps, et parce que les vaccins sont efficaces contre le virus, et notamment son variant Delta, les contraintes pesant sur les voyageurs bénéficiant d'un schéma vaccinal complet avec un vaccin reconnu par l'Agence européenne du médicament (Pfizer, Moderna, AstraZeneca ou Janssen) seront levées à compter de ce samedi 17 juillet, quel que soit le pays de provenance», poursuit Matignon. "

Curiosité détachée, c'est la meilleure attitude...

Réduire - Répondre

J'ai écrit que l'hôpital donne de l'ivermectine à des patients souffrant des formes graves du covid. Comment font ils pour savoir qu'ils souffrent d'une forme grave ? Certainement qu'ils vous passent un coup de fil pour le savoir ! (Blague)

Lire la suite

J'ai écrit que l'hôpital donne de l'ivermectine à des patients souffrant des formes graves du covid. Comment font ils pour savoir qu'ils souffrent d'une forme grave ? Certainement qu'ils vous passent un coup de fil pour le savoir ! (Blague)

Cette ivermectine, est elle efficace ? Je ne sais pas mais il est sur que pour 163 guyanais elle n'a pas été suffisante....

Réduire - Répondre

Non non, la question n'est pas de savoir "Comment font ils pour savoir qu'ils souffrent d'une forme grave", inutile de divaguer.
La question est "comment savent-ils d'avance qui va souffrir d'une forme grave..."

Lire la suite

Non non, la question n'est pas de savoir "Comment font ils pour savoir qu'ils souffrent d'une forme grave", inutile de divaguer.
La question est "comment savent-ils d'avance qui va souffrir d'une forme grave..."

Je suis sûr que vous voyez la différence, dont l'essence réside dans le fait qu'un quelconque succès du traitement risque d'être conditionné à son application PRECOCE cad dès le début de l'infection... à l'instar du HCQ que les demeurés administraient à des malades déjà très atteints...
Ce que Raoult a beau expliqué long et large.

Réduire - Répondre

Bonjour à tous --- Le Conseil de l'Europe a "pondu" le 27 janvier 2021 une CONVENTION INTERDISANT TOUTES VACCINATION OBLIGATOIRE .

Petit problème : Cette convention n'a aucun effet contraignant . C'est une simple prise de position.......

Lire la suite

Bonjour à tous --- Le Conseil de l'Europe a "pondu" le 27 janvier 2021 une CONVENTION INTERDISANT TOUTES VACCINATION OBLIGATOIRE .

Petit problème : Cette convention n'a aucun effet contraignant . C'est une simple prise de position.......

Dit autrement , des zozos mis en place par des copains et grassement payés pour occuper un siège confortable au Conseil de l'Europe ont pondu un texte "intéressant" ne servant à rien !!

Une aberration classique dans notre monde de technocrates aux petits pieds .

Ce n'est pas plus utile que le soit disant travail d'autres zozos pondant des restrictions de libertés et des règlements liberticides , avec in fine les vaccins contre le COVID19 rendus obligatoires sans avoir le courage de le dire , avec pour seul résultat que l'on en est à la troisième vague de contamination en plus d'un an : une très grande réussite !!

Demandez aux anglais et aux israéliens ce qu'ils en pensent à l'aube d'un 4 ème confinement eux qui ont un taux de vaccination élevé de leurs territoires......
Vous pourrez donner votre avis bientôt , la vague arrive .

Vous pourrez aussi donner votre avis lors du 5 ème confinement qui vous pend au nez ......
GROS RIRE .

On ne peut traiter ces gens de peu , donneurs de leçons , que par le rire et le mépris .

On est vraiment dirigé par des guignoles !
Salutations apitoyées

----------------------------------------------------------------------------

« RESOLUTION 2361/2021 » du CONSEIL DE L’EUROPE : Personne ne peut être vacciné contre sa volonté ni par la Force ni par la Pression

CECI EST CONSTITUTIONNEL Et S’IMPOSE ENVERS LES 47 ETATS EUROPEENS Membres du « Conseil Européen » siégeant à Strasbourg (alias « European Council » ) !!!!

– Les Personnes « NON VACCINEES » NE DOIVENT PAS ETRE DISCRIMINEES, NI LICENCIEES –
–>LA DISCRIMINATION SUR LE LIEU DE TRAVAIL EST HORS LA LOI

voir ARTICLES 7.3.1, 7.4.3 , et 7.5.2

<<<<<<<>>>>>>>>
Droits :
1) Serment d’Hippocrate (-460//377) : « je ne remettrai à personne du poison, si on m’en demande, ni ne prendrai l’initiative d’une telle suggestion. »
2) Code de déontologie médicale, article 36 :
Article R4127-36 du Code de santé publique: « le consentement de la personne examinée ou soignée doit être recherché dans tous les cas. Lorsque le malade, en état d’exprimer sa volonté, refuse les investigations ou le traitement proposé, le médecin doit respecter ce refus après avoir informé le malade de ses conséquences »
3) Code de Nuremberg (1947) : « le consentement du sujet humain est absolument essentiel. Le pacte international relatif aux droits civils et politiques a repris cette interdiction contre toute expérimentation involontaire, dans son texte de 1966 qui stipule : nul ne peut être soumis sans son consentement à une expérience médicale ou scientifique »
4) Déclaration de Genève pour les médecins (1948) : « je respecterai l’autonomie et la dignité de mon patient. Je n’utiliserai pas mes connaissances médicales pour enfreindre les droits humains et les libertés civiques, même sous la contrainte. Je garderai le respect absolu de la vie humaine, dès la conception. Je considérerai la santé de mon patient comme mon premier souci »
5) Déclaration d’Helsinki (1996) signée par 45 pays dont la France :
Article 25 : « la participation de personnes capables de donner un consentement éclairé à une recherche médicale doit être un acte volontaire. Aucune personne capable de donner son consentement éclairé ne peut être impliquée dans une recherche sans avoir donné son consentement libre et éclairé »
6) Convention d’Oviedo (1997) signée par 29 pays dont la France) :
Article 5 : « une intervention dans le domaine de la santé ne peut être effectuée qu’après que la personne concernée y a donné son consentement libre et éclairé. Cette personne reçoit préalablement une information adéquate quant au but et à la nature de l’intervention ainsi que quant à ses conséquences et ses risques. La personne concernée peut, à tout moment, librement retirer son consentement »
7) Loi Kouchner (4 mars 2002) :
Article 111-4 : « toute personne prend avec le professionnel de santé et compte tenu des informations qu’il lui fournit, les décisions concernant sa santé. Le médecin doit respecter la volonté de la personne après l’avoir informée des conséquences de ses choix. Si la volonté de la personne de refuser ou d’interrompre un traitement met sa vie en danger, le médecin doit tout mettre en œuvre pour la convaincre d’accepter les soins indispensables. Aucun acte médical ni aucun traitement ne peut être pratiqué sans le consentement libre et éclairé de la personne et ce consentement peut être retiré à tout moment »
8) Arrêt Salvetti (2002) : aucun traitement médical n’est obligatoire au sein de l’Union européenne : « en tant que traitement médical non volontaire, la vaccination obligatoire constitue une ingérence dans le droit au respect de la vie privée, garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des libertés fondamentales » (arrêt Salvetti c/Italie-CEDH décision du 9 juillet 2002 ; n°42197/98)
9) Code civil français :
Article 16-1 : « chacun a le droit au respect de son corps. Le corps est inviolable »
10) Résolution 2361 du Conseil de l’Europe (28 janvier 2021) : avis consultatif : l’Assemblée demande instamment aux États membres et à l’Union européenne :
Article 731 : « de s’assurer que les citoyennes et les citoyens sont informés que la vaccination n’est pas obligatoire et que personne ne subit de pressions politiques, sociales ou autres pour se faire vacciner, s’il ou elle ne souhaite pas le faire personnellement »
Article 732 : « de veiller à ce que personne ne soit victime de discrimination pour ne pas avoir été vacciné, en raison de risque potentiel pour la santé ou pour ne pas vouloir se faire vacciner .

Réduire - Répondre

Pour être clair, au CHAR de l'ivermectine est donnée aux patients en réanimation, donc déjà atteint d'une forme grave du covid.

Répondre

Vous venez d"expliquer la raison probablement fondamentale de son insuffisance pour 163 guyanais....

Répondre

Je n'ai rien expliqué, mais je comprends que vous faites de sacrés raccourcis.

Répondre

https://www.youtube.com/watch?v=vpGA8eCZrVw

Lire la suite

https://www.youtube.com/watch?v=vpGA8eCZrVw

Réduire - Répondre

En quoi est ce une réponse à mon dernier message, qui d'ailleurs n'en attendait pas ?

Répondre

Lu dans un commentaire d'un certain Twinny sur Guyaweb :
"La mise en danger des personnes vaccinées par les non-vaccinés ? Oui c’est une réalité."

Incroyable mais vrai : selon ce gus, un non-vacciné met en danger une personne vaccinée...
Crétins, des crétins partout, ils volent en escadrilles...

Répondre

Bonjour à tous --- J'ai eu tord de répondre à Jcb avant d'avoir fait mon "tour de la presse" du Jour . En titre : Doit-on, pour sauver des vieux, rendre des jeunes malades ? Une bonne question qui n'est pas de moi ! Elle dit ce que j'ai déjà dit dans le désert ....
 

Lire la suite

Bonjour à tous --- J'ai eu tord de répondre à Jcb avant d'avoir fait mon "tour de la presse" du Jour .

En titre : Doit-on, pour sauver des vieux, rendre des jeunes malades ?
Une bonne question qui n'est pas de moi ! Elle dit ce que j'ai déjà dit dans le désert ....

Je vous donne le lien ci-dessous qui répond en partie aux questions que l'on devrait se poser sur les vaccins contre le COVID19 .... Encore faut-il bien les lire ces foutus liens ! Et réfléchir ....

http://www.economiematin.fr/news-suede-suspend-vaccin-covid-moderna-pour-moins-trente-ans

Je vous conseille de lire aussi les liens contenus dans cet article et l'article d'origine sur le site Insolentiae qui est accompagné de commentaires des lecteurs qui remontent la basse estime que j'ai d'une bonne partie de la gente humaine ....

Pensez par vous même et ne croyez pas tout ce qui vous est dit par des gens que vous croyez "importants".

Salutations
 

Réduire - Répondre

"Pensez par vous même et ne croyez pas tout ce qui vous est dit par des gens que vous croyez "importants".
c'est bien ce que je fais en restant insensible à vos arguments !

Répondre

Bonjour Jcb --- Suite à un vol de câble m'ayant privé d'internet , Je reviens tardivement sur votre post . Après une accalmie , les affaires semblent reprendre dans le secteur des ventes de métaux de "récupération" faites sous le nez des zotaurités , une fois de plus débordées .
Or ou cuivre même combat ....... Perdu d'avance !

Lire la suite

Bonjour Jcb --- Suite à un vol de câble m'ayant privé d'internet , Je reviens tardivement sur votre post .
Après une accalmie , les affaires semblent reprendre dans le secteur des ventes de métaux de "récupération" faites sous le nez des zotaurités , une fois de plus débordées .
Or ou cuivre même combat ....... Perdu d'avance !

Revenons à votre post de réponse dans lequel vous ne répondez pas et "tirez" à coté de la cible : Vous êtes désespérant ! Vous lisez seulement ce qui va dans le sens de vos idées , bien appuyées sur votre formation littéraire , ce qui ne vous aide pas à avoir une réflexion technique .

Loin de moi l'idée que je sois "important" , le sujet de mes posts ce n'est pas moi !
Relisez .......

M'ayant mal lu et n'ayant pas compris ou en ayant pas ou mal lu les liens , il est normal que vous écriviez : ""c'est bien ce que je fais en restant insensible à vos arguments !""
Un bel exemple de fossilisation mentale , je ne vous en veux pas , cela vient plus ou moins tard avec l'âge .

Salutations

Réduire - Répondre

Bonjour Carbet, vous me rassurez, je vous croyais tombé malade !

Répondre

Bonjour à tous --- Une personne pas au top pour rechercher des informations sur le web avec une liaison internet limitée , recherches rendues encore plus difficiles par ses limitations mentales (pour chercher il faut savoir ce que l'on cherche) , m'a demandé agressivement pourquoi je dénigrai les vaccins contre le COVID19 en me disant que contre la rage , le tétanos , le choléra+++++ , Les vaccins sont efficaces .....
 

Lire la suite

Bonjour à tous --- Une personne pas au top pour rechercher des informations sur le web avec une liaison internet limitée , recherches rendues encore plus difficiles par ses limitations mentales (pour chercher il faut savoir ce que l'on cherche) , m'a demandé agressivement pourquoi je dénigrai les vaccins contre le COVID19 en me disant que contre la rage , le tétanos , le choléra+++++ , Les vaccins sont efficaces .....

Oui en effet ils sont efficaces parce que ce sont DES VACCINS.......
Ce ne sont pas des manipulations génétiques hasardeuses mal maitrisées !

APRES VACCINATION , les VRAIS vaccins ont la particularité d’empêcher la contamination de l'organisme par les micro organismes ciblés , le tétanos par exemple.... En déclenchant des réactions immunitaires par l'injection de parties rendues inertes du micro organisme cible .

APRES VACCINATION , LES PERSONNES VACCINÉES NE SONT PLUS PORTEUSES DES MICRO ORGANISMES CIBLÉS PAR LE VACCIN .

CE N'EST PAS LE CAS des faux vaccins contre le COVID19 qui ont pour but de faire produire des molécules du virus par vos cellules en MANIPULANT VOTRE génome ....... Le but final étant là aussi la production d'anticorps par votre organisme pour luter contre le virus .

Manque de chance ces bouillons du Diable ne fonctionnent qu'à moitié étant mal maitrisés et n'ayant pas bénéficié de recherches et de mises au point suffisantes avant d'être mis sur le marché sans AMM .

Ces faux vaccins sont l"équivalant d'une VERSION BETA d'un logiciel inabouti !

Ces FAUX VACCINS n'empêchent pas les personnes ""vaccinées"" d'être porteuses du virus du COVID19 , ils limitent seulement UN PEU les risques de "faire un COVID" et de faire un cas grave.

TOUS LES VACCINÉS CONTRE LE COVID19 PEUVENT ÊTRE PORTEURS DU VIRUS ET CONTAMINER LES AUTRES ......

VOUS QUI LISEZ CES LIGNES PAR EXEMPLE , PENSANT BÊTEMENT ÊTRE PROTÉGÉS PAR VOTRE VACCINATION.......

COMPRIS ???

Je vous le répète , ce ne sont pas de vrais vaccins qui débarrassent l'organisme des virus ...... Vous vivez avec le virus , avec tous les risques de refaire un Covid , et de le transmettre à d'autres....... A Mémé par exemple !!

Vu la propagande gouvernementale et commerciale qui a déformé la vérité et marqué au fer rouge des cerveaux prêts à croire n'importe quelle connerie bien emballée pour ne pas regarder la vérité en face :
Beaucoup de gens ne sont pas prêts à entendre qu'ils sont plus mortels que ce qu'ils croyaient........ Et qu'ils ne maitrisent pas grand chose !

Je suis certain que ces information ne seront pas entendues , les gens préférant regarder leur nombril ou leur trou du c.. avec une glace , c'est selon !

L'humanité fait des progrès techniques , souvent dévoyés comme dans ce cas de "vaccins" pour "faire du fric" et de la manipulation politique préélectorale .

Pour ce qui est des progrès de l'esprit on est restés des singes agressifs ..... Pas plus !

Mais pas de problème le mur arrive de plus en plus vite pour remettre les compteurs à zéro .
Pas de vaccins contre cela !

Salutations
 

Réduire - Répondre

Vrai vaccins? faux vaccins? Je croyais que la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat.
 

Lire la suite

Vrai vaccins? faux vaccins? Je croyais que la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat.

Ceci dit, le vaccin (ROR) Oreillon, Rougeole, Rubéole qui semble avoir fait ses preuves est un vaccin de type ARN et non pas un vrai vaccin, mais force est de constater que ce faux vaccin fonctionne et ne semble pas produire d'effets secondaires notables.
 

Réduire - Répondre

" la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat."
Exacte. Et justement, puisque les vaccins anti-covid ne répondent aucunement au but...

Lire la suite

" la définition d'un vaccin était de prémunir d'une maladie et non pas la méthode utilisée pour arriver au résultat."
Exacte. Et justement, puisque les vaccins anti-covid ne répondent aucunement au but...

Le vaccin (ROR) Oreillon, Rougeole, Rubéole n'est point un vaccin de type ARN, ce vrai vaccin fonctionne et ne semble pas produire d'effets secondaires notables. Justement, parce que c'est un vaccin...

Réduire - Répondre

Benh moi ce que j'en dis c'est ce que je lis, https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-utiliser-l-arn-messager-n-est-pas-nouveau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau
n'étant pas médecin de formation, j'en déduis que le ROR est bien un vaccin de type ARN. Sur quels éléments vous appuyez vous pour affirmer que le ROR n'est pas de type ARN?
 

Lire la suite

Benh moi ce que j'en dis c'est ce que je lis, https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-utiliser-l-arn-messager-n-est-pas-nouveau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau
n'étant pas médecin de formation, j'en déduis que le ROR est bien un vaccin de type ARN. Sur quels éléments vous appuyez vous pour affirmer que le ROR n'est pas de type ARN?

Par ailleurs, un vaccin n'est jamais efficace à 100/100 en ce qu'il n’empêche pas de contracter une pathologie à coup sûr.
Par contre dans 100/100 des cas il en atténue les symptômes, ce qui ne veut pas dire que vous ne contracterez pas la maladie.

A ce titre, toutes les études démontrent que les vaccins en cours sont efficaces à 100/100 dans la mesure ou soit, vous ne serez pas malade, soit vous aurez une forme allégée de la pathologie.

Mais, ce n'est pas parce que vous aurez une forme allégée du covid que vous n' en mourrez pas ou que vous n'aurez pas de sérieuses complications, tout dépend de votre état de santé préalable.

Idem avec le vaccin de la grippe, ou d'autres types de vaccins qui ne sont pas de type ARN, ils n'empêchent pas dans certains cas minoritaires, en nombre, de contracter des formes sévères de grippe voir d'en mourir tout en étant vaccinés.

Sur quelle études, sources vous appuyez vous pour affirmer que les vaccins contre le covid ne sont pas efficaces?
 

Réduire - Répondre

Vous déduisez mal. Le ROR n'est pas un vaccin RNA, c'est un vaccin classique.
L'article que vous citez est un pur propagande, mélange de genres suffisamment raffiné pour tromper le quidam.
 

Lire la suite

Vous déduisez mal. Le ROR n'est pas un vaccin RNA, c'est un vaccin classique.
L'article que vous citez est un pur propagande, mélange de genres suffisamment raffiné pour tromper le quidam.

Cet individu vous induit VOLONTAIREMENT en erreur à propos de la notion de « virus à ARN » et de la notion du «vaccin à ARN ». Le vaccin cité contient des virus à ARN atténués, cad c'est un vaccin classique, tandis que le vaccin à ARN ne contient que ( ?...) l'ARN du virus.
Rien à voir, ni sur le plan de la conception, ni sur le plan du mécanisme de l'effet.
Vous me permettez mais je n'irai pas plus loin, là, deux ans après le début de ce cirque. L'info est à la disposition de tout un chacun. Je vous invite à vous renseigner.


« dans 100/100 des cas il en atténue les symptômes » faux, archi faux, et vous le reconnaissez vous-même plus bas, en admettant in fine que le décès est dû, in fine, à l'état de santé général – ou à des sensibilités individuelles, communes dans le cas de toutes les maladies.

« Sur quelle études, sources vous appuyez vous pour affirmer que les vaccins contre le covid ne sont pas efficaces? »
???? Besoin d'études ? Pas besoin, il suffit de songer, simplement et théoriquement, au mécanisme des vaccins à RNA pour en douter fortement... Et si vous n'avez pas le bagage, vous pouvez toujours constater qu « IL FAUT » une nouvelle injection tous les qq mois... ce qui est risible en soi.
Tout comme la peur bleue des "vaccinés" devant les "non-vaccinés".

Joyeux Noël malgré tout, et n'oubliez pas votre 5ème vaccin avant le 01 Mars.
 

Réduire - Répondre

Bonjour Gyz et bonjour à tous --- J'espère que vous avez passé une bonne fête de Noël . Merci d'avoir pris le relai , vous avez encore bien du courage pour essayer d'expliquer les choses à des gens qui écrivent sans se renseigner à des sources fiables et recoupées , et qui surtout ne lisent pas les réponses ...... Moi je fatigue !

Lire la suite

Bonjour Gyz et bonjour à tous --- J'espère que vous avez passé une bonne fête de Noël .

Merci d'avoir pris le relai , vous avez encore bien du courage pour essayer d'expliquer les choses à des gens qui écrivent sans se renseigner à des sources fiables et recoupées , et qui surtout ne lisent pas les réponses ...... Moi je fatigue !
Il y a aussi des gens qui répondent sur les seuls points qu'ils pensent maitriser ..... A tord !

La "Fabrique du Consentement" fonctionne très bien , c'est une réussite !

Il y a un blocage mental presque généralisé de la population qui ne remet pas en cause ce qui lui est présenté comme "La Vérité" .
Surtout si cela lui est présenté par une sommité de "plateau télé scientifique" payé pour venir déblatérer......
Ne pas oublier , j'insiste , qu'ils sont payé pour cela et que la "soupe" est bonne .

Une vérité qui va être prise dans l’indifférence , CAR C'EST UNE VÉRITÉ QUI DÉRANGE :
100 000 contaminés par le COVID19 , hier en France .

Grace à la vaccination on a presque plus de cas journaliers de contaminations que depuis le début de la pandémie sans vaccins..... Une "réussite" !

Dans le nombre combien de cas Omicron ? Ce n'est pas un problème , on a très peu de tests ...... C'est comme pour les masques au début......

Gouverner c'est prévoir , aux vues de l'État manifestement les tests coutent trop cher pour les manants .
Les premiers de cordée ayant eux les moyens de les payer de leurs poches jouent les influenceurs en vue des prochaines élections pour garder leur "guide" qui les favorisent si bien .

Ce déluge de contaminations est normal pour beaucoup de gens sans réflexion car il y a "seulement" 90% de la population qui a été vaccinée et/ou contaminée , qui donc d'après la Doxa , est "protégée" et qui ne peuvent plus contaminer .

GROS RIRE ! Heureux les simples d'esprit .

Il reste ces "" 10 % "" par qui le malheur arrive ......
A quand une étoile sur la poitrine ou plus simplement une balle dans la nuque ?

Aux dernières nouvelles des intox vues hier au soir sur le Télescreen modèle 1984 d’Orwell :

Toutes choses bien pesées par le Ministère de la Vérité de la Santé , les merveilleux vaccins contre le CO-VIDE 19 ne gardant que 50% d'efficacité au bout de 4 mois après la dernière injection, il devra être fait un rappel de vaccination tous les 3 mois .

On se rapproche de la dose journalière ...... Étant passés de "au moins 1 ans " de bonne efficacité à 95% "vendus" par les labos au début de la vaccination à "seulement" 4 mois à 50% d'efficacité aujourd'hui.

Y a t-il un médicament qui fasse ouvrir les yeux sur la réalité et la vérité ?
"ON" me dit dans l'oreillette que c'est un problème d'intelligence et de formation ........
Si c'est vrai on est foutus !

Bonne fin d'année si possible
Salutations

Réduire - Répondre

C'est vrai. Sans aucun doute.
 

Répondre

Ah, " blocage mental presque généralisé de la population..." Chiche, j'attends que l'un de ces hommes-minutes, experts autoproclamés des plateaux, crétins de compétition annonce, par exemple, que le virus circule moins au ras de sol qu'à hauteur d'homme (et de famm..)
Et que, en conséquence, la population soit invitée à se déplacer à quatre-pattes... Silvouplè.
 

Lire la suite

Ah, " blocage mental presque généralisé de la population..." Chiche, j'attends que l'un de ces hommes-minutes, experts autoproclamés des plateaux, crétins de compétition annonce, par exemple, que le virus circule moins au ras de sol qu'à hauteur d'homme (et de famm..)
Et que, en conséquence, la population soit invitée à se déplacer à quatre-pattes... Silvouplè.

J'adorerais le spectacle. Vous allez me dire, on y est déjà au sens du figuré. Il manque juste le propre.
 

Réduire - Répondre

Bonjour Gyz --- Très bon votre post , ceci écrit sans flagornerie ! , Depuis sa lecture j'arbore un large sourire . Merci
Il est possible que vous ayez fait une découverte fondamentale qui devra rester secrète vu les conséquences possibles ...... Rire
Meilleures salutations

Répondre

Merci et nous y voilà, plus vite que notre imagination, dans la lignée intellectuelle des plages dynamiques :
https://www.lefigaro.fr/conjoncture/interdiction-de-consommer-debout-dans-les-bars-et-cafes-une-mesure-raillee-par-la-profession-20211228

hihihi
 

Répondre

Bonjour à vous Gyz et à tous --- hihihi ....... En effet ! J'aime bien .......
Encore des décisions prises à la va vite et au doigt mouillé "pour le bien du Peuple" par un esprit se croyant supérieur , sans la moindre concertation avec des représentants du dit Peuple , et pire sans avoir aucune idée des implications , répercutions et bénéfices à en attendre.

Lire la suite

Bonjour à vous Gyz et à tous --- hihihi ....... En effet ! J'aime bien .......
Encore des décisions prises à la va vite et au doigt mouillé "pour le bien du Peuple" par un esprit se croyant supérieur , sans la moindre concertation avec des représentants du dit Peuple , et pire sans avoir aucune idée des implications , répercutions et bénéfices à en attendre .

J'ai une théorie pas plus absurde que certains dogmes concernant le coronavirus :

Il est possible que ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année .
La raison :
C'était "Les Deux Années de la Connerie" , une célébration décrétée par un obscur bureau de l'ONU qui a été occultée par la pandémie .
Il y a plein de "célébrations ONUsienne " tous les ans dont vous n'avez jamais entendu parler .
Cette théorie vaut ce que ça veau comme dirait la vache .

Si ce n'ait pas cela il va être difficile d'expliquer aux générations futures pourquoi la majorité de la population est devenue aussi conne , faisant du "n'importe quoi" de haut vol (au raz du parquet) pendant ces deux ans ........ D'accord ! L'exemple vient d'en haut ........

Rassurez vous le COVID ce n'est pas fini , j'espère que au moins les conneries le seront ......
On peu toujours rêver !
J'ai mon petit coté "con" moi aussi , j'espère toujours dans la nature humaine et je suis régulièrement déçu . Il semble que majoritairement il n'y a plus rien a tirer de ces bipèdes sans esprit de plus en plus arrogants et vindicatifs ...... !

Meilleures salutations

Réduire - Répondre

Bonjour à tous --- Il est maintenant certain que les vaccins protègent très peu du COVID19 . Hier mardi 28/12/21 , le record de cas journaliers depuis le début de la pandémie en France a été largement pulvérisé avec 180 000 cas .

Cela ne fait pas sérieux pour un "vaccin" vendu pour être très efficace ...... GROS RIRE !
 

Lire la suite

Bonjour à tous --- Il est maintenant certain que les vaccins protègent très peu du COVID19 . Hier mardi 28/12/21 , le record de cas journaliers depuis le début de la pandémie en France a été largement pulvérisé avec 180 000 cas .

Cela ne fait pas sérieux pour un "vaccin" vendu pour être très efficace ...... GROS RIRE !

La moyenne de morts journaliers en France par COVID est en réduction constante mais il n'est pas possible d'attribuer cette réduction aux seuls vaccins .

Dans un monde au total peu vacciné , depuis janvier 2021 la courbe mondiale du nombre de morts journaliers est en baisse :
Au début de la pandémie la plus grande partie des gens fragiles contaminés sont morts pour des raisons congénitales et/ou de comorbidité(s) , il n'y a plus de "stock" .....
Ceci expliquant certainement cela .

Il semble par contre que les vaccins réduisent la gravité des cas ...... Ce sera à contrôler quand la poussière retombera et que des chiffres définitifs et fiables seront connus .

Quand on sait que le nombre de cas de COVID19 ne sont connus que du simple au double ...... Certains disent 3 à 5 fois plus ! (?)

Pour les esprits sans jugeote il ne va pas faire de doute que ce nombre record de cas journaliers est dû aux 10% de non vaccinés .

Avant de lancer des accusations je leur conseille d'attendre deux ou trois jours , le nombre de cas doublant tout les 2 à 3 jours , cela va faire beaucoup trop de contaminés pour accuser les 10% "d'avoir fait" toutes ces contaminations ........... Je m'autorise un grand rire !

Attendre et voir ........ Les pendules sont en train de se remettre à l'heure et les bobards prennent l'eau .

On n'a toujours pas le nombre de contaminés par Delta et par Omicron , on en est toujours aux supputations , L’État ne s'étant pas préoccupé d'approvisionner des tests pour Omicron car étant top occupé ailleurs à favoriser la prochaine réélection de son chef .

Salutations
 

Réduire - Répondre

" ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année"

Ben, peu probable : le déferlement de conneries s'amplifie automatiquement au sein d'un étatisme aussi extrémiste. C'est propre d'un système aussi dévoyé, où la principale sinon l'unique motivation des acteurs est la justification de leur existence et la démonstration permanente de leur pouvoir... nécessairement de nuisance.
 

Lire la suite

" ce déferlement de conneries finisse avec la fin de l'année"

Ben, peu probable : le déferlement de conneries s'amplifie automatiquement au sein d'un étatisme aussi extrémiste. C'est propre d'un système aussi dévoyé, où la principale sinon l'unique motivation des acteurs est la justification de leur existence et la démonstration permanente de leur pouvoir... nécessairement de nuisance.

Toute l'architecture politique est mauvaise, ce truc dépassé, basé sur les "parties politiques" (cadres des magouilles organisées) et sur une "représentation" totalement dévoyée.
Dommage que lesdits Guyanais ne sachent pas en tirer profit, alors même que la nécessité d'un chgt de statut a fini par s'épandre dans les cortex..Mais l'évolution lokal s'est manifestement bloquée au niveau des discours électoraux, dont on n'entend lus parler. Dommage...

Et puis, le déferlement des conneries plaise encore et toujours à une partie importante de la plèbe - en Métropole en tout cas. Songez à ceux qui font la queue pour leur 3. ou 4. vaccin... Or, les élections s'approchent.

Sinon, Boris Johnson vient d'annoncer que 90 % des gravement malades n'ont pas eu leurs 3. vaccins... schniff...mais seulement 2... sachant que le pourcentage des doublement vaccinés est très élevé en GB. Ce qui veut dire aussi que les 10 % ont eu leur 3. dose, tout en doutant raisonnablement que ces 10 % ne sont pas 10 % mais qq part entre 20 et 50 %... En somme, la quasi totalité des cas graves ont eu au moins leurs 2. vaccins et une partie important a même eu le troisième...

Splendide. Pas d'autre mot.

Encore sinon, j'observe que même parmi les commentateurs sélectionnés de Guyaweb (nous autres critiques avons été virés depuis des mois pas notre Farine F, liberté d'opinion oblige...) le doute s'installe...
Mais la connerie journaleuzistique continue, déferlement oblige...
 

Réduire - Répondre

Zut "avons été virés depuis des mois PAR notre Farine F, liberté d'opinion oblige..."

Répondre

Bonjour à tous --- Je suis bien obligé de reconnaitre la victoire totale des vaccins contre la COVID19 , seulement 425 000 nouvelles contaminations hier .

Ce qui a permis au gouvernement d'annoncer la levée prochaine de la plupart des mesures de coercitions sanitaires instituées par lui .
 

Lire la suite

Bonjour à tous --- Je suis bien obligé de reconnaitre la victoire totale des vaccins contre la COVID19 , seulement 425 000 nouvelles contaminations hier .

Ce qui a permis au gouvernement d'annoncer la levée prochaine de la plupart des mesures de coercitions sanitaires instituées par lui .

Pour une fois il respecte ses engagements et autres promesses : Il avait promis de le faire si le nombre de contaminations au COVID19 tombait à moins de 5000 par jour .
Le nombre de cas d'hier est légèrement supérieur , mais le gouvernement fait ce qu'il avait dit pour de basses raisons d'élections présidentielles ..... Respect !

Comme moi , je suppose que vous ne comprenez rien à ces mesures politico-sanitaires .
Rassurez vous, eux non plus, ils ont une seule idée en tête : La réélection de leur chef Ô Micron.

N'oubliez pas de demander votre énième "dose" indispensable et surtout , le plus important , de ""bien"" voter le moment venu.......
Pour faciliter vos déplacements portez votre passe sanitaire sur le cœur cela facilitera les contrôles de la police sanitaire .
Un retour nostalgique dans le passé ......

Salutations

Réduire - Répondre