Excusez-moi si je réagis, mais je suis toujours choqué quand je vois écrit kW/h pour exprimer une énergie en kWh (1 kW= 1 kJ/s, 1kWh = 3600 kJ = 3,6 MJ)

Répondre

Bonjour Jcb
Oui vous avez raison , le kilowatt heure s'écrit selon les normes actuelles: kWh .
Ce n'était pas la peine de nous donner les conversions en Joules brulants ou en Cheval à Vapeur au galop ...... Rire Tout cela je le connais et les lecteurs de ce blog sont une poignée à entendre toute la beauté de votre démonstration de connaissances . Du fait de l'évolution des

Lire la suite

Bonjour Jcb

Oui vous avez raison , le kilowatt heure s'écrit selon les normes actuelles: kWh .
Ce n'était pas la peine de nous donner les conversions en Joules brulants ou en Cheval à Vapeur au galop ...... Rire
Tout cela je le connais et les lecteurs de ce blog sont une poignée à entendre toute la beauté de votre démonstration de connaissances .

Du fait de l'évolution des normes au fils de ma longue carrière de technicien supérieur électronicien , je suis passé de l'époque des abréviations laxistes des unités , à des variations des normes et usages , pour en arriver aux normes actuelles bien définies .
A ma grande honte j'utilise toujours les " vieilles " unités pour mes calculs . (l'habitude)

Mais ce n'est pas grave , je ne forme plus des techniciens universitaires et ingénieurs sur de nouveaux équipements .

Salutations

Réduire - Répondre

Bonjour Patrice C
En effet , c'est un serpent de mer ( volant...) qui ressort de temps à autre .
Ce que vous décrivez est l'ultime mouture du serf-volant porteur d'un "moulin à vent" .
A partir de 150 m le gradient du vent ( augmentation de vitesse ) n'est pas importante , les gains ne sont donc pas grands en construisant une tour plus haute . Le rapport cout qui explose avec

Lire la suite

Bonjour Patrice C

En effet , c'est un serpent de mer ( volant...) qui ressort de temps à autre .
Ce que vous décrivez est l'ultime mouture du serf-volant porteur d'un "moulin à vent" .

A partir de 150 m le gradient du vent ( augmentation de vitesse ) n'est pas importante , les gains ne sont donc pas grands en construisant une tour plus haute .
Le rapport cout qui explose avec la hauteur / augmentation marginale de production n'est pas intéressant .

Il y a une solution bien meilleure que l'altitude de 200 m , c'est à 10 000 m en
positionnant l'engin dans un jetstream , même si l'air est peu dense à cette altitude , des vitesses de l'ordre de 100 km h sont classiques et intéressantes !

Le problème c'est le poids du câble de retenue et aussi " si ça tombe " bonjour les dégâts au sol . Pour ce qui est du prix .....?
A mon avis on n'a pas la technologie , mais cela évolue .....

Amicales salutations

Réduire - Répondre

Bonjour à tous
Faisons barrage à la vente au privé de nos barrages hydroélectriques
On n'arrête pas le "progrès" néolibéral de la Grosse Commission Européenne .
Cela fait un moment qu'elle en parlait au gouvernement français qui faisait la sourde oreille :
Privatiser les barrages hydroélectriques d'EDF , c'est à dire vendre à vil prix à des entreprises privées les équipements construits avec l'argent du peuple français , donc un bien de nous tous .  Avec pour résultat que l'électricité "verte" produite à bas cout par des installations

Lire la suite

Bonjour à tous

Faisons barrage à la vente au privé de nos barrages hydroélectriques

On n'arrête pas le "progrès" néolibéral de la Grosse Commission Européenne .

Cela fait un moment qu'elle en parlait au gouvernement français qui faisait la sourde oreille :
Privatiser les barrages hydroélectriques d'EDF , c'est à dire vendre à vil prix à des entreprises privées les équipements construits avec l'argent du peuple français , donc un bien de nous tous .

Avec pour résultat que l'électricité "verte" produite à bas cout par des installations depuis longtemps amorties nous sera vendue bien plus cher !

Le commerce étant le commerce , malgré les déclarations lénifiantes disant que les privatisations allaient faire baisser les prix , CE N'A JAMAIS ÉTÉ LE CAS !!!
Les prix des biens et services des "privatisés" ont TOUJOURS montés .

Cela devient une actualité brulante car la Grosse Commission s'énerve de l’inertie de notre gouvernement , et vient de le mettre en demeure de privatiser les barrages hydroélectriques .

Les financiers désirant augmenter leurs profits poussent la Commission dans le dos .

Un bon article de Charles Sannat , qui fait le bilan mieux que moi :

http://www.economiematin.fr/vente-barrages-france-hydroelectrique-libre-concurrence-sannat

Donc notre beau barrage de Petit Saut et son frère si il nait seront russes , chinois ou australien .
Pour ce qui est du prix du kW/h ..... Voir les nouveaux barèmes qui seront publiés et préparez de nouveaux revenus pour faire face .

Pour ce qui est de l'indépendance ( énergétique ) de la Guyane , c'est plutôt l'esclavage qui commence comme en métropole où AREVA est en cours de vente partielle à des chinois .......
Qui a parlé d'indépendance énergétique de la France ?

On est très bien dirigés dans le mur !

Salutations découragées par la connerie .

Réduire - Répondre

bonsoir,
en effet, notre gouvernement a su résister longtemps contre le libéralisme imposé (la taxe Bolkenstein, la libéralisation des services, contre lesquels il y a eu des manifs, mais bon, ça venait des gauchistes, donc c'était de la merde, à entendre nos gentils compatriotes)
j'aimerais bien avoir l'avis de nos spécialistes de la propriété privée, ou des mercos.

Répondre

le probleme avec cette soit disante democratie c'est que tu peux voter pour qui tu veux au bout du compte ton avis ne compte pas et on finira tous bouffés par les urubus ceux que bernard lavilliers decrivait si bien

Répondre

bonjour,
Carbet, je ne m'intéresse pas à la précision, je fais des propositions.
il sera toujours temps ensuite d'en faire le commentaire éclairé, puis ensuite de chiffrer.
je sais bien que vous êtes passionné de précisons, mais là je parle "grosse maille".
toutefois, ayant débuté, continuons :-)  - le vent à 200m. pas faux ce que vous dites. j'y ai 

Lire la suite

bonjour,

Carbet, je ne m'intéresse pas à la précision, je fais des propositions.
il sera toujours temps ensuite d'en faire le commentaire éclairé, puis ensuite de chiffrer.
je sais bien que vous êtes passionné de précisons, mais là je parle "grosse maille".

toutefois, ayant débuté, continuons :-)

- le vent à 200m. pas faux ce que vous dites. j'y ai réfléchi, avant de publier. 200 m me semble être une altitude assez "raisonnable" pour pas trop emmerder les avions, c'est pas très haut donc on voit notre machine, qui serait ainsi destinée à un usage privatif, et non-pas collectif, on aurait besoins de câbles (d'acier, pour tenir l'usine de production) relativement fins, de même pour les câbles cuivre qui transporteront l'énergie....on aura presque pas de pertes en ligne, des coûts de maintenance réduits, même si l'engin est destiné au particulier...

bref, il y a de quoi réfléchir, je pense. surtout que pour la maintenance, on pourra le faire atterrir dans notre jardin....ce qui ne sera pas le cas avec des paquebots volants...genre Hindenbourg, en termes de taille, à moins que les gaz n'aient une poussée supérieure si on leur souffle dessus ?

- les tours à vent : oui, vous avez raison, mais pour des tours basées sur la production de vent....mon idée est de créer de la dépression, ce qui physiquement est la même chose, je conçois....mon idée est d'exploiter la voie de la température, pour créer la dépression...ce qui me permet d'enterrer une partie du système. c'est hypothétique, mais pourquoi pas ?

l'idée étant de construire une tour chargée de capter des calories.
ces calories réchauffent l'air, une ouverture située en partie basse du réservoir exposé au soleil étant connectée à un réseau de tuyauterie souterrain permet d'acheminer de l'air "extérieur"
cet air extérieur est froid, puisque circulant sous terre.

cette différence de température d'air permet une circulation du volume d'air que nous contrôlons, par dépression. une ouverture en partie supérieure du réservoir fait office de soupape de décharge pour l'air chaud réchauffé dans la tour ; au moment de l'échappement, on contribue encore au système de mise en circulation de l'air.
l'air froid se dilate dans les tuyaux en circulant puisqu'il chauffe (frottements) : cette dilatation, par son accélération intrinsèque, participe elle aussi à la mise en circulation de l'air.

le système étant construit près du sol, les coûts de maintenance sont encore réduits. on construit des formes qui physiquement ne bougent pas (des murs, des tuyaux) et seule les machines produisant de l'énergie ont des pièces d'usure, le tout étant directement accessible depuis le sol.

les turbines seraient implantées en haut des tours à vent (vitesse lente, grandes pales) tandis qu'en sortie de tuyauterie souterraine, on placerait de plus petites machines à hélices courtes mais à rotation rapide.

en Australie il y a eu un projet de tour à vent de ce genre, la tuyauterie en moins, je ne sais pas trop ce que ça a donné. si je trouve des infos, je les publierais.

l'idée étant venue de Kualalumpur, après la mise en service des deux tours Petronas : on c'est aperçu que la différence d'altitude entre les étages du haut et ceux du bas créait une très forte dépression d'air, l'air extérieur aux buildings circulant rapidement en altitude. cette situation ne permettait pas de maintenir ouvertes l'ensemble des portes dans les couloirs d'évacuation qui étaient conçus d'un seul tenant de haut en bas. ce soucis a été détecté lors d'essais d'évacuation, il me semble : les portes soit restaient ouvertes, soit il était impossible à un être humain de les ouvrir...

Réduire - Répondre

bonsoir,
en complément de ce que je disais à propos des tours à vent :
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower
je n'ai rien inventé, ni ne suis un génie. j'ai juste proposé une optimisation, un peu de tuning...
le projet australien est au point mort, je suppose, on en trouve qu'une vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=0tWlP0knKQU
ici on a un autre projet, ils font une tour et refroidissent de l'air en projetant de l'eau par au-

Lire la suite

bonsoir,

en complément de ce que je disais à propos des tours à vent :
https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_updraft_tower

je n'ai rien inventé, ni ne suis un génie. j'ai juste proposé une optimisation, un peu de tuning...

le projet australien est au point mort, je suppose, on en trouve qu'une vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=0tWlP0knKQU

ici on a un autre projet, ils font une tour et refroidissent de l'air en projetant de l'eau par au-dessus, un peu plus burlesque apparemment :
http://www.theatlantic.com/technology/archive/2014/05/can-a-2250-foot-high-solar-wind-tower-

bref, il y a à boire et à manger, il s'agit juste d'idées, parfois farfelues, mais pourquoi ne pas essayer ça ?

Réduire - Répondre

Sarkosy a vendu les autoroutes (payées par les Français) à ses copains pour une bouchée de pain, il propose maintenant la privatisation des contrôles de vitesse sur ces mêmes autoroutes... Valls a déjà vendu une partie de l'aéroport de Toulouse, Hollande a commencé à offrir AREVA aux Chinois, Fabius veut vendre le Palais Clam-Gallas (à Vienne) au 

Lire la suite

Sarkosy a vendu les autoroutes (payées par les Français) à ses copains pour une bouchée de pain, il propose maintenant la privatisation des contrôles de vitesse sur ces mêmes autoroutes... Valls a déjà vendu une partie de l'aéroport de Toulouse, Hollande a commencé à offrir AREVA aux Chinois, Fabius veut vendre le Palais Clam-Gallas (à Vienne) au Qatar (malgré l'opposition des autorités autrichiennes)... Alors pourquoi s'arrêter en si bon chemin, surtout quand la droite et la gauche sont finalement bien sur la même ligne !

Réduire - Répondre

Bonjour Pierre33
Merci pour ce rappel désagréable ! Rire crispé . Si on regarde le nucléaire , gloire " française " bien de chez nous que nous a laissé à tord ou à raison cet " indépendantiste forcené " de Charles de Gaulle : AREVA est en cours de sinisation , les " bouilloires " viendront de la Chine moins chère ( et bien plus risquée pour la sécurité ) . Les turboalternateurs sont déjà US avec

Lire la suite

Bonjour Pierre33

Merci pour ce rappel désagréable ! Rire crispé .

Si on regarde le nucléaire , gloire " française " bien de chez nous que nous a laissé à tord ou à raison cet " indépendantiste forcené " de Charles de Gaulle :
AREVA est en cours de sinisation , les " bouilloires " viendront de la Chine moins chère ( et bien plus risquée pour la sécurité ) . Les turboalternateurs sont déjà US avec la vente d'Alstom à General Electric .
Même le ciment pour le béton est suisse ( Lafarge )

Chose qui n'est pas regardée et connue par grand monde , quand il y a des interventions en cours de vie sur ces matériels ou bien surtout , la maintenance périodique , qui va toucher le Jackpot ???
Eux bien sur ! Pas nous !

Les contrats de maintenance vendus avec le matériel sont très juteux pour les entreprises qui le vendent ce matériel . C'est une rente à long terme .

Pour alourdir l'atmosphère : les grands groupes du " cake " 40 sont français ?
Que nenni ! La part française est toujours minoritaire ! A l'erreur près .

Que reste t-il en France " d'important ..... Rien ou pas grand chose .
On achète tout ou presque à l'étranger et on vend du tertiaire .
C'est à dire que l'on vend plus ou moins du vent .

Après cela " on " nous dit que la balance imports exports est déficitaire .
Tu m'étonne !
Remarquez que " on " ne nous en parle plus beaucoup en ce moment du déficit du commerce extérieur .

J'étais resté dans ma mémoire à 75 Milliards de déficit annuel et j'ai " été voir " pour ne pas écrire une trop grosse connerie .

Tout faux ! On en était à 429 Milliard en 2012 ..... Je n'ai pas recherché de bilan plus récent , ne voulant pas être obligé de me souler pour ne pas sombrer dans la dépression nerveuse ( la commerciale c'est déjà fait ) .

http://economiepolitique.org/la-balance-des-paiements-commerciale-import-export-

Tout va très bien Madame la Marquise ....... Dans le mur !!
On est dirigés par des cons et les moutons bêlent !

Salutations désabusées .

Réduire - Répondre

CERF VOLANT, car serf volant n'existe pas dans la langue française

Répondre

Vous avez malheureusement raison
Je n'ai pas oublié non plus que Juppé voulait vendre Thomson aux Coréens pour le franc symbolique...! Décidément nous n'avons en France que des Enarques à la science infuse qui dirigent un peuple de "mougeons" (fruits du croisement du mouton et du pigeon)

Répondre

Bonjour Jcb
Non ! Rassurez vous ,Thomson , le dernier fabricant de téléviseurs et autres matériels électroniques grand public français , n'a pas été vendu à un coréen mais sa marque à été vendue au chinois TLC vers les années 2005 ..... Je peux rire ? En vérité c'est triste pour moi car j'ai fait toute la partie "civile" de ma carrière dans des filiales de Thomson électronique pro

Lire la suite

Bonjour Jcb

Non ! Rassurez vous ,Thomson , le dernier fabricant de téléviseurs et autres matériels électroniques grand public français , n'a pas été vendu à un coréen mais sa marque à été vendue au chinois TLC vers les années 2005 ..... Je peux rire ?
En vérité c'est triste pour moi car j'ai fait toute la partie "civile" de ma carrière dans des filiales de Thomson électronique pro qui ont fait faillite ou ont étés liquidées juste avant .
J'ai créé ma boite en 1988 car cela sentait déjà le roussi et les restructurations vidaient les sites à vitesse grand V .
Il doit bien rester une ou deux entreprises françaises qui produisent des quantités confidentielles de matériel Hi Fi à tubes radio ( ce n'est pas une blague ! ) en utilisant des composants chinois et des tubes radio russes .....

Il doit bien rester des mines de plomb en France pour redémarrer une fabrication de postes radio à galène .......

Le futur est radieux ( en rêve )
Amicales salutations

Réduire - Répondre

Re Bonjour Jbc
J'avais mal lu votre post : A la fin j'avais lu pigeon ....... Pardon pour cette erreur !
Si le mougeon n'est pas déposé et dument enregistré , je le replacerai , avec votre accord tacite bien sur .
Salutations

Répondre

bonjour,
en effet, il devient difficile de trouver le composant dont l'on a besoin en Europe, ou même du simple fil de 0,5 mm d'épaisseur comme il y en a dans les matériels électroniques...c'est bien dommage, car c'est du savoir qui se perd.
nous, les pays les plus avancés, sommes totalement dépendants des importations extérieures.

Lire la suite

bonjour,

en effet, il devient difficile de trouver le composant dont l'on a besoin en Europe, ou même du simple fil de 0,5 mm d'épaisseur comme il y en a dans les matériels électroniques...c'est bien dommage, car c'est du savoir qui se perd.

nous, les pays les plus avancés, sommes totalement dépendants des importations extérieures.

le monde tel qu'il se dessine se divise en zones, l'une dédiée à la production, l'autre à la réflexion, celle-ci à la culture, l'art, celle-là au tourisme....bref, si tu as la chance, dans l'avenir, de vivre dans une zone dédiée à la production, tu pourras te construire une vie, si tu vis dans une zone touristique, c'est le déguisement de Mickey à vie assuré.

Réduire - Répondre

Bien le bonjour Patrice C
Oui c'est affligeants ces investissements inutiles qui sont décidés par des incompétents de tous poiles , n'ayant aucune idée des contraintes techniques et ne sachant pas si ces investissements sont adaptées au but recherché .
Ce qui n'est pas propre aux énergies renouvelables . Leur seul critère de sélection est la

Lire la suite

Bien le bonjour Patrice C

Oui c'est affligeants ces investissements inutiles qui sont décidés par des incompétents de tous poiles , n'ayant aucune idée des contraintes techniques et ne sachant pas si ces investissements sont adaptées au but recherché .

Ce qui n'est pas propre aux énergies renouvelables .

Leur seul critère de sélection est la pression d'un lobby d'investisseurs (éventuellement des copains) qui regardent les bénéfices à tirer de la défiscalisation qui est liée au projet et/ou le montant des fonds publiques divers
" qui rentabiliseront " l'opération .

Que l'installation soit mise en service ou non est très secondair .
Qu'il y ait production d'électricité est le dernier de leurs soucis , c'est une opération financière ..... Pas plus !

J'ai fait un calcul à la louche concernant une ferme solaire installée en Guyane pour laquelle j'avais une grande partie des couts de construction , le résultat , même avec le prix très élevé de l'achat par l'EDF de l'électricité produite , est que au mieux à la fin de vie de l'installation les bénéfices seront de ZÉRO € ........ à mon avis ce sera un bon déficit !
Les couts élevés de maintenance n'étant pas pris en comptes .
Si le site n'est pas tout simplement abandonné à la végétation bien avant la fin de vie .
Il y a plus grave , la puissance prise en comptes est la puissance crête comme si les installations produisaient en permanence à 100 % .
A la base , vous avez certainement remarqué que les énergie renouvelables intermittentes comme le solaire ou l'éolien sont TOUJOURS définies par la puissance crête et jamais par la puissance moyenne réelle produite .

Ce qui fait que la production éolienne réelle est de 1/4 à 1/5 de la puissance crête " vendue " par le fabriquant .
C'est mieux dans le pire pour le solaire qui a une production de plus ou moins de seulement 4 HEURES par jour de la puissance crête qui est " vendue " par le fabriquant .
Puissance crête bien théorique , la réalité étant 60% de la puissance crête !!
Au moment des comptes d'exploitation cela fait une sacré différence !

La seule source d'électricité renouvelable utilisable en Guyane sur site isolé ( à par de rare sites de micro turbines ) est le solaire .
Si pour une maison isolée c'est une solution chère mais relativement fiable , surtout si la maintenance est faite par l'utilisateur , par contre pour un village isolé je me pose des questions , principalement par le manque de compétences pour la maintenance sur site H24 et du cout de celle ci .
Les quelques tentatives déjà faites ont toutes tourné court . Un fiasco !

Gardons le moral ce sont les con-tribuables qui payent !
Salutations

PS : On pourrait presque remercier EDF de ne pas faire le raccordement au réseau , cela coute moins cher à la collectivité , n'ayant pas à payer l'achat d'une électricité très largement subventionnée ...... Rire

Réduire - Répondre

bonjour,
Carbet, en effet, vous avez raison. toutefois, j'aimerais poser une question, qui concerne les décideurs de tous poils : où étaient-ils lors de la mise en place de ces "solutions" ? où sont les scientifiques ? les politiques ? les responsables techniques ?
ceux qui signent les chèques ?ceux qui votent les budgets ? les investisseurs les ont-ils

Lire la suite

bonjour,

Carbet, en effet, vous avez raison.

toutefois, j'aimerais poser une question, qui concerne les décideurs de tous poils : où étaient-ils lors de la mise en place de ces "solutions" ?

où sont les scientifiques ?
les politiques ?
les responsables techniques ?
ceux qui signent les chèques ?
ceux qui votent les budgets ?

les investisseurs les ont-ils circonvenus l'un après l'autre ? en leur payant des voyages ?
non, je ne le pense pas.

ce que je pense, c'est que de trop nombreuses personnes se sont nourries sur la bête, durant des dizaines d'années, afin d'assurer leur propre confort personnel, et maintenant, nous sommes dans une situation guère différente de celle que nous vivons tous les jours : les hypocrites hurlent avec les loups et ne regardent pas leurs propres erreurs.

au contraire, ils continuent à nous enfumer.

tous cela me fatigue

Réduire - Répondre

si j'osais je vous assurerai mon accord à 200% mais enfin restons raisonnable, 100% suffisent

Répondre

Bonjour Patrice C
Je suis entièrement d'accord avec vous et vous donnez les réponses à vos questionnements . Tout le joli petit monde que vous citez est lié "économiquement" comme les doigts de la main et se mange dans la main l'un de l'autre . Les " voyages " font partie du package !!! Ceci n'étant pas limité au monde des énergies renouvelables .Même au niveau

Lire la suite

Bonjour Patrice C

Je suis entièrement d'accord avec vous et vous donnez les réponses à vos questionnements .
Tout le joli petit monde que vous citez est lié "économiquement" comme les doigts de la main et se mange dans la main l'un de l'autre . Les " voyages " font partie du package !!!
Ceci n'étant pas limité au monde des énergies renouvelables .

Même au niveau technique les conflits d'intérêts sont légions et les avis vraiment indépendants très rares !
Ceux qui ont la connaissance étant producteurs de matériels ou liés à l'industrie des énergies renouvelables .
Les techniciens vraiment indépendants qui plus est , conscients des limites de ces énergies , eux , ne sont pas écoutés , leurs voix étant couvertes par les bêlements de moutons qui se disent écologistes .

Il y a très peu de publications qui attirent l'attention de la population et des décideurs sur les limites des "nouvelles énergies" .
Il n'y a pas besoin d'avoir un très haut niveau mathématique pour se rendre compte de leurs limites , savoir faire des additions est presque suffisant !

Encore faut il lire puis réfléchir et vouloir comprendre ......

Ce qui compte c'est les investisseurs et donc la finance si il y a quelques gains à faire , avec les subventions c'est le jackpot .
Le bien commun n'a rien à voir dans tout cela , ne parlons pas de l'écologie qui est complètement détournée , ou presque complètement , vers les profits possibles grâce à la peinture verte étalée sur n'importe quel produit anti écologique .

Je me répète : A peine plus de 1 % "d'énergies nouvelles" dans la production mondiale d'énergies , cela remet les les choses à leur juste place .

La transition énergétique est un leurre ! Il faudra dans un futur proche (nos enfants) se contenter de peu et économiser un max !

A moins que l'Arlésienne de la fusion nucléaire ne fasse une avancée "énorme", pour la moment ce n'est pas le cas et à moins d'un miracle la relève de l'énergie "carbonée" n'est pas assurée .

Bonne fin d'année à vous et aux lecteurs de Blada
Salutations

Réduire - Répondre

bonsoir,
houla, ne faites pas l'erreur de prononcer le mot "200%" sur ce forum mon cher Philippe2, vous recevriez illico des messages vous demandant ce que vous avez bien pu apprendre à l'école, que c'est 100% qu'on dit, que blablabla.... vous les connaissez ces rigolos,

Lire la suite

bonsoir,

houla, ne faites pas l'erreur de prononcer le mot "200%" sur ce forum mon cher Philippe2, vous recevriez illico des messages vous demandant ce que vous avez bien pu apprendre à l'école, que c'est 100% qu'on dit, que blablabla....

vous les connaissez ces rigolos, toujours prêts çà dégainer, mais jamais pour dire des choses intelligentes, voire faire quelque-chose d'intelligent.

bon réveillon vous

Réduire - Répondre

Elles sont la ,120 éoliennes ,
http://www.hoteldesventesantilles.com/fcalend_guyane_mai2016.html
J'aime la GUYANE

Répondre

Bonjour Cacahouette
A ce prix là , même si elles ne produisent pas grand chose ici , cela semble une bonne affaire si Sa Seigneurie EDF accepte le raccordement au réseau ce qui n'est pas sur du tout car il doit bien manquer une attestation de conformité........
Le con de l'histoire c'est l'absence de mats qui vont certainement couter bien plus cher

Lire la suite

Bonjour Cacahouette

A ce prix là , même si elles ne produisent pas grand chose ici , cela semble une bonne affaire si Sa Seigneurie EDF accepte le raccordement au réseau ce qui n'est pas sur du tout car il doit bien manquer une attestation de conformité........
Le con de l'histoire c'est l'absence de mats qui vont certainement couter bien plus cher que les éoliennes...... En plus une partie de l'équipement électrique est souvent installé dans le mat , si oui est il présent dans les caisses ???

Salutations

Réduire - Répondre

Quand un organisme conseil du gouvernement donne l'alerte sur la programmation de notre autonomie énergétique, qui semble avoir quelques grosses lacunes...
http://www.franceguyane.fr/programmation-de-l-energie-copie-a-revoir-
Un point de vue politiquement plus audible que celui de nos quelques épouvantails utégistes, qui donne à réfléchir...

Répondre

C'est normal quand on met un incapable aux manettes de la ctg, on récolte cela. faut pas sortir de l'ena pour comprendre que la guyane a un potentiel extraordinaire en terme d'énergie renouvelable : Du soleil presque toute l'année pour des panneaux photovoltaique
du vent et la houle de la mer. Et nous comme des abèbé ont continu a consommer de

Lire la suite

C'est normal quand on met un incapable aux manettes de la ctg, on récolte cela. faut pas sortir de l'ena pour comprendre que la guyane a un potentiel extraordinaire en terme d'énergie renouvelable :
Du soleil presque toute l'année pour des panneaux photovoltaique
du vent et la houle de la mer
Et nous comme des abèbé ont continu a consommer de l’électricité fourni par qui EDF Bien sur et de l'essence alors que l'on pourrait être le premier département avec un parc de voiture électrique dés plus important, nous avons un littoral qui fait 250km maximum donc largement à la portée de l'autonomie d'une Zoe, mais faut nourrir total et consœur.
A quand la révolte!!!!!Mais comme ils ont bien pris soins de nous inculqué la culture du fonctionnariat les moutons sont bien gardés
Mais moi ça me saoul

Réduire - Répondre

Mais, vous êtes en plein rêve ! Même si vous avez un peu raison sur la CTG. En Guyane, tout devrait être gratuit, l'énergie, les briques en latérite, les voitures électriques, et quoi encore ? Que croyez vous que fera la CTG quand il n'y aura plus de pétrole à taxer ? Et bien, ils taxeront les voitures électriques ! Pour le solaire, c'est déjà fait avec l'octroi de mer, et cela va

Lire la suite

Mais, vous êtes en plein rêve ! Même si vous avez un peu raison sur la CTG. En Guyane, tout devrait être gratuit, l'énergie, les briques en latérite, les voitures électriques, et quoi encore ?
Que croyez vous que fera la CTG quand il n'y aura plus de pétrole à taxer ? Et bien, ils taxeront les voitures électriques ! Pour le solaire, c'est déjà fait avec l'octroi de mer, et cela va continuer avec la future TVA. Rassurez vous, les "incapables de la CTG" sont pleins de ressources et vont nous sauver. Ils ont déjà commencé en appliquant le 74, alors que nous avons vôté le 73. Aux larmes citoyens !

Réduire - Répondre

Ce n'est que la suite normale de http://www.guyaweb.com/actualites/news/debat-national
Ici, les barrages (d'un pays plat de surcroît) sont devenus du développement durable, tout comme l'orpaillage, le soleil guyanais est devenu insuffisant pour en faire du courant, un pléthore d'acteurs aussi nombreux que déplacés élaborent un torchon qui étale encore et encore une incompétence jamais contestée. Tout devient hors sujet dans ce pays.

Répondre

Qui vous a parler de gratuité, juste utiliser nos ressources naturelles au lieu d'énergie fossiles comme le font tous les autres pays et ne pas être dépendant d'EDF qui a bloqué la mise en service de 36 stations photovoltaïque en 2013 pourquoi ?, je sais très bien que cela a un coût, mais si ce virage avait était pris il y a trente ans on en serait pas la

Répondre

Bonjour Koro
A partir de la troisième ligne vous avez totalement raison et montrez que vous avez tout compris .Ce n'est pas demain que l'on rasera gratuit et en plus tous les équipements que l'on nous fait miroiter sont de la daube très couteuse qui au prix du kWh actuel ne remboursera pas sont prix d'achat/maintenance + amortissement .Avec le kWh vendu cinq fois plus cher

Lire la suite

Bonjour Koro

A partir de la troisième ligne vous avez totalement raison et montrez que vous avez tout compris .
Ce n'est pas demain que l'on rasera gratuit et en plus tous les équipements que l'on nous fait miroiter sont de la daube très couteuse qui au prix du kWh actuel ne remboursera pas sont prix d'achat/maintenance + amortissement .
Avec le kWh vendu cinq fois plus cher ce sera bon !! L'avenir électrique est très cher !

A tous , pensez y : Les panneaux solaires ne produisent que quatre heures par jour à pleine puissance .... AU MIEUX ....... Plus un peu en lumière diffuse !!!
La nuit et à la saison des pluies on fait quoi ? Surtout avec des clim partout !!

Dommage que vous ayez continué votre délire sur la "gratuité" au début du post .
Salutations

Réduire - Répondre

Bonjour à tous
C'est ce que je dis et écris depuis un bon moment avec d'autres : Les éoliennes c'est du vent et du flan mais pas mal de fric à gagner par les investisseurs sur le dos des consommateurs qui les payent par leurs factures EDF .
Un article qui fait le point sur le catastrophique de ces "ventilateurs" . Vous remarquerez , si

Lire la suite

Bonjour à tous
C'est ce que je dis et écris depuis un bon moment avec d'autres : Les éoliennes c'est du vent et du flan mais pas mal de fric à gagner par les investisseurs sur le dos des consommateurs qui les payent par leurs factures EDF .
Un article qui fait le point sur le catastrophique de ces "ventilateurs" . Vous remarquerez , si vous vous intéressez vraiment à l'éolien , que ce n'est que le centième si non le millième article qui dit les mêmes choses négatives .

http://www.economiematin.fr/news-eoliennes-energie-renouvelable-fin-france-politique-grangeon

Salutations

Réduire - Répondre

Quel est l'objectif (de la plupart) des humains : se reproduire (idem que les moustiques, les champignons, les virus...). Comme on est sapiens ("intelligent"), nous sommes fortiches pour maximaliser les flux et en particulier les flux d'énergie pour épater les partenaires sexuels.
 

Lire la suite

Quel est l'objectif (de la plupart) des humains : se reproduire (idem que les moustiques, les champignons, les virus...). Comme on est sapiens ("intelligent"), nous sommes fortiches pour maximaliser les flux et en particulier les flux d'énergie pour épater les partenaires sexuels. Il faut bien reconnaitre notre incapacité à réduire la vitesse avec laquelle nous allons nous fracasser contre la réduction de la biodiversité, l'emprise de toutes les surfaces (volumes) terrestres et le réchauffement climatique.

Exit la transition énergétique (remplacer en gros les énergies fossiles par des énergies renouvelables), exit la 5G, le monde des amishs doit devenir notre modèle. Mes grands-parents (jeunes) étaient à l’énergie renouvelable. Quand la mondialisation et les tracteurs ne fonctionneront plus, il y aura à nouveau du travail pour tout le monde. Il faut faire le chemin de la décroissance individuellement (réduire sa consommation à une tonne de CO2 par personne et par an) et contraindre les (supers) riches (qui s’approprient des ressources qui appartiennent à tout le monde – vivant), les addictifs et les râleurs. Le problème est que les démocraties et les dictatures fonctionnent au pétrole et pas à l’utopie possible. Donc, pas d’horizon, pas de futur.

Nous sommes des nuisibles invasifs vivants et C et O et N. Et en plus super opportunistes : on remarque le S qui manque mais on ne voit pas la lune. Ma génération a super profité de cette vie facile et j'ai honte.
 

Réduire - Répondre

Bonjour --- Oui en effet la population se reproduit à un rythme de moustiques , champignons ou virus mais je préfère l'exemple des lemmings plus rapides , qui comme nous foncent toujours plus nombreux droit vers le mur..... Heu pardon , vers le précipice . Le résultat est le même.

Lire la suite

Bonjour --- Oui en effet la population se reproduit à un rythme de moustiques , champignons ou virus mais je préfère l'exemple des lemmings plus rapides , qui comme nous foncent toujours plus nombreux droit vers le mur..... Heu pardon , vers le précipice . Le résultat est le même .

Pour ce qui est de la débauche d'énergie pour conquérir l'objet de sa flamme , même si la flamme s'est éteinte , les "vieux" friqués et "modernes" font une débauche de SUV et autres 4X4 , c'est à celui qui aura la plus grosse !
Dans ce domaine ils surpassent les jeunes freluquets mais on ne les verra jamais sur des pistes défoncées qui sont le but normal de ces engins .

Si je regarde mes connaissances à 4X4 il me semble que leur prise de conscience de la fin programmée des énergie carbonées , du réchauffement climatique ...... et du reste , est inversement proportionnelle à la dimension de leur char et du nombre de voitures dans leur foyer .

La plupart ont une croyance presque religieuse que la science nous sauvera une fois encore mais n'ont plus la plasticité cérébrale nécessaires pour remettre en question toute une vie passée dans le toujours plus...... et comprendre que l'on est dans un cul de sac évolutif .

Les adultes actuels ne verront , en principe , pas le début de la "fin dans le mur" mais nos enfants oui!
Une pensée faisant un large consensus dans la population :
Après nous le déluge , et que la fête commence !

Vous n'êtes pas responsable du gaspillage des ressources de la planète et ne devez pas avoir honte pour l'inconséquence de notre classe dirigeante qui savait depuis plus de 50 ans que cette voie d'évolution n'était pas la bonne .......
Et n'a rien fait , toute occupée qu'elle était à s'en mettre plein les poches .

L'Histoire aurait pu être différente si une fois les grandes lignes de l'évolution des ressources le la Terre connue il y a une cinquantaine d'années , tout avait été mis en œuvre au niveau mondial pour ne plus augmenter le pillage des ressources et faire une transition énergétique maitrisée en douceur ......
Maintenant de toutes façons il est trop tard et les amishs sont à terme notre référence !

Tout cela écrit il n'y a pas de raisons pour se faire moine , cela ne changera pas la fin........
Profitons avec modération des restes du monde !

Salutations

Réduire - Répondre

"notre classe dirigeante qui savait "
Humm.

Répondre

Bonjour Gyz --- En effet ils auraient du savoir ...... vu que la parution du rapport Meadows par le Club de Rome sous le nom français de "" Halte à la croissance ?"" est une crypto-publication dont personne n'a vu la couleur ....... Rire
 

Lire la suite

Bonjour Gyz --- En effet ils auraient du savoir ...... vu que la parution du rapport Meadows par le Club de Rome sous le nom français de "" Halte à la croissance ?"" est une crypto-publication dont personne n'a vu la couleur ....... Rire

Il n'y a pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voire ......
Il est possible aussi qu'ils l'ont lu et pas compris ? Cela me va bien vu le niveau moyen des "politiques"!

Amicales salutations
 

Réduire - Répondre

Bonjour à tous --- En ce moment il y a une vague de pubs pour nous faire acheter des voitures électriques alors que la production d'électricité de la Guyane est juste suffisante pour , en gros , alimenter l'éclairage , les télés et les climes ......
Ils ont réfléchi avant de les faire leurs pubs ? Certainement pas !
 

Lire la suite

Bonjour à tous --- En ce moment il y a une vague de pubs pour nous faire acheter des voitures électriques alors que la production d'électricité de la Guyane est juste suffisante pour , en gros , alimenter l'éclairage , les télés et les climes ......

Ils ont réfléchi avant de les faire leurs pubs ? Certainement pas !
Mais comme des millions d'€ sont programmés pour ces pubs , ont les dépensent sans regarder les budgets en déficits par ailleurs .
Les affectations sont faites , il faut dépenser !

Ils auraient du faire de la pub pour les voitures à hydrogène , qui sont une connerie encore plus grosse que celle de la voiture "électrique" :
On a en Guyane une usine de production d'hydrogène (presque) inutilisée installée au CSG .

Bon d'accord , il y a un autre problème , elle fonctionne à l'électricité cette usine et a besoin de méthanol venant à mes dernières nouvelles de Trinidad pour produire de l'hydrogène par reformage à la vapeur .......

Dans le même fil :
La nouvelle version de la future centrale ( du Larivot ? ) , pour être écologique , devrait fonctionner à la "biomasse liquide" . ( Marrant ce nom novlangue à la con )
Petit problème , ce bio carburant beaucoup plus noir que vert devra être importé de métropole par des bateaux fonctionnant au mazout lourd très polluant , à raison de l'ordre de 150 tonnes consommées par JOUR de traversée ....... Très écologique !

ET bonjour l'indépendance énergétique de la Guyane !!!

Il y a un avantage pour la Guyane dans cette histoire , le "biocarburant" , nommé aussi nécro carburant , nécessaire étant produit en Europe , toutes les dégradations environnementales et les pollutions y seront produites :
La Guyane sera à la pointe de l'écologie du déplacement des pollutions en faisant produire chez les autres ....... Comme le fait l'Europe avec la Chine en y délocalisant ses productions et la pollution qui en résulte .

Rassurez vous la transition énergétique est un leurre : C'est impossible sans réduire drastiquement nos consommations en tous genres et le nombre d'habitants du globe .

Nos dirigeants sont ils sérieux et compétents ??

Bonne santé .....
 

Réduire - Répondre