Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.

Répondre

Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est

Lire la suite

Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est immobilisé à 3 voitures du camion) pour passer un appel (oui, il sait comme tout le monde que c'est interdit, mais vu son déplacement en mode limace il ose) .
Bien mal lui a pris, ça déclenche klaxon et hurlement (muet) du conducteur derrière lui, un gars en tenue de ville dans une berline banale.
Il hausse les épaules et poursuit ses affaires, le gars s'énerve toujours autant derrière lui et par le rétro, il le voit "mimer le téléphone à l'oreille" et devine la cause de son excitation .
Et il ne change rien, tout en avançant quand il le peut dans la file, le gars a l'arrière sort de sa voiture, se porte à la portière et lui dit "il est interdit de téléphoner au volant" et le "contrevenant" de lui sortir "mais qu'est ce que ça peut bien vous faire, on avance pas" le gars, il a pas aimé sans doute, puisqu'il dégaine un flingue (sans le pointer) et lui dit " parce que je suis de la police"
Alors surréaction ou posture de shérif qui regarde trop les films américains ?

Réduire - Répondre

"sept balles, même à deux ,cela interpelle" .Ce matin sur RMC, il s'agissait de 5 balles. Quoiqu'il en soit vaut mieux faire le boucher que le veau.

Répondre

si un appel à la pondération des réactions sur l'affaire de la route de Tarzan en attendant les résultats de l'enquête, quels qu'ils soient est interprété comme le contraire d'un appel au calme, alors c'est que vos positions ne tolèrent pas la contradiction et donc qu'elles sont épidermiques , sans argumentation, on s'en serait douté face à une tel tollé

Lire la suite

si un appel à la pondération des réactions sur l'affaire de la route de Tarzan en attendant les résultats de l'enquête, quels qu'ils soient est interprété comme le contraire d'un appel au calme, alors c'est que vos positions ne tolèrent pas la contradiction et donc qu'elles sont épidermiques , sans argumentation, on s'en serait douté face à une tel tollé et une telle interprétation de mes propos qui se voulaient neutres. Peu me chaut d'avoir mis un coup de pied dans le nid des gueulards de Blada , j'ai dit ce que j'avais à dire. je persiste et signe : attendons les résultats de l'enquete avant de brailler comme des veaux contre tout ce qui n'est pas d'origine française. Même les policiers , en première ligne, l'accepte. c'est la règle du jeu de la justice.

Réduire - Répondre

Je n'ai tiré aucune conclusion ! J'ai lu les déclarations du proc et de la police et je ne vois pas pourquoi je les mettrais en doute comme tu le fais. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, le portable était en fait bel et bien une arme à feu. Je trouve totalement ahurissant de voir des gens remettre en question, juste comme ça, l'intégrité de la police, qui mentirait

Lire la suite

Je n'ai tiré aucune conclusion ! J'ai lu les déclarations du proc et de la police et je ne vois pas pourquoi je les mettrais en doute comme tu le fais. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, le portable était en fait bel et bien une arme à feu.
Je trouve totalement ahurissant de voir des gens remettre en question, juste comme ça, l'intégrité de la police, qui mentirait effrontément sur le déroulement des faits. Et de voir d'autres (cf dernier article FG du brésilien soutenu par les indépendantistes) carrément transformer un habitué de bar clandestin, alcoolisé, porteur et utilisateur d'arme à feu qui met en joue des policières, en innocente victime d'une police sanguinaire et hors la loi.
Ça ne tourne plus rond du tout, et c'est inquiétant de voir à quel point certains perdent totalement pied avec la réalité.
Comment tout ce petit monde va réagir quand, à force d'accumulation de tensions dans notre société, l'étincelle mettra le feu aux poudres ? On va s'entretuer joyeusement ?
Instaurer un climat de défiance envers la police c'est poser tout simplement les jalons d'émeutes ultra violentes. Le fulac et l'utg, en bons fouteurs de merde, ont d'ailleurs bien senti que le moment était opportun pour jeter de l'huile sur le feu.

Réduire - Répondre

"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité. "les mérites de la video

Lire la suite

"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité.
"les mérites de la video au centre et des élus qui prônent des actions sociales " je parlais de cayenne en citant fguyane. Je n'ai jamais dit quoi que ce soit sur la liberté d'action ou de parole des kourouciens, dont je fais partie, (liberté que je revendique moi-même) et pas plus que vous j'ai envie de subir l'insécurité . A titre informatif, je ne suis pas payée par qui que ce soit pour penser ce que je pense ou le dire mais en revanche, je sais pourquoi vous tournez en boucle par ici.
On prête aux gens des propos qu'ils n'ont pas tenu, on digresse pour mieux argumenter sur un sujet au final qui n'a rien à voir avec les propos initiaux. C'est d'un gonflant!
Mais, vous me donnez raison. L'insécurité est bien politisée à Kourou!
Qu'est ce ça peut me faire pour qui vous votez! Et pourquoi vous occupez-vous de pour qui je vote! Le but c'est quoi? De trouver un moyen pour faire baisser l'insécurité.
A votre avis, tout mettre sur le dos du maire est-il plus ou moins intelligent que de prendre les choses de manière globale? Toute la Guyane est touchée par l'insécurité mais à ici on court après le prix du kouroucien d'or en décernant le titre de grand coupable au maire. Et après? l'insécurité va disparaître de kourou? Chouette alors!
Comparer égale minimiser? Faudra le dire aux scientifiques vous allez leur apprendre des choses. A kourou c'est la faute à JEA? Qui le dit? des opposants politiques ou des "déficients mentaux"? Ou alors virons tous les maires de guyane !
Si vous prenez votre retraite et d'ailleurs bon vent, il y en a vont rester un moment encore et qui ont envie que les choses s'arrangent. Il faut un véritable plan d'action à l'échelle de la guyane. Sinon le problème se déplacera et reviendra trois mois plus tard.
Le gens le savent et c'est pour ça qu'il y a déperdition.
Pas de campagne ou d'élections dont on se fout! Justement le problème est là!
On peut choisir de se réunir pour une lutte, on a le droit de ne pas vouloir qu'elle soit politique, ni l'envie de s'amuser à clampiner pour rien!
Mais ça a l'air de beaucoup moins vous intéresser que votre petite campagne du net et vos messages de madame je sais tout qui veulent tout et rien dire à la fois . Si ma sympathie pour JEA vous irrite, j'en suis désolée pour vous. Mais je n'ai pas du tout l'intention de changer d'avis. Encore moins quand je lis blada et ces relents racistes contre l'étranger bouffeur de social ou ses théories de donneurs de leçons venu du froid.

Autrement dit, il n'y a pas besoin d'être un communicant pour voir qu'ici, c'est flot de charge contre JEA pour tout. La preuve un message qui lui est à peine positif ne peut provenir que de quelqu'un payé pour le faire! Faut savoir! C'est une erreur de casting JEA ou bien il truque les élections?!

Autrement dit, je pense ce que je veux, je dis ce que je veux. Ne pas vouloir se rendre compte que certaines actions et méthodes ne sont pas pertinentes, c'est votre droit et celui d'autres. J'ai choisi le contraire en ce qui me concerne et ne suis apparemment pas la seule.
Blada même en s'appliquant comme le fait, n'arrivera pas à me convaincre du fait que le sitting ait été mis à mal par des tractations souterraines, ni étouffé par qui que ce soit!
Par contre il est certainement mis à mal à cause de gens comme vous! Vous ne vous en rendez même pas compte! Sauf si...

Réduire - Répondre

Au vu des informations disponibles, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup pour mettre aujourd'hui en doute le professionnalisme et la légitimité de la réaction des policiers. De même qu'en effet un type qui sort armé et s'en va picoler, enfreint dangereusement la loi et prend de tels risques inconsidérés, pour lui et surtout pour les autres

Lire la suite

Au vu des informations disponibles, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup pour mettre aujourd'hui en doute le professionnalisme et la légitimité de la réaction des policiers. De même qu'en effet un type qui sort armé et s'en va picoler, enfreint dangereusement la loi et prend de tels risques inconsidérés, pour lui et surtout pour les autres (il aurait même peut-être tiré en l'air un peu avant au cours de la soirée) qu'au demeurant l'on ne saurait être tenté de s'indigner outre mesure, de ce qui lui est arrivé.

Juste un détail cependant... Sept balle, même à deux, cela interpelle. S'agit-il d'un réflexe de tir trop prolongé déclanché par une menace initiale au demeurant bien réelle? Ou au contraire d'une réaction réfléchie face à une résistance persistante et toujours menaçante, en dépit des premiers tirs? Même si la situation et le contexte font que l'on penchera forcément, si besoin est, pour une large et évidente compréhension, en cas de réaction un peu trop excessive de ces policiers qui mettent leur vie en danger pour nous protéger. La mort d'un homme, et même celle d'un hors-la-loi, est tout de même un drame suffisamment regrettable dans une société civilisée, pour mériter tout de même que ce point soit élucidé. C'est à mon sens la seule réponse à attendre de l'enquête...Le reste et notamment toutes ces réactions et justifications épidermiques en fonctions des origines du type abattu, ne font pas honneur au travail et au dévouement des forces de l'ordre. Ce serait en effet colporter ou banaliser l'idée selon laquelle la police pourrait ou devrait réagir différemment en fonction des origines des uns et des autres.

Réduire - Répondre

De "tristes sirs" s'interrogeant sur nos origines... On connaît depuis des siècles cette propension de l'Anglois à nous affubler de coutumes barbares, notamment envers les grenouilles. Si maintenant ils se mettent à douter de notre lignée, on va bientôt devoir réveiller Duguesclin ! Si par contre, vous vouliez dire "tristes sires", peu importe, les

Lire la suite

De "tristes sirs" s'interrogeant sur nos origines... On connaît depuis des siècles cette propension de l'Anglois à nous affubler de coutumes barbares, notamment envers les grenouilles. Si maintenant ils se mettent à douter de notre lignée, on va bientôt devoir réveiller Duguesclin !

Si par contre, vous vouliez dire "tristes sires", peu importe, les sires ne sont plus, depuis la Terreur, que des fantômes diaphanes qui vaporisent sur de malheureux blogs royalistes les dernières gouttes de leur semence stérile.
Peu nous chaut qu'ils expriment des doutes sur nos origines.

Mais au fait, vous qui parliez de "compréhension de texte" et de "saccager le français", quelle était au juste votre option ?
"sirs" ou sires" ?
Je me permet de vous le demander, mais avec tout le respect dû à un francophile francophone de votre acabit !
Amitiés admiratives, et tendres pensées de votre troll dévoué.

Réduire - Répondre

Totalitarisme! Police politique! C'est vrai que moi aussi, lorsque j'ai vu ces images insoutenables de cette digne combattante de la liberté, titubant sous le joug de l'oppression, la chaîne en or autour du cou...et la permanente offensée par les brutalités policières. J'ai presque eu envie de hurler le cri de liberté:
Mandela revient! Ils sont devenus fous!

Répondre

"Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu"
....ça en a bien l'air
et faux-cul en plus !

Répondre

il ne m'a pas non plus échappé que si la victime avait été française d'origine française vivant dans un quartier dit "normal" , tu n'aurais pas été aussi prompt à tirer des conclusions sans avoir été témoin.
ça reste pourtant le B A BA de l'objectivité basique quel que soit l'origine et le métier.

Répondre

Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé

Lire la suite

Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.

Réduire - Répondre

bon faut reprendre depuis le debut je me trimballe pas avec un gun dans mes fouilles et si c'est le contraire et que je suis dispose a m'en servir c'est que j'en assume les consequences tu pointes une arme sur quelqun faut t'attendre a une reaction........tu semes le vent tu recoltes la tempete

Répondre

Tu m'as manquée , toi. Pas mieux.

Répondre

Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément

Lire la suite

Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...

"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"

"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément qu'à tes yeux la "victime" n'étais donc pas un français...

"Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton raisonnement déplacé". Tu parles bien d'un "brésilien" et non d'un "français d'origine brésilienne". Comment veux-tu que ton interlocuteur comprenne si tu n'apportes pas la précision, alors que tu viens juste d'insinuer que "la victime" n'était pas un français?

Bon, j'admets que ta pirouette est un peu moins gonflée que celle de Didou avec son argument pipeau sur le contexte ... Mais bon, sans vouloir trop stigmatiser, va peut-être falloir veiller à faire quelques petits efforts d'intégration pour ne plus trop saccager ainsi le français et sa signification, hein les gars! Parce qu'à force, au train où vont les choses, et au vu de l'exotisme de vos tournures de phrases, qui apparemment auraient donc opportunément et à l'envi, une signification différente du sens littéral commun...quelques tristes sirs pourraient bien être tentés de s'interroger sur vos propres origines. Ce qui serait franchement ballot!

Réduire - Répondre

Arrêtes de faire l'âne, tu as très bien compris que la première partie de mon post était en réponse à ton post précédent. Ton post précédent: trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui

Lire la suite

Arrêtes de faire l'âne, tu as très bien compris que la première partie de mon post était en réponse à ton post précédent.
Ton post précédent: trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui d'un gars qui menace les flics avec un arme....
Ma réponse: Il va falloir expliquer ça à ton ami indépendantiste Barbichette ;-)
Mea culpa: j’aurais dû préciser que ton ami défend l'agresseur sous prétexte d'une police colonialiste (donc blanche pour le MDES) mais tu le savais déjà si tu suis les infos.

Réduire - Répondre

Je suis aussi assez surpris du manque de soutien aux policiers de la part des élus! En savent-ils plus que ce que veut bien nous dire FG. Y avait-il vraiment une légitime défense? Da Silva était-il vraiment armé ? Cela pose peut être aussi la question du nombre et de la formation des policiers ? Mais bon le respect pour la police a vraiment disparu quand on voit la tentative d'étrangement de lundi

Répondre

Chère Girafe
En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même

Lire la suite

Chère Girafe

En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .

Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .

Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??

Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .

Salutations

Réduire - Répondre

Guère mieux, oui, j'en conviens...

Répondre

Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.
"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent

Lire la suite

Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.

"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent une nouvelle fois que puisque la délinquance touche les autres communes de Guyane, les kourouciens devraient avoir la décence de se taire, penser à mettre le bras en arc de cercle au dessus de la tête pour se protéger des coups et surtout en silence, mais bon sang : FERMEZ VOS GUEULES !

Une fois pour toute et à tous les déficients cérébraux : rien de plus normal qu'à Kourou les habitants échangent leurs "chaleureuses" expériences de punchingball "résidant à Kourou". Ce qui n'est pas.... normal, c'est que n'importe quel pipoteur le leur reproche sous prétexte .........que ça se passe aussi ailleurs.
Ailleurs n'étant pas comme chacun sait ou devrait le savoir la ville où résident les kourouciens .........vu que s'ils habitaient ailleurs, ils ne seraient pas des kourouciens ! je peux vous le traduire en mandarin

" mérites de la vidéo surveillance au centre .........A Kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses.........." Autre marronnier qui peut être germé dans tous les plans com des communes ayant installé avec moults subventions des caméras dans leur cité.
Pourtant, étrange que la population (au centre pensez à préciser lequel, vu que les GPS d'ailleurs ont du mal à localiser le centre de la ville) se plaigne d'agression dans ce cas là, ? Relisez votre fiche, là vous devez répondre "tous des paranos ", si le centre c'est Monnerville (là où sont installées les caméras) nous expliquer les "prélèvements de biens" qu'il y a eu, très récemment (le 03/12) dans plusieurs résidences limitrophes ?
Vous remplaceriez les caméras par des boites en carton, ça aurait le même effet.

Toutes les communes tablent sur ce leurre pour l'imaginaire populaire (les villes se planquent derrière la technologie, là où il faudrait urgemment de l'Homme) et cela malgré les rapports produits par l'étranger, j'ai déjà publié auparavant des liens de presse, mais comme ceux-ci pourraient paraître "orientés" un autre lien d'une revue scientifique qui a fait la synthèse de tous les rapports produits par l'étranger :
http://www.pourlascience.fr/la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php

A chacun de se faire son idée.

Non, les chiffres de la délinquance ne baisse pas. Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour la dernière année où je voterais dans la commune, je vote JEA pour son programme
"Qui sème le vent, récolte la tempête"

Réduire - Répondre

Bonjour, je viens de lire le courrier du KKRV, je suis bien sûr navrée pour eux, et plus globalement navrée pour la sécurité à Kourou. Après, cette réaction des autorités étaient plus que prévisible, notre gouvernement ayant largement basculé dans le totalitarisme depuis les manifestations dites « manif’ pour tous », un mouvement que je n’approuve pas, mais dont je désapprouve plus encore la répression par la police politique, qui au mieux a donné dans l’arrestation arbitraire, au pire, dans l’arrestation préventive ! Mais telle est

Lire la suite

Bonjour, je viens de lire le courrier du KKRV, je suis bien sûr navrée pour eux, et plus globalement navrée pour la sécurité à Kourou. Après, cette réaction des autorités étaient plus que prévisible, notre gouvernement ayant largement basculé dans le totalitarisme depuis les manifestations dites « manif’ pour tous », un mouvement que je n’approuve pas, mais dont je désapprouve plus encore la répression par la police politique, qui au mieux a donné dans l’arrestation arbitraire, au pire, dans l’arrestation préventive ! Mais telle est la tolérance prônée par le PS : Tolérance pour touts ceux qui disent comme lui ! Et pour les autres, gros travail appliqué de saccage, de harcèlement, de destruction, le gouvernent lui-même n’hésitant plus à porter plainte directement contre ses opposants, quand le cortège (pourtant bien long) d’associations bien pensantes n’y suffit plus. Bref, il ne fallait rien espérer d’autre, et on a pas été déçus, même à notre petit niveau, le même schéma que dans les grandes villes : Police politique, et un zèle « décomplexé » que l’on ne verra jamais en face de la vraie racaille ! Vive la France … enfin, ce qu’il en reste …

Réduire - Répondre

Et hop à ton tour Gaston, trop fort nôtre 3wap, en bon tacticien il ferait un général des plus honorable...Comme quoi la philo mène à tout :-)

Répondre

http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/un-fuyard-tente-d-etrangler-un-policier-
Le policier a failli y passer. Son agresseur est en liberté, et dommage pour nos défenseur des Français d'origine, il est guyanien. Heureusement pour lui, il peut désormais rentrer au pays avant son jugement, il ne risque pas l'extradition. Mais peut être qu'on ne

Lire la suite

http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/un-fuyard-tente-d-etrangler-un-policier-
Le policier a failli y passer. Son agresseur est en liberté, et dommage pour nos défenseur des Français d'origine, il est guyanien. Heureusement pour lui, il peut désormais rentrer au pays avant son jugement, il ne risque pas l'extradition.
Mais peut être qu'on ne nous dit pas la vérité, rien de dit en effet que le fuyard voulait en fait faire un câlin de noël au policier qui l'a mal interprété. Attendons les résultats de l'enquête avant d'accuser cet honnête homme coupable de déborder d'affection.

Réduire - Répondre

T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe. L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion

Lire la suite

T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe.
L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion vis à vis des origines.
Si je comprends bien, il est nécessaire d'adapter notre société pour qu'elle intègre mieux ses Français d'origine (il faut bien les distinguer des autres Français tout court là), en revanche, quand il s'agit de criminels ou délinquants, l’appellation d'origine doit disparaitre (bouh la discrimination stigmatisante)? Français et point barre ?
Très drôle 3wap, très drôle. Cela dit, j'admire ta souplesse, tu es doué pour le grand écart.

Réduire - Répondre

Bonjour vous avez vu à la télé et moi j'ai vu depuis l'avenue en bord de plage les deux véhicules de gendarmes en un éclaire masquer les manifestants. Le caméraman de guyane première encerclé de gendarmes ,je ne pense pas que ces gendarmes voulaient le protéger des manifestants! C'est bien la première fois que je vois ces

Lire la suite

Bonjour vous avez vu à la télé et moi j'ai vu depuis l'avenue en bord de plage les deux véhicules de gendarmes en un éclaire masquer les manifestants. Le caméraman de guyane première encerclé de gendarmes ,je ne pense pas que ces gendarmes voulaient le protéger des manifestants! C'est bien la première fois que je vois ces personnes aussi réactives à Kourou .Peut être des promesses de promotions en ce jour béni pour la protection de sa sainteté François.
Avant à Kourou il y avait moins de gendarmes et plus de paix .Ce n'est plus Kourou mais Courroux maintenant.Bientôt Noél et les voleurs vont encore bien se gaver mais ce n'est pas le probléme de l'état tant que les moutons payent en fermant leurs gueules.

Réduire - Répondre

insinues tu que les juges sont indépendantistes? surprenant!

Répondre

Merci , vous êtes l'exemple même de ce que je veux dénoncer, l'emballement généré par le ras le bol de l'insécurité que nous éprouvons tous. Je n'ai pas dit que le gars n'était pas coupable , j'ai dis qu'on en savait rien et qu'il ne fallait pas tirer sur l'ambulance à l'aveugle.

Répondre

le gars est mort donc il n'y a pas d'enquête , pas de conclusion d'enquête, aucune justice à rendre ? ceux qui tirent n'ont jamais à expliquer leur geste ?
tu dis qu'aucun témoin ne contredit la thèse de la menace ? moi j'ai eu d'autres échos, mais ça ne veut pas dire qu'ils soient vrais, ils existent , c'est tout et ça veut simplement

Lire la suite

le gars est mort donc il n'y a pas d'enquête , pas de conclusion d'enquête, aucune justice à rendre ? ceux qui tirent n'ont jamais à expliquer leur geste ?
tu dis qu'aucun témoin ne contredit la thèse de la menace ? moi j'ai eu d'autres échos, mais ça ne veut pas dire qu'ils soient vrais, ils existent , c'est tout et ça veut simplement dire : prudence.
ne sautons pas sur le premier venu pour assouvir notre ras le bol de l'insécurité, mais si tout concorde pour dire qu'il y a eu menace, alors il a ramassé ce qu'il a semé. Nous verrons.

Réduire - Répondre

donc pour vous relever une liste d'infractions c'est de la haine ? , mais la haine de quoi ? de qui ?, dire d'un délinquant que c'est un délinquant et dire pourquoi est haineux pour vous ?
cet homme serait donc mort par haine et non pas en se mettant de lui même dans une situation dangereuse face a des policiers, policiers qui je vous le rappelle on prêtés serment de faire respecter la loi et assurer la sécurité publique

Répondre

Il va falloir expliquer ça à ton ami indépendantiste Barbichette ;-))) Dans le Fg, un motard manque se faire tuer par strangulation et l'agresseur est laissé libre. On croit rêver. Non, c'est un cauchemar !!!

Répondre

En parlant de discours déplacé...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
Ben en l'occurrence il s'agissait bien d'un Français de 32 ans né à Cayenne...Fichtre!
http://www.guyaweb.com/policiers-libres-colere-a-la-matine-un-lanceur-de-canette-en

Lire la suite

En parlant de discours déplacé...

"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"

Ben en l'occurrence il s'agissait bien d'un Français de 32 ans né à Cayenne...Fichtre!

http://www.guyaweb.com/policiers-libres-colere-a-la-matine-un-lanceur-de-canette-en-correctionnelle/

(Tu n'avais donc pas pris la peine de lire la presse)

Etrange donc cette confusion. À croire qu'il soit finalement assez aisé et tentant de reléguer ainsi systématiquement une personne à ses origines, en niant totalement sa citoyenneté pour mieux étoffer un discours anti-immigration.

"Quand est-ce qu'on rase ce quartier et qu'on expulse aux frontières ses habitants ?"

Sauf que le type était donc tout aussi français que toi Moulinard... Et ça c'est juste un fait. Ainsi, tu voudrais donc que l'on expulse des compatriotes, fussent-ils des mauvais bougres pour certains, hors de nos frontières? Mais c'est complètement naïf comme vision des choses...

Réduire - Répondre

Découvrir le jodla et ne pas en croire ses yeux "A Kourou ville, désamorcer une manifestation anti-insécurité avec un service d'ordre omniprésent et quelques tractations souterraines n'a pas été bien compliqué" J'ai vu le reportage de la première qui comptait 20 manifestants. Ils ont été "masqués" par deux véhicules de gendarmerie.
Désamorcer? "L'omniprésence des forces de l'ordre" pour une visite présidentielle

Lire la suite

Découvrir le jodla et ne pas en croire ses yeux "A Kourou ville, désamorcer une manifestation anti-insécurité avec un service d'ordre omniprésent et quelques tractations souterraines n'a pas été bien compliqué" J'ai vu le reportage de la première qui comptait 20 manifestants. Ils ont été "masqués" par deux véhicules de gendarmerie.
Désamorcer? "L'omniprésence des forces de l'ordre" pour une visite présidentielle serait inhabituelle? Faut rester sérieux.
Le collectif négocie une audience qu'il obtient, mais parle de sitting étouffé.Par qui?
De par le nombre ce sitting s'est étouffé lui-même! Il a fallu deux véhicules pour masquer les pancartes. Si les manifestants avaient été nombreux, ces deux véhicules n'auraient pas suffit.
Il faut se poser les bonnes questions! Quel intérêt à manifester dans le silence à distance alors qu'il y aura un entretien ? Qui aurait été assez fou après les faits du 11 novembre où le président a été hué, de se risquer au contraire?
Mais surtout ça ressemble de plus en plus à un mouvement politisé et là, il ne faut pas tout mélanger.
Tout le monde est contre l'insécurité mais le problème c'est qu'il y a confusion .
Le collectif est dans tous les rendez-vous insécurité de la mairie, la même personne s'exprime régulièrement à la télé.Ils n'ont pas l'air étouffés.
Il y a bien confusion entre la volonté de protester contre ce phénomène et celle de rester en dehors de toute récupération.
Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane.
Idem avec "c'est la faute du maire qui fait trop de social" alors que le fguyane: " hausse de la délinquance à cayenne ", mérites de la vidéo surveillance au centre et des élus prônant des actions sociales, ça devient un peu compliqué de rester crédible. A kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses. Les actions sociales avec le contrat de ville dans les quartiers existent aussi.
Mais à kourou ce n'est jamais bon et Blada et ses clônes ne sont jamais satisfaits . Il faut bien que JEA continue d'être responsable, sinon la théorie s'effondre. Un peu comme lorsque vous dites dans un autre jodla que le maire a été élu sur une erreur de casting! Trois fois élu et c'est une erreur de casting?
Il y a beaucoup de castés qui s'en sont bien moins noblement sortis .Y compris à Kourou!

Réduire - Répondre

trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui d'un gars qui menace les flics avec un arme....

Répondre

ce gouvernement, seulement? les précédents n'ont pas fait mieux.

Répondre

rien ne mérite la peine de mort. rien!
mais peut être que ces flics, habitués à se faire caillasser ou tirer dessus, ont pris la menace au sérieux, alors je ne leur jette pas la pierre car trop souvent ils doivent attendre d'être flingués pour riposter; comme cela s'est passé il y a quelques jour au cours de

Lire la suite

rien ne mérite la peine de mort. rien!
mais peut être que ces flics, habitués à se faire caillasser ou tirer dessus, ont pris la menace au sérieux, alors je ne leur jette pas la pierre car trop souvent ils doivent attendre d'être flingués pour riposter; comme cela s'est passé il y a quelques jour au cours de l’arraisonnement d'une tapouille brésilienne. d'ailleurs il n'y a pas que la police qui en a ras le bol, les commerçants (chinois ici et bijoutiers en France) aussi refusent (illégalement parfois) de se laisser dépouiller et je les comprends parfaitement.

Réduire - Répondre

tu lis ce que tu veux lire, tu comprends ce que tu veux comprendre,mais je sais ce que j'ai écrit. tu as décidé que je décrédibilise la police sans rien connaitre de l'affaire parce que j'ose émettre d'autres hypothèses comme le font tous les enquêteurs sans réfuter totalement la thèse que tu soutiens, je suppose donc que tu connais tout de l'affaire pour

Lire la suite

tu lis ce que tu veux lire, tu comprends ce que tu veux comprendre,mais je sais ce que j'ai écrit
tu as décidé que je décrédibilise la police sans rien connaitre de l'affaire parce que j'ose émettre d'autres hypothèses comme le font tous les enquêteurs sans réfuter totalement la thèse que tu soutiens, je suppose donc que tu connais tout de l'affaire pour tirer tes conclusions aussi hâtives, plus rapides que celle des enquêteurs. remonte un peu plus haut jusqu'au 17 novembre pour lire un de mes posts qui s'insurge contre le manque de réaction de la police face à un délit avéré dont j'ai été témoin et pour lequel j'ai apporté des preuves irréfutables sans tenir compte de l'origine des délinquants.Je me fais des films, comme toi tu t'en fais aussi. je transforme un flingue en téléphone portable sans l'avoir vu, pourquoi tu l'as vu toi ? tu peux me jurer que c'était un flingue ? Tu es formidable , Moulinard, extralucide. est ce que tu sais voler aussi ? je me sens toute ragaillardie d'un coup et en sécurité. Colombo est de retour !

Réduire - Répondre

aucun de vos délits n'est puni de la peine de mort. la haine vous aveugle.

Répondre

"Mais pour l'instant cette menace n'est pas établie et si elle l'est, justice doit être faite."
Si elle l'est, justice doit être faite ?! Mais mais mais, il est mort le mec ! La justice ne condamne pas les morts ! Ouhlalalalala....
Et pour l'instant, la menace est établie, aucun témoin ne contredit les déclarations de la police, au contraire, ils indiquent tous que l'individu portait une arme et avait déjà tiré

Lire la suite

"Mais pour l'instant cette menace n'est pas établie et si elle l'est, justice doit être faite."
Si elle l'est, justice doit être faite ?! Mais mais mais, il est mort le mec ! La justice ne condamne pas les morts ! Ouhlalalalala....
Et pour l'instant, la menace est établie, aucun témoin ne contredit les déclarations de la police, au contraire, ils indiquent tous que l'individu portait une arme et avait déjà tiré des coups de feu plus tôt dans la soirée.
Reste le groupe de plusieurs dizaines de personnes (ça fait du monde) qui ont balancé tout ce qui leur passait sous la main sur les secours et la police, qui ne sont, à mon avis et vu leur comportement, pas des individus qui vont tirer notre société vers le haut.

Réduire - Répondre

donc s'il n'a pas tiré on a rien a lui reprocher ?
je suis desolé mais tout de même :
ivresse sur la voie publique:
article R3353-1 du code de la santé publique, l'ivresse publique et manifeste

Lire la suite

donc s'il n'a pas tiré on a rien a lui reprocher ?
je suis dessolé mais tout de même :

ivresse sur la voie publique:
article R3353-1 du code de la santé publique, l'ivresse publique et manifeste est punie d'une contravention de deuxième classe (150€)

rébellion:
art 433-5 du Code Pénal ( 7500 €, six mois de prison)

menaces envers agent de la force publique:
Article 433-3 (deux ans d'emprisonnement, 30 000 euros d'amende)

on va voir s'il est détenteur d'un port d'arme , sinon :
L2339-9 du Code de la défense (5ans de prison et 3750 €, jusqu'a dix pour avoir braqué des policiers et 45000 € )

alors votre : "Le seul délit à retenir c'est éventuellement que l'homme ait tiré sur la police" devient caduque et quelque peu ridicule

Réduire - Répondre

c'est toi qui me parle de la suspicion toujours du même coté ? toi qui donne ta sentence sans attendre l'enquête ? j'ai laissé entendre que sa supposée arme pouvait être un portable comme ça aurait pu être une cuillère, une fourchette, et comme j'aurai pu aussi dire que c'était une arme ,sans preuves, mais ça , ça avait déjà été fait et repris par un

Lire la suite

c'est toi qui me parle de la suspicion toujours du même coté ? toi qui donne ta sentence sans attendre l'enquête ? j'ai laissé entendre que sa supposée arme pouvait être un portable comme ça aurait pu être une cuillère, une fourchette, et comme j'aurai pu aussi dire que c'était une arme ,sans preuves, mais ça , ça avait déjà été fait et repris par un certain nombre. Au jeu des suppositions on peut tout dire et son contraire. i si tu l'admets pour toi, admet le pour les autres.
en attendant les choses suivent leurs cours, et un lanceur de canettes a été interpellé, tu vois qu'il y a de l'espoir !

Réduire - Répondre

détends toi moulinard ! je fais amende honorable sur la menace par arme à feu, c'est un délit tu as raison, d'ailleurs je n'ai pas dit le contraire , je l'ai omis ! . Mais pour l'instant cette menace n'est pas établie et si elle l'est, justice doit être faite.

Répondre

"Je n'ai rien affirmé, ni que la police était coupable, ni que le jeune brésilien l'était."
Faux ! tu as clairement mis en doute les déclarations de la police ! Relis ton message, "il y a une enquête qui va déterminer si oui ou non, la "victime" était armée, si oui ou non la police apeurée a tiré d'emblée sans sommation, si oui ou non il fallait tirer 7 coups pour neutraliser un individu alcoolisé, et si oui ou non, l'individu était menaçant et si ce qu'on a

Lire la suite

"Je n'ai rien affirmé, ni que la police était coupable, ni que le jeune brésilien l'était."
Faux ! tu as clairement mis en doute les déclarations de la police ! Relis ton message, "il y a une enquête qui va déterminer si oui ou non, la "victime" était armée, si oui ou non la police apeurée a tiré d'emblée sans sommation, si oui ou non il fallait tirer 7 coups pour neutraliser un individu alcoolisé, et si oui ou non, l'individu était menaçant et si ce qu'on a pris pour un pistolet n'était pas un simple portable."
C'est ce genre de propos visant à décrédibiliser et affaiblir, sans rien connaitre de l'affaire, le travail de la police et qui donne des ailes à ceux qui n'hésitent pas ensuite à l'attaquer pour se venger.
Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé, de la même manière que tu as mis en doute, dans un précédent message, le travail des enquêteurs sur l'affaire du hilux meurtrier parce qu’il s'agit, je te cite, "une petite haïtienne de la cité Arc en Ciel".
Tu te fais des films la Girafe. Faudrait arrêter cette obsession des minorités persécutées qui t'aveugle au point de transformer, sans même l'avoir vu, un flingue en téléphone portable.

Réduire - Répondre

NON! je ne mélange pas! Désolé! Et je donne raison aux policiers qui commencent a en avoir ras le bol de cette justice ! Et leur patron qui commence à prendre des gants en expliquant que les braqueurs sont excusables! Faut quand même pas pousser!
Et voler de l'eau ou du courant ou de la terre, pour moi c'est la même chose qu'un braquage! C'est du banditisme!

Répondre

C'est bien vrai. Alors pourquoi laisser entendre que ces policiers auraient pu confondre un téléphone portable avec une arme ? Pourquoi ta suspicion est toujours du même côté ? jusqu'à preuve du contraire nous ne vivons pas sous un régime dictatorial et notre police n'est pas celle de Pinochet ou de Staline.

Répondre

"Le seul délit à retenir c'est éventuellement que l'homme ait tiré sur la police et ça l'enquête le déterminera"  Non ! Menacer des policiers avec une arme à feu sans en faire usage constitue un grave délit et une menace suffisante pour que la légitime défense soit reconnue pour la police. Et si les policiers qui ont tiré sur l'individu n'étaient pas directement

Lire la suite

"Le seul délit à retenir c'est éventuellement que l'homme ait tiré sur la police et ça l'enquête le déterminera"
Non ! Menacer des policiers avec une arme à feu sans en faire usage constitue un grave délit et une menace suffisante pour que la légitime défense soit reconnue pour la police.
Et si les policiers qui ont tiré sur l'individu n'étaient pas directement menacés mais l'on fait pour protéger un collègue menacé, c'est la légitime défense pour autrui qui sera reconnue.
Il faudrait ouvrir un peu les yeux, nous ne sommes pas dans une criminalité de campagne métropolitaine, on a pas à attendre de se faire tirer dessus pour se protéger, que l'on soit policier ou simple citoyen d'ailleurs !

Réduire - Répondre

tu mélanges tout ! tes factures edf et une affaire de droit commun. ..ce sont deux choses différentes.!

Répondre

On ne peut que souhaiter beaucoup de courage aux policiers lorsqu'on lit dans le Fg que leur patron comprend cette violence et qu'il va expliquer la procédure aux casseurs (Il pourrait aussi leur chanter une berceuse brésilienne). La procédure, ils la connaissent trop bien. Elle dit qu'on a pas à se balader avec une arme et à mettre en joue des

Lire la suite

On ne peut que souhaiter beaucoup de courage aux policiers lorsqu'on lit dans le Fg que leur patron comprend cette violence et qu'il va expliquer la procédure aux casseurs (Il pourrait aussi leur chanter une berceuse brésilienne). La procédure, ils la connaissent trop bien. Elle dit qu'on a pas à se balader avec une arme et à mettre en joue des policiers, sinon on risque de se prendre un pruneau. Mais il y a tant de lois qui sont bafouées ici, ça ne fera qu'une de plus.
La Guyane, Pays de non-droit !!! excepté pour les citoyens honnêtes qui essayent de la défendre, le droit de fermer sa gueule...

Réduire - Répondre

Je n'ai rien affirmé, ni que la police était coupable, ni que le jeune brésilien l'était. Crois bien que je préfèrerai que notre police soit au dessus de tout soupçon mais personne sur cette basse terre ne l'est, d'abord parce que confrontée à la situation dans laquelle elle s'est trouvée, il se peut qu'elle ait surréagit, ensuite parce que dans une enquête nous

Lire la suite

Je n'ai rien affirmé, ni que la police était coupable, ni que le jeune brésilien l'était. Crois bien que je préfèrerai que notre police soit au dessus de tout soupçon mais personne sur cette basse terre ne l'est, d'abord parce que confrontée à la situation dans laquelle elle s'est trouvée, il se peut qu'elle ait surréagit, ensuite parce que dans une enquête nous sommes tous égaux face à la loi. Il ne s'agit pas de mettre en doute systématiquement les uns ou les autres, il s'agit d'attendre le résultat de l'enquête avant de tirer des conclusions hatives. rien de plus. Et je ne défends certainement pas les malfrats, quand toutes les preuves concordent pour les accuser .

Réduire - Répondre

Je suis d'accord avec toi mais aucun de ces délits ne mérite la peine de mort . Le seul délit à retenir c'est éventuellement que l'homme ait tiré sur la police et ça l'enquête le déterminera, ce n'est pas à nous de tirer des conclusions sans éléments.

Répondre

Oui, on aimerait bien! Car si je veux demander un raccordement à l'eau ou EDF on me répondra: " Vous n'etes pas un clandestin sans papiers? Alors vous DEVEZ nous fournir un permis de construire, un certificat d'adressage postal, un plan de situation, etc... etc..."
C'est ça la justice? Et si jamais on tente de me braquer je dois me faisser faire

Lire la suite

Oui, on aimerait bien! Car si je veux demander un raccordement à l'eau ou EDF on me répondra:
" Vous n'etes pas un clandestin sans papiers? Alors vous DEVEZ nous fournir un permis de construire, un certificat d'adressage postal, un plan de situation, etc... etc..."
C'est ça la justice?
Et si jamais on tente de me braquer je dois me faisser faire sans sourciller! Car c'est toujours le braqueur qui a le DROIT de tirer le premier, mais moi NON!
Ce gouvernement nous pousse dans les bras du FN, non, il nous y place d'emblée!
Merci Krikri!

Réduire - Répondre