1884 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Josy du 05/06/14
pauvre Monsieur Blezès, l'idole de mon enfance, ce gars fait de la télé depuis qu'il y a la télé en Guyane, c'est une honte. concernant la passivité des témoins, les faits divers leurs donnent raison ! toute personne ayant réussi à se défendre en France contre une agression, y compris en se défendant à mains nues, est aujourd'hui ... en prison ! tant que le gouvernement ne se positionnera pas fermement sur les questions de légitime défense et de non assistance à personne en danger, ces comportements continueront. pour ma part, je pense qu'il serait suicidaire d'aller, à mains nues, s'interposer contre deux personnes armées. et par conséquent, je pense que le gouvernement devrait purement et simplement faire annuler la loi sur la non assistance à personnes en danger pour cause de "non applicabilité" dans un pays où seuls les bandits sont autorisés à être armés !
bonsoir,
je ne sais pas si les "témoins" de ce drame étaient passifs volontairement, ou non...
peut-être que les 375 personnes qui faisaient la queue avaient le dos tourné, ne pouvant de fait rien voir ? peut-être même qu'elles écoutaient les consignes de sécurité données par les vigiles ? ou les annonces du speaker concernant les tickets de foot ? qui sait ? les témoins
En réponse au message de Cush du 05/06/14
-annuler la loi sur la non assistance à personnes en danger pour cause de "non applicabilité" dans un pays où seuls les bandits sont autorisés à être armés !-
Tu as raison, même si la police est armée, elle aussi, mais doit faire une demande en 3 exemplaires avant de se servir de son arme...
c'est vrai, la police est à peu près aussi mal vue que les honnêtes citoyens par notre gouvernement. pour les bandits, par contre, c'est le gouvernement lui même qui fait des formulaires et des lois pour s'assurer qu'on ne les embêtent pas trop quand ils sortent leur arme ... mais non on ne marche pas sur la tête, d'ailleurs, bientôt la criminalité servira à booster le PIB, alors 'faut surtout pas que ça s'arrête !
En réponse au message de Cush du 05/06/14
Cher Patrice C, je ne vois pas en quoi j'ai été impoli ou irrespectueux.
Au cas où tu ne le saurais pas, nous sommes sur un courrier de lecteurs sous pseudos et pas au Country Club. J'ai donc pris le parti de tutoyer tout le monde, jeune ou vieux, riche ou pauvre, célèbre ou pas, puisque je ne vous connais pas et que là n'est pas le sujet. Libre à toi d'apprécier, ou pas.
Je compte sur Sista pour me zapper au cas où je déraperais, elle sait faire. Pour le reste, j'interviens quand et avec qui ça me plait...
bonsoir,
Cush : personne n'a jamais prétendu que vous étiez impoli, ou irrespectueux....vous me demandiez si j'étais le Sherpa de M. le Préfet, et je vous ai répondu que ma façon de parler découle de ma politesse, et du respect que j'éprouve pour les gens, quels qu'ils soient, lorsque je leur parle, ou parle d'eux. mais vous savez Cush, je suis sur les réseaux depuis une
En réponse au message de Patrice C du 04/06/14
bonsoir,
cher Cush, il s'agit de politesse, et de la notion de respect....
je n'ai pas cette habitude qui consiste à user, par exemple, de l'argument de la diffamation que l'on sent insidieusement poindre derrière chaque parole prononcée par une mentalité soumise lorsque celle-ci aborde le sujet sur lequel porte, momentanément, le débat.
Cher Patrice C, je ne vois pas en quoi j'ai été impoli ou irrespectueux.
Au cas où tu ne le saurais pas, nous sommes sur un courrier de lecteurs sous pseudos et pas au Country Club. J'ai donc pris le parti de tutoyer tout le monde, jeune ou vieux, riche ou pauvre, célèbre ou pas, puisque je ne vous connais pas et que là n'est pas le sujet. Libre
En réponse au message de Josy du 05/06/14
pauvre Monsieur Blezès, l'idole de mon enfance, ce gars fait de la télé depuis qu'il y a la télé en Guyane, c'est une honte. concernant la passivité des témoins, les faits divers leurs donnent raison ! toute personne ayant réussi à se défendre en France contre une agression, y compris en se défendant à mains nues, est aujourd'hui ... en prison ! tant que le gouvernement ne se positionnera pas fermement sur les questions de légitime défense et de non assistance à personne en danger, ces comportements continueront. pour ma part, je pense qu'il serait suicidaire d'aller, à mains nues, s'interposer contre deux personnes armées. et par conséquent, je pense que le gouvernement devrait purement et simplement faire annuler la loi sur la non assistance à personnes en danger pour cause de "non applicabilité" dans un pays où seuls les bandits sont autorisés à être armés !
-annuler la loi sur la non assistance à personnes en danger pour cause de "non applicabilité" dans un pays où seuls les bandits sont autorisés à être armés !-
Tu as raison, même si la police est armée, elle aussi, mais doit faire une demande en 3 exemplaires avant de se servir de son arme...
En réponse au message de Patrice C du 04/06/14
bonsoir,
j'ai lu dans le journal ce matin une description des circonstances dans lesquelles ce monsieur a été agressé.
c'était devant le stade de Baduel, devant des centaines de personnes qui faisaient la queue pour acheter des billets de match de foot.
apparement, M. Blezès a été agressé par deux personnes, qui l'ont frappé à plusieurs reprises, puis l'ont jetté à terre, avant de lui arracher son bijou (une chaîne qu'il portait autour du cou).
puis les deux malfrats se sont enfuis en scooter.
tout le monde n'a pas eu de billets pour le match france-brésil, et certains devront rester debout.
c'est bien dommage, assis : c'est mieux, non ?
M. Blezés va mieux, mais il reste très choqué par cette affaire.
je lui souhaite bon courage.
pauvre Monsieur Blezès, l'idole de mon enfance, ce gars fait de la télé depuis qu'il y a la télé en Guyane, c'est une honte. concernant la passivité des témoins, les faits divers leurs donnent raison ! toute personne ayant réussi à se défendre en France contre une agression, y compris en se défendant à mains nues, est aujourd'hui ... en prison ! tant que le
En réponse au message de Sista du 03/06/14
Une pensée amicale pour José Blézès, victime d'une agression.
http://guyane.la1ere.fr/le-journaliste-jose-blezes-agresse-alors-qu-il-etait-en-reportage
Désolé pour BLEZES.... cela permettra peut-être à GUYANE 1er de dire la vérité en dénonçant les violences en GUYANE qui continu et perdure dans le temps!!!!!!!Car sur GUYANE 1ere rien ne filtre a part des novelas et des émissions sans intérêt!!!!
En réponse au message de Cush du 03/06/14
C toi le sherpa du préfet ? contrairement à ce que certains pourraient croire, sherpa ne signifie pas "pas cher" en verlan mais "très cher " en euros...
bonsoir,
cher Cush, il s'agit de politesse, et de la notion de respect....
je n'ai pas cette habitude qui consiste à user, par exemple, de l'argument de la diffamation que l'on sent insidieusement poindre derrière chaque parole prononcée par une mentalité soumise lorsque celle-ci aborde le sujet sur lequel porte, momentanément, le débat.
En réponse au message de Sista du 03/06/14
Une pensée amicale pour José Blézès, victime d'une agression.
http://guyane.la1ere.fr/le-journaliste-jose-blezes-agresse-alors-qu-il-etait-en-reportage
bonsoir,
j'ai lu dans le journal ce matin une description des circonstances dans lesquelles ce monsieur a été agressé. c'était devant le stade de Baduel, devant des centaines de personnes qui faisaient la queue pour acheter des billets de match de foot.
apparement, M. Blezès a été agressé par deux personnes, qui l'ont frappé à plusieurs
En réponse au message de Josy du 01/06/14
un mineur se prend des coups de couteau, le préfet relance son opération "déposer les armes à feu" ... http://www.blada.com/Agression_sur_le_marche_de_Cayenne.htm
TOUT LE MONDE s'est pertinemment que ce ne sont que des paroles !
vous voyez les voyous et le "peuple" venir déposer les armes vous ???
je rigole ! on n'est pas au temps de VERCINGETORIX !!!!
OBAMA n'y arrive pas malgré les nombreuses tueries à répétition !
En réponse au message de Patrice C du 03/06/14
bonsoir,
à vous lire, j'ai l'impression que vous pensez que je défends les méhodes de M. le Préfet.
ce n'est pas le cas. je cherche éventuellement, à comprendre, puis à expliquer.
passons.
cher Gilles Slm, je pense que vous faites de l'humour en parlant de marteaux et de pioches !
à mon sens, on veut plutôt enlever des mains des Citoyens tout ce qui pourrait blesser un autre Citoyen...mais on ne voudra surtout pas essayer de l'empêcher de travailler !
en france, il est depuis longtemps interdit de posséder ne serait ce qu'un couteau sur soi....même dans un véhicule cela pose problème aux autorités : l'idéal, à leurs yeux, c'est que le couteau soit dans le coffre...de même, une personne ne peut pas se balader en ville avec un bâton à la main, ou comme ici avec un sabre pour aller jober...vous faites ça "là bas", ils envoient le GIGN !!!
un copain s'est fait confisquer son Bowie Knife (couteau de chasse américain, 30cm) sur le bord de l'autoroute, par la gendarmerie, il y a plus de 15 ans de cela, lors d'un banal contrôle des papiers, sur l'autoroute....nous avons de la chance en Guyane de pouvoir pêcher, chasser, couper de l'herbe comme nous le voulons....
allez pêcher en alsace, tiens....il vous faut :
- être inscrit au club de pêche, ou posséder une carte de pêche
- être à jour de cotisations (il y a des tampons de contrôle sur les cartes)
- vous allez pêcher, mais uniquement dans la rivière inscrite sur la carte
- uniquement d'un seul côté de la rivière
- uniquement sur un parcours de 50m le long de la rive
- avec deux cannes à pêche maximum, d'une certaine longueur seulement
- un quota de poissons à pêcher, par sortie de pêche
- des tailles de poisson à respecter
et la saison est ouverte quelques mois seulement dans l'année !
et si tu as garé ta voiture à côté de la rivière, tu te prends une amende soit par le garde-champêtre, soit par les gardes verts, à cheval, parce que tu as roulé sur un chemin agricole.
on veut juste "désarmer" le Citoyen, ne pas l'empêcher de travailler, et surtout empêcher qu'il puisse nuire aux autres.
s'il a envie de se blesser, c'est son problème. mais on le soignera bien seulement s'il a payé ses cotisations.
on a de la chance en Guyane, je vous le dit ;-)
C'est pour ces nombreuses raisons qu'on ne l'appelle plus "la métropole" mais "la nécropole" ou encore "soyons heureux en attendant la mort". Nous avons encore beaucoup de raisons d'aimer la Guyane, ne les gâchons pas et ne les laissons pas gâcher par des connards, lokaux ou pas...
En réponse au message de Gilles Slm du 03/06/14
Et puis on interdit les marteaux, les pioches, les burins, tous les instruments en fer, tiens !
On peut avoir aussi une attitude responsable, et immédiatement réalisable.
Prenons le cas des mineurs délinquants :
Pour les parents d'un mineur étranger : suppression des allocs, révision de leur situation, fin de renouvellement de leurs papiers, et reconduite à la frontière...
Pour les parents d'un mineur français : suppression des allocs, révision de leur situation, peine de prison ferme.
Un bon battage télé, et dans toutes les langues...
C'est une totale absence d'éducation qui est le plus souvent à l'origine de ces drames.
Le Préfet a déjà dans les mains les moyens de faire appliquer l'arsenal juridique ad hoc.
bonsoir,
à vous lire, j'ai l'impression que vous pensez que je défends les méhodes de M. le Préfet. ce n'est pas le cas. je cherche éventuellement, à comprendre, puis à expliquer.
passons. cher Gilles Slm, je pense que vous faites de l'humour en parlant de marteaux et de pioches ! à mon sens, on veut plutôt enlever des mains des Citoyens tout ce qui pourrait
En réponse au message de Patrice C du 02/06/14
bonjour,
je ne connais pas la stratégie de M. le Préfet.
toutefois, je remarque que :
- M. le Préfet a invité les concitoyens à " rendre les armes "
- il s'est apputé sur l'exemple de la Guadeloupe, et de la Martinique, où la chose a porté ses fruits (on se fiche de la grosseur du fruit, on a fait une récolte, et c'est cela qui sera retenu si cela doit être retenu)
- à l'occasion d'un évènement grave (l'agression en plein jour, devant témoins, d'un jeune homme que l'on a lardé de coups de couteau) il réitère son appel au civisme ( il montre sa patience, il montre son espérance d'une prise de conscience Citoyenne, et surtout, il démontre que les Citoyens seront à l'origine de la résolution du problème...et il dit : si personne ne fait quelque-chose, d'autres le feront - en effet, M. le Préfet est chargé de la sécurité des Citoyens, et du Territoire)
dans l'attente, preuve est faite que :
- des armes circulent
- les concitoyens ne réagissent pas lorsque l'Etat le demande (ils ne rendent pas les armes)
- les agressions continuent, malgré l'appel de l'Etat à se mettre en conformité avec la Loi
je ne peux en conclure, à priori, qu'une seule chose :
une législations contraignante sera activée prochainement.
évidemment, je peux me tromper.
mais, pour ma part, je ne pense pas que le Législateur agisse sans réfléchir...depuis quelques temps, en Guyane, on nous parle de :
- droit de chasse
- quota de chasse
- permis de chasse
- permis de port d'armes
- suivi des achats d'armes à feu
- traçage des armes à feu
on a fait tout cela, "sans rien faire", en finalité.
en gros, on a alerté les Citoyens, on les a sensibilisés au problème que représente la présence d'armes à feu dans les mains d'invidus échappant à tout contrôle
(on met dans le même sac les gangters et les chasseurs les plus responsables, les pires truands et les honorables membres des clubs de tir sportif, même les sportifs médaillé, tiens ! )
aujourd'hui, on passe à la seconde étape, la phase active :
- on demande à rendre les armes
mais il faut les récupérer, et comme l'on est dans la phase "pas de sanctions", il suffit de donner son arme, et de repartir chez soi
la troisième phase sera la phase exécutive, dans laquelle on retrouvera les Lois, les nouvelles règlementations, et leurs conséquences sur le terrain : contrôles, amendes et tout le bataillon disciplinaire des amendes et autres "reconduites à la frontière, avec motif agravé de port d'armes prohibées"
enfin, je ne sais pas...mais..je ne me pose même pas de questions sur l'effectivité des actions "anti armes" de la Prefecture...en fait, on s'en fiche royalement que ça marche, ou pas...un jour, toutes les petites incartades seront des preuves de l'accumulation d'obstacles à une saine jouissance du bien vivre ensemble, et on règlera le problème des armes par la contrainte...tranquillement, sans bruits......on viendra te contrôler en forêt : t'as pas le papier pour le fusil ? ben donne le fusil....sur les routes, fini les chasseurs de lézards ou de singes qui se baladent le fusil sur l'épaule : on dira au monsieur que c'est dangereux de tirer à côté des voitures...etc etc etc...et il n'y aura pas de bruits, pas de fureur, ça se fera peu à peu
C toi le sherpa du préfet ? contrairement à ce que certains pourraient croire, sherpa ne signifie pas "pas cher" en verlan mais "très cher " en euros...
Une pensée amicale pour José Blézès, victime d'une agression.
http://guyane.la1ere.fr/le-journaliste-jose-blezes-agresse-alors-qu-il-etait-en-reportage
En réponse au message de Pietro du 03/06/14
Ce qu'il faut mettre en avant aussi, c'est l'ineptie de cette action du préfet. Croit-il que nos bandits vont gentiment déposer leurs armes à la gendarmerie? Ceux qui le feront, ce sont les honnêtes citoyens naïfs soucieux de respecter la loi. De plus, quelle preuve peut-il y avoir qu'une personne qui a rendu une arme n'en conserve pas d'autres chez elle. Tout ce à quoi nous allons ainsi arriver, c'est conforter les malfrats dans leur exactions sachant que le risque de représailles armées de la part de leurs victimes aura largement diminué. Bravo Monsieur le Préfet.
une analyse lucide que je partage, mais l'idéologie de gauche a déjà fait tant de ravages, peut encore faire une politique dépassionnée et efficace dans ce pays ?
En réponse au message de Patrice C du 02/06/14
bonjour,
je ne connais pas la stratégie de M. le Préfet.
toutefois, je remarque que :
- M. le Préfet a invité les concitoyens à " rendre les armes "
- il s'est apputé sur l'exemple de la Guadeloupe, et de la Martinique, où la chose a porté ses fruits (on se fiche de la grosseur du fruit, on a fait une récolte, et c'est cela qui sera retenu si cela doit être retenu)
- à l'occasion d'un évènement grave (l'agression en plein jour, devant témoins, d'un jeune homme que l'on a lardé de coups de couteau) il réitère son appel au civisme ( il montre sa patience, il montre son espérance d'une prise de conscience Citoyenne, et surtout, il démontre que les Citoyens seront à l'origine de la résolution du problème...et il dit : si personne ne fait quelque-chose, d'autres le feront - en effet, M. le Préfet est chargé de la sécurité des Citoyens, et du Territoire)
dans l'attente, preuve est faite que :
- des armes circulent
- les concitoyens ne réagissent pas lorsque l'Etat le demande (ils ne rendent pas les armes)
- les agressions continuent, malgré l'appel de l'Etat à se mettre en conformité avec la Loi
je ne peux en conclure, à priori, qu'une seule chose :
une législations contraignante sera activée prochainement.
évidemment, je peux me tromper.
mais, pour ma part, je ne pense pas que le Législateur agisse sans réfléchir...depuis quelques temps, en Guyane, on nous parle de :
- droit de chasse
- quota de chasse
- permis de chasse
- permis de port d'armes
- suivi des achats d'armes à feu
- traçage des armes à feu
on a fait tout cela, "sans rien faire", en finalité.
en gros, on a alerté les Citoyens, on les a sensibilisés au problème que représente la présence d'armes à feu dans les mains d'invidus échappant à tout contrôle
(on met dans le même sac les gangters et les chasseurs les plus responsables, les pires truands et les honorables membres des clubs de tir sportif, même les sportifs médaillé, tiens ! )
aujourd'hui, on passe à la seconde étape, la phase active :
- on demande à rendre les armes
mais il faut les récupérer, et comme l'on est dans la phase "pas de sanctions", il suffit de donner son arme, et de repartir chez soi
la troisième phase sera la phase exécutive, dans laquelle on retrouvera les Lois, les nouvelles règlementations, et leurs conséquences sur le terrain : contrôles, amendes et tout le bataillon disciplinaire des amendes et autres "reconduites à la frontière, avec motif agravé de port d'armes prohibées"
enfin, je ne sais pas...mais..je ne me pose même pas de questions sur l'effectivité des actions "anti armes" de la Prefecture...en fait, on s'en fiche royalement que ça marche, ou pas...un jour, toutes les petites incartades seront des preuves de l'accumulation d'obstacles à une saine jouissance du bien vivre ensemble, et on règlera le problème des armes par la contrainte...tranquillement, sans bruits......on viendra te contrôler en forêt : t'as pas le papier pour le fusil ? ben donne le fusil....sur les routes, fini les chasseurs de lézards ou de singes qui se baladent le fusil sur l'épaule : on dira au monsieur que c'est dangereux de tirer à côté des voitures...etc etc etc...et il n'y aura pas de bruits, pas de fureur, ça se fera peu à peu
Et puis on interdit les marteaux, les pioches, les burins, tous les instruments en fer, tiens !
On peut avoir aussi une attitude responsable, et immédiatement réalisable.
Prenons le cas des mineurs délinquants :
Pour les parents d'un mineur étranger : suppression des allocs, révision de leur situation, fin
En réponse au message de Patrice C du 02/06/14
bonjour,
je ne connais pas la stratégie de M. le Préfet.
toutefois, je remarque que :
- M. le Préfet a invité les concitoyens à " rendre les armes "
- il s'est apputé sur l'exemple de la Guadeloupe, et de la Martinique, où la chose a porté ses fruits (on se fiche de la grosseur du fruit, on a fait une récolte, et c'est cela qui sera retenu si cela doit être retenu)
- à l'occasion d'un évènement grave (l'agression en plein jour, devant témoins, d'un jeune homme que l'on a lardé de coups de couteau) il réitère son appel au civisme ( il montre sa patience, il montre son espérance d'une prise de conscience Citoyenne, et surtout, il démontre que les Citoyens seront à l'origine de la résolution du problème...et il dit : si personne ne fait quelque-chose, d'autres le feront - en effet, M. le Préfet est chargé de la sécurité des Citoyens, et du Territoire)
dans l'attente, preuve est faite que :
- des armes circulent
- les concitoyens ne réagissent pas lorsque l'Etat le demande (ils ne rendent pas les armes)
- les agressions continuent, malgré l'appel de l'Etat à se mettre en conformité avec la Loi
je ne peux en conclure, à priori, qu'une seule chose :
une législations contraignante sera activée prochainement.
évidemment, je peux me tromper.
mais, pour ma part, je ne pense pas que le Législateur agisse sans réfléchir...depuis quelques temps, en Guyane, on nous parle de :
- droit de chasse
- quota de chasse
- permis de chasse
- permis de port d'armes
- suivi des achats d'armes à feu
- traçage des armes à feu
on a fait tout cela, "sans rien faire", en finalité.
en gros, on a alerté les Citoyens, on les a sensibilisés au problème que représente la présence d'armes à feu dans les mains d'invidus échappant à tout contrôle
(on met dans le même sac les gangters et les chasseurs les plus responsables, les pires truands et les honorables membres des clubs de tir sportif, même les sportifs médaillé, tiens ! )
aujourd'hui, on passe à la seconde étape, la phase active :
- on demande à rendre les armes
mais il faut les récupérer, et comme l'on est dans la phase "pas de sanctions", il suffit de donner son arme, et de repartir chez soi
la troisième phase sera la phase exécutive, dans laquelle on retrouvera les Lois, les nouvelles règlementations, et leurs conséquences sur le terrain : contrôles, amendes et tout le bataillon disciplinaire des amendes et autres "reconduites à la frontière, avec motif agravé de port d'armes prohibées"
enfin, je ne sais pas...mais..je ne me pose même pas de questions sur l'effectivité des actions "anti armes" de la Prefecture...en fait, on s'en fiche royalement que ça marche, ou pas...un jour, toutes les petites incartades seront des preuves de l'accumulation d'obstacles à une saine jouissance du bien vivre ensemble, et on règlera le problème des armes par la contrainte...tranquillement, sans bruits......on viendra te contrôler en forêt : t'as pas le papier pour le fusil ? ben donne le fusil....sur les routes, fini les chasseurs de lézards ou de singes qui se baladent le fusil sur l'épaule : on dira au monsieur que c'est dangereux de tirer à côté des voitures...etc etc etc...et il n'y aura pas de bruits, pas de fureur, ça se fera peu à peu
Ce qu'il faut mettre en avant aussi, c'est l'ineptie de cette action du préfet. Croit-il que nos bandits vont gentiment déposer leurs armes à la gendarmerie? Ceux qui le feront, ce sont les honnêtes citoyens naïfs soucieux de respecter la loi. De plus, quelle preuve peut-il y avoir qu'une personne qui a rendu une arme n'en conserve pas d'autres chez elle. Tout ce à quoi nous
En réponse au message de Pierre33 du 02/06/14
Le préfet "relance" son opération... Il y aurait donc eu, je suppose, une première opération... Et quel en a été le bilan ? J'aime bien la ligne suivante: « Les personnes en situation illégale qui rendront leurs armes ne seront pas interpellées pour reconduite à la frontière. » Il espère vraiment que les personnes en situation illégale vont se rendre à la gendarmerie? Encore un doux rêveur... Et tant qu'on y est, celui qui rendra une arme ayant servi à un crime, il ne sera pas inquiété non plus...?
bonjour,
je ne connais pas la stratégie de M. le Préfet. toutefois, je remarque que :
- M. le Préfet a invité les concitoyens à " rendre les armes "
- il s'est apputé sur l'exemple de la Guadeloupe, et de la Martinique, où la chose a porté ses fruits (on se fiche de la grosseur du fruit, on a fait une récolte, et c'est cela qui sera retenu
En réponse au message de Josy du 01/06/14
un mineur se prend des coups de couteau, le préfet relance son opération "déposer les armes à feu" ... http://www.blada.com/Agression_sur_le_marche_de_Cayenne.htm
Le préfet "relance" son opération... Il y aurait donc eu, je suppose, une première opération... Et quel en a été le bilan ? J'aime bien la ligne suivante: « Les personnes en situation illégale qui rendront leurs armes ne seront pas interpellées pour reconduite à la frontière. » Il espère vraiment que les personnes en situation illégale vont se rendre à la gendarmerie? Encore un doux rêveur... Et tant qu'on y est, celui qui rendra une arme ayant servi à un crime, il ne sera pas inquiété non plus...?
En réponse au message de Josy du 01/06/14
un mineur se prend des coups de couteau, le préfet relance son opération "déposer les armes à feu" ... http://www.blada.com/Agression_sur_le_marche_de_Cayenne.htm
je maintiens que c'est ridicule, il veut quoi ce préfet, qu'on vienne lui faire cadeau de nos couteaux de cuisine après avoir demandé qu'on lui offre nos fusils de chasse acheté à prix d'or ? c'est pas en soustrayant des armes au peuple qu'il va faire diminuer les stats. si il veut faire des math, c'est une addition qu'il doit faire, il doit ajouter du civisme et de l'identité nationale à son département.
un mineur se prend des coups de couteau, le préfet relance son opération "déposer les armes à feu" ... http://www.blada.com/Agression_sur_le_marche_de_Cayenne.htm
Si c'est vrai, ils pourraient au moins attendre que le commissariat de Kourou soit construit, avant de s'en aller en catimini...
http://www.guyaweb.com//gendarmerie-des-renforts-sur-saint-laurent-deshabillent-la-compagnie-de-kouro/
Encore un sentiment d'insécurité ? http://leplus.nouvelobs.com/contribution/948236-violence-
En réponse au message de Plantus du 12/05/14
Perso, j'aime bien ce collectif qui ne se fixe pas sur la seule violence physique ou verbale mais qui interpelle sur plusieurs champs de la société guyanaise : scolaire, habitat, économie, sécurité ... Le désenclavement du territoire comme facteur nécessaire au développement économique de la Guyane rentre bien dans le cadre de leurs propositions.
Oui, puis ils n'ont plus qu'à se promener en bande avec le drapeau "guyanais" de l' UTG/MDES sur le ventre, et comme çà, on sera fixé...
En réponse au message de Lematourien du 12/05/14
J'ai entendu ce matin que le mouvement "Trop Violans" interpellait la DEAL sur le Pont du Larivot et notamment sur la question d'un second pont? Quel rapport entre la circulation automobile, des embouteillages et la violence chez les jeunes ?A moins que les embouteillages n'excusent la violence?
Perso, j'aime bien ce collectif qui ne se fixe pas sur la seule violence physique ou verbale mais qui interpelle sur plusieurs champs de la société guyanaise : scolaire, habitat, économie, sécurité ... Le désenclavement du territoire comme facteur nécessaire au développement économique de la Guyane rentre bien dans le cadre de leurs propositions.
J'ai entendu ce matin que le mouvement "Trop Violans" interpellait la DEAL sur le Pont du Larivot et notamment sur la question d'un second pont? Quel rapport entre la circulation automobile, des embouteillages et la violence chez les jeunes ?A moins que les embouteillages n'excusent la violence?
Ringuet a raison, il faut un commissariat à Kourou (et un à Saint Laurent). Cela permettra de redéployer davantage la gendarmerie sur le territoire. Mais il faut aussi des moyens pour la justice et la prévention de la délinquance (des éducateurs, un CER et un centre pénitencier sur St Laurent)...http://www.franceguyane.fr/ringuet-sollicite-pau-langevin-sur-quatre-dossiers-essentiels-
En réponse au message de Cush du 08/05/14
Est-ce qu'on se bat pour le "modèle français" quand on veut se protéger des migrants ? Ou est-ce qu'on se persuade qu'Ils ne l'ont pas mérité, cet héritage historique fortuit ?
Il me semble que NON, qu'on n'essaye pas de se protéger des migrants (exceptés les amérindiens, nous le sommes tous) mais des profiteurs:
- qui ne font que faire du fric ici pour l'envoyer ailleurs
- qui pillent nos ressources naturelles mais ne peuvent pas le faire chez eux
- et des bandits qui nous pourrissent la vie ici et celle de nos enfants alors que chez eux ils seraient déjà morts en faisant le dixième de ce qu'ils se permettent de faire ici.
Nous avons un modèle à inventer (même avec les enragés du MDES et autres) sans copier bêtement ce qui se fait en hexapole, aux USA ou ailleurs...
Celle-là, je l'aime bien: "Exemple emprunté à Paul Watzlawick et cité par Philippe Boulanger et Alain Cohen dans Le Trésor des Paradoxes : « Erdäpfel oder Kartoffel ? » (patates ou pommes de terre ?) : vers 1940, ce slogan clandestin répondait à la propagande nazie intimant aux populations soumises qu’elles avaient le « choix » entre « le national-socialisme ou
Historique des actions de l'association :
Les membres de l'association "La Voie Kouroucienne et de la Sentinelle" souhaite vous informer des démarches qu'ils ont récemment entrepris concernant la lutte contre l'insécurité :
- Le 19.02.2014 : Le président de l'Union des Entreprises de la Base Spatiales à organiser une réunion en vue de rassurer les agents du CSG sur le problème de l'insécurité à Kourou. Le président de l'association LVKS (M. Aimé HILAIRE) est intervenu au cours d'un débat
En réponse au message de Chokapix du 08/05/14
C'est justement le sujet : les batailles des puissances coloniales pour imposer leurs frontières à des gens qui vivaient selon d'autres logiques territoriales (les nations indiennes...), qui donnaient d'autres sens, à d'autres territoires (à fortiori pour des populations de chasseurs-cueilleurs). Quant aux bushinengues....
Les frontières actuelles, personne ne les défend dans la logique du "conteste", ces affirmations et contre-affirmations coloniales. Personne n'irait mourir pour quelques centaines de ms carrés de forêt... Et si on utilise toujours les termes d'anglais, de hollandais ou de français pour désigner des populations du plateau des Guyanes, ce n'est pas franchement avec en tête l'idée de la mère patrie...
Il se trouve de plus que les populations d'aujourd'hui, à cette échelle du plateau des Guyanes, sont mobiles et jouent des "avantages différentiels" des frontières (comme en Afrique d'ailleurs...) : des choses sont plus chères d'un côté, moins de l'autre (et tu peux étendre le raisonnement aux services publics, qu'ils soient d’assistance... ou de répression...).
Est-ce qu'on se bat pour le "modèle français", quand on veut se protéger des migrants ? Ou est-ce qu'on se persuade qu'Ils ne l'ont pas mérité, cet héritage historique fortuit ?
Est-ce qu'on se bat pour le "modèle français" quand on veut se protéger des migrants ? Ou est-ce qu'on se persuade qu'Ils ne l'ont pas mérité, cet héritage historique fortuit ?
Il me semble que NON, qu'on n'essaye pas de se protéger des migrants (exceptés les amérindiens, nous le sommes tous) mais des profiteurs: - qui ne font que faire du fric ici
En réponse au message de Cush du 07/05/14
Jolie formule, ça signifie quoi "faire sens" ? est-ce, en avoir du sens, ou pas ?
Quelles que soient les frontières, au travers de l'histoire, elles ne se sont dessinées qu'au prix du sang. On peut le regretter aujourd'hui, mais c'est un fait. Et voilà qu'au nom de la sainte économie de marché libéral communiste, on nous dit que tout ça n'a servi à rien, le sang versé, les tripes à l'air.
Les pôvres, ils croyaient se battre pour un idéal, de droâte ou de gôche. Sont morts pour rien. On nous répète depuis 40 ans que c'est la crise, mais que finalement, tout bien réfléchi, il vaut mieux supprimer les frontières mais pas les douaniers, ni les drapeaux. Au nom des droits de l'homme, de la marchandise, du pétrole et de dieu...
Et le pire, c'est qu'on continue à y croire. On nous prendrait pour des cons ?;-))) à tord ou à raison...
C'est justement le sujet : les batailles des puissances coloniales pour imposer leurs frontières à des gens qui vivaient selon d'autres logiques territoriales (les nations indiennes...), qui donnaient d'autres sens, à d'autres territoires (à fortiori pour des populations de chasseurs-cueilleurs). Quant aux bushinengues.... Les frontières actuelles, personne ne les défend dans la logique du "conteste", ces affirmations et contre-affirmations
En réponse au message de Chokapix du 07/05/14
Ce n'est d'ailleurs pas le seul "conteste"... Ce que je voulais dire, c'est que les frontières ne font pas sens (ni pour les autochtones, ni pour les bushinengues, ...), comme ces frontières africaines tracées au cordeau.
Jolie formule, ça signifie quoi "faire sens" ? est-ce, en avoir du sens, ou pas ?
Quelles que soient les frontières, au travers de l'histoire, elles ne se sont dessinées qu'au prix du sang. On peut le regretter aujourd'hui, mais c'est un fait. Et voilà qu'au nom de la sainte économie de marché libéral communiste, on nous dit que tout ça n'a servi à rien, le
En réponse au message de Cush du 07/05/14
Pas d'accord. La Guyane, ce n'est pas l'Afrique. Ses frontières n'ont pas été tracées au cordeau (cf le contesté franco-brésilien). C'est l'Amérique. Comme elle, son peuplement (hormis les amérindiens) est constitué d'immigrés, volontaires ou pas. Nous sommes un confetti européen dans une situation explosive.
Comme l’Europe, nous ne protégeons pas nos frontières. Nos ne protégeons même plus notre forêt. Nous sommes le territoire où tous les bandits des pays limitrophes (et autres) viennent faire leur marché avec la bénédiction de la justice. Et ces bandits sont en train de pourrir notre jeunesse qui leur emboite le pas...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Contest%C3%A9_franco-br%C3%A9silien
Ce n'est d'ailleurs pas le seul "conteste"... Ce que je voulais dire, c'est que les frontières ne font pas sens (ni pour les autochtones, ni pour les bushinengues, ...), comme ces frontières africaines tracées au cordeau.
En réponse au message de Chokapix du 05/05/14
"la délinquance se moque des frontières"
La Guyane me fait souvent penser à l'Afrique, avec ses frontières tracées au cordeau, de ce point de vue. C'est sans doute une des questions centrales. Comment parler de cohésion sociale dans un espace où les "frontières" sont loin de faire sens pour tout le monde, si ce n'est du point de vue des "différentiels" à connotation économique que ces limites offrent ?
Si l'on ajoute à cela le peuplement si particulier du territoire, on voit bien d'où on part.
La Guyane (française) doit inventer un modèle, sans les ressources que lui conférerait l'indépendance. (Je suis loin d'être persuadé que le 74 aurait mécaniquement amélioré les conditions de pensée d'un tel modèle.)
Pas d'accord. La Guyane, ce n'est pas l'Afrique. Ses frontières n'ont pas été tracées au cordeau (cf le contesté franco-brésilien). C'est l'Amérique. Comme elle, son peuplement (hormis les amérindiens) est constitué d'immigrés, volontaires ou pas. Nous sommes un confetti européen dans une situation explosive. Comme l’Europe, nous ne protégeons pas nos
En réponse au message de Cush du 05/05/14
http://www.senat.fr/rap/a01-375/a01-3752.html
Pendant que nos sénateurs "pansent", nous nous barricadons.
Extrait "l'organisation des forces de sécurité doit être modernisée et elle le sera par la création de directions interrégionales, car la délinquance se moque des frontières départementales."
Comment-taire : En Guyane, la délinquance se moque des frontières, (tout court et tout simplement ;-), nonobstant de se moquer des "forces" de l'ordre non soutenues par la justice...
"la délinquance se moque des frontières"
La Guyane me fait souvent penser à l'Afrique, avec ses frontières tracées au cordeau, de ce point de vue. C'est sans doute une des questions centrales. Comment parler de cohésion sociale dans un espace où les "frontières" sont loin de faire sens pour tout le monde, si ce n'est du point de vue des "différentiels" à connotation économique que ces limites offrent ?
En réponse au message de Lematourien du 04/05/14
Oui le Préfet a dit qu'en zone de Gendarmerie comme matoury, il ne pouvait y avoir de commissariat de Police...Ce qui n'a pas manqué de faire étrangler la présentatrice du 19:30 qui avait placé toute son interview sur cette interpellation du préfet! Comme quoi les élus de Guyane demande un commissariat à Matoury et que le préfet n'a qu'a s’exécuter!! Mais le préfet n'a rien voulu entendre!!
http://www.senat.fr/rap/a01-375/a01-3752.html
Pendant que nos sénateurs "pansent", nous nous barricadons.
Extrait "l'organisation des forces de sécurité doit être modernisée et elle le sera par la création de directions interrégionales, car la délinquance se moque des frontières départementales."
Comment-taire : En Guyane, la délinquance se moque des frontières, (tout court et tout simplement ;-), nonobstant de se moquer des "forces" de l'ordre non soutenues par la justice...
En réponse au message de Cush du 04/05/14
Il ne faut pas seulement des lois, mais le courage et les moyens de les appliquer...
Bien sûr mais, au départ, nos lois face à cette délinquance sans limites sont maintenant complètement inadaptées. On ne va pas dans le mur, on y est déjà et il va être très difficile d'en sortir, comme une noix de coco de notre anus!
En réponse au message de Lodie 97310 du 04/05/14
Moi je veux savoir pour la bac car dans le journal téléviser du samedi 03/05/2014
Monsieur le préfet à dit que si il y a la gendarmerie , il ne peut pas avoir la police national et la bac. Et au niveau des emplois pour les jeunes puis qu il faut réduire le personnel de la mairie. Je voudrais avoir une petite idée et une réponse.
Car moi j 'attend des informations afin de m 'orienté vers les aides.
Oui le Préfet a dit qu'en zone de Gendarmerie comme matoury, il ne pouvait y avoir de commissariat de Police...Ce qui n'a pas manqué de faire étrangler la présentatrice du 19:30 qui avait placé toute son interview sur cette interpellation du préfet! Comme quoi les élus de Guyane demande un commissariat à Matoury et que le préfet n'a qu'a s’exécuter!! Mais le préfet n'a rien voulu entendre!!
Moi je veux savoir pour la bac car dans le journal téléviser du samedi 03/05/2014
Monsieur le préfet à dit que si il y a la gendarmerie , il ne peut pas avoir la police national et la bac. Et au niveau des emplois pour les jeunes puis qu il faut réduire le personnel de la mairie. Je voudrais avoir une petite idée et une réponse.
Car moi j 'attend des informations afin de m 'orienté vers les aides.
En réponse au message de Morpho du 04/05/14
Mais pour cela il faut des lois. Adressez vous aux bonnes personnes sinon il est encore temps de faire la revolution. Après il sera trop tard comme vous dites.
Les lois existent, il faut simplement les faire respecter, et c'est là que le bât blesse…
En réponse au message de Morpho du 04/05/14
Mais pour cela il faut des lois. Adressez vous aux bonnes personnes sinon il est encore temps de faire la revolution. Après il sera trop tard comme vous dites.
Il ne faut pas seulement des lois, mais le courage et les moyens de les appliquer...
En réponse au message de Cush du 02/05/14
Il faut croire que le caillassage des tuniques bleues est devenu un sport lokal ? il serait grand temps que les forces de l'ordre se fassent respecter par ces petits merdeux ou nous allons droit dans le mur du con...
Mais pour cela il faut des lois. Adressez vous aux bonnes personnes sinon il est encore temps de faire la revolution. Après il sera trop tard comme vous dites.
En réponse au message de Cush du 02/05/14
Il faut croire que le caillassage des tuniques bleues est devenu un sport lokal ? il serait grand temps que les forces de l'ordre se fassent respecter par ces petits merdeux ou nous allons droit dans le mur du con...
Je trouve au contraire que la situation s'améliore un peu. Certains auraient naguère qualifié ces jeunes excités de "gorilles du Rwanda". Aujourd'hui ce ne sont plus que des "petits merdeux". Visiblement, au-delà des maux, certaines distances s'estompent donc dans les mots. Un progrès il me semble...
En réponse au message de Nomdediou du 02/05/14
C'est une ruse, car le pandore est rusé......Dans le cadre de la procédure concernant les violences sur agents de la force publique, les enquêteurs auront sans doute besoin du présumé voleur pour l’auditionner. En utilisant l'intégralité des 48 heures légales, ils ne pourraient que le convoquer et l'entendre sans le remettre en garde à vue (puisque les 48 heures auraient déjà été utilisées). Si tu préfères, ils ont économisé quelques heures.... Et de nos jours, l’économie dans la fonction publique est une priorité...... What else ?
C'est évident... après, je dirais que bien peu connaisse la procédure pénale... un OPJ, il y a très longtemps me racontait, vrai ou faux, que dans les HLM pour eviter les histoires alors qu'il était en procédure de flagrance, il partait avec un papier plein de tapon pour présenter à la mère du suspect "un mandat"... Eh, oui, à force de voir des films américains... les gens voulaient
En réponse au message de Cush du 02/05/14
Il faut croire que le caillassage des tuniques bleues est devenu un sport lokal ? il serait grand temps que les forces de l'ordre se fassent respecter par ces petits merdeux ou nous allons droit dans le mur du con...
Au moins notre jeune canadienne du 36 quai des orfèvres n'a pas caillassé... les forces de l'ordre... Tu n'a toujours pas trouvé l'dentité et l'origine des mises en examen... Tu perds la main! Au moins, sur ta dernière trouvaille y-avait peut-être pas de tunisien?! C'est bizarre....
Quel est le rapport très schématiquement entre les délinquances courantes? Y-a deux
En réponse au message de Sista du 02/05/14
« Sa garde à vue a été levée avant la fin des quarante-huit heures, afin de permettre la poursuite de l'enquête.» Allo France-Guyane, vous pouvez expliquer ?
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/arrestation-caillassee-196268.php
Il faut croire que le caillassage des tuniques bleues est devenu un sport lokal ? il serait grand temps que les forces de l'ordre se fassent respecter par ces petits merdeux ou nous allons droit dans le mur du con...
En réponse au message de Sista du 02/05/14
« Sa garde à vue a été levée avant la fin des quarante-huit heures, afin de permettre la poursuite de l'enquête.» Allo France-Guyane, vous pouvez expliquer ?
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/arrestation-caillassee-196268.php
C'est une ruse, car le pandore est rusé......Dans le cadre de la procédure concernant les violences sur agents de la force publique, les enquêteurs auront sans doute besoin du présumé voleur pour l’auditionner. En utilisant l'intégralité des 48 heures légales, ils ne pourraient que le convoquer et l'entendre sans le remettre en garde à vue (puisque les 48
« Sa garde à vue a été levée avant la fin des quarante-huit heures, afin de permettre la poursuite de l'enquête.» Allo France-Guyane, vous pouvez expliquer ?
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/arrestation-caillassee-196268.php
En réponse au message de Boiskaka du 01/05/14
vous vous méprenez MONSIEUR les chasseurs ne ce tuent pas entre eux!!! Et n'ont pas l'habitude d'acheter des P38 OU BIEN des 30 '30 made in BRESIL et SURINAM pour chasser!!!
en général ce sont des voyous ou voleurs qui s'en procurent!!!! moi personnellement j'aime les armes et aime tirer (étant fis de chasseur) et je nevais pas braquer des gens pour 100 E OU BIEN LEUR TV!!! question d'EDUCATION !!! et grace à DIEUX NOUS SOMMES NOMBREUX AU SURINAM ET AU BRESIL AVOIR DU RESPECT HUMAIN!!!!
Avez-vous lu mon post ? Nulle part je n'ai écrit que "les chasseurs ce tuent entre eux".
M'appuyant sur un article et une étude statistique, j'ai écrit que "les décès par arme à feu sont statistiquement plus élevés dans les régions ...de chasseurs !".
Désolé d'avoir heurté votre sensibilité de fils de chasseur qui aime les armes et tirer (mais
En réponse au message de Bonpom du 30/04/14
Il pourrait être intéressant de connaître l'origine de l'arme utilisée ( l'enquête la précisera peut-être).
Une arme détenue légalement et qui a été volée chez un particulier ?
Une arme détournée de son utilité première (arme de chasse, tir sportif) puis volée ?
Une arme 100 % "illégale" (importée illégalement) ?
ou un autre origine ?
Classiquement, les décès par arme à feu sont statistiquement plus élevés dans les régions ...de chasseurs !
http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/alerte-aux-armes-a-feu-en-france.html
vous vous méprenez MONSIEUR les chasseurs ne ce tuent pas entre eux!!! Et n'ont pas l'habitude d'acheter des P38 OU BIEN des 30 '30 made in BRESIL et SURINAM pour chasser!!!
en général ce sont des voyous ou voleurs qui s'en procurent!!!! moi personnellement j'aime les armes et aime tirer (étant fis de chasseur) et je nevais pas braquer des gens pour 100 E OU BIEN LEUR TV!!! question d'EDUCATION !!! et grace à DIEUX NOUS SOMMES NOMBREUX AU SURINAM ET AU BRESIL AVOIR DU RESPECT HUMAIN!!!!
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5