Il était connu des services de police pour des faits de violence

Répondre

Bravo ! J'avais d'abord mal lu, pensant qu'il s'agissait de Philippe 2 ! Vous comprendrez vite que nos indépendantistes, fonctionnaires pour la plupart, veulent le beurre et l'argent du beurre !

Répondre

Bonjour Jo,
Parler de la Guyane comme d'un pays m'exaspère tout autant que d'entendre sur Guyane 1ère (TV et radio) les journalistes parler de l'hexagone ou de la France au lieu de la Métropole comme si ce mot "Métropole " était tabou. Par ailleurs, la Guyane N'EST PAS un pays mais une région et un département FRANCAIS. Quand on habite en Guyane, on est en France

Lire la suite

Bonjour Jo,

Parler de la Guyane comme d'un pays m'exaspère tout autant que d'entendre sur Guyane 1ère (TV et radio) les journalistes parler de l'hexagone ou de la France au lieu de la Métropole comme si ce mot "Métropole " était tabou.
Par ailleurs, la Guyane N'EST PAS un pays mais une région et un département FRANCAIS.
Quand on habite en Guyane, on est en France, comme on est en France quand on est en Bretagne, en Alsace, au Pays basque, ...
Si on se dit Guyanais et non pas Français, il ne faut pas demander à bénéficier des avantages sociaux qu'offrent la France à ses citoyens.

Réduire - Répondre

Toute la difficulté réside justement à cibler ces individus quasi autonomes, qui se fondent dans la masse, se radicalisent en quelques mois et s'auto-activent en quelques jours. Heureusement que certains sont assez stupides pour tenter d'aller faire le djihâd à l'etranger, ce qui permet de les ficher. Mais dans le cas de l'attentat de Nice, le terroriste n'avait justement pas été repéré et donc ciblé.

Répondre

Vous savez très bien que si on leur demandait les services de renseignements seraient tout à fait capables de mettre hors d'état de nuire les personnages ciblés ( ce qui ne signifie pas forcément le tuer)

Répondre

"La notion d'ennemis de l'intérieur, ça existe, il suffit de les traquer et de les mettre hors d'état de nuire".
Et que croyez vous qu'ont fait nos services de renseignement et de police jusqu'à présent? Qu'ils se tournaient les pouces en attendant vos éructations simplistes?
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/dix-attentats-dejoues-en-un-an-en-france.php
Un peu d'humilité et de réalisme avec votre "il suffit de".

Répondre

Vous disiez pourtant il y a peu qu'ils étaient tous nuls (LR et FN compris) et maintenant vous semblez fonder tous vos espoirs dans une nouvelle majorité providentielle qui émergerait de cette nullité géneralisée. C'est plutôt confus.

Répondre

Ben mon vieux, si vous vous carapatez toujours aussi brusquement au bout de quelques jets... Vous aurez en effet du mal à asséner correctement vos arguments.

Répondre

Cher Jean Moulin,j'ai suivi le conseil que vous avez adressé'à 3Wap: j'ai quitté mon canapé depuis l'attentat de Nice et je regarde la télé assis sur le carrelage. Résultat des courses j'ai chopé des hémorroïdes, ce qui les a pas empêché de recommencer.
J'ai donc décidé de durcir mon action: je bouffe plus que du saucisson et picole comme un trou assis sur une planche à clous...

Répondre

Faut pas non plus se mélanger les crayons.sous l'occupation,du point de vue de l'Etat,l'ennemi intérieur c'était la Résistance,donc tout à fait le contraire des événements actuels. Ceci dit,à part le gargarisme,concrétement,Kes tu propose?...

Répondre

Mes chefs comme vous dites ne me représentent plus car ils sont largement minoritaires dans les sondages, et s'ils étaient honnêtes, ils démissionneraient
Alors oui, j'attends impatiemment que notre démocratie nous mette enfin au pouvoir une nouvelle majorité qui fera autre chose que des beaux discours lénifiants que plus personne

Lire la suite

Mes chefs comme vous dites ne me représentent plus car ils sont largement minoritaires dans les sondages, et s'ils étaient honnêtes, ils démissionneraient
Alors oui, j'attends impatiemment que notre démocratie nous mette enfin au pouvoir une nouvelle majorité qui fera autre chose que des beaux discours lénifiants que plus personne n'écoute.
Il est possible d'agir, comme on a su agir contre les collabos pendant l'occupation allemande
La notion d'ennemis de l'intérieur, ça existe, il suffit de les traquer et de les mettre hors d'état de nuire

Réduire - Répondre

Hum, pourtant on dirait bien que vous commencez déjà à vous laisser submerger par leur stratégie de division..."vos semblables", "si vous êtes encore majoritaires"... Qu'importe les désaccords la toute première faiblesse n'est-ce pas d'engendrer et d'entretenir la discorde dans les rangs? Et vous n'êtes même pas sorti de votre canapé pour partir en croisade,

Lire la suite

Hum, pourtant on dirait bien que vous commencez déjà à vous laisser submerger par leur stratégie de division..."vos semblables", "si vous êtes encore majoritaires"... Qu'importe les désaccords la toute première faiblesse n'est-ce pas d'engendrer et d'entretenir la discorde dans les rangs? Et vous n'êtes même pas sorti de votre canapé pour partir en croisade, que vous commencez d'abord par traiter vos chefs de "guignols" et vos concitoyens de "nuls". Vous comptez vraiment la gagner tout seul cette guerre?

Réduire - Répondre

C'est bien les donneurs de leçons qui s'identifient à travers les autres et deviennent des héros, même sil n'y a pas et n'aura jamais de héros chez les encagoulés ! Au final, vous ressemblez plus aux chasseurs de primes et de vahinés qui ne pensent qu'à eux, mais prétendent tout savoir. Allez, bonnes vacances scolaires et peut-être à la rentrée !

Répondre

Le petit Robert n'est certainement pas la référence en matière de français ! Alors, comment nomme-t-il un encagoulé de Sivens qui lance des bouteilles d'acide sur les CRS ? Un f haineux ? Fastoche !

Répondre

Si vous voulez des racailles, question de sémantique. Mais alors au même titre que ces bonnets rouges qui mirent le feu aux portiques de l'écotaxe en Bretagne. Et personnellement j'ai tout de même du mal à ne pas accorder un peu plus de considération à de jeunes idealistes qui sont prêts à prendre des coups pour défendre leur utopie écologique,

Lire la suite

Si vous voulez des racailles, question de sémantique. Mais alors au même titre que ces bonnets rouges qui mirent le feu aux portiques de l'écotaxe en Bretagne. Et personnellement j'ai tout de même du mal à ne pas accorder un peu plus de considération à de jeunes idealistes qui sont prêts à prendre des coups pour défendre leur utopie écologique, plutôt qu'à ces paysans téléguidés par de grosses fédérations agricoles (et donc de gros intérêts financiers) ne voulant pas subir de taxe écologique. Et comme vous dites, on est pas chez les Bisounours et le pot de terre doit donc parfois se résoudre à provoquer un rapport de force. D'autant qu'ils obtiennent des résultats, puisque ce projet de barrage a été annulé et que la justice vient même de leur donner raison sur le fond.

http://mobile.lemonde.fr/barrage-de-sivens-la-justice-annule-la-declaration-d-utilite-publique

Un jeune mort pour que l'on mette finalement fin à un projet illégal. Vous aurez beau y voir une racaille de moins, pour ma part je compatis à la peine et à la colère de ses parents.

Réduire - Répondre

Zadiste : dictionnaire Le Petit Robert version 2016 "Militant qui occupe une ZAD pour s'opposer à un projet d'aménagement qui porterait préjudice à l'environnement"...... Rien à voir avec une racaille. Vous vous égarez dans un discours un tantinet f haineux.....

Répondre

En tout cas, je j'attendrai pas comme vous dans mon canapé que les islamistes m'imposent leurs lois ainsi qu'ils le revendiquent ouvertement, pas plus que mes parents n'ont accepté les lois nazies sans réagir. Leur laisser croire que la démocratie est une faiblesse est une grave erreur. D'ailleurs on verra bien aux prochaines élections si vous êtes encore majoritaires, mais j'en doute fort.

Répondre

Vous confirmez ainsi qu'un zadiste reste une racaille, et que la police laisse faire de plus en plus, afin de ne pas risquer une éventuelle faute. Notre gouvernement sacrifie ses forces de police.

Répondre

Chrétien-islamiste-Charlie-guerre civile-gouvernement-amalgames-aveugles-mosquées-loi du talion-Martel-responsables-bisounours-fichés S-droit du sang-déchéance de nationalité-irresponsables-opposition-prison-salle de sport-

Répondre

Bonjour,
je suis étonné mais les liens que vous indiquez dans vos deux réponses à Koro ne fonctionnent pas. Seraient-ce des hoax ???

Blada : les liens étaient mal faits. C'est réparé.

Répondre

Relisez vos classiques. C'est à l'état (théorique) de nature que l'homme est naturellement bon selon Rousseau. Par contre il ne l'est plus une fois civilisé, bien au contraire. D'où le contrat social. Et encore une fois, ce qui serait le plus grave, c'est que face à la barbarie certains esprits fragiles ne succombent à la panique et en viennent à prôner

Lire la suite

Relisez vos classiques. C'est à l'état (théorique) de nature que l'homme est naturellement bon selon Rousseau. Par contre il ne l'est plus une fois civilisé, bien au contraire. D'où le contrat social.
Et encore une fois, ce qui serait le plus grave, c'est que face à la barbarie certains esprits fragiles ne succombent à la panique et en viennent à prôner des solutions contraires à nos valeurs et nos bonnes manières d'hommes civilisés. Et en l'occurrence si pour vous aller bombarder des civils dans un village syrien, pour y déloger quelques fanatiques de Daesh, cela s'apparente à de l'inaction... Et bien je préfère ne pas savoir à quel genre d'extrémités vous songer, en reclamant que notre gouvernement agisse. Car ce n'est certainement pas parce que vous vous morfondez impuissant dans votre canapé, que pendant ce temps notre État rechigne à répandre le feu vangeur de la destruction en notre nom. En cela vous et moi sommes parfaitement semblables. Que vous le vouliez ou non ce sont nos contributions qui financent ce genre de barbarie. Dés lors un peu de décence, épargnez nous votre couplet déplacé sur l'inaction du gouvernement, lorsque des enfants sont tués loin des regards pour frapper à coup sur l'ennemi. Et c'est donc plutôt vous qui en employant le terme de "guignols" à propos de nos chefs qui ordonnent ces frappes aveugles, entretenez l'idée que la mort de civils innocents ne serait qu'une guignolade sans gravité.

Réduire - Répondre

Pour votre information. A propos du jet de grenade disproportionné commis par ce gendarme, l'IGGN a évoqué une faute professionnelle grave. Et le pandore a été sanctionné. Si vous, vous trouvez normal de mettre en péril la vie d'un manifestant non menaçant. Fort heureusement les forces de l'ordre qui prennent aussi les coups sur place, admettent elles-mêmes qu'il s'agissait d'une faute...

Répondre

Je n' idolâtre pas plus De Gaulle ou Clémenceau que vous Maurice Thorez qui n'a commencé à résister au nazisme qu'une fois rompu le pacte germano-soviétique
Mais je leur reconnais un mérite: avoir agi efficacement, ce que vous et vos semblables êtes incapables de faire, tant votre idéologie Rousseauiste vous incite à attendre que l'Homme bon par essence saura naturellement s'adapter à ces péripéties, car pour vous tout ça ce n'est pas grave...

Répondre

Votre fausse bataille de chiffres vous permet de vous défiler, et ne pas répondre sur le seul "innocent" de cette affaire ! Sans doute seule "victime" de lui même mais aussi responsable de ce qui lui arrive. C'est vite oublier tous les gendarmes blessés, seules vraies victimes de cette affaire, avec les agriculteurs concernés.

Répondre

Oui, je trouve cela normal !!! Vous êtes partisan en opposant la violence des zadistes qui n'avaient rien à faire là et la réponse adaptée des gendarmes, qui devient forcément bavure quand cela tourne mal. Cela peut arriver. Il n'y a pas "un" responsable, mais des centaines de racailles responsables.

Répondre

A lire la presse, on serait parfois officiellement aux alentours d'une quarantaine d'interpellations par manifestation (pour 29 policiers et 11 manifestants blessés). Dix fois moins ridicule donc, que ce que laisse supposer votre approximation de quatre interpellations. Alors rassuré? http://www.europe1.fr/faits-divers/manifestation-contre-la-loi-travail-44-personnes

Répondre

Il ne s'agit pas d'être naïf sur le degré de violence dont peuvent êtes parfois capables de jeunes révoltés. Mais de là à jouer les candides sur certaines bavures de la maréchaussée...
http://mobile.lemonde.fr/a-sivens-un-seul-coupable-un-gendarme-implique-dans-l-affaire-de-la-caravane
Lancer une grenade à bille dans une caravane contre deux manifestants retranchés qui ne présentent aucune menace. Vous trouvez cela normal?

Répondre

"vous devez comprendre que le combat à mener aujourd'hui contre ces nouveaux barbares, ne nous contraint pas pour autant à renouer avec nos propres barbaries passées."
C'est sans doute pour cela que nous n'y arrivons pas !

Répondre

Ben dites donc, si à propos des grands maux de nos sociétés modernes, vous en êtes resté à vénérer plus que tout, ce genre d'idole éteinte, il y a presque un demi-siècle. Pas étonnant que vous vous sentiez à ce point dépassé. Et si vous êtes nostalgique des méthodes et politiques anti-terroristes "pur jus" utilisées par ces sbires engalonnés du

Lire la suite

Ben dites donc, si à propos des grands maux de nos sociétés modernes, vous en êtes resté à vénérer plus que tout, ce genre d'idole éteinte, il y a presque un demi-siècle. Pas étonnant que vous vous sentiez à ce point dépassé. Et si vous êtes nostalgique des méthodes et politiques anti-terroristes "pur jus" utilisées par ces sbires engalonnés du général, que furent Massu, Bigeard, Aussaresses, et aussi Papon... Grand bien vous fasse. Pour ma part, et avec tout le respect, je préfère en effet de très loin la nulitté des méthodes contemporaines, qui me semblent un tantinet plus civilisées que ces tortures, exécutions sommaires et autres répressions policières meurtrières en plein Paris (massacre de Charonne, massacre du 17 octobre 1961) qui se pratiquèrent naguère sous l'autorité de votre homme d'exception. Et franchement, à part certains rares furieux d'extrême-droite, probablement à deux doigt du trépas, je ne vois pas trop quels politiciens, à vos yeux moins nuls que les autres, seraient aujourd'hui enclin à restaurer ces méthodes à poigne (doux euphémisme) d'antan... Les nuls auxquels je vous rends mille grâces de m'associer, ont beau effectivement, être devenus nuls au point de ne plus savoir apprécier à sa juste valeur, le spectacle si rassurant des cadavres de manifestants flottant sur la Seine, dans votre "France apaisée" d'autrefois... Il va bien falloir vous y faire, votre grand homme appartient désormais à une époque révolue et beaucoup plus primitive sur le plan des valeurs. Et bien que cela puisse donc vous paraître des plus nul, vous devez comprendre que le combat à mener aujourd'hui contre ces nouveaux barbares, ne nous contrainy pas pour autant à renouer avec nos propres barbaries passées.

Réduire - Répondre

Bien sûr que vous pouvez en trouver quelques uns ! Avec des titres comme "trois cent policiers, quatre interpellations !" Ridicule ! L'exemple type de Rémy de Sivens, ce sont des gars qui agressent les policiers en leur jetant des pavés, des bouteilles d'acide, et des cocktails Molotov pendant des semaines. Quant il y a un mort, cela devient un écologiste, qui n'a

Lire la suite

Bien sûr que vous pouvez en trouver quelques uns ! Avec des titres comme "trois cent policiers, quatre interpellations !" Ridicule ! L'exemple type de Rémy de Sivens, ce sont des gars qui agressent les policiers en leur jetant des pavés, des bouteilles d'acide, et des cocktails Molotov pendant des semaines. Quant il y a un mort, cela devient un écologiste, qui n'a jamais rien jeté sur la police. C'est tout de même pas de chance que la grenade soit tombé sur le seul innocent ! Avec nombre de témoins qui ont vu qu'il avait les bras levés ! C'est bien sûr meilleur pour mieux lancer loin les bouteilles d'acide. C'est trop facile ensuite d'en faire un symbole de l'écologie quant on voit dans quel état ces gens ont laissé les lieux, véritable dépôt d'ordure.

Réduire - Répondre

Vous êtes aussi nul que les politiques qui nous gouvernent et vous n'avez aucun respect pour les hommes d'exception grâce à qui vous vivez encore ( pour combien de temps ?) dans une France libre mais de moins en moins apaisée.

Répondre

Et bien justement la mort de ce jeune à Sivens ne sert pas trop votre discours sur cette police qui resterait les bras croisés sous l'actuel gouvernement. L'actualité vous dément également au sujet des cagoulés. http://www.europe1.fr/loi-travail-18-casseurs-juges-en-comparution-immediate

Répondre

"Un ou deux morts" que je ne souhaite pas, aurait sans doute l'effet contraire. Mais, de même que le nikab est interdit sur la voie publique, arrêter tous ceux qui sont cagoulés seraient un premier pas, avant les violences. Et tous les blessés par la "violence" de la police qui ne portent pas plainte auraient-ils quelque chose à se reprocher ? Mais non ! Ce sont de simples citoyens qui passaient là par hasard, comme Rémy de Sivens !

Répondre

Contrairement à ce que vous laissez entendre, les débordements en marge des manifestations ont donné lieu à des interpellations et effectivement des policiers et des manifestants ne faisant pas partie des casseurs, ont été blessés. Et c'est donc ce que vous appelez laisser faire... Vous aurait-il fallu un ou deux morts pour avoir l'impression que la police a réprimé comme il fallait?

Répondre

Trois cent policiers blessés, deux manifestants qui voudraient porter plainte ! Bfmtv n'est sans doute pas la plus judicieuse pour chercher l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours. Dans n'importe quelle manifestation, vous trouverez toujours des voyous pour accuser la police. Mais, pourquoi les interviewés qui défendent la police et contestent la présence de racailles qui

Lire la suite

Trois cent policiers blessés, deux manifestants qui voudraient porter plainte ! Bfmtv n'est sans doute pas la plus judicieuse pour chercher l'homme qu'a vu l'homme qu'a vu l'ours. Dans n'importe quelle manifestation, vous trouverez toujours des voyous pour accuser la police. Mais, pourquoi les interviewés qui défendent la police et contestent la présence de racailles qui cassent, ne passent pas à l'antenne ! Faut faire le buzz et ce n'est pas politiquement correct et vendeur de défendre la police.

Réduire - Répondre

Si l'on présente des insuffisances rénales et que l'on veut être prêtre, on ne manifeste pas violemment contre la police !
"Et il paraît que c'est aussi un peu ce qui nous distingue de Daesh..." Et c'est bien dommage ! Les comparaisons sont vite faites de nos jours, si ce n'est pas Daesh, c'est nazi ! Et pendant .

Lire la suite

Si l'on présente des insuffisances rénales et que l'on veut être prêtre, on ne manifeste pas violemment contre la police !
"Et il paraît que c'est aussi un peu ce qui nous distingue de Daesh..." Et c'est bien dommage ! Les comparaisons sont vite faites de nos jours, si ce n'est pas Daesh, c'est nazi ! Et pendant ce temps, "la chienlit" aurait dit qui vous savez, s'installe.
Et les banlieues continuent à faire des feux de joie pour fêter l'arrestation de leurs racailles.

Réduire - Répondre

Ben non, c'te question! On sait tous qu'il serait parti rejoindre Massu à Baden-Baden...

Répondre

Désolé pour vous. Il est vrai que depuis l'affaire Malik Oussekine, notre police est un tout petit peu plus civilisée...Certains militants d'extrême-gauche tout comme certains agriculteurs d'extrême-droite ont donc désormais le droit de manifester et de dégrader sans se faire exploser la tronche. Et il paraît que c'est aussi un peu ce qui nous distingue de Daesh...

Répondre

Non mais, sérieusement, vous croyez qu'un De Gaulle aurait réagi comme ces guignols ?

Répondre

"8 Français interrogés sur 10 pensent pensent qu'on ne peut pas empêcher tous les attentats" ... on peut lire aussi "2 Français sur 10 sont des abrutis" ... moi j'aurais dit plus !"
Même sondage, même question : ils sont 4 sur 10 au FN à penser qu'on ne peut pas empêcher tous les attentats. Vous auriez lu aussi : 6 FN sur 10 sont des abrutis... ou auriez-vous dit plus ?
http://www.ledauphine.com/france-monde/2016/07/23/sondage-les-francais-sceptique

Répondre

Très variable effectivement en fonction des questions posées..... Les francais étaient à 80% favorables pour la prolongation de l'état d'urgence en janvier dernier......alors qu'ils ne sont plus que 45 % à juger cette mesure utile dans un dernier sondage.

Répondre

pour ma part j'ai lu un sondage plutôt à l'inverse : "8 Français interrogés sur 10 pensent pensent qu'on ne peut pas empêcher tous les attentats" ... on peut lire aussi "2 Français sur 10 sont des abrutis" ... moi j'aurais dit plus ! source :
http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/terrorisme/attaques-du-13-novembre-a-paris/etat-

Répondre

C'est bien, il y en aurait eu tout de même quelques uns ! Sans doute pas assez au regard de la casse. Pour combien de policier blessés ? Mais il faut faire la distinction entre les violences policières et les manifestants pacifiques et innocents à coups de pavés et de cocktails Molotov ! L'usage de la matraque est du "laisser aller" quand elle n'est pas pratiquée sans retenue sur des racailles qui ne méritent que cela !

Répondre

Hum...Si pour vous l'usage de la matraque c'est du "laisser faire"...
http://www.bfmtv.com/societe/nuit-debout-traine-par-les-cheveux-des-victimes-de-violences-policieres

Répondre

Selon les sondages, une très large majorité de français (70 à 80%) soutiennent cette prolongation:.. Et l'on sait à quel point les thèmes sécuritaires influencent généralement les résultats des élections. La logique politicienne pourrait donc bien être une seule et même raison largement partagée par tous les bords politiques...

Répondre

L'état d'urgence permet surtout au gouvernement de l'appliquer quand cela l'arrange, afin de mettre en examen un général qui manifeste à Calais, et laisser faire, entre autres, la nuit débout et tous ces voyous qui ont détruit la place de la république, sans chercher de responsable pour payer les dégâts. La loi et l'esprit de la loi !

Répondre

Sans être niais.....ils ont tous leurs raisons (pas forcément les mêmes pour les uns et pour les autres) qui les arrangent. Et donc votent tous en cœur une mesure liberticide qui n'a quasiment aucun effet. Si ce n'est que de faire monter la peur.

Répondre

Il est vrai qu'en guise de réponse inattendue aux derniers évènements funestes, une réaction improbable du genre: même pas peur de la terreur, on le lève quand même l'état d'urgence, puisque désormais il va bien falloir pérenniser la prudence bien au-delà de ce délai bidon de quelques mois, censé rassurer la populace. Cela eut pu avoir de la gueule en effet...

Lire la suite

Il est vrai qu'en guise de réponse inattendue aux derniers évènements funestes, une réaction improbable du genre: même pas peur de la terreur, on le lève quand même l'état d'urgence, puisque désormais il va bien falloir pérenniser la prudence bien au-delà de ce délai bidon de quelques mois, censé rassurer la populace. Cela eut pu avoir de la gueule en effet...
Mais bon, de là à succomber une énième fois à la théorie du complot ou à celle du tous pourris.
Il ne nous est pas non plus imposé, à nous simple quidam, de faire aussi dans le nervous break-down.

Réduire - Répondre

Ma réponse: OUI !
Je ne dis pas tous pourris, je dis tous nuls

Répondre

Une prolongation votée par 95% des députés, toutes tendances confondues, LR et FN compris... Ben dites donc... Vous êtes bien certaine qu'ils sont tous niais au point de se faire aussi grossièrement manipuler par le gouvernement?

Répondre