Qui a dit que c'était des gentils ?

Répondre

"Sans l'acte de ce voyou, la vie de ce bijoutier n'aurait pas basculé, il n'a rien demandé à personne. La crapule, elle, était tout à fait maitre de son destin et des conséquences, mais en a fait abstraction.":
voudrais-tu signifier par là que le bijoutier n'était pas maitre de son destin ?

Répondre

"Il y a donc bien des raisons génétiques à la délinquance":
je ne vois pas bien la démonstration, là...
Tu devrais aller faire un tour dans le livre de Michel Born, Psychologie de la délinquance, p.115

Répondre

C'est bizarre que votre hypothalamus soit rétif à une autre hypothèse : quels éléments avez-vous pour affirmer que le bijoutier était un commerçant honnête, un brave type. Personnellement il vient plutôt de s'illustrer comme le Français (très) moyen capable d'ôter la vie en abattant un homme de plusieurs balles dans le dos dans le dos

Lire la suite

C'est bizarre que votre hypothalamus soit rétif à une autre hypothèse : quels éléments avez-vous pour affirmer que le bijoutier était un commerçant honnête, un brave type. Personnellement il vient plutôt de s'illustrer comme le Français (très) moyen capable d'ôter la vie en abattant un homme de plusieurs balles dans le dos dans le dos. Sans aucune raison recevable. Cela révèle une tendance à la violence haineuse dramatique et incontrôléeL Le vol d'un bien matériel ne vaut pas la vie d'un homme fut-il délinquant... Sauf évidemment dans les pays non civilisés où l'on commence à penser que la monarchie absolument populiste des Le Pen sera la solution pour la France. Ce jour là, ils mettront en prison même pour délit d'opinion... Heureusement si 25% des Français (très) moyens au coeur sec sont prêts à voter Le Pen, 75% sont prêts à voter contre...

Réduire - Répondre

Les affirmations gratuites et les théories eugénistes de Moulinard, ça vaut son pesant de cacahuètes. Péterait-il plus haut que son Q.I. ?

Répondre

Tu veux pas non plus que je prouve que les américains aient bien marché sur la lune non plus ? Sans déconner, une recherche sur google et tu as une chiées de liens vers d’innombrables études sur le sujet (qui ne datent pas du début du

Lire la suite

Tu veux pas non plus que je prouve que les américains aient bien marché sur la lune non plus ?
Sans déconner, une recherche sur google et tu as une chiées de liens vers d’innombrables études sur le sujet (qui ne datent pas du début du siècle dernier comme celle de ton lien).
Sinon, relis mieux les articles de l'affaire de Nice concernant le voyou : "à 14 ans, des experts lui avaient donné 10 ans d’âge mental."

Réduire - Répondre

Et la détention illégale d'arme à feu dont le bijoutier se serait apparement rendu coupable, ce serait donc aussi un sale coup du destin...C'est pas de bol m'sieur le juge, y'avait juste une arme non déclarée qui trainait par là, par hasard! J'y suis pour rien, moi! Tu parles d'un raisonnement de bisounours, en effet...

Répondre

Votre document démontre exactement ce que Gaston affirme: c'est un simple constat.
Par contre il conclue aussi qu'on ne peut pas affirmer que cette infériorité d'intelligence constatée est la cause principale de la délinquance, mais que les tests de "psychologie appliquée" ne sont pas assez rigoureux pour aller plus loin dans l'analyse
Si psychologie et sociologie étaient des sciences exactes, ça se saurait...

Répondre

Parce que les vôtres de théories fumeuses, elles valent de l'or sans doute !
Moulinard pète peut être "plus haut que son cul" pour reprendre votre expression,mais vous, ce ne s'est pas ni la politesse et ni l'éducation qui vous étouffe !
La moindre des choses aurait été que vous vous excusiez auprès de

Lire la suite

Parce que les vôtres de théories fumeuses, elles valent de l'or sans doute !
Moulinard pète peut être "plus haut que son cul" pour reprendre votre expression,mais vous, ce ne s'est pas ni la politesse et ni l'éducation qui vous étouffe !
La moindre des choses aurait été que vous vous excusiez auprès de Claude de Rémire après l'avoir moqué comme vous l'avez fait sans même savoir son histoire, ni sa vie !
Mais, visiblement politesse et éducation ne sont pas les principales qualités des "gauchers" pour reprendre votre leitmotiv minable et pathétiquement bête !

Réduire - Répondre

Et vous, il est bizarre que le votre d'hypothalamus soit aussi rétif à l'information et prompt à la désinformation ! Et vous quelles informations avez-vous pour supputer qu'il n'était pas honnête, juste que c'est un commerçant, donc forcément un vilain escroc malhonnête de droite ? Voilà les faits, ce Monsieur de 67 ans n'a aucun casier

Lire la suite

Et vous, il est bizarre que le votre d'hypothalamus soit aussi rétif à l'information et prompt à la désinformation !
Et vous quelles informations avez-vous pour supputer qu'il n'était pas honnête, juste que c'est un commerçant, donc forcément un vilain escroc malhonnête de droite ?
Voilà les faits, ce Monsieur de 67 ans n'a aucun casier judiciaire à son âge, d'origine libanaise, fort peu de chance donc qu'il vote FN, il travaille tranquillement juste avec son fils dans un petit local de 20 mètres carrés à fabriquer et vendre des bijoux, oh même pas un salaud de patron exploiteur, et il n'a pas été victime d'un simple vol, mais d'un vol avec grandes violences pour la seconde fois en 2 ans !
"Le propriétaire, Stéphane Turk, est en train d’ouvrir son magasin lorsqu’il est agressé. "Il a reçu des coups de poing et de fusil à pompe", indique à metronews le procureur de la République de Nice, Eric Bedos, qui a visionné les images de la vidéosurveillance du magasin."
Des coups de poings et de crosse de fusil à pompe reçu de la part d'un gentil braqueur, cela ne vous suffit pas pour peut être péter les plombs ?
La mort de ce jeune braqueur est dramatique sans aucun doute comme toute mort, mais arrêtez de chercher à défendre des délinquants violents, la violence entraine la violence !

Réduire - Répondre

Vous êtes leur pharmakos, le bouc émissaire. Ils ont beau piailler "démocratie! démocratie!" comme de vieux vinyles rayés, ils sont incapables d'accepter des idées différentes des leurs, ou même d'argumenter contre sans invective.
C'est parce qu'ils ont peur j'imagine, et n'ont pas assez confiance

Lire la suite

Vous êtes leur pharmakos, le bouc émissaire. Ils ont beau piailler "démocratie! démocratie!" comme de vieux vinyles rayés, ils sont incapables d'accepter des idées différentes des leurs, ou même d'argumenter contre sans invective.
C'est parce qu'ils ont peur j'imagine, et n'ont pas assez confiance en eux, ni en leurs représentants (on les comprend), qu'ils n'arrivent pas à s'adresser à vous autrement, et négligent de fait toute possibilité de convaincre ceux d'entre vous qui ont basculé par dépit.
Vous devriez leur dire merci. Ce rejet permanent, cette mise à l'index, l'impossibilité pour eux de vous accepter en tant que part du débat - sans pour autant adhérer aveuglément à vos idées - ne peut que vous renforcer, à terme, surtout dans cette situation inespérée de crise chronique. Votre "patronne" l'a bien compris.

Réduire - Répondre

"Pas tout à fait d'accord: il n'y a pas besoin d'un gros QI pour être honnête"
Certes, mais cela aide pour être malhonnête, et l'éducation nationale également défaillante !

Répondre

Heureusement que vous êtes là afin de rétablir la vérité, à savoir que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont des droitiers !

Répondre

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous

Lire la suite

[Bijoutier de Nice]
Ses avocats semblent vouloir surfer sur la vague d'intolérance humaine qui agite une France en partie moisie. Ils incitent le commerçant qui a abattu un homme de balles dans le dos à faire pleurer dans les chaumières. Or, ce commerçant parviendra difficilement à convaincre les esprits cartésiens : vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme. C'est comme s'il voulait nous faire avaler. J'ai visé les jambes à plusieurs reprises et je l'ai tué de balles dans le dos. Qui plus est avec une arme non déclaré. Etrange pour un "honnête" commerçant...

Le lien de l'interview du bijoutier encouragé par ses avocats à parler pour que le quidam nostalgique de Pierre Poujade et de l'Algérie française s'apitoie sur son sort :
http://www.europe1.fr/TEMOIGNAGE-EXCLUSIF-Le-bijoutier-de-Nice-accuse-la-famille-du-braqueur-

Réduire - Répondre

Qu'est-ce qui vous met dans un état pareil sur cette affaire du bijoutier ...? Vous êtes un braqueur et vous avez peur qu'on vous tire une balle dans le dos ?
Avec votre analyse manichéenne, ou plus simplement votre raisonnement binaire : droitiers ou gauchers, légal ou illégal, justice ou injustice, les autres savent rien ou

Lire la suite

Qu'est-ce qui vous met dans un état pareil sur cette affaire du bijoutier ...? Vous êtes un braqueur et vous avez peur qu'on vous tire une balle dans le dos ?
Avec votre analyse manichéenne, ou plus simplement votre raisonnement binaire : droitiers ou gauchers, légal ou illégal, justice ou injustice, les autres savent rien ou moi je sais tout, blanc ou noir; vos neurones ne se fatiguent pas trop et les nôtres ne transpirent pas non plus en vous lisant ! Sachez qu'entre le blanc et le noir, il y a une zone grise et c'est souvent dans cette zone que se trouve la vérité, pourvu qu'on la cherche ou du moins qu'on ait envie de la trouver. Laissez faire la Justice, les juges la rendront ...

Réduire - Répondre

Une fois de plus Corossol nous livre son expertise et son "esprit cartésien" déjà admirablement démontrés dans le cas de cet habitant de Cabassou qui ne peut pas déposer ses enfants à l'école! Corossol, mon ami, puisque tu compares la taille d'un scooter à celle de son passager et que tu nous expliques qu'on ne peut pas tirer sur l'un

Lire la suite

Une fois de plus Corossol nous livre son expertise et son "esprit cartésien" déjà admirablement démontrés dans le cas de cet habitant de Cabassou qui ne peut pas déposer ses enfants à l'école! Corossol, mon ami, puisque tu compares la taille d'un scooter à celle de son passager et que tu nous expliques qu'on ne peut pas tirer sur l'un si on vise l'autre, nous aimerions tous que tu nous exposes ton savoir sur les armes de poing (portée, précision, cadence de tir, le tout en prenant évidemment en compte le type de cartouches et ses caractéristiques balistiques) et le tir sur cible mouvante par une personne non entraînée. Quand tu nous auras exposé tout cela en détail le caractère péremptoire de tes affirmations sera peut-être justifié. D'ici là...

Réduire - Répondre

C'est curieux, j'arrive à faire le distinguo entre avoir une arme non déclarée pour se défendre suite à plusieurs braquages précédents, et avoir une arme non déclarée dans le seul but d'attaquer son prochain et de le dépouiller du fruit de son labeur.
Je dois avoir un problème d’hypothalamus sans doute. Une petite

Lire la suite

C'est curieux, j'arrive à faire le distinguo entre avoir une arme non déclarée pour se défendre suite à plusieurs braquages précédents, et avoir une arme non déclarée dans le seul but d'attaquer son prochain et de le dépouiller du fruit de son labeur.
Je dois avoir un problème d’hypothalamus sans doute.
Une petite question Corossol, pourrais-tu nous dire, en toute honnêteté, si tu possèdes une arme ?

Réduire - Répondre

Manifestement, vous êtes venus sur Blada pour tirer sur tout ce qui bouge et fiche la merde ! Il m'avait semblé que ce n'était pas le genre de la maison, même si l'on est pas d'accord avec tout le monde et que chacun peut s'exprimer en respectant les autres, de droite comme de gauche !

Répondre

Encore une fois ou vous êtes dans le secret des dieux et vous avez des informations que personne d'autres n'a ou alors vous êtes de nouveau à fond dans la désinformation la plus flagrante ! Les faits actuels connus en attendant les analyses balistiques : les témoins disent que le bijoutier a tiré à 3 reprises, lui dit qu'il n'a tiré que deux fois

Lire la suite

Encore une fois ou vous êtes dans le secret des dieux et vous avez des informations que personne d'autres n'a ou alors vous êtes de nouveau à fond dans la désinformation la plus flagrante !
Les faits actuels connus en attendant les analyses balistiques : les témoins disent que le bijoutier a tiré à 3 reprises, lui dit qu'il n'a tiré que deux fois. Sur les deux balles retrouvées pour l'instant qui semble, je dis bien qui semble confirmer le témoignage du bijoutier, une balle a touché le pot d'échappement, donc il a bien visé le scooter, et une balle, une SEULE balle malheureusement fatale, a touché son agresseur dans le dos ! Il n'a donc pas tiré à de multiples reprises comme vous voulez le faire croire et semblent bien avoir visé les jambes !
Et concernant l'arme illégale, le braqueur s'était emparé en s'enfuyant de son arme légale, ce Monsieur avait donc bien le droit de posséder une arme et un permis, puisqu'il en détenait une volée par les braqueurs, mais malheureusement, il en avait une autre, non déclarée celle-ci a portée de mains.
Voilà les faits, et tout autres manières de voir les choses, n'est que tentative de manipulation pathétique de votre part, on se demande bien d'ailleurs, pour servir quoi !

Réduire - Répondre

Sur le France Guyane de ce jour "Le 4 avril 2009, Izaltino Monteiro Silva avait passé la soirée dans un bar clandestin de Cogneau-Lamirande. Ses compagnons l'ont poignardé pour lui dérobé son argent"
N'y a t'il pas quelque chose qui ne va pas ???

Répondre

Prémédité, un peu quand même, si tu ne possèdes une arme (sans la déclarer) c'est pas pour faire jolie dans ta boutique. Et attendre qu'ils soient remontés sur leur engin pour tirer.....ouille. Je vais également me répéter, si l'avocat persiste dans

Lire la suite

Prémédité, un peu quand même, si tu ne possèdes une arme (sans la déclarer) c'est pas pour faire jolie dans ta boutique. Et attendre qu'ils soient remontés sur leur engin pour tirer.....ouille. Je vais également me répéter, si l'avocat persiste dans cette défense (légitime défense) il va prendre plus qu'il ne prendrait si l'avocat prenait le chemin du geste lié et justifié par le traumatisme subi, et quand tu suis le lien de Corossol, un, il s'enfonce et c'est mal engagé.

Réduire - Répondre

A un mètre, il a tiré à 1 mètre (source, le bijoutier lui même)

Répondre

La réponse sous forme de dérision et de vanne en-dessous de la ceinture est une forme classique de parade à l'absence d'argument.

Répondre

"vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme."
Si, comme l'indique FTVi la balle est entrée dans l'omoplate droite et a touché le cœur qui je pense était bien à gauche chez le braqueur (mais vous me le confirmerez avec votre esprit cartésien), ça ne s'appelle plus tout à fait tirer dans le dos...

Lire la suite

"vu la taille d'un scooter, si on vise un scooter, on ne touche pas à plusieurs reprises le dos d'un homme."
Si, comme l'indique FTVi la balle est entrée dans l'omoplate droite et a touché le cœur qui je pense était bien à gauche chez le braqueur (mais vous me le confirmerez avec votre esprit cartésien), ça ne s'appelle plus tout à fait tirer dans le dos...

"Qui plus est avec une arme non déclaré."
Parce que celle du braqueur était déclarée ?
Perso, je regrette qu'il l'ait tué, mais il a eu tout à fait raison de tirer.
Et pourquoi ne parle-t-on plus du complice qui s'est enfui avec les bijoux ? on devrait au minimum l'entendre comme témoin...

Réduire - Répondre

En fait vous avez une vision assez binaire... si on pense pas comme vous on est de droite, voir d'extrême droite... vous voilà bien extrémiste du coup.
Lorsqu'on ne pense pas comme vous, on est moyen et on devrait peut-être s'écraser devant votre supériorité? Un homme de 67 ans au casier judiciaire vierge vs

Lire la suite

En fait vous avez une vision assez binaire... si on pense pas comme vous on est de droite, voir d'extrême droite... vous voilà bien extrémiste du coup.
Lorsqu'on ne pense pas comme vous, on est moyen et on devrait peut-être s'écraser devant votre supériorité?
Un homme de 67 ans au casier judiciaire vierge vs un jeune homme de 19 ans avec 14 condamnations qui est le délinquant?
Qui est venu agresser l'autre avec une arme et l'a roué de coup? le vieux? le jeune?
Qui c'est fait braquer à plusieurs reprises?
Alors oui, désolé, je peux comprendre que sur un coup de chaud, la haine au ventre on ouvre le feu, même s'ils étaient en fuite.

On en reparle le jour où vous vous faites agresser.

Vous avez choisi le mauvais sujet pour diaboliser une partie de la population, essayer de lire plusieurs journaux, de gauche comme de droite avant de vous exprimer, la diversité des opinions, le regard croisé sur une situation c'est pas plus mal que la pensée unique.

Réduire - Répondre

Ce qui n'est pas de bol c'est qu'il y avait tout pour faire un fait d'hivers.
Un homme de 67 ans qui a subi plusieurs braquages et qui s'arme pensant pouvoir faire face au prochain... Une fois de plus tabassé par deux jeunes cons, on peut bien comprendre que la colère l'a aveugler et a commis l’irréparable. Les premiers coupables

Lire la suite

Ce qui n'est pas de bol c'est qu'il y avait tout pour faire un fait d'hivers.
Un homme de 67 ans qui a subi plusieurs braquages et qui s'arme pensant pouvoir faire face au prochain...
Une fois de plus tabassé par deux jeunes cons, on peut bien comprendre que la colère l'a aveugler et a commis l’irréparable.
Les premiers coupables restent les familles de ces délinquants qui se reposent sur notre société. (19 ans 14 faits à son casier judiciaire) suivi de nos politiques publiques qui protègent plus les délinquants que les victimes, beaucoup de choses sont à revoir.

néanmoins cela fait déjà plusieurs années que les choses s’aggravent... A quand le retour au travail pour les détenus pour payer leur dette? Le travail ne s'apprend que par le travail.

Réduire - Répondre

à 67 ans il n'a plus grand chose à perdre à tenter la légitime défense vous ne trouvez pas?

Répondre

quoi qu'il en soit même si le bijoutier n'est pas en état de légitime défense, il a malheureusement tiré et tué un voyou. Ce même voyou déjà condamné moult fois a été stoppé dans sa spirale de la délinquance. Malheureusement pour lui il a choisi la voie ou le risque est grand de finir avec une balle et c'est bien mieux que ce

Lire la suite

quoi qu'il en soit même si le bijoutier n'est pas en état de légitime défense, il a malheureusement tiré et tué un voyou. Ce même voyou déjà condamné moult fois a été stoppé dans sa spirale de la délinquance.
Malheureusement pour lui il a choisi la voie ou le risque est grand de finir avec une balle et c'est bien mieux que ce soit lui qui l'ai pris plutôt que ce soit lui qui en mette une à un innocent...
Et ce bijoutier a peut être donné le top départ de la défense des gens qui bossent et qui en ont marre de se faire taper, et voler par des voyous qui n'ont aucun respect de la vie d'autrui.

Réduire - Répondre

Et si on arrétait de s'apitoyer sur un braqueur tué par un bijoutier...
http://www.youtube.com/watch?v=NMtgHzXZnIg

Répondre

"Essayez de lire plusieurs journaux, de gauche comme de droite avant de vous exprimer, la diversité des opinions, le regard croisé sur une situation c'est pas plus mal que la pensée unique".
Il ne peut pas: Corossol, c'est Rue89 dans une main et Daniel Mermet dans l'autre!..

Répondre

c'est faux revois tes sources!!! il aurait pu tirer quand il était à un mètre de lui mais il ne l'a pas fait il a attendu c'est peut-être son tort!!
il faudrait peut-être arrêter de réfléchir à l'envers et de reconnaitre les règles du vivre ensemble dans une société car si tous ceux qui sont dans une situation

Lire la suite

c'est faux revois tes sources!!! il aurait pu tirer quand il était à un mètre de lui mais il ne l'a pas fait il a attendu c'est peut-être son tort!!
il faudrait peut-être arrêter de réfléchir à l'envers et de reconnaitre les règles du vivre ensemble dans une société car si tous ceux qui sont dans une situation "difficile" se mettent à braquer on est mal barré!!!!!!!!!!!surtout par les temps qui courent!! merci la gauche!!! et s'il faut systématiquement compatir pour les "hors la loi" à quoi servent nos lois?? devenons tous anarchiques!!!!!!!!!!!! sans foi ni loi!!!!!!!!!!!!

Réduire - Répondre

Si effectivement, il a tiré à un mètre de son braqueur sur un scooter qui démarrait, cela prouve que le tir s'est fait dès la sortie de la boutique, dans la précipitation, sans réflexion aucune et sous le coup du stress, de la peur, de l'adrénaline et

Lire la suite

Si effectivement, il a tiré à un mètre de son braqueur sur un scooter qui démarrait, cela prouve que le tir s'est fait dès la sortie de la boutique, dans la précipitation, sans réflexion aucune et sous le coup du stress, de la peur, de l'adrénaline et sans doute de la haine de la violence de l'agression !
Pour moi, cet argument est plutôt en faveur du bijoutier surtout si il se confirme que comme il le dit aussi le jeune délinquant braquait la propre arme qu'il venait de voler au bijoutier vers lui !

Réduire - Répondre

Guide de la phytothérapie créole
Corossol : la présence d'acétogénines et de certains alcaloïdes, suspectés de neurotoxicité, invite à la prudence quant à un usage régulier et répété par voie interne........

Répondre

Merci pour l'info, mais c'est à Corossol que je m'adressais! Notre ami est toujours tellement péremptoire qu'il doit tout savoir sur tout! Sauf que quand je lui pose des questions précises ou qui le mettent devant ses incohérences et contradictions, c'est le silence...

Répondre

C'est encore pire que je ne le pensais; En effet, si le meurtrier a touché à l'omoplate, le jeune homme qui prenait la fuite, il aura du mal à convaincre (hormis les hystériques de mauvaise foi qui s'expriment ici en meute sur le sujet) tout bipède normalement constitué et doté d'un minimum d'esprit critique à l'égard des commerçants à

Lire la suite

C'est encore pire que je ne le pensais; En effet, si le meurtrier a touché à l'omoplate, le jeune homme qui prenait la fuite, il aura du mal à convaincre (hormis les hystériques de mauvaise foi qui s'expriment ici en meute sur le sujet) tout bipède normalement constitué et doté d'un minimum d'esprit critique à l'égard des commerçants à gourmette en or. Et oui; oser affirmer postérieurement qu'en visant les roues d'un scooter, on a touché l'omoplate de l'homme juché dessus, c'est ne pas assumer l'homicide volontaire. Barbare et couard à la fois...

Réduire - Répondre

Une arme ? Tu plaisantes ? Evidemment non. Je n'ai pas la prétention de jouer au shérif comme le bijoutier et ses inconditionnels, bavures comprises...

Répondre

C'est en effet à peu près ce que je plaiderais si j'avais à défendre le bijoutier: une perte du discernement sous le coup de la colère et du stress liés à l'agression violente subie. Cette attitude me semble à priori infiniment plus raisonnable, que celle consistant à broder toutes sortes de justifications alambiquées dans le but d'accréditer la thèse

Lire la suite

C'est en effet à peu près ce que je plaiderais si j'avais à défendre le bijoutier: une perte du discernement sous le coup de la colère et du stress liés à l'agression violente subie. Cette attitude me semble à priori infiniment plus raisonnable, que celle consistant à broder toutes sortes de justifications alambiquées dans le but d'accréditer la thèse de la légitime défense.
Aussi, il me semble que ce discours tendant à justifier politiquement ou rationnelement un tel acte, frise justement l'irresponsabilité citoyenne. Car encore une fois, tirer ainsi en pleine rue et en pleine matinée, au risque de blesser ou tuer des passants, alors que le danger imminent de l'agression n'a plus cours... Aucun esprit prétendant se soucier du bien et de l'intérêt commun, ne devrait en principe cautionner cela. C'est du moins ce que semblent exiger notre droit. Et ce quelques puissent être les velléités des uns ou des autres pour cette forme de civisme au rabais, qui s'évertuerait donc à glorifier l'idée que puisque des malfrats enfreindrait la loi, il serait parfaitement acceptable et légitime de l'enfreindre à son tour, sans se soucier du risque que l'on ferait dès lors porter à la collectivité.

Quant à la responsabilité des politiques. Si vous voulez... Mais il me semble hélas que la délinquance, tout comme ce genre de faits divers dramatiques, ne sont pas l'apanage des hommes politiques de ce gouvernement. Alors je ne vois justement pas trop pourquoi il faudrait subitement péter les plombs, en reniant certaines de nos lois républicaines fondamentales, celles qui précisent que l'on ne se fait pas justice soi-même, sachant précisément que d'autres politiciens semblent eux-aussi, fort disposés à toutes les plus basses récupérations politiques.

http://www.marianne.net/La-droite-en-quete-d-un-sherif_a232277.html

"Excédé par les dérives constatées d’après lui dans sa bonne ville de Croix, depuis l’arrivée ces dernières semaines de près de 200 Roms expulsés de Lille-Sud, le maire, UMP Régis Cauche a prédit un dérapage «comme le bijoutier de Nice » si l’État ne faisait rien. Et comme cela ne suffisait manifestement pas à éclairer le tréfonds de sa pensée, il a balancé : « Et si un Croisien commet l’irréparable, je le soutiendrai ». "

Ceci, alors même que pour certains, ils viennent à peine de laisser la place, sans que leur action (sur toute une décennie) n'ait en l'occurence changé quoi que ce soit à la situation, en matière de violence et de délinquance. Des thèmes de prédilections qui par ailleurs leur avaient pourtant rapporté la faveur des urnes en leur temps... Aussi, une fois établie l'inanité et le grotesque de la récupération populiste du principal camp adverse, qui quoi qu'il en dise n'a jamais su faire mieux, que reste-t-il finalement?
La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?

Réduire - Répondre

http://www.dailymotion.com/video/-bijoutier-de-nice-ce-n-est-pas-de-ma-faute à 3 mn22 remarque, depuis et sans doute suite à cette interview exclusive pour europe, au demeurant catastrophique pour sa défense (il souligne ses pertes, l'argent qui doit à ses fournisseurs avant d’être rappelé par le journaliste à celui qu'il a tué) et dans la foulée..... y'en a eu une autre, une conférence de presse avec ses avocats....dérangeant

Lire la suite

http://www.dailymotion.com/video/-bijoutier-de-nice-ce-n-est-pas-de-ma-faute à 3 mn22 remarque, depuis et sans doute suite à cette interview exclusive pour europe, au demeurant catastrophique pour sa défense (il souligne ses pertes, l'argent qui doit à ses fournisseurs avant d’être rappelé par le journaliste à celui qu'il a tué) et dans la foulée..... y'en a eu une autre, une conférence de presse avec ses avocats....dérangeant.
Pour ne pas être "polluée" par la communication, visionne dans les toutes premières vidéos qui ont suivi le braquage, la distance entre la bijouterie et l'angle de la rue où le scooter déséquilibré "laisse" tomber le corps, d'après les premiers éléments de l'enquête révélés par le procureur, il se tenait (accroupi ou a genoux !!!) devant sa boutique ....quelques fois la bouche ...

Réduire - Répondre

N'aurais-tu pas compris le principe du courrier ? En postant, tu prends le risque d'avoir une réponse même de quelqu'un à qui tu ne t'adressais pas, c'est le risque.

Répondre

Tu confirmes ce que je pense son avocat a pris un layon risqué, déjà en se focalisant sur la légitime défense (sans doute porté par l'opinion publique) légitime défense que le procureur a mis en doute dés les premiers communiqués, et ensuite la

Lire la suite

Tu confirmes ce que je pense son avocat a pris un layon risqué, déjà en se focalisant sur la légitime défense (sans doute porté par l'opinion publique) légitime défense que le procureur a mis en doute dés les premiers communiqués, et ensuite la communication dévastatrice et incontrôlée de l'inculpé.
C'est un coup de poker, s'il joue et qu'il perd, remarque c'est pas lui qui ira en prison. Ton angle d'approche aurait été plus satisfaisant pour l'inculpé. Mais laissons faire la justice.

Réduire - Répondre

...........ça fonctionnerait si c'était le premier bijoutier qui tue son braqueur.

Répondre

Donc à vous entendre tout détenteur d'une arme est un potentiel tueur avec préméditation Voilà bien encore un raisonnement à la con dicté par un sectarisme indécrottable. Vous n'auriez pas des couteaux de cuisine bien affutés par hasard ?
Il y a aussi des crimes prémédités à l'arme blanche...

Répondre

Non ! Je ne trouve pas ! Tant qu'ils font cela entre eux, c'est parfait. Comme à Marseille. Cela donne moins de travail à la police. Et son argent était sans doute le nôtre !

Répondre

Si vous voulez faire pleurer dans les chaumières, merci de ne pas choisir l'Afrique. Il y a suffisament de raisons de le faire dans notre pôvre pays. Si l'opposition vient au pouvoir au Congo, elle fera la même chose. Comme chez nous d'ailleurs !

Répondre

On dira que, sans autant moquer la beaufitude ambiante qui a cours sur ce forum (c'est le moins que l'on puisse dire), 3wap est à peu près raccord avec mon analyse de l'affaire du bijoutier meurtrier de Nice...

Répondre

"La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?"
La colère "apolitique" servirait à mettre un coup de pied dans la fourmilière et faire bouger tout ce petit monde politique. Donnez nous des politiques responsables

Lire la suite

"La colère populaire apolitique, façon tous pourris? Bien, mais à quoi pourrait-elle bien servir?
Le vote contestataire d'extrême-droite? Fort commode pour libérer sa frustration, mais in fine quelles solutions réalistes attendre d'un parti qui fonde justement son fond de commerce sur la fructification de la hargne et de l'hystérie latente?"
La colère "apolitique" servirait à mettre un coup de pied dans la fourmilière et faire bouger tout ce petit monde politique. Donnez nous des politiques responsables et compétents et l'extrème droite ne servira plus à libérer les frustations, elle n'existera plus.
La fructification de la hargne et de l'hystérie latente ne sont que le résultat des comportements socialistes de ce gouvernement, ne vous en déplaise, pas des extrèmes, même si la délinquence existait avant, elle devient redhibitoire avec Valls et Taubira !

Réduire - Répondre

La beaufitude ambiante n'empêche pas quelques fois certains Bladanautes de s'excuser ! Et ce n'est pas utile de se réfugier derrière 3wap au lieu de répondre à tous les beaufs !

Répondre

Il ne s'agit pas de faire pleurer dans les chaumières mais de relativiser. Comparer ce qui se passe en Afrique avec ce qui ce passe ici est trés exagéré. Mais avec la mondialisation nous sommes sur la bonne voie. Tous égaux, tous dans la merde...

Répondre

Fais toi éclairer par Josy sur ce point.

Répondre

Le bijoutier est mis en examen pour homicide volontaire. C'est un crime qui relève de la cour d'assises. En cour d'assise, le verdict est rendu par un jury populaire, et c'est la cour d'assises de Nice qui, normalement, sera compétente sauf si au ministère de la justice on décide de délocaliser l'affaire. Les Alpes Maritimes sont un département

Lire la suite

Le bijoutier est mis en examen pour homicide volontaire. C'est un crime qui relève de la cour d'assises.
En cour d'assise, le verdict est rendu par un jury populaire, et c'est la cour d'assises de Nice qui, normalement, sera compétente sauf si au ministère de la justice on décide de délocaliser l'affaire.
Les Alpes Maritimes sont un département qui n'est pas particulièrement gauchisant et, eu égard aux différentes affaires qui se produisent dans le midi, continue à verser vers la droite.
Que tous les petits juges qui sévissent sur ce site se rassurent : il est vraisemblable que , quelle que soit la défense adoptée par les avocats, le bijoutier sera acquitté ou, au maximum, condamné à une peine symbolique assortie du sursis.
Le ministère public fera appel de la décision, et un nouveau procès aura lieu dans le Var ou dans les Alpes de Haute Provence, et le résultat sera identique.
Et ce sera justice !!!

Réduire - Répondre