Blada.com
mercredi 03 juillet
Boîtes aux lettres
Courrier des lecteurs
Petites annonces
Emploi / Formation
Covoiturage
Infos citoyennes
Insécurité
1884 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Morpho du 18/12/13
Oui, on aimerait bien! Car si je veux demander un raccordement à l'eau ou EDF on me répondra:
" Vous n'etes pas un clandestin sans papiers? Alors vous DEVEZ nous fournir un permis de construire, un certificat d'adressage postal, un plan de situation, etc... etc..."
C'est ça la justice?
Et si jamais on tente de me braquer je dois me faisser faire sans sourciller! Car c'est toujours le braqueur qui a le DROIT de tirer le premier, mais moi NON!
Ce gouvernement nous pousse dans les bras du FN, non, il nous y place d'emblée!
Merci Krikri!
ce gouvernement, seulement? les précédents n'ont pas fait mieux.
En réponse au message de Cush du 17/12/13
Faisons un petit calcul:
- d'un côté: un caillasseur à Cabassou arrêté+ trois voyous à la mâtine embarqués pour un total d'une centaine de personnes qui agressent les policiers.
- de l'autre: 10 policiers contre 10 manifestants inoffensifs à la manif des Hurleurs de Guyane
On voit nettement vers où penche la balance de la sécurité.
trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui d'un gars qui menace les flics avec un arme....
Découvrir le jodla et ne pas en croire ses yeux "A Kourou ville, désamorcer une manifestation anti-insécurité avec un service d'ordre omniprésent et quelques tractations souterraines n'a pas été bien compliqué" J'ai vu le reportage de la première qui comptait 20 manifestants. Ils ont été "masqués" par deux véhicules de gendarmerie.
Désamorcer? "L'omniprésence des forces de l'ordre" pour une visite présidentielle
En réponse au message de G.moulinard du 18/12/13
"Je n'ai rien affirmé, ni que la police était coupable, ni que le jeune brésilien l'était."
Faux ! tu as clairement mis en doute les déclarations de la police ! Relis ton message, "il y a une enquête qui va déterminer si oui ou non, la "victime" était armée, si oui ou non la police apeurée a tiré d'emblée sans sommation, si oui ou non il fallait tirer 7 coups pour neutraliser un individu alcoolisé, et si oui ou non, l'individu était menaçant et si ce qu'on a pris pour un pistolet n'était pas un simple portable."
C'est ce genre de propos visant à décrédibiliser et affaiblir, sans rien connaitre de l'affaire, le travail de la police et qui donne des ailes à ceux qui n'hésitent pas ensuite à l'attaquer pour se venger.
Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé, de la même manière que tu as mis en doute, dans un précédent message, le travail des enquêteurs sur l'affaire du hilux meurtrier parce qu’il s'agit, je te cite, "une petite haïtienne de la cité Arc en Ciel".
Tu te fais des films la Girafe. Faudrait arrêter cette obsession des minorités persécutées qui t'aveugle au point de transformer, sans même l'avoir vu, un flingue en téléphone portable.
En parlant de discours déplacé...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
Ben en l'occurrence il s'agissait bien d'un Français de 32 ans né à Cayenne...Fichtre!
http://www.guyaweb.com/policiers-libres-colere-a-la-matine-un-lanceur-de-canette-en
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/13
trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui d'un gars qui menace les flics avec un arme....
Il va falloir expliquer ça à ton ami indépendantiste Barbichette ;-))) Dans le Fg, un motard manque se faire tuer par strangulation et l'agresseur est laissé libre. On croit rêver. Non, c'est un cauchemar !!!
En réponse au message de La Girafe du 18/12/13
aucun de vos délits n'est puni de la peine de mort. la haine vous aveugle.
donc pour vous relever une liste d'infractions c'est de la haine ? , mais la haine de quoi ? de qui ?, dire d'un délinquant que c'est un délinquant et dire pourquoi est haineux pour vous ?
cet homme serait donc mort par haine et non pas en se mettant de lui même dans une situation dangereuse face a des policiers, policiers qui je vous le rappelle on prêtés serment de faire respecter la loi et assurer la sécurité publique
En réponse au message de G.moulinard du 18/12/13
"Mais pour l'instant cette menace n'est pas établie et si elle l'est, justice doit être faite."
Si elle l'est, justice doit être faite ?! Mais mais mais, il est mort le mec ! La justice ne condamne pas les morts ! Ouhlalalalala....
Et pour l'instant, la menace est établie, aucun témoin ne contredit les déclarations de la police, au contraire, ils indiquent tous que l'individu portait une arme et avait déjà tiré des coups de feu plus tôt dans la soirée.
Reste le groupe de plusieurs dizaines de personnes (ça fait du monde) qui ont balancé tout ce qui leur passait sous la main sur les secours et la police, qui ne sont, à mon avis et vu leur comportement, pas des individus qui vont tirer notre société vers le haut.
le gars est mort donc il n'y a pas d'enquête , pas de conclusion d'enquête, aucune justice à rendre ? ceux qui tirent n'ont jamais à expliquer leur geste ?
tu dis qu'aucun témoin ne contredit la thèse de la menace ? moi j'ai eu d'autres échos, mais ça ne veut pas dire qu'ils soient vrais, ils existent , c'est tout et ça veut simplement
En réponse au message de Saïmiri du 19/12/13
donc pour vous relever une liste d'infractions c'est de la haine ? , mais la haine de quoi ? de qui ?, dire d'un délinquant que c'est un délinquant et dire pourquoi est haineux pour vous ?
cet homme serait donc mort par haine et non pas en se mettant de lui même dans une situation dangereuse face a des policiers, policiers qui je vous le rappelle on prêtés serment de faire respecter la loi et assurer la sécurité publique
Merci , vous êtes l'exemple même de ce que je veux dénoncer, l'emballement généré par le ras le bol de l'insécurité que nous éprouvons tous. Je n'ai pas dit que le gars n'était pas coupable , j'ai dis qu'on en savait rien et qu'il ne fallait pas tirer sur l'ambulance à l'aveugle.
En réponse au message de Cush du 19/12/13
Il va falloir expliquer ça à ton ami indépendantiste Barbichette ;-))) Dans le Fg, un motard manque se faire tuer par strangulation et l'agresseur est laissé libre. On croit rêver. Non, c'est un cauchemar !!!
insinues tu que les juges sont indépendantistes? surprenant!
En réponse au message de Autrement Dit du 19/12/13
Découvrir le jodla et ne pas en croire ses yeux "A Kourou ville, désamorcer une manifestation anti-insécurité avec un service d'ordre omniprésent et quelques tractations souterraines n'a pas été bien compliqué" J'ai vu le reportage de la première qui comptait 20 manifestants. Ils ont été "masqués" par deux véhicules de gendarmerie.
Désamorcer? "L'omniprésence des forces de l'ordre" pour une visite présidentielle serait inhabituelle? Faut rester sérieux.
Le collectif négocie une audience qu'il obtient, mais parle de sitting étouffé.Par qui?
De par le nombre ce sitting s'est étouffé lui-même! Il a fallu deux véhicules pour masquer les pancartes. Si les manifestants avaient été nombreux, ces deux véhicules n'auraient pas suffit.
Il faut se poser les bonnes questions! Quel intérêt à manifester dans le silence à distance alors qu'il y aura un entretien ? Qui aurait été assez fou après les faits du 11 novembre où le président a été hué, de se risquer au contraire?
Mais surtout ça ressemble de plus en plus à un mouvement politisé et là, il ne faut pas tout mélanger.
Tout le monde est contre l'insécurité mais le problème c'est qu'il y a confusion .
Le collectif est dans tous les rendez-vous insécurité de la mairie, la même personne s'exprime régulièrement à la télé.Ils n'ont pas l'air étouffés.
Il y a bien confusion entre la volonté de protester contre ce phénomène et celle de rester en dehors de toute récupération.
Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane.
Idem avec "c'est la faute du maire qui fait trop de social" alors que le fguyane: " hausse de la délinquance à cayenne ", mérites de la vidéo surveillance au centre et des élus prônant des actions sociales, ça devient un peu compliqué de rester crédible. A kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses. Les actions sociales avec le contrat de ville dans les quartiers existent aussi.
Mais à kourou ce n'est jamais bon et Blada et ses clônes ne sont jamais satisfaits . Il faut bien que JEA continue d'être responsable, sinon la théorie s'effondre. Un peu comme lorsque vous dites dans un autre jodla que le maire a été élu sur une erreur de casting! Trois fois élu et c'est une erreur de casting?
Il y a beaucoup de castés qui s'en sont bien moins noblement sortis .Y compris à Kourou!
Bonjour vous avez vu à la télé et moi j'ai vu depuis l'avenue en bord de plage les deux véhicules de gendarmes en un éclaire masquer les manifestants. Le caméraman de guyane première encerclé de gendarmes ,je ne pense pas que ces gendarmes voulaient le protéger des manifestants! C'est bien la première fois que je vois ces
En réponse au message de 3wap du 19/12/13
En parlant de discours déplacé...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
Ben en l'occurrence il s'agissait bien d'un Français de 32 ans né à Cayenne...Fichtre!
http://www.guyaweb.com/policiers-libres-colere-a-la-matine-un-lanceur-de-canette-en-correctionnelle/
(Tu n'avais donc pas pris la peine de lire la presse)
Etrange donc cette confusion. À croire qu'il soit finalement assez aisé et tentant de reléguer ainsi systématiquement une personne à ses origines, en niant totalement sa citoyenneté pour mieux étoffer un discours anti-immigration.
"Quand est-ce qu'on rase ce quartier et qu'on expulse aux frontières ses habitants ?"
Sauf que le type était donc tout aussi français que toi Moulinard... Et ça c'est juste un fait. Ainsi, tu voudrais donc que l'on expulse des compatriotes, fussent-ils des mauvais bougres pour certains, hors de nos frontières? Mais c'est complètement naïf comme vision des choses...
T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe. L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion
En réponse au message de Cush du 19/12/13
Il va falloir expliquer ça à ton ami indépendantiste Barbichette ;-))) Dans le Fg, un motard manque se faire tuer par strangulation et l'agresseur est laissé libre. On croit rêver. Non, c'est un cauchemar !!!
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/un-fuyard-tente-d-etrangler-un-policier-
Le policier a failli y passer. Son agresseur est en liberté, et dommage pour nos défenseur des Français d'origine, il est guyanien. Heureusement pour lui, il peut désormais rentrer au pays avant son jugement, il ne risque pas l'extradition. Mais peut être qu'on ne
En réponse au message de 3wap du 19/12/13
En parlant de discours déplacé...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
Ben en l'occurrence il s'agissait bien d'un Français de 32 ans né à Cayenne...Fichtre!
http://www.guyaweb.com/policiers-libres-colere-a-la-matine-un-lanceur-de-canette-en-correctionnelle/
(Tu n'avais donc pas pris la peine de lire la presse)
Etrange donc cette confusion. À croire qu'il soit finalement assez aisé et tentant de reléguer ainsi systématiquement une personne à ses origines, en niant totalement sa citoyenneté pour mieux étoffer un discours anti-immigration.
"Quand est-ce qu'on rase ce quartier et qu'on expulse aux frontières ses habitants ?"
Sauf que le type était donc tout aussi français que toi Moulinard... Et ça c'est juste un fait. Ainsi, tu voudrais donc que l'on expulse des compatriotes, fussent-ils des mauvais bougres pour certains, hors de nos frontières? Mais c'est complètement naïf comme vision des choses...
Et hop à ton tour Gaston, trop fort nôtre 3wap, en bon tacticien il ferait un général des plus honorable...Comme quoi la philo mène à tout :-)
Bonjour, je viens de lire le courrier du KKRV, je suis bien sûr navrée pour eux, et plus globalement navrée pour la sécurité à Kourou. Après, cette réaction des autorités étaient plus que prévisible, notre gouvernement ayant largement basculé dans le totalitarisme depuis les manifestations dites « manif’ pour tous », un mouvement que je n’approuve pas, mais dont je désapprouve plus encore la répression par la police politique, qui au mieux a donné dans l’arrestation arbitraire, au pire, dans l’arrestation préventive ! Mais telle est
En réponse au message de Autrement Dit du 19/12/13
Découvrir le jodla et ne pas en croire ses yeux "A Kourou ville, désamorcer une manifestation anti-insécurité avec un service d'ordre omniprésent et quelques tractations souterraines n'a pas été bien compliqué" J'ai vu le reportage de la première qui comptait 20 manifestants. Ils ont été "masqués" par deux véhicules de gendarmerie.
Désamorcer? "L'omniprésence des forces de l'ordre" pour une visite présidentielle serait inhabituelle? Faut rester sérieux.
Le collectif négocie une audience qu'il obtient, mais parle de sitting étouffé.Par qui?
De par le nombre ce sitting s'est étouffé lui-même! Il a fallu deux véhicules pour masquer les pancartes. Si les manifestants avaient été nombreux, ces deux véhicules n'auraient pas suffit.
Il faut se poser les bonnes questions! Quel intérêt à manifester dans le silence à distance alors qu'il y aura un entretien ? Qui aurait été assez fou après les faits du 11 novembre où le président a été hué, de se risquer au contraire?
Mais surtout ça ressemble de plus en plus à un mouvement politisé et là, il ne faut pas tout mélanger.
Tout le monde est contre l'insécurité mais le problème c'est qu'il y a confusion .
Le collectif est dans tous les rendez-vous insécurité de la mairie, la même personne s'exprime régulièrement à la télé.Ils n'ont pas l'air étouffés.
Il y a bien confusion entre la volonté de protester contre ce phénomène et celle de rester en dehors de toute récupération.
Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane.
Idem avec "c'est la faute du maire qui fait trop de social" alors que le fguyane: " hausse de la délinquance à cayenne ", mérites de la vidéo surveillance au centre et des élus prônant des actions sociales, ça devient un peu compliqué de rester crédible. A kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses. Les actions sociales avec le contrat de ville dans les quartiers existent aussi.
Mais à kourou ce n'est jamais bon et Blada et ses clônes ne sont jamais satisfaits . Il faut bien que JEA continue d'être responsable, sinon la théorie s'effondre. Un peu comme lorsque vous dites dans un autre jodla que le maire a été élu sur une erreur de casting! Trois fois élu et c'est une erreur de casting?
Il y a beaucoup de castés qui s'en sont bien moins noblement sortis .Y compris à Kourou!
Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.
"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/13
ce gouvernement, seulement? les précédents n'ont pas fait mieux.
Guère mieux, oui, j'en conviens...
En réponse au message de La Girafe du 18/12/13
aucun de vos délits n'est puni de la peine de mort. la haine vous aveugle.
Chère Girafe
En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même
En réponse au message de Carbet du 19/12/13
Chère Girafe
En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .
Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .
Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??
Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .
Salutations
Je suis aussi assez surpris du manque de soutien aux policiers de la part des élus! En savent-ils plus que ce que veut bien nous dire FG. Y avait-il vraiment une légitime défense? Da Silva était-il vraiment armé ? Cela pose peut être aussi la question du nombre et de la formation des policiers ? Mais bon le respect pour la police a vraiment disparu quand on voit la tentative d'étrangement de lundi
En réponse au message de Philippe2 du 19/12/13
insinues tu que les juges sont indépendantistes? surprenant!
Arrêtes de faire l'âne, tu as très bien compris que la première partie de mon post était en réponse à ton post précédent. Ton post précédent: trois personnes arrêtées, mais aussitôt relâchées pour maintenir la paix sociale. ah cette raison pleine d'hypocrisie et de lâcheté des pouvoirs publics, qui entraine par la suite des débordements comme celui
En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13
T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe.
L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion vis à vis des origines.
Si je comprends bien, il est nécessaire d'adapter notre société pour qu'elle intègre mieux ses Français d'origine (il faut bien les distinguer des autres Français tout court là), en revanche, quand il s'agit de criminels ou délinquants, l’appellation d'origine doit disparaitre (bouh la discrimination stigmatisante)? Français et point barre ?
Très drôle 3wap, très drôle. Cela dit, j'admire ta souplesse, tu es doué pour le grand écart.
Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément
En réponse au message de Weenana du 19/12/13
Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.
"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent une nouvelle fois que puisque la délinquance touche les autres communes de Guyane, les kourouciens devraient avoir la décence de se taire, penser à mettre le bras en arc de cercle au dessus de la tête pour se protéger des coups et surtout en silence, mais bon sang : FERMEZ VOS GUEULES !
Une fois pour toute et à tous les déficients cérébraux : rien de plus normal qu'à Kourou les habitants échangent leurs "chaleureuses" expériences de punchingball "résidant à Kourou". Ce qui n'est pas.... normal, c'est que n'importe quel pipoteur le leur reproche sous prétexte .........que ça se passe aussi ailleurs.
Ailleurs n'étant pas comme chacun sait ou devrait le savoir la ville où résident les kourouciens .........vu que s'ils habitaient ailleurs, ils ne seraient pas des kourouciens ! je peux vous le traduire en mandarin
" mérites de la vidéo surveillance au centre .........A Kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses.........." Autre marronnier qui peut être germé dans tous les plans com des communes ayant installé avec moults subventions des caméras dans leur cité.
Pourtant, étrange que la population (au centre pensez à préciser lequel, vu que les GPS d'ailleurs ont du mal à localiser le centre de la ville) se plaigne d'agression dans ce cas là, ? Relisez votre fiche, là vous devez répondre "tous des paranos ", si le centre c'est Monnerville (là où sont installées les caméras) nous expliquer les "prélèvements de biens" qu'il y a eu, très récemment (le 03/12) dans plusieurs résidences limitrophes ?
Vous remplaceriez les caméras par des boites en carton, ça aurait le même effet.
Toutes les communes tablent sur ce leurre pour l'imaginaire populaire (les villes se planquent derrière la technologie, là où il faudrait urgemment de l'Homme) et cela malgré les rapports produits par l'étranger, j'ai déjà publié auparavant des liens de presse, mais comme ceux-ci pourraient paraître "orientés" un autre lien d'une revue scientifique qui a fait la synthèse de tous les rapports produits par l'étranger :
http://www.pourlascience.fr/la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php
A chacun de se faire son idée.
Non, les chiffres de la délinquance ne baisse pas. Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour la dernière année où je voterais dans la commune, je vote JEA pour son programme
"Qui sème le vent, récolte la tempête"
Tu m'as manquée , toi. Pas mieux.
En réponse au message de Carbet du 19/12/13
Chère Girafe
En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .
Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .
Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??
Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .
Salutations
bon faut reprendre depuis le debut je me trimballe pas avec un gun dans mes fouilles et si c'est le contraire et que je suis dispose a m'en servir c'est que j'en assume les consequences tu pointes une arme sur quelqun faut t'attendre a une reaction........tu semes le vent tu recoltes la tempete
En réponse au message de Carbet du 19/12/13
Chère Girafe
En effet aucuns des méfaits de ce français respectueux de la loi qu'était Carlos Batista Da Silva ne méritait la mort sur notre territoire , ce qui n'est pas le cas dans le pays de ces ancêtres , à la civilisation minimale , où quand vous voyez la police dans un coin isolé vous vous demandez si vous n'allez pas vous faire détrousser , matraquer et même carrément buter ......
Donc l'atavisme a joué et ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour .
Encore une victime de l'intégration à qui on n'a pas expliqué que chez nous , si on n'est pas menaçant , la police ne vous tire pas dessus .
Les policiers n'avaient aucune raison d'être nerveux car le videur du boxon d'où ce brave homme venait d'être expulsé les avait informé qu’il était détenteur d’une arme de poing .
Enfin dieu merci vous ne risquez rien derrière votre clavier , enfermée derrière vos grilles .
Vous vous voyez mettre en jeux votre précieuse peau , tous les jours en allant travailler ??
Ce qui est " intéressant " sociologiquement c'est que personne ne soutienne en particulier les deux femmes de cette patrouille qui " en ont " beaucoup plus que la grande majorité des hommes ......
De toutes façons , bravo et merci à ces trois policiers pour leur travaille .
Salutations
Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé
En réponse au message de G.moulinard du 19/12/13
T'inquiète pas, le détail du Français d'origine brésilienne ne m'a pas plus échappé qu'à la girafe.
L'utilisation du terme Français d'origine x ou y est abondamment utilisé dans les sphères de gauche pour dénoncer des inégalités vis à vis des autres Français et promouvoir la discrimination positive, je ne t'ai jamais entendu dénoncer cette collusion vis à vis des origines.
Si je comprends bien, il est nécessaire d'adapter notre société pour qu'elle intègre mieux ses Français d'origine (il faut bien les distinguer des autres Français tout court là), en revanche, quand il s'agit de criminels ou délinquants, l’appellation d'origine doit disparaitre (bouh la discrimination stigmatisante)? Français et point barre ?
Très drôle 3wap, très drôle. Cela dit, j'admire ta souplesse, tu es doué pour le grand écart.
il ne m'a pas non plus échappé que si la victime avait été française d'origine française vivant dans un quartier dit "normal" , tu n'aurais pas été aussi prompt à tirer des conclusions sans avoir été témoin.
ça reste pourtant le B A BA de l'objectivité basique quel que soit l'origine et le métier.
En réponse au message de La Girafe du 20/12/13
Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.
"Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu"
....ça en a bien l'air
et faux-cul en plus !
En réponse au message de Josy du 19/12/13
Bonjour, je viens de lire le courrier du KKRV, je suis bien sûr navrée pour eux, et plus globalement navrée pour la sécurité à Kourou. Après, cette réaction des autorités étaient plus que prévisible, notre gouvernement ayant largement basculé dans le totalitarisme depuis les manifestations dites « manif’ pour tous », un mouvement que je n’approuve pas, mais dont je désapprouve plus encore la répression par la police politique, qui au mieux a donné dans l’arrestation arbitraire, au pire, dans l’arrestation préventive ! Mais telle est la tolérance prônée par le PS : Tolérance pour touts ceux qui disent comme lui ! Et pour les autres, gros travail appliqué de saccage, de harcèlement, de destruction, le gouvernent lui-même n’hésitant plus à porter plainte directement contre ses opposants, quand le cortège (pourtant bien long) d’associations bien pensantes n’y suffit plus. Bref, il ne fallait rien espérer d’autre, et on a pas été déçus, même à notre petit niveau, le même schéma que dans les grandes villes : Police politique, et un zèle « décomplexé » que l’on ne verra jamais en face de la vraie racaille ! Vive la France … enfin, ce qu’il en reste …
Totalitarisme! Police politique! C'est vrai que moi aussi, lorsque j'ai vu ces images insoutenables de cette digne combattante de la liberté, titubant sous le joug de l'oppression, la chaîne en or autour du cou...et la permanente offensée par les brutalités policières. J'ai presque eu envie de hurler le cri de liberté:
Mandela revient! Ils sont devenus fous!
En réponse au message de 3wap du 19/12/13
Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément qu'à tes yeux la "victime" n'étais donc pas un français...
"Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton raisonnement déplacé". Tu parles bien d'un "brésilien" et non d'un "français d'origine brésilienne". Comment veux-tu que ton interlocuteur comprenne si tu n'apportes pas la précision, alors que tu viens juste d'insinuer que "la victime" n'était pas un français?
Bon, j'admets que ta pirouette est un peu moins gonflée que celle de Didou avec son argument pipeau sur le contexte ... Mais bon, sans vouloir trop stigmatiser, va peut-être falloir veiller à faire quelques petits efforts d'intégration pour ne plus trop saccager ainsi le français et sa signification, hein les gars! Parce qu'à force, au train où vont les choses, et au vu de l'exotisme de vos tournures de phrases, qui apparemment auraient donc opportunément et à l'envi, une signification différente du sens littéral commun...quelques tristes sirs pourraient bien être tentés de s'interroger sur vos propres origines. Ce qui serait franchement ballot!
De "tristes sirs" s'interrogeant sur nos origines... On connaît depuis des siècles cette propension de l'Anglois à nous affubler de coutumes barbares, notamment envers les grenouilles. Si maintenant ils se mettent à douter de notre lignée, on va bientôt devoir réveiller Duguesclin ! Si par contre, vous vouliez dire "tristes sires", peu importe, les
En réponse au message de Frautosaure du 19/12/13
bon faut reprendre depuis le debut je me trimballe pas avec un gun dans mes fouilles et si c'est le contraire et que je suis dispose a m'en servir c'est que j'en assume les consequences tu pointes une arme sur quelqun faut t'attendre a une reaction........tu semes le vent tu recoltes la tempete
Au vu des informations disponibles, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup pour mettre aujourd'hui en doute le professionnalisme et la légitimité de la réaction des policiers. De même qu'en effet un type qui sort armé et s'en va picoler, enfreint dangereusement la loi et prend de tels risques inconsidérés, pour lui et surtout pour les autres
En réponse au message de Weenana du 19/12/13
Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche dans tous les commentaires ouverts de tous les médias en ligne, à Kourou sur Blada, y compris.
"Avec les faits récents à cayenne ou ailleurs, on constate que l'insécurité touche tout le monde en guyane. " Le marronnier a pris racine. Et ses fruits nous rappellent une nouvelle fois que puisque la délinquance touche les autres communes de Guyane, les kourouciens devraient avoir la décence de se taire, penser à mettre le bras en arc de cercle au dessus de la tête pour se protéger des coups et surtout en silence, mais bon sang : FERMEZ VOS GUEULES !
Une fois pour toute et à tous les déficients cérébraux : rien de plus normal qu'à Kourou les habitants échangent leurs "chaleureuses" expériences de punchingball "résidant à Kourou". Ce qui n'est pas.... normal, c'est que n'importe quel pipoteur le leur reproche sous prétexte .........que ça se passe aussi ailleurs.
Ailleurs n'étant pas comme chacun sait ou devrait le savoir la ville où résident les kourouciens .........vu que s'ils habitaient ailleurs, ils ne seraient pas des kourouciens ! je peux vous le traduire en mandarin
" mérites de la vidéo surveillance au centre .........A Kourou, là où la video surveillance existe, a été annoncé des baisses.........." Autre marronnier qui peut être germé dans tous les plans com des communes ayant installé avec moults subventions des caméras dans leur cité.
Pourtant, étrange que la population (au centre pensez à préciser lequel, vu que les GPS d'ailleurs ont du mal à localiser le centre de la ville) se plaigne d'agression dans ce cas là, ? Relisez votre fiche, là vous devez répondre "tous des paranos ", si le centre c'est Monnerville (là où sont installées les caméras) nous expliquer les "prélèvements de biens" qu'il y a eu, très récemment (le 03/12) dans plusieurs résidences limitrophes ?
Vous remplaceriez les caméras par des boites en carton, ça aurait le même effet.
Toutes les communes tablent sur ce leurre pour l'imaginaire populaire (les villes se planquent derrière la technologie, là où il faudrait urgemment de l'Homme) et cela malgré les rapports produits par l'étranger, j'ai déjà publié auparavant des liens de presse, mais comme ceux-ci pourraient paraître "orientés" un autre lien d'une revue scientifique qui a fait la synthèse de tous les rapports produits par l'étranger :
http://www.pourlascience.fr/la-videosurveillance-reduit-elle-la-delinquance-25588.php
A chacun de se faire son idée.
Non, les chiffres de la délinquance ne baisse pas. Aussi étonnant que cela puisse paraître, pour la dernière année où je voterais dans la commune, je vote JEA pour son programme
"Qui sème le vent, récolte la tempête"
"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité. "les mérites de la video
En réponse au message de La Girafe du 20/12/13
il ne m'a pas non plus échappé que si la victime avait été française d'origine française vivant dans un quartier dit "normal" , tu n'aurais pas été aussi prompt à tirer des conclusions sans avoir été témoin.
ça reste pourtant le B A BA de l'objectivité basique quel que soit l'origine et le métier.
Je n'ai tiré aucune conclusion ! J'ai lu les déclarations du proc et de la police et je ne vois pas pourquoi je les mettrais en doute comme tu le fais. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, le portable était en fait bel et bien une arme à feu. Je trouve totalement ahurissant de voir des gens remettre en question, juste comme ça, l'intégrité de la police, qui mentirait
En réponse au message de Jcb du 20/12/13
"Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu"
....ça en a bien l'air
et faux-cul en plus !
si un appel à la pondération des réactions sur l'affaire de la route de Tarzan en attendant les résultats de l'enquête, quels qu'ils soient est interprété comme le contraire d'un appel au calme, alors c'est que vos positions ne tolèrent pas la contradiction et donc qu'elles sont épidermiques , sans argumentation, on s'en serait douté face à une tel tollé
En réponse au message de 3wap du 20/12/13
Au vu des informations disponibles, je ne pense pas qu'il y en ait beaucoup pour mettre aujourd'hui en doute le professionnalisme et la légitimité de la réaction des policiers. De même qu'en effet un type qui sort armé et s'en va picoler, enfreint dangereusement la loi et prend de tels risques inconsidérés, pour lui et surtout pour les autres (il aurait même peut-être tiré en l'air un peu avant au cours de la soirée) qu'au demeurant l'on ne saurait être tenté de s'indigner outre mesure, de ce qui lui est arrivé.
Juste un détail cependant... Sept balle, même à deux, cela interpelle. S'agit-il d'un réflexe de tir trop prolongé déclanché par une menace initiale au demeurant bien réelle? Ou au contraire d'une réaction réfléchie face à une résistance persistante et toujours menaçante, en dépit des premiers tirs? Même si la situation et le contexte font que l'on penchera forcément, si besoin est, pour une large et évidente compréhension, en cas de réaction un peu trop excessive de ces policiers qui mettent leur vie en danger pour nous protéger. La mort d'un homme, et même celle d'un hors-la-loi, est tout de même un drame suffisamment regrettable dans une société civilisée, pour mériter tout de même que ce point soit élucidé. C'est à mon sens la seule réponse à attendre de l'enquête...Le reste et notamment toutes ces réactions et justifications épidermiques en fonctions des origines du type abattu, ne font pas honneur au travail et au dévouement des forces de l'ordre. Ce serait en effet colporter ou banaliser l'idée selon laquelle la police pourrait ou devrait réagir différemment en fonction des origines des uns et des autres.
"sept balles, même à deux ,cela interpelle" .Ce matin sur RMC, il s'agissait de 5 balles. Quoiqu'il en soit vaut mieux faire le boucher que le veau.
En réponse au message de La Girafe du 20/12/13
Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.
Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est
En réponse au message de 3wap du 19/12/13
Hum, bel effort, mais relis-toi donc un peu mieux...
"Si la "victime" avait été un français, tu n'aurais rien dit. Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton questionnement déplacé,"
"Si la "victime" avait été un français tu n'aurais rien dit". En lisant, même avec un niveau de compréhension de texte somme toute assez moyen, on comprend aisément qu'à tes yeux la "victime" n'étais donc pas un français...
"Le fait qu'il s'agisse là d'un brésilien est le moteur de ton raisonnement déplacé". Tu parles bien d'un "brésilien" et non d'un "français d'origine brésilienne". Comment veux-tu que ton interlocuteur comprenne si tu n'apportes pas la précision, alors que tu viens juste d'insinuer que "la victime" n'était pas un français?
Bon, j'admets que ta pirouette est un peu moins gonflée que celle de Didou avec son argument pipeau sur le contexte ... Mais bon, sans vouloir trop stigmatiser, va peut-être falloir veiller à faire quelques petits efforts d'intégration pour ne plus trop saccager ainsi le français et sa signification, hein les gars! Parce qu'à force, au train où vont les choses, et au vu de l'exotisme de vos tournures de phrases, qui apparemment auraient donc opportunément et à l'envi, une signification différente du sens littéral commun...quelques tristes sirs pourraient bien être tentés de s'interroger sur vos propres origines. Ce qui serait franchement ballot!
Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.
En réponse au message de La Girafe du 20/12/13
Je n'ai pas tout compris de votre post un peu confus. la police brésilienne qui bute les passants , l'atavisme qui aurait poussé la victime a sortir son flingue, sa civilisation minimale.. j'ai vu l'ombre de la controverse de valladolid passer.. et ces propos n'engagent que vous, enfin " ce n'est que de la légitime défense en pleine nuit dans un quartier mal famé où vous n'entreriez même pas en plein jour " euhhh...c'est un endroit très passant que j'emprunte très très souvent en voiture de jour comme de nuit et où vivent une quantité d'artisans sympathiques que chacun de nous côtoie.
"Mettre ma vie en jeu tous les jours en allant travailler" bien sur que non, d'ailleurs je ne suis pas policière, et je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier, il n'empêche que compte tenu de l'insécurité ambiante, du contexte dans lequel les policiers se sont retrouvés, on ne peut pas, pour l'instant, exclure une surréaction, c'est d'ailleurs pour cela qu'une information pour homicide volontaire vient d'être ouverte et j'espère profondément que la pression d'un contexte social difficile et celles d'une population excédée seront pris en compte pour permettre à ces policiers de continuer leur mission. Mon intervention n'a pour but que de calmer le jeu de cette pression génératrice de violence sauf si celle çi s'avère être de légitime défense que je prone avec ferveur sur ce forum. l'enquete fera ses conclusions et pas la population.
"je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier,"
Ben, c'est bizarre ça quand même ce que tu dis, parce que juste après la "présumée bavure" (la présomption de bavure semble être devenue la règle en ce qui concerne la police), il y a un Guyanien qui a fait une gentille tentative d'homicide sur un de ces policiers que tu admires tant. Et curieusement, tu n'as pas eu d'avis sur ça. Ni même sur le fait
En réponse au message de Swerengen du 20/12/13
De "tristes sirs" s'interrogeant sur nos origines... On connaît depuis des siècles cette propension de l'Anglois à nous affubler de coutumes barbares, notamment envers les grenouilles. Si maintenant ils se mettent à douter de notre lignée, on va bientôt devoir réveiller Duguesclin !
Si par contre, vous vouliez dire "tristes sires", peu importe, les sires ne sont plus, depuis la Terreur, que des fantômes diaphanes qui vaporisent sur de malheureux blogs royalistes les dernières gouttes de leur semence stérile.
Peu nous chaut qu'ils expriment des doutes sur nos origines.
Mais au fait, vous qui parliez de "compréhension de texte" et de "saccager le français", quelle était au juste votre option ?
"sirs" ou sires" ?
Je me permet de vous le demander, mais avec tout le respect dû à un francophile francophone de votre acabit !
Amitiés admiratives, et tendres pensées de votre troll dévoué.
"Je me permet de vous le demander,..."
Je me permets de vous répondre bien volontiers, flatté de votre assiduité, en invoquant à mon tour sans vergogne le contexte! Gaston venait tout juste de nous infliger le spectacle affligeant de ce représentant de la perfide Albion, qui en veut tant à l'Europe et aux immigrés, et j'avoue que la chose a pu un tant soit peu me troubler... Ceci-dit, le reproche portait
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.
C'est simple: au nom de la sacro-sainte repentance politiquement correcte...
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.
Ce que je ne saisis vraiment pas, mais ce doit-être un bug de ma part, c'est pourquoi tu n'as pas simplement réutilisé l'une de tes expressions coutumière en disant:
"Si ça avait était un français de souche...mais comme c'est un brésilien".
Là, bien que la formulation demeure impropre on aurait eu une chance de piger
En réponse au message de Weenana du 20/12/13
Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est immobilisé à 3 voitures du camion) pour passer un appel (oui, il sait comme tout le monde que c'est interdit, mais vu son déplacement en mode limace il ose) .
Bien mal lui a pris, ça déclenche klaxon et hurlement (muet) du conducteur derrière lui, un gars en tenue de ville dans une berline banale.
Il hausse les épaules et poursuit ses affaires, le gars s'énerve toujours autant derrière lui et par le rétro, il le voit "mimer le téléphone à l'oreille" et devine la cause de son excitation .
Et il ne change rien, tout en avançant quand il le peut dans la file, le gars a l'arrière sort de sa voiture, se porte à la portière et lui dit "il est interdit de téléphoner au volant" et le "contrevenant" de lui sortir "mais qu'est ce que ça peut bien vous faire, on avance pas" le gars, il a pas aimé sans doute, puisqu'il dégaine un flingue (sans le pointer) et lui dit " parce que je suis de la police"
Alors surréaction ou posture de shérif qui regarde trop les films américains ?
La police est a l'image de notre société. Il y a des cow boy, heureusement peu nombreux, et des agents possédant une maitrise de soi a toute épreuve.
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
"je suis totalement admirative et respectueuse de la fonction de policier,"
Ben, c'est bizarre ça quand même ce que tu dis, parce que juste après la "présumée bavure" (la présomption de bavure semble être devenue la règle en ce qui concerne la police), il y a un Guyanien qui a fait une gentille tentative d'homicide sur un de ces policiers que tu admires tant.
Et curieusement, tu n'as pas eu d'avis sur ça. Ni même sur le fait que cet individu, étranger pouvant fuir notre justice en partant au Guyana, a été simplement remis en liberté.
Diantre, si on a un minimum de respect et d'admiration pour la police, seuls garants de notre sécurité, on devrait avoir au moins un sourcil qui se lève devant l’inconcevable : remettre en liberté quelqu'un qui a essayé de tuer un policier. Ne crois-tu pas ?
Mais peut être que ce fait t'a échappé, voilà le lien :
http://www.franceguyane.fr/actualite/un-fuyard-tente-d-etrangler-un-policier-
Tu noteras au passage le titre de l'article : une tentative d'étranglement ! Le policier, au sol, sous la force de la strangulation allait perdre connaissance et n'a dû son salut qu'a son arme (ou portable, tu me diras) qu'il a pointé sur le ventre de son agresseur pour se libérer.
Voilà, c'est juste une tentative d'étranglement, rien d'autre !
D'ailleurs, l'agresseur sera convoqué au tribunal pour violence volontaire, absolument pas pour tentative d'homicide ! La correctionnelle au lieu des assises, joli cadeau de noël non ?
Qu'est ce qui peut motiver un tel laxisme (pour ne pas dire capitulation) dis moi, toi qui admire le travail de la police ?
c'est quoi ton problème d'amalgame ? parce qu'un abruti a tenté d'étrangler un policier, la "victime" de Tarzan a forcément mérité d'être tuée ? le seul rapport que tu peux établir entre les deux affaires, c'est que ce sont deux "d'origine étrangère" et pour moi ça n'a aucune incidence sur une présumée culpabilité ou innocence, mais apparemment
En réponse au message de Weenana du 20/12/13
Vais te raconter genre surréaction. Le participant d'une réunion arrive en salle, livide et nous raconte que remontant en voiture, l'avenue pour nous rejoindre, il se trouve coincé dans un embouteillage du à un camion de livraison (il connait mal Cayenne et s'est perdu du coté du marché, pour te dire) il a la bien curieuse idée de prendre son téléphone (il est immobilisé à 3 voitures du camion) pour passer un appel (oui, il sait comme tout le monde que c'est interdit, mais vu son déplacement en mode limace il ose) .
Bien mal lui a pris, ça déclenche klaxon et hurlement (muet) du conducteur derrière lui, un gars en tenue de ville dans une berline banale.
Il hausse les épaules et poursuit ses affaires, le gars s'énerve toujours autant derrière lui et par le rétro, il le voit "mimer le téléphone à l'oreille" et devine la cause de son excitation .
Et il ne change rien, tout en avançant quand il le peut dans la file, le gars a l'arrière sort de sa voiture, se porte à la portière et lui dit "il est interdit de téléphoner au volant" et le "contrevenant" de lui sortir "mais qu'est ce que ça peut bien vous faire, on avance pas" le gars, il a pas aimé sans doute, puisqu'il dégaine un flingue (sans le pointer) et lui dit " parce que je suis de la police"
Alors surréaction ou posture de shérif qui regarde trop les films américains ?
ça sent l'exaspération de tous les côtés, le burn out général.
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
Je n'ai tiré aucune conclusion ! J'ai lu les déclarations du proc et de la police et je ne vois pas pourquoi je les mettrais en doute comme tu le fais. D'ailleurs, aux dernières nouvelles, le portable était en fait bel et bien une arme à feu.
Je trouve totalement ahurissant de voir des gens remettre en question, juste comme ça, l'intégrité de la police, qui mentirait effrontément sur le déroulement des faits. Et de voir d'autres (cf dernier article FG du brésilien soutenu par les indépendantistes) carrément transformer un habitué de bar clandestin, alcoolisé, porteur et utilisateur d'arme à feu qui met en joue des policières, en innocente victime d'une police sanguinaire et hors la loi.
Ça ne tourne plus rond du tout, et c'est inquiétant de voir à quel point certains perdent totalement pied avec la réalité.
Comment tout ce petit monde va réagir quand, à force d'accumulation de tensions dans notre société, l'étincelle mettra le feu aux poudres ? On va s'entretuer joyeusement ?
Instaurer un climat de défiance envers la police c'est poser tout simplement les jalons d'émeutes ultra violentes. Le fulac et l'utg, en bons fouteurs de merde, ont d'ailleurs bien senti que le moment était opportun pour jeter de l'huile sur le feu.
Ben toi aussi arrêtes-donc ton délire...Tu sais très bien que si sur certains sujets les positions de l'utg ou même du fulac trouvent quelques échos dans la population. S'agissant de ce drame, la majorité de nos concitoyens, toutes origines et obédiences pseudo-identitaires confondues, est plutôt très largement sur la même ligne dure
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.
C'est simple: au nom de la sacro-sainte repentance politiquement correcte...
En réponse au message de Autrement Dit du 20/12/13
"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité.
"les mérites de la video au centre et des élus qui prônent des actions sociales " je parlais de cayenne en citant fguyane. Je n'ai jamais dit quoi que ce soit sur la liberté d'action ou de parole des kourouciens, dont je fais partie, (liberté que je revendique moi-même) et pas plus que vous j'ai envie de subir l'insécurité . A titre informatif, je ne suis pas payée par qui que ce soit pour penser ce que je pense ou le dire mais en revanche, je sais pourquoi vous tournez en boucle par ici.
On prête aux gens des propos qu'ils n'ont pas tenu, on digresse pour mieux argumenter sur un sujet au final qui n'a rien à voir avec les propos initiaux. C'est d'un gonflant!
Mais, vous me donnez raison. L'insécurité est bien politisée à Kourou!
Qu'est ce ça peut me faire pour qui vous votez! Et pourquoi vous occupez-vous de pour qui je vote! Le but c'est quoi? De trouver un moyen pour faire baisser l'insécurité.
A votre avis, tout mettre sur le dos du maire est-il plus ou moins intelligent que de prendre les choses de manière globale? Toute la Guyane est touchée par l'insécurité mais à ici on court après le prix du kouroucien d'or en décernant le titre de grand coupable au maire. Et après? l'insécurité va disparaître de kourou? Chouette alors!
Comparer égale minimiser? Faudra le dire aux scientifiques vous allez leur apprendre des choses. A kourou c'est la faute à JEA? Qui le dit? des opposants politiques ou des "déficients mentaux"? Ou alors virons tous les maires de guyane !
Si vous prenez votre retraite et d'ailleurs bon vent, il y en a vont rester un moment encore et qui ont envie que les choses s'arrangent. Il faut un véritable plan d'action à l'échelle de la guyane. Sinon le problème se déplacera et reviendra trois mois plus tard.
Le gens le savent et c'est pour ça qu'il y a déperdition.
Pas de campagne ou d'élections dont on se fout! Justement le problème est là!
On peut choisir de se réunir pour une lutte, on a le droit de ne pas vouloir qu'elle soit politique, ni l'envie de s'amuser à clampiner pour rien!
Mais ça a l'air de beaucoup moins vous intéresser que votre petite campagne du net et vos messages de madame je sais tout qui veulent tout et rien dire à la fois . Si ma sympathie pour JEA vous irrite, j'en suis désolée pour vous. Mais je n'ai pas du tout l'intention de changer d'avis. Encore moins quand je lis blada et ces relents racistes contre l'étranger bouffeur de social ou ses théories de donneurs de leçons venu du froid.
Autrement dit, il n'y a pas besoin d'être un communicant pour voir qu'ici, c'est flot de charge contre JEA pour tout. La preuve un message qui lui est à peine positif ne peut provenir que de quelqu'un payé pour le faire! Faut savoir! C'est une erreur de casting JEA ou bien il truque les élections?!
Autrement dit, je pense ce que je veux, je dis ce que je veux. Ne pas vouloir se rendre compte que certaines actions et méthodes ne sont pas pertinentes, c'est votre droit et celui d'autres. J'ai choisi le contraire en ce qui me concerne et ne suis apparemment pas la seule.
Blada même en s'appliquant comme le fait, n'arrivera pas à me convaincre du fait que le sitting ait été mis à mal par des tractations souterraines, ni étouffé par qui que ce soit!
Par contre il est certainement mis à mal à cause de gens comme vous! Vous ne vous en rendez même pas compte! Sauf si...
Il vous manque visiblement du recul et beaucoup d'informations pour y voir clair, et votre réponse à Weenana ressemble à s'y méprendre à ces tissus d'amalgames régulièrement servis par ceux qui n'ont pas pris la peine de voir ce qu'il se passe vraiment "dans notre belle ville". Je ne retiendrai qu'un point de votre courrier, mais qui est représentatif
En réponse au message de G.moulinard du 20/12/13
Ah, mode enfumage toujours bloqué en fond de cinquième à ce que je vois !
Je réessaye, pour la forme et le fun : pourquoi doit on mettre en avant les origines de certains Français pour établir une discrimination positive vis à vis des autres et dans le même temps taire absolument leurs origines lorsqu'il s'agit de fait de délinquance, violence, religions, etc... ?
Le tout en se prévalant chantre de l'égalité, bien évidement.
ah ça c'est bin vrai, ça ! pour le positif il y a juste discrimination, pour le négatif, tu dois fermer ta bouche ! t'es tu mis à l'apprentissage du portugais de l'espagnol, de l'anglais et de l'arabe (le chinois serait peut être plus sensé ici) ? sais tu au moins faire une bonne féjoada ? non, alors essaie donc de t'intégrer aux étrangers avant de parler.
En réponse au message de 3wap du 20/12/13
"Je me permet de vous le demander,..."
Je me permets de vous répondre bien volontiers, flatté de votre assiduité, en invoquant à mon tour sans vergogne le contexte! Gaston venait tout juste de nous infliger le spectacle affligeant de ce représentant de la perfide Albion, qui en veut tant à l'Europe et aux immigrés, et j'avoue que la chose a pu un tant soit peu me troubler...
Ceci-dit, le reproche portait infiniment moins sur l'orthographe et la grammaire du français que nous massacrons tous à loisir, moi le premier mais vous aussi messire, que sur le sens des mots censé nous intégrer dans un minimum de compréhension partagée, en dépit de nos divergences et de nos approximations scripturales respectives. Ainsi mon très cher troll, vous qui avez sans doute bourlingué et croisé quelques étranges créatures, vous en avez connu beaucoup vous, de ces français d'origine qui n'étaient apparemment pas des français?
J'en ai connu quelque peu, et ce n'est pas "messire", mais "Monseigneur".
Je tiens ça de l'époque où mes ancêtres tenaient du Roi le droit d'entrer à cheval dans les églises. Quand aux français d'origine, je m'en fiche un peu, voyez-vous. Par contre, et vous verrez la que je suis irrécupérable, je délègue entièrement à Gaston, ou à vos
En réponse au message de 3wap du 21/12/13
Ben toi aussi arrêtes-donc ton délire...Tu sais très bien que si sur certains sujets les positions de l'utg ou même du fulac trouvent quelques échos dans la population. S'agissant de ce drame, la majorité de nos concitoyens, toutes origines et obédiences pseudo-identitaires confondues, est plutôt très largement sur la même ligne dure anti-étrangers que toi, et aurait donc plutôt tendance à ne pas être trop regardante au demeurant, sur la façon dont un habitué de la Mâtine, si facilement confondu avec un étranger, par toi en l'occurrence, s'est fait descendre de sept balles.
Et en effet, on imagine assez mal par exemple, que certains ait pu éprouver quelques regrets humanistes excessifs en apprenant la mort dudit suspect, qui appartenait à une frange de la population dont il serait de bon ton de dire, entre gens d'un monde d'origine certifiée:
"Ce salopard de brésilien ! Et même s’il a la nationalité française maintenant, il a un reste. »
"Il est né en Guyane mais ses parents sont Brésiliens, c’est un Brésilien !".
(tu vois donc à quel genre de considérations et de fréquentations t'associe ton étrange confusion et/ou frilosité sur la nationalité française du suspect...)
C'est donc plutôt le fait de récupérer ainsi à la hussarde un tel drame, pour mieux stigmatiser au quart de tour certains "français d'origine", pourtant tout aussi français que toi, qui revient à jeter de l'huile sur le feu il me semble...Et ce, en amalgamant tout et en proposant notamment de reconduire les habitants de tout un quartier à la frontière. Les indépendantistes, ou du moins Darnal en particulier, font en effet dans la caricature crasse en dénonçant une sorte de complot des autorités, censé monter la population contre une communauté spécifique. Et toi, tu ne trouves rien de plus intelligent à faire, que d'apporter du crédit à leur fantasme, en forgeant l'idée que certains de tes compatriotes demeureraient avant tout des "brésiliens" fouteurs de merde, qu'il conviendrait d'expulser...
Gaffe Moulinard! Souviens-toi que dans ton discours, ce sont bien les excités de l'utg et autres énergumènes du MDES, qui sont censés incarner le front national local... Or en dépit de la poursuite de leurs lubies anticolonialistes constantes et parfois consternantes, on serait donc tout de même en droit d'éprouver quelques regrets, en constatant que dans ce cas, ce sont plutôt eux qui semblent défendre le français d'origine étrangère, lorsque toi tu ne fais que le stigmatiser et le reléguer à ses origines, en nous régurgitant pour l'occasion quelques unes des idioties à la vue courte, de Line...
"s'est fait descendre de sept balles." Étonnant glissement sémantique. Le terme "neutraliser" me semblait plus adapté pour qualifier un acte de légitime défense. Légitime défense qui ne fait pourtant pas de doute dans ton esprit apparemment. Je m'interroge, fond de haine viscérale envers les forces de l'ordre difficile à dissiper depuis la révolte pubertaire ou emportement à la Darnal ? Et tu accuses certains de jeter de l'huile sur le feu ? Mais tu fais exactement la même chose !
En réponse au message de La Girafe du 20/12/13
c'est quoi ton problème d'amalgame ? parce qu'un abruti a tenté d'étrangler un policier, la "victime" de Tarzan a forcément mérité d'être tuée ? le seul rapport que tu peux établir entre les deux affaires, c'est que ce sont deux "d'origine étrangère" et pour moi ça n'a aucune incidence sur une présumée culpabilité ou innocence, mais apparemment pour toi, oui.
Parce que je réagis sur l'affaire de Tarzan , je dois réagir sur tout ce qui se passe ? c'est une offre d'emploi ?
Puisque tu me le demandes , je suis outrée, scandalisée que l'homme qui a tenté de tuer un policier soit libre, ça te fait une belle jambe ? je ne pensais pas que mon opinion t'intéressait à ce point surtout quand l'affaire parait carrée et claire comme celle là, contrairement à celle de Tarzan. Je veux bien présenter tous mes respects à tous les policiers de la terre chaque fois qu'ils font preuve d'héroisme mais va falloir que tu m'envoies quelques émoluments pour pallier au manque à gagner ailleurs.
Attirer l'attention sur une affaire dont les apparences pourraient être trompeuses, par souci d'objectivité, ça je peux et je dois le faire de temps à autre. Je n'affirme rien , je temporise des réactions épidermiques. Dire que la police a peut être surréagi, sans l'affirmer, ce n'est certainement pas lui manquer de respect, c'est prendre en compte le contexte d'insécurité, d'attente de plus en plus pressante et justifiée de la population, le manque d'effectif face à leur condition d'homme ou de femme et tu le sais très bien, tu bottes en touche, c'est tout.
Ce n'est pas du laxisme , Moulinard, c'est tout un système de merde qu'il faut changer. Police détournée de sa fonction première pour des raisons politiques et financières, manque d'effectifs, législation qui se mord la queue, prisons pleines. ils sont pieds et poings liés.
"parce qu'un abruti a tenté d'étrangler un policier, la "victime" de Tarzan a forcément mérité d'être tuée ?" Déjà, il n'a pas tenté d'étrangler, mais il l'a étranglé tout court. C'est que je disais à propos de l'article FG, c'est une tentative d'homicide, pas une tentative d'étranglement puisque l'étranglement est avéré et commis. De plus, comment quelqu'un qui tente de tuer un homme peut-il raisonnablement être uniquement qualifié d'abruti ? Les bras
En réponse au message de 3wap du 21/12/13
Ben toi aussi arrêtes-donc ton délire...Tu sais très bien que si sur certains sujets les positions de l'utg ou même du fulac trouvent quelques échos dans la population. S'agissant de ce drame, la majorité de nos concitoyens, toutes origines et obédiences pseudo-identitaires confondues, est plutôt très largement sur la même ligne dure anti-étrangers que toi, et aurait donc plutôt tendance à ne pas être trop regardante au demeurant, sur la façon dont un habitué de la Mâtine, si facilement confondu avec un étranger, par toi en l'occurrence, s'est fait descendre de sept balles.
Et en effet, on imagine assez mal par exemple, que certains ait pu éprouver quelques regrets humanistes excessifs en apprenant la mort dudit suspect, qui appartenait à une frange de la population dont il serait de bon ton de dire, entre gens d'un monde d'origine certifiée:
"Ce salopard de brésilien ! Et même s’il a la nationalité française maintenant, il a un reste. »
"Il est né en Guyane mais ses parents sont Brésiliens, c’est un Brésilien !".
(tu vois donc à quel genre de considérations et de fréquentations t'associe ton étrange confusion et/ou frilosité sur la nationalité française du suspect...)
C'est donc plutôt le fait de récupérer ainsi à la hussarde un tel drame, pour mieux stigmatiser au quart de tour certains "français d'origine", pourtant tout aussi français que toi, qui revient à jeter de l'huile sur le feu il me semble...Et ce, en amalgamant tout et en proposant notamment de reconduire les habitants de tout un quartier à la frontière. Les indépendantistes, ou du moins Darnal en particulier, font en effet dans la caricature crasse en dénonçant une sorte de complot des autorités, censé monter la population contre une communauté spécifique. Et toi, tu ne trouves rien de plus intelligent à faire, que d'apporter du crédit à leur fantasme, en forgeant l'idée que certains de tes compatriotes demeureraient avant tout des "brésiliens" fouteurs de merde, qu'il conviendrait d'expulser...
Gaffe Moulinard! Souviens-toi que dans ton discours, ce sont bien les excités de l'utg et autres énergumènes du MDES, qui sont censés incarner le front national local... Or en dépit de la poursuite de leurs lubies anticolonialistes constantes et parfois consternantes, on serait donc tout de même en droit d'éprouver quelques regrets, en constatant que dans ce cas, ce sont plutôt eux qui semblent défendre le français d'origine étrangère, lorsque toi tu ne fais que le stigmatiser et le reléguer à ses origines, en nous régurgitant pour l'occasion quelques unes des idioties à la vue courte, de Line...
Je ne saurai porter seul tes accusations, France Guyane ayant été le premier à relayer l'info sur les origines du pote à Darnal, il me semblerait logique - la portée des propos de FG étant je pense un poil supérieure à la mienne - que tu aurais concentré tes foudres égalitaro-humanistes sur ce média. Mais bon, c'est une subtile forme de flatterie qui me
En réponse au message de Autrement Dit du 20/12/13
"Autrement dit, la campagne pour les prochaines élections est ouverte et la colonne de communicants en ordre de marche" A vous lire on dirait bien que oui! "communicants en ordre de marche, campagne, élections, programme, vote' vous êtes à fond,dites!
Buvez un grand verre d'eau, enlevez votre casquette de clone n°1 et relisez mon message .Je vous parle de la manière de s'attaquer à l'insécurité.
"les mérites de la video au centre et des élus qui prônent des actions sociales " je parlais de cayenne en citant fguyane. Je n'ai jamais dit quoi que ce soit sur la liberté d'action ou de parole des kourouciens, dont je fais partie, (liberté que je revendique moi-même) et pas plus que vous j'ai envie de subir l'insécurité . A titre informatif, je ne suis pas payée par qui que ce soit pour penser ce que je pense ou le dire mais en revanche, je sais pourquoi vous tournez en boucle par ici.
On prête aux gens des propos qu'ils n'ont pas tenu, on digresse pour mieux argumenter sur un sujet au final qui n'a rien à voir avec les propos initiaux. C'est d'un gonflant!
Mais, vous me donnez raison. L'insécurité est bien politisée à Kourou!
Qu'est ce ça peut me faire pour qui vous votez! Et pourquoi vous occupez-vous de pour qui je vote! Le but c'est quoi? De trouver un moyen pour faire baisser l'insécurité.
A votre avis, tout mettre sur le dos du maire est-il plus ou moins intelligent que de prendre les choses de manière globale? Toute la Guyane est touchée par l'insécurité mais à ici on court après le prix du kouroucien d'or en décernant le titre de grand coupable au maire. Et après? l'insécurité va disparaître de kourou? Chouette alors!
Comparer égale minimiser? Faudra le dire aux scientifiques vous allez leur apprendre des choses. A kourou c'est la faute à JEA? Qui le dit? des opposants politiques ou des "déficients mentaux"? Ou alors virons tous les maires de guyane !
Si vous prenez votre retraite et d'ailleurs bon vent, il y en a vont rester un moment encore et qui ont envie que les choses s'arrangent. Il faut un véritable plan d'action à l'échelle de la guyane. Sinon le problème se déplacera et reviendra trois mois plus tard.
Le gens le savent et c'est pour ça qu'il y a déperdition.
Pas de campagne ou d'élections dont on se fout! Justement le problème est là!
On peut choisir de se réunir pour une lutte, on a le droit de ne pas vouloir qu'elle soit politique, ni l'envie de s'amuser à clampiner pour rien!
Mais ça a l'air de beaucoup moins vous intéresser que votre petite campagne du net et vos messages de madame je sais tout qui veulent tout et rien dire à la fois . Si ma sympathie pour JEA vous irrite, j'en suis désolée pour vous. Mais je n'ai pas du tout l'intention de changer d'avis. Encore moins quand je lis blada et ces relents racistes contre l'étranger bouffeur de social ou ses théories de donneurs de leçons venu du froid.
Autrement dit, il n'y a pas besoin d'être un communicant pour voir qu'ici, c'est flot de charge contre JEA pour tout. La preuve un message qui lui est à peine positif ne peut provenir que de quelqu'un payé pour le faire! Faut savoir! C'est une erreur de casting JEA ou bien il truque les élections?!
Autrement dit, je pense ce que je veux, je dis ce que je veux. Ne pas vouloir se rendre compte que certaines actions et méthodes ne sont pas pertinentes, c'est votre droit et celui d'autres. J'ai choisi le contraire en ce qui me concerne et ne suis apparemment pas la seule.
Blada même en s'appliquant comme le fait, n'arrivera pas à me convaincre du fait que le sitting ait été mis à mal par des tractations souterraines, ni étouffé par qui que ce soit!
Par contre il est certainement mis à mal à cause de gens comme vous! Vous ne vous en rendez même pas compte! Sauf si...
Autrement dit le droit de penser et exprimer ce que l'on pense est un droit réservé ? Réserver à ceux qui sont adoubés peut être ? C'est bien là que la bât blesse dans cette charmante petite commune. Mais vous vouliez parler de la stratégie de la ville de Cayenne ! La ville de Cayenne a ,à mon avis (si vous permettez que j'exprime mon avis) pris
Raccourcis
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
La Guyane c’est ici
La qualité de l’Air avec
ATMO
Photothèque
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5
