Blada.com

04/02/16

Fazer973 (La foret)

En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16

Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?

Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?

Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.

- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!

-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...

- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.

- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!

Kikiwi persifleur.

Eh oui KIKIWI ,
vous avez mille fois raison et j'ai souvent la honte quand des amis viennent en guyane et voient dans quelle état est la guyane . Pour moi c'est une déchetterie à ciel ouvert. Les responsables sont connue les cochon bois guyanais (quand je dis guyanais je parle bien sur de chaque habitants permanent ou occasionnel ) et encore je suis sur que les vrais sont plus

Eh oui KIKIWI ,
vous avez mille fois raison et j'ai souvent la honte quand des amis viennent en guyane et voient dans quelle état est la guyane . Pour moi c'est une déchetterie à ciel ouvert. Les responsables sont connue les cochon bois guyanais (quand je dis guyanais je parle bien sur de chaque habitants permanent ou occasionnel ) et encore je suis sur que les vrais sont plus propre que les humains.

Les solutions sont connues :
- éducations intensif de la gestion des déchets dans les écoles primaires,secondaire, supérieur et dans les entreprises. instauration d'un cour obligatoire avec note.
- amendes pour ceux qui jettent
- création d'une vrai police de l'environnement
- création de déchetterie dans chaque grande ville comme en métropole
- mise en place du tri écologique dans les villes
- création de filière de recyclage en guyane ce qui donnerai du taff a nos jeunes qui squattent devant les chinois
- Borne de récolte des canettes et bouteilles en verre et plastique avec une consigne devant chaque chinois
- création de vrai équipe de nettoyage de nos routes et fossés par des jeunes des quartiers avec rémunération
- Et le plus important que les gens de la CACL se sortent les doigts du cul car ils sont en retard de 50 ans par rapport à la guyane et 100 ans par rapport aux pays nordique car quand leur chiffre remonte à 2012 t'a compris que les gars dorment sérieusement et quand ils disent 8.4Kg/Hab/an de de déchets verre tu peux multiplier les données par 2 vu tout ce qu'il y a dans les bas côté et fossés et tout ce que l'on voit pas a cause des herbes hautes.

Je leur aient proposer mes services car j'ai des diplômes (licence) dans la gestion des déchets et la pédagogie pour les jeunes, j'ai jamais eu de réponse et pourtant ya du taff, je suis donc retourné en métropole mais ça me fait chier de voir notre département dans cet état et quand france c'est plus structuré quand même. et quand la directrice du tourisme de la guyane nous dit qu'elle veut que la guyane soit une place forte de Amérique du sud, c'est pas gagner pour attirer les touristes avec foret et des trottoirs plein de déchets. elle rêve...
FAZER973

Réduire - Répondre

04/02/16

Patrice C (Tonnegrande)

En réponse au message de 3wap du 03/02/16

Pas de panique, si cela vous émoustille tant de brandir la menace des labos de Google, Facebook et de la Corée, pour donner du piquant à vos arguments...Ne vous gênez surtout pas pour moi. A tout prendre, je trouve même cela très créatif et divertissant. Mais vous avez raison, on est pas au stand de tir. Gaffe donc, à ne pas trop tirer sur la corde du grotesque avec du gros calibre. Cette lutte anti-vectorielle, qui permet de combattre des maladies mortelles telle que le paludisme, dût-elle emprunter le biais génétique, n'est tout de même pas comparable aux expériences médicales meurtrières perpétrées par les nazis. Alors inutile de terroriser toute la cour de récréation, en agitant votre Mengele à bout de bras. Vous risquez surtout de passer pour un drôle de moustique.

bonsoir,
3wap, je vous remercie pour ces mots pleins de sympathie.
Vous savez, la comparaison n'est pas aussi primaire que vous semblez le comprendre : il n'est pas question de premier degré ici, mais ce n'est pas grave si vous ne l'avez pas compris.
Je vous souhaite une bonne soirée 3wap.

Répondre

03/02/16

3wap (Montjo)

En réponse au message de Patrice C du 02/02/16

bonsoir,

allusions caricaturales ? ok, pourquoi pas.

on ne pourra plus se plaindre, lorsqu'il ne sera plus possible de le faire.

sais-tu seulement quelles sont les recherches entreprises dans les labos Google et Facebook ?

et en Corée ? je suppose que non, sinon, mon ami, tu aurais eu un peu de bon sens, et n'aurais pas dénigré si ouvertement ma proposition. n'oublie pas que nous sommes sur un forum, qui est une agora, pas un stand de tir.
tu préfères jouer dans la cour des grands et lancer des cailloux sur les maternelles ? ok, pas de soucis, continue, tu vas gagner.

Pas de panique, si cela vous émoustille tant de brandir la menace des labos de Google, Facebook et de la Corée, pour donner du piquant à vos arguments...Ne vous gênez surtout pas pour moi. A tout prendre, je trouve même cela très créatif et divertissant. Mais vous avez raison, on est pas au stand de tir. Gaffe donc, à ne pas trop tirer sur la corde du grotesque avec

02/02/16

Patrice C (Tonnegrande)

En réponse au message de 3wap du 02/02/16

J'en pense justement qu'il n'est visiblement plus trop utile de penser... Et les allusions caricaturales à Mengele pour qualifier ces braves chercheurs, n'y changeront rien. Le progrès est en marche comme on dit, inexorable... On nous avait bien promis de grandes prises de têtes philosophiques sur la génétique et l'éthique. Je constate simplement que tout cela n'était que pipeau... On l'avait pourtant crié haut et fort, Mosanto salaud! Ton maïs on en veut pas! Mais puisque les multinationales et leur pognon ont désormais pris le pouvoir, on a fermé nos gueules et on s'est remis à bouffer du pop-corn trafiqué sans trop savoir... Alors prétendre maintenant faire marche arrière pour sauver la mise au sale bestiau, responsable de la mort de centaines de milliers de personnes chaque année. Un combat vain perdu d'avance, peu importe ce que l'on en pense.

bonsoir,
allusions caricaturales ? ok, pourquoi pas.
on ne pourra plus se plaindre, lorsqu'il ne sera plus possible de le faire.
sais-tu seulement quelles sont les recherches entreprises dans les labos Google et Facebook ?
et en Corée ? je suppose que non, sinon, mon ami, tu aurais eu un peu de bon sens, et n'aurais

02/02/16

3wap (Montjo)

En réponse au message de Patrice C du 01/02/16

bonsoir,

3wap, oh merde, j'avais lu trop vite ! je me croyais intelligent, et j'ai répondu à côté de la plaque, comme un c....rolalalala....mon dieu, je vais de suite chanter deux notre père et trois qui êtes au cieux pour m'excuser de cette terrible méprise.

néanmoins, vous avez parfaitement raison 3wap, ils parlent bien d'utiliser un gène récessif pour arriver à réaliser la manip', ce qui est, comme vous me le rappeliez si habilement, très différent de la technique qui consiste uniquement à relâcher des moustiques mâles déjà stériles.

en effet, les populations de moustiques seront stérilisées "de l'intérieur", si l'on peut dire, car on aura non-seulement de plus en plus de mâles stériles dans les populations, mais également des femelles stériles.
seul un gène récessif peut faire ça, ils ont bien calculé leur coup.

faut dire aussi que depuis qu'ils ont CRISPR-Cas9, les généticiens s'amusent comme des petits fous, et tirent des plans sur la comète, en dansant et en chantant dans les labos....

arf, j'oubliais : nous devons parler de l'approximation...
il y en a une ENORME dans le reportage :
je n'ai pas vu une seule mention de Anopheles albopictus, le moustique Tigre qui transmet le zika, le chick' et la dengue...c'est dingue ça, ils ne sont pas très chics....surtout que le chercheur a prévenu, en parlant de l'essai en grandeur plus importante qu'ils comptent faire en introduisant des moustiques modifiés dans des populations sauvages :
« La diversité génétique des anophèles est très importante...... Je crains qu’en s’éloignant du laboratoire, on déchante très vite. »

bon, donc, reprenons, nos esprits, et nos crayons.

le moustique sera modifié génétiquement ? par "simple injection" (pour parler vite) d'une enzyme révolutionnaire, CRIPR-Cas9, qui permet de couper des bouts d'ADN n'importe où dans son propre génome, et d'y coller des morceaux d'ADN synthétiques, ou provenant d'autres espèces ?

comme cela, il _transmettra_ sa stérilité ?
et ne pourra pas se reproduire ?

comme le Docteur Mengele faisait, pardon, voulait faire avec les Juifs ?
comme ils faisaient en Suède, jusque dans les années 60, avec les simplets ? Ah non pardon, ceux-là aussi on les stérilisait de force...
vous êtes en train de dire que des admirateurs du docteur Mengele sont en train de chercher à stériliser les espèces, sélectivement ?
voir à leur introduire d'autres caractères....

ah ben heureusement que je suis pas un moustique, alors....
on a bien de la chance ! nous les humains....

mais, en réalité, je crois pouvoir dire que je préférais encore les insecticides pourraves, plutôt que de cautionner ce genre de recherches, ainsi que les recherches qui se font actuellement dans les labos de chez Google, ou de Facebook...
et je ne parle même pas des labos coréens, dont on ne parle plus depuis au moins 10 ans

là, je fais appel à vos réminiscences, 3wap ; qu'en pensez-vous ?

le scénario est terrible, ne croyez vous pas ?

J'en pense justement qu'il n'est visiblement plus trop utile de penser... Et les allusions caricaturales à Mengele pour qualifier ces braves chercheurs, n'y changeront rien. Le progrès est en marche comme on dit, inexorable... On nous avait bien promis de grandes prises de têtes philosophiques sur la génétique et l'éthique. Je constate simplement que tout cela

31/01/16

3wap (Montjo)

En réponse au message de Patrice C du 30/01/16

bonsoir,
Ah, la nouvelle est parvenue jusqu'ici ?
ce moustique révolutionnaire est utilisé par nos voisins, par les américains, et nous vient de Britanie, sous la version de lutte vectorielle contre la dengue.
enfin on commence à écouter les nouvelles du monde.

Prennez tout de même le temps de lire l'article, au lieu de vous contenter de quelques réminiscences aproximatives. Car vous y découvrirez justement en quoi les deux expériences sont fondamentalement différentes... L'une, à laquelle vous faites allusion, et qui est effectivement décrite dans cet article, implique une production de masse (coûteuse)

30/01/16

Patrice C (Tonnegrande)

En réponse au message de Cire El Trev du 30/01/16

Désolé, mais j'ai effectivement retenu la dernière proposition. Bien entendu, toute la population de Guyane n'est pas à mettre dans le même sac (poubelle). Mais .... Je suis résident ici depuis presque 17 années, mon beau père ancien cadre à la Simko désespéré de voir les locataires jeter les poubelles depuis les fenêtres plutôt que de descendre les mettre dans les containers prévus à cet effet (trop fatiguant, faut descendre les escaliers à pied, merde alors !) , les tas d'ordures qui s'accumulent tout au long des rues de la ville .... On peut effectivement incriminer la Mairie et les employés municipaux (voir à ce sujet l'excellent sketch des "Chevaliers du Fiel") , mais il faut avoir conscience aussi du fait que certains se conduisent comme des cochons bois, sans respect aucun pour les voisins, et de fait, pour eux mêmes. Ce que font les parents, les enfants reproduiront à l'identique. Cela s'appelle " éducation " , et demandez aux professeurs des écoles, ici c'est pas gagné .... J'ai eu la chance de passer il y a peu 3 semaines à Montréal ; Une ville propre comme je n'en ai que rarement vu. Une des raisons (à part l'éducation précitée ) ? Là bas, tu jettes un papier, un gobelet ou une assiette plastique par terre (ici faut faire le tour des criques pour voir le désastre !) , c'est 500 dollars d'amende immédiat. Alors voilà .... On peut effectivement se défausser et dire que la faute revient à la Mairie qui ne fait pas son boulot, mais il faudrait déjà que la population cesse de jeter de tout .... partout. La Mairie n'est pas en reste , rassurez vous : Déjà une dizaine d'années (voire plus) que chez mes parents il y a trois poubelles. Tri sélectif. Ici .... On en parle .... Quand mes potes me disent que la Guyane a 50 ans de retard, oui. C'est vrai.

bonsoir,
haha, je me marre, j'ai exactement le même ressenti que vous et les mêmes expériences. je connais bien les locataires des logements des 3 grands bailleurs sociaux de notre pays merveilleux (je suis issu de ces mêmes quartiers, mais en Allemagne) et ai eu à voir les mêmes gestes que vous : les ordures balancées par la fenêtre, j'ai même

bonsoir,

haha, je me marre, j'ai exactement le même ressenti que vous et les mêmes expériences.

je connais bien les locataires des logements des 3 grands bailleurs sociaux de notre pays merveilleux (je suis issu de ces mêmes quartiers, mais en Allemagne) et ai eu à voir les mêmes gestes que vous : les ordures balancées par la fenêtre, j'ai même accompagné un soi-disant "responsable" de l'un de ces organismes auprès du locataire incriminé : ce "responsable" qui baladait sa grosse bedaine à travers le quartier ne savait rien faire d'autre que lever petit doigt et menacer les gens d'expulsion "si cela continuait"....quel rigolo.

les populations dont on parle, et qui vivent bien en Guyane, n'en déplaise à ces animaux étranges de nos forêts, sont issues de nos rangs.
ils sont des êtres humains, tout comme nous.
nous les côtoyons, tous les jours, ce sont bien nos concitoyens, je confirme, et on appelle ces gens des guyanais, je confirme : ce n'est pas parce ce que ce sont des gens "mal élevé", des "cochons bois" que ce ne sont pas des membres du peuple élu....eh oui

reste que les locataires de la simko habitent dans les logements de la simko, mais que les ordures d ont on parle, existent tout au long des routes de notre beau pays guyanais.

que l'on me montre un habitant des cités simko qui passe son temps et son argent à rouler à travers la Guyane avec sa voiture, et à balancer les canettes pas la fenêtre, j'aimerais voir cela (en gros, ce ne sont pas qu'eux qui salissent partout, on ne peut donc les incriminer, seuls)

effectivement, tous les guyanais ne balancent pas leurs canettes, mais ce sont bien des guyanais qui le font lorsque cela est fait.

Cire El Trev, vous triez vos ordures ? moi aussi, même si cela "ne sert à rien" : depuis que je suis dans le pays, je fais attention à ne pas utiliser trop d'emballages, comme je suis "blanc", les chinois savent que je ne veux pas de sachet plastique, comme je suis éduqué, je fais les qques km qu'il faut pour aller la décharge de Rémire-Monjoly....désolé de passer pour un donneur de leçon esclavagiste et colonialiste, raciste primaire qui se venge sur les populations oppressées par l'envahisseur blanc mais il faut bien se rendre à l'évidence, on a beau enseigner aux enfants par imitation le geste de l'adulte, c'est bien aux adultes guyanais d'enseigner aux enfants guyanais les gestes qui sauveront le pays des ordures.

d'autre-part, parlons un peu des personnes les plus intelligentes de notre pays, les fameux mecs qui l'organisent, et les autres, ceux qui le construisent....je parle bien des patrons, et des dirigeants....

sur mes chantiers, qui valent des dizaines et des dizaines de millions d'euro, pas un de ces patrons n'est fichu de mettre en place des bennes à ordures : les cartons d'emballage sont brûlés sur place en dépit du fait que je mette des pénalités financières à ces actes, le compte prorata qui sert à financer l'enlèvement des déchets sur un chantier est systématiquement en déficit, car aucun de ces fameux "patrons qui construisent le pays" ne s'intéresse à respecter les règles des contrats qu'ils signent....oh, il y en a bien quelques-uns, mais ils sont rares.

ce sont des patrons guyanais, en dépit de ce que l'on pourra me dire, car il faut savoir que nous privilégions les entreprises locales, au détriment des entreprises "étrangères" et "venant bouffer le pactoles qui revient de façon naturelle au peuple élu guyanais, républicain, mais pas très partageur"

de même, nos politiques, gentils élus à la tête de flopées de belles secrétaires aux gros culs, aux grosses voitures, que ne font-ils pas leur boulot....je construis des centaines de logements sur Saint Laurent du Maroni, pour l'un de mes chantiers je l'ai plus de finances pour les groupes électrogènes à partir du mois de février, à cause de l'absence de lignes électriques : pensez vous que dans un pays où l'électricité n'est pas distribuée à tous le monde, où le manque d'équipement structurants est criant , le politique pense en premier à assurer une saine gestion des ordures ?

NON, NON et re-NON !

(voir les déboires de la décharge de Kourou, et de St Laurent pour cela)

de même, pour avoir des infos du genre "est-ce qu'il y a le tout à l'égout dans ce quartier ? " c'est tout une galère : y'en a pas un dans un service administratif quelconque qui soit capable de dire "oui", ou "non" de façon certaine.....je me marre, des incompétents à leur mettre des baffes.

pareil pour le voisinage.....pas un pour prévenir l'entrepreneur qu'il installe du matériel inutile, car le tout à l'égout existe dans ce quartier : on attend qu'il ait installé sa propre cuve pour lui annoncer qu'il a fait des travaux inutiles....

on aime pas les arabes, dans certains quartiers guyanais ?
on est un peu trop jaloux que d'autres viennent investir dans le quartier ?

cela se passe du côté de Zephir en ce moment-même, des investisseurs sont confrontés à ce problème, financier : dépenser 30 000 euro parce qu'on a pas obtenu l'information c'est rageant, mais habituel.
tactiques familières de découragement, je suis découragé...

ici, on ne fait que prendre ce qu'il y a à prendre, et ceci, "dans les deux camps".

l'éducation, c'est dans la tête, ce n'est pas à coups de bâtons qu'elle rentre.
quoique....à voir la façon dont certains se défendent de toute obligation morale et intellectuelle envers leurs concitoyens, on peut se demander si ces méthodes de coercition ne sont pas attendues, puisque seules méthodes d'éducation connue.

50 ans de retard, dites, vous ?
je crois que certains vivent encore dans une certaine nostalgie, vous voulez dire ?

Réduire - Répondre

30/01/16

Patrice C (Tonnegrande)

En réponse au message de 3wap du 30/01/16

En remplacement des méthodes barbares, consistant à balançer des insecticides pouraves dans la nature...Il se pourrait bien que nous soyons à l'aube de disposer d'une solution révolutionnaire.

http://mobile.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/25/le-moustique-ogm-contre-le-paludisme

Le forçage génétique, permettant d'inoculer au moustique un gène le rendant stérile, qu'il transmettrait ensuite à ses rejetons...Un moyen d'éradiquer rapidement toute une espèce de la surface du globe. Adieu palu, dengue, zika, chik, et toute la clique... Bon évidement il y la question éthique. Peut-on ainsi jouer à Dieu en modifiant le vivant et en effaçant ainsi toute une espèce?
Mais vue la sympathie que nous inspire le bestiau, il y a fort à parier que le couvercle de cette boîte de Pandore là, ne soit pas trop difficile à ôter. Paf! Saleté!

bonsoir,
Ah, la nouvelle est parvenue jusqu'ici ?
ce moustique révolutionnaire est utilisé par nos voisins, par les américains, et nous vient de Britanie, sous la version de lutte vectorielle contre la dengue.
enfin on commence à écouter les nouvelles du monde.

Répondre

30/01/16

Cire El Trev (Kourou)

En réponse au message de La Girafe du 30/01/16

de l'humour mais quel dommage qu'il soit au service de préjugés méprisants qui ont du mal à ne pas dévoiler quelques petites aigreurs machistes voire racistes. Je passe sur la bonne femme inculte mais le terme de "guyanais" devient infréquentable et soulève des polémiques absurdes, il veut tout dire et plus rien du tout surtout quand on le distingue de l'esclavagiste et du colonialiste, vous êtes sur une décharge de peaux de bananes...bonne glissade.

Désolé, mais j'ai effectivement retenu la dernière proposition. Bien entendu, toute la population de Guyane n'est pas à mettre dans le même sac (poubelle). Mais .... Je suis résident ici depuis presque 17 années, mon beau père ancien cadre à la Simko désespéré de voir les locataires jeter les poubelles depuis les fenêtres plutôt que de descendre les

30/01/16

3wap (Montjo)

En remplacement des méthodes barbares, consistant à balançer des insecticides pouraves dans la nature...Il se pourrait bien que nous soyons à l'aube de disposer d'une solution révolutionnaire.
http://mobile.lemonde.fr/sciences/article/2016/01/25/le-moustique-ogm-contre-le-paludisme
Le forçage génétique, permettant d'inoculer au moustique un gène le rendant stérile, qu'il transmettrait ensuite à ses rejetons...Un moyen d'éradiquer rapidement toute une espèce de la

30/01/16

La Girafe (Montjoly)

En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16

Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?

Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?

Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.

- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!

-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...

- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.

- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!

Kikiwi persifleur.

de l'humour mais quel dommage qu'il soit au service de préjugés méprisants qui ont du mal à ne pas dévoiler quelques petites aigreurs machistes voire racistes. Je passe sur la bonne femme inculte mais le terme de "guyanais" devient infréquentable et soulève des polémiques absurdes, il veut tout dire et plus rien du tout surtout quand on le distingue de l'esclavagiste et du colonialiste, vous êtes sur une décharge de peaux de bananes...bonne glissade.

Répondre

29/01/16

Cire El Trev (Kourou)

En réponse au message de Kikiwi persifleur du 29/01/16

Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?

Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?

Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.

- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!

-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...

- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.

- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!

Kikiwi persifleur.

Pour ma part, après moult études sur le sujet également, je vote pour la dernière proposition .....

Répondre

29/01/16

Kikiwi persifleur (Kourou)

Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?
Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?
Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.

Y aurait il parmi les bladanautes quelqu'un qui pourrait m'expliquer pour quelles raisons nous guyanais, entretenons des rapports aussi distants avec tout ce qui de près ou de loin ressemble à une poubelle?

Autrement dit pourquoi dans ce pays, et où que se posent nos yeux, ce ne sont que papiers gras canettes et autres détritus souillant jusqu'aux sites les plus emblématiques?

Je me suis personnellement penché sur cette délicate question et ai tenté d'y répondre.

- première explication: "ne sont pas les guyanais, mais la Guyane elle même, qui par une sorte de phénomène de génération spontanée produirait ces tonnes d'immondices jonchant jusqu'au moindre recoin de notre belle région..."
Fadaise! En digne héritier de Descartes je balaie cette "théorie arrieriste"qui n'a pu naître que dans le cerveau embrumé de quelque bonne femme inculte.
Ceci dit il faut reconnaître qu'en l'état actuel des connaissances scientifiques, la présence d'une épave de 4L sur le sentier des Émerillons à plus de 80km du premier carbet habité ça pose question!

-deuxième proposition: l'explication "économique". On serait en fait en présence d'un authentique exemple d'autogestion solidaire.En souillant avec un maximum d'enthousiasme les plus grandes surfaces possibles les citoyens inciteraient les collectivités en charge de l'entretien de ces espaces collectifs à créer de nombreux emplois absolument pas qualifiés mais permettant de rémunérer le sous prolétariat local.
Le système peut même fonctionner en circuit fermé: on a tous vu cette scène typique dans laquelle des ouvriers d'une entreprise d'espaces verts boivent une petite mousse devant le chinois du coin et après s'être désaltérés balancent leurs bouteilles vides sur la pelouse qu'ils viennent juste de ratisser s'assurant ainsi leur plan de charge du lendemain ou de la semaine suivante...

- troisième explication le rapport du guyanais à la problématique de la gestion des déchets ne ferait que refléter un malaise beaucoup plus profond trouvant ses racines dans l'histoire tragique de la Guyane. L'homme guyanais en refusant sciemment d'utiliser une poubelle chercherait par ce geste de désobéissance un peu puéril a crier son refus d'un ordre établi imposé par l'oppresseur hier esclavagiste, aujourd'hui colonialiste. "Je jette donc je suis... un homme libre". Il faudra que je fasse des recherches, mais je suis sûr que Léon Gontran Damas a écrit quelque chose là dessus.

- dernière proposition: " nous guyanais, ne serions plus qu'un ramassis de gros cochons acculturés, gavés de calories et de subventions qui n'auraient même plus la force de jeter leurs papiers gras dans les containers prévus à cet effet "
Cette explication simpliste est d'un point de vue politique parfaitement incorrecte.
Si je la mentionne c'est donc uniquement par goût de la provocation... Quoique!

Kikiwi persifleur.

Réduire - Répondre

16/01/16

Gilles Slm (St laurent)

En réponse au message de Ricky du 16/01/16

Pas besoin d'être désobligeant, cette "bafouille" comme vous dîtes a au moins le mérite de mettre le nez dans leur caca aux "responsables"…
Peut-être que les guides de Guyane devraient lancer une vaste pétition afin d'obliger ces messieurs-dames aux manettes à enfin bouger leurs gros postérieurs de leurs divers bureaux et voir enfin dans quel état est notre (beau) département…
Flamby premier et toute sa bande nous ont "pondu" un beau texte à la COP21 mais pour la Guyane ? Rien, charité bien ordonnée…………

Je ne suis pas désobligeant, je suis simplement réaliste.
Foutez les fonctionnaires responsables en citation directe, et vous les verrez bouger leur cul.
Sinon, à part au carnaval, pas de risque qu'ils se remuent.

Répondre

16/01/16

Ricky (Macouria)

En réponse au message de Gilles Slm du 15/01/16

C'est bien gentil de nous adresser cette bafouille...
Sinon, pisser en l'air, t'as essayé ?

Pas besoin d'être désobligeant, cette "bafouille" comme vous dîtes a au moins le mérite de mettre le nez dans leur caca aux "responsables"…
Peut-être que les guides de Guyane devraient lancer une vaste pétition afin d'obliger ces messieurs-dames aux manettes à enfin bouger leurs gros postérieurs de leurs divers bureaux

15/01/16

Gilles Slm (St laurent)

En réponse au message de Cie des Guides de Guyane du 15/01/16

La Compagnie des Guides de Guyane écrit à la DEAL Guyane (en mettant en copie de très nombreux destinataires : presse, élus, officiels, responsables d'associations et autres) :

Hélas nous revenons vers vous car la fin d'année sur le lac de Petit Saut a été véritablement catastrophique en terme de braconnage. Chasse et pêche massives sont redevenus le quotidien par :

- l’absence de communication sur la réglementation du secteur.
- manque de présence et d'action sur le lac.
- la lenteur de l'évolution de la réglementation notamment concernant l'usage des filets.
- l'abandon semble t-il par le système judiciaire.(aucune des 2 saisies de l'an dernier sur le lac ne sont passées au tribunal à notre connaissance).

Nous ne vous cachons pas notre déception.

Une fois de plus les individus qui enfreignent les lois environnementales semblent pouvoir agir en toute impunité sur notre territoire.

Ce que mes collègues craignaient se réalise, les braconniers chasseurs se sont convertis en braconniers pêcheurs, en posant des centaines de mètres de filets, en chassant au passage toute la faune qu'ils croisent.

La Compagnie des Guides de Guyane fait un bilan alarmant pour le mois de décembre concernant la faune, celle ci redevient difficile à observer.

Nous venons une fois de plus, d'alerter le Préfet via un courrier (recommandé avec AR en date du 11/01/16). nous vous joignons une copie de ce courrier ainsi que de l’annexe qui l’accompagne.

Nous attendons une accélération significative du processus concernant l'interdiction d'utiliser les filets sur le plan d'eau du Barrage de Petit Saut, ainsi que de véritables missions de police sur place et d’enquêtes liées aux commerces des gibiers.

Certains de mes collègues sont à bout concernant cette situation qui se dégrade.

Bien plus que la défense du développement éco-touristique de ce secteur, il en va de la préservation des espèces naturelles.

Il est du devoir de toute la composante de la société guyanaise d'en assurer l'accès et de pérenniser le formidable potentiel naturel pour les guyanais d’aujourd’hui mais aussi de demain.

Au lendemain de la COP 21 et de la création de l'office de la biodiversité, il nous semble pertinent de vous rappeler que nous avons à nous acquitter d'une dette envers cette forêt de Petit Saut, c'elle d'une compensation environnementale liée à la disparition de 370 Km2 de forêt pour les intérêts anthropiques.

Il est grand temps de prendre ses responsabilités.

Nous comptons sur vous pour saisir à nouveau ce dossier et mettre en oeuvre les mesures nécessaires.

La Compagnie des Guides de Guyane
Le Président
Thomas SAUNIER
campcariacou@gmail.com

C'est bien gentil de nous adresser cette bafouille...
Sinon, pisser en l'air, t'as essayé ?

Répondre

15/01/16

Cie des Guides de Guyane (Kourou)

La Compagnie des Guides de Guyane écrit à la DEAL Guyane (en mettant en copie de très nombreux destinataires : presse, élus, officiels, responsables d'associations et autres) :

Hélas nous revenons vers vous car la fin d'année sur le lac de Petit Saut a été véritablement catastrophique en terme de braconnage. Chasse et pêche massives sont redevenus le quotidien par :
- l’absence de communication sur la réglementation du secteur.
- manque de présence et d'action sur le lac.
- la lenteur de l'évolution de la réglementation notamment concernant l'usage des filets.