il est triste de constater que sur Blada, absolument TOUT sujet, finit immanquablement en conflit de personnes. problème de maturité ? d'égos ?

Répondre

Rassurez vous, les 40% sont en vacances, d'autres vont arriver, certain est déjà là et monopolise le site ! Une saison en Guyane normale !

Répondre

Une image rapide de ce à quoi ressemblent vos post :
- T'as dit ça
- Ah non, c'est pas vrai, t'as mal lu
- Apprends à lire
- Oh mais ça va, moi, j'sais lire, c'est toi qui interprètes

Lire la suite

Une image rapide de ce à quoi ressemblent vos post :
- T'as dit ça
- Ah non, c'est pas vrai, t'as mal lu
- Apprends à lire
- Oh mais ça va, moi, j'sais lire, c'est toi qui interprètes
- t'es en train de me dire que je suis analphabète ?
- Pas du tout, j'suis pas agressif, juste que tu devrais relire un peu mieux ce que je disais précédemment...
- Et tu disais quoi ?
- Ben en fait, j'sais pas...
Wouaaaaaah, bien du courage à tous les nouveaux bladanautes qui auront besoin d'infos.
Bonsoir à eux,

Réduire - Répondre

Vous avez raison: plutôt que de se chamailler inutilement, les bladanautes feraient mieux comme Sirius de profiter de Blada pour interpeler nos élus qui sont les seuls à avoir les moyens de faire bouger les choses

Répondre

merci de me faire sourire dès le lever du jour; surtout en lisant le doc suivant,

Répondre

Qui plus est, sur un sujet qui n'intéresse personne...

Répondre

Si le but est d'interpeler nos élus, il est peut-être plus direct de le faire directement.
Gabriel Serville: gserville@assemblee-nationale.fr ; gabriel.serville@wanadoo.fr ;
Chantal Berthelot : permanence@cberthelot-guyane.fr ; cberthelot@assemblee-nationale.fr
(voire Facebook ou twitter). Etc.
Réagir sur des forums de discussions à des propos (le plus souvent) anonymes a peu d'intérêt pour un élu.

Répondre

Même s'ils ne réagissent pas, je suis persuadé que les élus s'intéressent à ce qui se dit dans les forums !

Répondre

"compère Koro, qui nous balance la race française ..." Il est regrettable et lamentable, que certains, lorsqu'ils n'ont plus rien à dire, se répondent à eux même puisque beaucoup de Bladanautes ne veulent plus le faire, et balance des phrases qui peuvent prêter à confusion, sans justifier de quoi que ce soit !

Répondre

Bingo, je me suis trompé : ça voulait être pour compère JCB, et non pas pour Koro.
En complément du post précédent mais ça, c'est trop confus pour vous.
Il est petit-petit d'en appeler au public pour couvrir ses arrières. C'est tout ce que vous avez dans le sac ? Que vous ne comprenez pas ? Peut-être que vous vous êtes reconnu dans mon post.. Pardon...

Répondre

Il fallait bien avertir ceux qui essaient encore de vous suivre avec bien du mal ! Mais, c'est surtout confus pour vous, qui n'arrivez pas à suivre vos propres élucubrations. Il est surtout petit de couvrir ses propres manquements en se reportant sur les autres qui auraient pu se reconnaître dans un tel délirium. Mégalomanie quand tu nous tiens !

Répondre

Difficile pour un donneur de leçon qui sait tout de s'excuser Quant il a tord ! Ca lui écorcherait la ......

Répondre

"Quant il a tord" ? Et vous aspirez à comprendre quoi que ce soit ? Vous avez un problème d'intégration dans votre langue maternelle...

Répondre

Quand vous detacherez vous de vos "liens"?... Quand exprimerez vous une pensée personnelle?.... Je sais, c'est plus difficile. Juste un petit effort et ça viendra et c'est agréable..
Ceci ne s'adresse pas uniquement à vous mais aussi à tous les intellos wikipedistes qui beurrent leurs tartines "culturelles" sur le clavier
Blada mérite mieux que du copie copier coller.

Répondre

Bonjour Pingo
Merci pour cette critique non etayee et non reflechie venant d'un contributeur (Troll ?) ayant pour seuls posts des critiques et des reflections tres terre a terre .
Si vous aviez lu mes anciens posts vous vous seriez rendu compte que j'ai une pensee personnelle et que quand je donne un lien c'est que j'estime a tord ou a raison que cela fournira une info qui

Lire la suite

Bonjour Pingo

Merci pour cette critique non etayee et non reflechie venant d'un contributeur (Troll ?) ayant pour seuls posts des critiques et des reflections tres terre a terre .
Si vous aviez lu mes anciens posts vous vous seriez rendu compte que j'ai une pensee personnelle et que quand je donne un lien c'est que j'estime a tord ou a raison que cela fournira une info qui devrait interesser le plus grand nombre .
Le lien en question ne pointe pas vers Wikipedia , c'est ce qui vous chagrine ?? GROS RIRE

Vu que le lien donne dans mon dernier post a ete verole par Blada (comme souvent) vous n'avez certainement pas lu l'article en question , je vous redonne ce lien en esperant de vous des commentaires a charge ou a decharge qui fassent avancer les choses .

http://www.noeud-gordien.fr/pu/Le_Probleme_Energetique_derriere_l_election_de_Trump.pdf

En esperant de vous une reponse charpentee et consistante recevez mes salutations .

Réduire - Répondre

"Quand exprimerez vous une pensée personnelle?...."
Dans vos 6 derniers posts, chaque bladanaute a pu y lire votre pensée personnelle. Nul besoin en effet de lien internet ni de "tartine culturelle" pour l'exprimer. Vous n'aurez pas de mal à attirer les futures polémiques que vous appelez de vos vœux.

Répondre

Au cas où vous ne l'auriez pas remarqué c'était pour la deconne: refaire le monde je laisse ça aux experts. Et un sourire ne peut pas faire de mal...
À ce propos,surligner "gros rire" ne s'impose pas surtout quand c'est pas drôle .
Ce qui nous ramène à Donald. Il est élu et à chacun sa m....même si ça risque d'éclabousser ,ca puera pas beaucoup plus que nos collectivités.
Plus sérieusement,c'est quoi un "troll"? Le point Godwin des inter-Nôtres?....

Répondre

Désolé de m'immiscer dans votre petite coterie. Je reconnais ne pas avoir le niveau: c'est juste pour aerer... Quant aux polémiques que vous appelez de vos vieux ca ne saurait tarder mon cher Victor..J'ai un gros problème,quand je rencontre des intellos ou des donneurs de leçon, j'ai.qu'une envie: Devenir con.
Et je progresse,je progresse.....  Merci de me reconnaître ce mérite.

Répondre

Je ne fais pas parti du club,soit.
Je fus tour à tour zeteticien puis bitologue et enfin rigologue.
Bladanaute c'est un courant de pensée que je ne connaissais pas. Merci pour l'info.

Répondre

En une dizaine de posts, chacun a pu juger par vos propos de votre "pensée personnelle". Il n'était pas nécessaire de faire étalage de votre manque de niveau et envie de devenir con, ni même a contrario, de vous attribuer progrès et mérite pour cela.
Quant à votre "gros problème" avec le donneur de leçons qui écrit "Quand exprimerez vous une

Lire la suite

En une dizaine de posts, chacun a pu juger par vos propos de votre "pensée personnelle". Il n'était pas nécessaire de faire étalage de votre manque de niveau et envie de devenir con, ni même a contrario, de vous attribuer progrès et mérite pour cela.

Quant à votre "gros problème" avec le donneur de leçons qui écrit "Quand exprimerez vous une pensée personnelle?....", comme Pingo l'écrit, ce sera difficile et demandera un petit effort.

"Quant aux polémiques que vous appelez de vos vieux ..." écrivez-vous.
Erreur de possessif : c'est Pingo qui écrit :"Espérant de futures polémiques".

Réduire - Répondre

J'ai rien contre les biens penchiants mais rassurez vous, vous n'avez aucun progrès à faire.. Blada serait il devenu un club privé ?
Je me souviens d'un temps où des gens écrivaient depuis le Maroni.
Écrivaient pas bien ,soit. Ils ont fini par abandonner.
Quant aux polémiques rigolotes et constructives ca s'adressait à Philippe . Pas à vous

Répondre

Amis Scripteurs, pour participer, il va falloir vous réinscrire
Vous qui écrivez régulièrement dans le courrier n'y avez plus accès puisque la base de donnée des inscrits a été intégralement remise à zéro dans la nuit du 18 au 19 décembre 2016. Il vous faut donc recommencer pour pouvoir participer au courrier des lecteurs. Vous pouvez utiliser le même identifiant qu'auparavant, le même email et le même mot de passe si ça vous dit, puisque tout a été définitivement effacé. Bon courage !

Répondre

Pendant longtemps, les femmes et les hommes communiquaient sur des tablettes de pierre s’épuisant avec burin et marteau pour y inscrire des symboles imagés que leurs descendants identifieront comme le langage original.
Ce qui était chiant dans l’histoire c’était surtout le poids du support.
Femme, il te fallait quelques fois, monnayer ton corps afin qu’un homme portât le message à son destinataire. L’évolution soulagea l’Humanité et surtout sa partie féminine de cet

Lire la suite

Pendant longtemps, les femmes et les hommes communiquaient sur des tablettes de pierre s’épuisant avec burin et marteau pour y inscrire des symboles imagés que leurs descendants identifieront comme le langage original.

Ce qui était chiant dans l’histoire c’était surtout le poids du support.
Femme, il te fallait quelques fois, monnayer ton corps afin qu’un homme portât le message à son destinataire. L’évolution soulagea l’Humanité et surtout sa partie féminine de cet
encombrant moyen d’échanges, parenthèse : il en subsiste aujourd’hui quelques traces dans les gènes ; les lourds.

Vous vous rappelez de l’époque où nous chevauchions bon an mal an notre destrier asthmatique râlant chacun derrière notre écran, nous fracturant les phalanges sur nos claviers en maudissant France Télécom (à l’époque) puis l’Orange Amère, son canasson arthritique América2, enivrés de ping, bit, kbits, et déconnections successives. Nous étions tous prêts à nous pendre avec nos câbles Ethernet, les jaunes pas les rouges.

Quand apparut Odile , accrochée aux narines de la rosse, depuis l’âtre du foyer de son art où elle se tenait assise, elle imagina tous ces parfaits inconnus qui râleraient ou pas mais ensembles pour la même chose, pour d’autres choses et bien plus si affinités.
« Blada ! Mais c’est bien sûr » hurla dit-elle en renversant son thé sur le feu à ses pieds.( Evènement sans importance puisqu’elle avait des allumettes et des allume-feu enfin pas comme les autres, enfin les autres, là)
« Je vais me lancer dans l’élevage de pseudonymas** » annonça-t-elle à son mari et au maire qui pâlît et…..partit.
Et tout de go, comme un seul homme, euh comme une seule femme.
Elle bricola, les pages, mis des mots dessus, y colla des images, appela Pierre, Paul, Jacques et les rois mages du word wide web pour aussi l’assister à l’encadrement, au peaufinage au redressement de la mise en forme jusqu’à l’infini du cloud.

Et un matin du haut de sa fenêtre d’accueil, elle appela ses petits « C’est ouvert, parlez-vous, mais restez couverts »

Et Blada fut et devient cet immense rostre moderne où comme l’avait prédit Odile les orateurs échangèrent du lange jetable à 50 cts d’euros jusqu’au processus de collision de deux hadrons (rappel pour ceux qui n’ont pas suivis : deux cordes en se brisant forment deux hadrons) et passant par « en voiture Simone »

Odile s'en va comme beaucoup le font et le feront, elle est, je le pense, de ceux qui auraient misés leur vie pour cet encore magnifique morceau de planète qui est Guyane qui hélas part en supra c….e.

Je suis certaine qu’ils ne t’oublieront pas, O, tous les locataires de ce flamboyant que tu as fait naître et grandir.

Merci d’une Blada parmi les Bladanautes
La wee nana

PS : tu es une incorrigible multirécidiviste, et la région qui va t’accueillir ne sait pas encore pour la guerrière au destrier numérique et tout et tout qui nourrit sa quête à faire parler des Hommes avec des Hommes

** pseudonyma n’est pas un anonymat, puisque le webmaster a l’inscription sur le site possède des éléments permettant d’identifier le participant

Réduire - Répondre

Quand on modifie une citation, il est d'usage d' [encadrer] cette modification.
Joindre le lien permet de situer l'auteur et l'émetteur de l'info (et de constater par exemple, que la citation n'est pas modifiée ou tronquée malhonnêtement, le "sérieux" du média, la date de diffusion, etc.) ; ces infos éclairent autant la citation que son texte lui-même. Quand la citation

Lire la suite

Quand on modifie une citation, il est d'usage d' [encadrer] cette modification.
Joindre le lien permet de situer l'auteur et l'émetteur de l'info (et de constater par exemple, que la citation n'est pas modifiée ou tronquée malhonnêtement, le "sérieux" du média, la date de diffusion, etc.) ; ces infos éclairent autant la citation que son texte lui-même.
Quand la citation ne se limite pas à un extrait, on peut aussi se demander si cet emprunt gratuit à l'auteur est un copier-coller nécessaire.
Ces remarques s’adressent plus généralement aux "conditions d'utilisation" d'un courrier des lecteurs permettant un échange argumenté qu'à votre post précédent.

Réduire - Répondre

Je suis d'accord. En fait, je suis tombé sur ce post un peu par hasard, et j'ai eu l'envie de le partager immédiatement (en vérifiant les sources mais sans les nommer, mea culpa). Pour moi, in fine, peu importe la forme. Le fond reste splendide.

Répondre

http://eduscol.education.fr/internet-responsable/reprise-de-contenu-presents-sur-le-web.html

Répondre

Oui, vous avez raison. Dans mon cas, l'article de Médiapart est bien stipulé libre d'accès. Point final. Ce qui m'intéresse c'est le fond du post, que vous n'avez pas relevé, la forme je ...... n'en dirai rien.

Répondre

Vous me faites penser aux vœux que je viens de recevoir d'un ami, et que je reproduis ici avec l'autorisation explicite de l'auteur, donc sans risque d'un dépôt de plainte :
Avertissement préliminaire :
Le principe de précaution est maintenant inscrit dans la Constitution, tandis que des lois

Lire la suite

Vous me faites penser aux vœux que je viens de recevoir d'un ami, et que je reproduis ici avec l'autorisation explicite de l'auteur, donc sans risque d'un dépôt de plainte :

Avertissement préliminaire :

Le principe de précaution est maintenant inscrit dans la Constitution, tandis que des lois pénales sévères prohibent toute discrimination et toute analyse hérétique de l'histoire contemporaine, sous peine de prison. Enfin, le fait de parler d'étrangers ou de certaines communautés pour autre chose que pour en dire du bien est sanctionné des mêmes peines. Par prudence, je vous adresse donc pour 2016 des vœux que j'espère "politiquement corrects" et, surtout, en conformité avec la législation en vigueur dans notre libre démocratie. En conséquence, j’ai le regret de vous demander de bien vouloir ne pas tenir compte de la formulation sous laquelle je vous aurais éventuellement fait parvenir mes vœux dernièrement. Celles-ci étant nulles et non avenues, vous voudrez bien trouver ci-dessous, sous la forme légale fournie par mon avocat, une ...

Nouvelle formulation :
Je vous prie d'accepter, sans aucune obligation implicite ou explicite de votre part, mes vœux à l'occasion du solstice d'hiver et du premier de l'an, en adéquation avec la tradition, la religion ou les valeurs existentielles de votre choix, dans le respect de la tradition, de la religion ou des valeurs existentielles des autres, ou dans le respect de leur refus, en la circonstance, de traditions, religions ou valeurs existentielles, ou de leur droit de manifester leur indifférence aux fêtes populaires programmées.

Ces vœux concernent plus particulièrement :
- la santé, ceci ne supposant de ma part aucune connaissance particulière de votre dossier médical, ni d'une quelconque volonté de m'immiscer dans le dialogue confidentiel établi avec votre médecin traitant ou votre assureur avec lequel vous auriez passé une convention obsèques;

- la prospérité, étant entendu que j’ignore tout de la somme figurant sur votre déclaration de revenus, de votre taux d'imposition et du montant des taxes et cotisations auxquelles vous êtes assujetti;

- le bonheur, sachant que l'appréciation de cette valeur est laissée à votre libre arbitre et qu'il n'est pas dans mon intention de vous recommander tel ou tel type de bonheur.

Nota Bene :
Le concept d'année nouvelle est ici basé, pour des raisons de commodité, sur le calendrier grégorien, qui est celui le plus couramment utilisé dans la vie quotidienne de la région à partir de laquelle ces vœux vous sont adressés. Son emploi n'implique aucun désir de prosélytisme. La légitimité des autres chronologies utilisées par d'autres cultures n'est absolument pas mise en cause.

Notamment :
- le fait de ne pas dater ces vœux al-jum`a: 20. Rabi al-Awwal de l'an 1437 de l'Hégire (fuite du Prophète à Médine) ne constitue ni une manifestation d'islamophobie, ni une prise de position dans le conflit israélo-palestinien ;
- le fait de ne pas dater ces vœux du 20 Teveth 5776, ne constitue ni un refus du droit d'Israël à vivre dans des frontières sûres et reconnues, ni le délit de contestation de crime contre l'humanité ;
- le fait de ne pas dater ces vœux du 11ème jour du 11ème mois de l'année du Cheval de Bois, 78ème cycle, n'implique aucune prise de position dans l'affaire dite "des frégates de Taïwan" ;
- le fait de ne pas dater ces vœux du Quintidi de la 3ème décade de Frimaire de l'an 225 de la République Française, une et indivisible, ne saurait être assimilé à une contestation de la forme républicaine des institutions.
Enfin, l'emploi de la langue française ne sous-entend aucun jugement de valeur. Son choix tient au fait qu'elle est la seule couramment pratiquée par l'expéditeur. Tout autre idiome a droit au respect tout comme ses locuteurs.

Clause de non responsabilité légale :

En acceptant ces vœux, vous renoncez à toute contestation postérieure. Ces vœux ne sont pas susceptibles de rectification ou de retrait. Ils sont librement transférables à quiconque, sans indemnités ni royalties. Leur reproduction est autorisée. Ils n'ont fait l'objet d'aucun dépôt légal. Ils sont valables pour une durée d'une année, à la condition d'être employés selon les règles habituelles et à l'usage personnel du destinataire. A l'issue de cette période, leur renouvellement n'a aucun caractère obligatoire et reste soumis à la libre décision de l’expéditeur. Ils sont adressés sans limitation préalable liée aux notions d'âge, de genre, d'aptitude physique ou mentale, de race, d'ethnie, d'origine, de communauté revendiquée, de pratiques sexuelles, de régime alimentaire, de convictions politiques, religieuses ou philosophiques, d'appartenance syndicale, susceptibles de caractériser les destinataires.
Leurs résultats ne sont, en aucun cas, garantis et l'absence, totale comme partielle, de réalisation n'ouvre pas droit à compensation. En cas de difficultés liées à l'interprétation des présentes, la juridiction compétente est le Tribunal habituel du domicile de l'expéditeur.

Qu’il me soit permis, dans ces conditions, de vous souhaiter une année conforme aux dispositions légales et réglementaires en vigueur et, si possible, à vos attentes !

Réduire - Répondre

"Vous me faites penser aux vœux que je viens de recevoir d'un ami, et que je reproduis ici avec l'autorisation explicite de l'auteur, donc sans risque d'un dépôt de plainte"
Je suppose que votre ami s'appelle Elie Arié et travaillait pour le blog de Marianne en 2013 ! ... sinon il s'est contenté de copier-coller un texte sans dire qu'il n'est pas l'auteur, et vous de le diffuser en insistant sur ce même mensonge. Ici, cela n'a bien sur pas grande

Lire la suite

"Vous me faites penser aux vœux que je viens de recevoir d'un ami, et que je reproduis ici avec l'autorisation explicite de l'auteur, donc sans risque d'un dépôt de plainte"

Je suppose que votre ami s'appelle Elie Arié et travaillait pour le blog de Marianne en 2013 !
... sinon il s'est contenté de copier-coller un texte sans dire qu'il n'est pas l'auteur, et vous de le diffuser en insistant sur ce même mensonge.
Ici, cela n'a bien sur pas grande importance (à part sur le principe).

D'où les remarques précédentes sur les conditions pour citer correctement le travail de quelqu'un d'autre.

http://www.marianne.net/elie-pense/Voeux-juridiquement-et-politiquemen-pour-2013_a39.html

Réduire - Répondre

Je vous rappelle la mention explicite:
"Ces vœux ne sont pas susceptibles de rectification ou de retrait. Ils sont librement transférables à quiconque, sans indemnités ni royalties. Leur reproduction est autorisée. Ils n'ont fait l'objet d'aucun dépôt légal. Ils sont valables pour une durée d'une année, à la condition d'être 

Lire la suite

Je vous rappelle la mention explicite:
"Ces vœux ne sont pas susceptibles de rectification ou de retrait. Ils sont librement transférables à quiconque, sans indemnités ni royalties. Leur reproduction est autorisée. Ils n'ont fait l'objet d'aucun dépôt légal. Ils sont valables pour une durée d'une année, à la condition d'être employés selon les règles habituelles et à l'usage personnel du destinataire."

Mais je vous remercie de m'informer que leur auteur en est Elie Arié, ce que j'ignorais comme sans doute les nombreuses personnes qui les reproduisent tous les jours.
Une question: quand vous dites :" la raison du plus fort est toujours la meilleure", ou bien: "on a toujours besoin d'un plus petit que soi", citez vous à chaque fois votre source Jean de La Fontaine ?

Réduire - Répondre

rectification avant de subir vos foudres: la citation correcte est
"on a souvent besoin d'un plus petit que soi"

Répondre

La "mention explicite" fait parti du poisson d'avril de ces vœux de 1er avril 2013 que votre ami et vous diffusez, après modification des dates, comme des vœux de bonne année 2017. Vous ne l'avez pas, je le suppose, pris au sérieux ; pas plus qu'il ne fallait le faire pour le reste du texte qui n'est qu'une plaisanterie ! Quant à ce qui est publié sur "Marianne.net", cela

Lire la suite

La "mention explicite" fait parti du poisson d'avril de ces vœux de 1er avril 2013 que votre ami et vous diffusez, après modification des dates, comme des vœux de bonne année 2017.
Vous ne l'avez pas, je le suppose, pris au sérieux ; pas plus qu'il ne fallait le faire pour le reste du texte qui n'est qu'une plaisanterie !

Quant à ce qui est publié sur "Marianne.net", cela est protégé par le droit de la propriété intellectuelle comme rappelé dans les mentions légales du site.

Le fait que de nombreuses personnes les reproduisent tous les jours sans avoir pris les 10 secondes nécessaires à une simple vérification des propos (ici, tout à fait innocent !) présage un bel avenir pour toutes les rumeurs et manipulations en tous genre.

Réduire - Répondre

"quand vous dites :" la raison du plus fort est toujours la meilleure" [...], citez vous à chaque fois votre source Jean de La Fontaine ?"
On peut aussi faire la différence entre citer un proverbe d'une ligne et copier-coller un texte d'une cinquantaine de lignes. Pour prendre l'exemple de votre post du 16/01, quand 10% de ce qui est écrit est de la main de Jcb et 90% d'Elie Arie, on peut se demander pourquoi

Lire la suite

"quand vous dites :" la raison du plus fort est toujours la meilleure" [...], citez vous à chaque fois votre source Jean de La Fontaine ?"

On peut aussi faire la différence entre citer un proverbe d'une ligne et copier-coller un texte d'une cinquantaine de lignes. Pour prendre l'exemple de votre post du 16/01, quand 10% de ce qui est écrit est de la main de Jcb et 90% d'Elie Arie, on peut se demander pourquoi le nom de cette personne n'apparait nulle part !

Si j'estime que le bladanaute qui me lit sait que ce court extrait est tiré d'une fable de Jean de La Fontaine, il est inutile de lui rappeler. Mais comme vous l'avez écrit, vous ne saviez pas vous même que l'auteur de ces "voeux" n'était pas votre ami mais Elie Arié.

Dans votre cas, cela ne pose aucun problème et s'attribuer ou colporter la blague d'un autre ne porte évidemment pas à conséquence.
Il était tout de même paradoxal d'utiliser cet emprunt anonymé pour ironiser sur un post qui rappelait entre autres la nécessité de citer correctement ses sources.

Réduire - Répondre

Comme le disait Abraham Lincoln : "le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques". Bien sur, les erreurs sont naturelles et certaines élisions se font pour une meilleure lisibilité du propos. Mais il arrive que des "infos" soient données et commentées longuement sans aucun instant pris pour une simple vérification. Ne pas citer la source de données factuelles ou d'un document que l'on commente

Lire la suite

Comme le disait Abraham Lincoln : "le problème avec les citations sur internet, c'est qu'il est difficile de savoir si elles sont authentiques".

Bien sur, les erreurs sont naturelles et certaines élisions se font pour une meilleure lisibilité du propos. Mais il arrive que des "infos" soient données et commentées longuement sans aucun instant pris pour une simple vérification.

Ne pas citer la source de données factuelles ou d'un document que l'on commente ou cite longuement (voire envoyer paître celui qui en ferait la demande), c'est simplement vouloir imposer son propos sans contestation possible et refuser le dialogue.

PS : la fausse citation donnée en exergue n'est bien sur qu'une boutade dont je ne suis pas plus l'auteur que Lincoln (mais ce n'est pas non plus un copier-coller de l'intégrale de l’Almanach Vermot !)

Réduire - Répondre

Mon propos était plutôt d'ironiser sur la manie qu'on a aujourd'hui de tout "judiciariser"
On ne pourra bientôt plus se promener sans être accompagné d'un avocat...

Répondre

Vu la réaction de vos pourfendeurs il vous faudra s'inspirer du billet d'Elie Arié que vous avez eu la gentillesse de nous faire partager (quel que soit son chemin parcouru avant d'arriver sur Blada).

Lire la suite

Vu la réaction de vos pourfendeurs il vous faudra s'inspirer du billet d'Elie Arié que vous avez eu la gentillesse de nous faire partager (quel que soit son chemin parcouru avant d'arriver sur Blada).

Il est comique que les spécialistes de la forme donnent des leçons à contre-pied de l'enseignement du texte qui leur sert de prétexte..

Réduire - Répondre

Il faudra s'inspirer, je voulais dire... c'est-à-dire pour tout le monde..

Répondre

Comme Jourdain faisait de la prose sans le savoir, on peut présenter des vœux en 2017 sans même soupçonner que l'on recopie le poisson d'avril 2013 d'un Chevènementiste qui a écrit par ailleurs un "excellent texte sur les islamo-gauchistes".

Lire la suite

Comme Jourdain faisait de la prose sans le savoir, on peut présenter des vœux en 2017 sans même soupçonner que l'on recopie le poisson d'avril 2013 d'un Chevènementiste qui a écrit par ailleurs un "excellent texte sur les islamo-gauchistes".
Certains préfèrent ignorer par qui, quand, où (etc.) à été écrit le copié-collé qu'ils lisent.
On peut aussi apprécier de ne pas lire de texte copié-modifié-anonymé et joindre, comme vous l'avez fait, le lien vers la source du propos.

Réduire - Répondre

Je crois que j'ai un gros défaut: je m'intéresse plus au fond qu'à la forme...

Répondre

Pas facile d'appartenir à une minorité...

Répondre

A propos de copyright, une directive européenne actuellement à l'étude :
https://www.youtube.com/watch?v=_N3GP9rlUdI

Répondre

Il est bien connu qu'il y a actuellement un conflit entre 3 conceptions de la propriété intellectuelle: -le droit d'auteur, défendu essentiellement par les latins, pour qui le créateur doit conserver tous les droits sur sa création
-le droit du diffuseur, défendu essentiellement par les anglo-saxons, pour qui une création qui

Lire la suite

Il est bien connu qu'il y a actuellement un conflit entre 3 conceptions de la propriété intellectuelle:
-le droit d'auteur, défendu essentiellement par les latins, pour qui le créateur doit conserver tous les droits sur sa création
-le droit du diffuseur, défendu essentiellement par les anglo-saxons, pour qui une création qui n'est pas diffusée n'a aucune valeur
-le droit d'utilisation, défendu essentiellement par les asiatiques, pour qui ce qui a été créé doit pouvoir être utilisé par tout le monde (ce qui explique qu'ils refusent la notion même de contrefaçon)

Réduire - Répondre

De fin décembre au 20 janvier nous n'avons pas été abreuvés de messages de bobos de gauches, anciens instits à la retraite ou psy.C'est reparti et ca déblatère sur des sujets dont on en a rien à foutre. Aux responsables de Blada, créez 2 Blada, un pour les gens normaux qui s'intéressent aux vraies choses de la vie et créez un deuxième pour les intellos. Merci beaucoup
Mann u

Répondre

J'imagine que ce doit être assez compliqué de créer et faire durer un site comme celui-ci. Pourquoi ne pas créer votre Blada 2 (si c'est possible) afin de ne converser qu'avec des gens qui vous ressemblent ?

Répondre

Vous parlez de qui, en fait ?

Répondre

Sans doute des deux qui monopolisent le site, quelques fois trois ! Mais, certainement ont-ils raison, les autres ayant disparu ! Au secours, Philippe ! Reviens ! Vous nous manquez !

Répondre

Je ne vois pas qui et comment pourraient « monopoliser » un site d'échange accessible à tous, d'autant moins que personne n'est obligé de lire ce qui ne la regarde pas. C'est ce que je fais de mon côté.
Ouvrez un site pour les normaux que vous êtes, vous pourrez l'interdire à qui bon vous semble.

Répondre

Certains préfèrent parler des trous dans les rues de Kourou...
Il en faut pour tout le monde
Perso, je préfère me préparer aux présidentielles !

Répondre

Ai je dit autre chose ? Ai dit que j'étais normal ? Je n'ai fait que constater que certains, après les changements du site, avec qui je n'étais pas toujours d'accord, avaient disparu!

Répondre

J'ai cru un instant que vous êtes un fier normal, comme Emmanuel711.
Je sais pas si vous gagnez à l'échange...

Répondre