bonsoir,
merci pour la précision.
ce devait donc être du Jet A1, et cela se passait à une époque où le diesel injecté à haute pression (DCI et autres TDI, voire TDCI....) n'existait pas
reste que les moteurs "lents" comme vous les appelez sont de sacré tracteurs, et comme je le

Lire la suite

bonsoir,

merci pour la précision.
ce devait donc être du Jet A1, et cela se passait à une époque où le diesel injecté à haute pression (DCI et autres TDI, voire TDCI....) n'existait pas

reste que les moteurs "lents" comme vous les appelez sont de sacré tracteurs, et comme je le disaqis dans un autre message, je regrette amèrement ma diesel de 1994 que j'ai échangée pour une voiture neuve à essence cru 2013

Réduire - Répondre

d'un coup je suis curieux ...et j'aimerais bien savoir pour qui t'as gratté et en quelle année t'aurais refait le gepar .....

Répondre

Il ne fait pas bon ces temps ci de plagier le général ! Mais Sarkosy sera-t-il sanctionné pour la "chienlit" comme Nadine pourrait l'être. Ne peut-on plus rien dire en France ? Surtout s'il s'agit de la vérité !

Répondre

le vérité étant que la France est un pays de race blanche; propos distillés en pleine décolonisation dont on sait que la France n'en est pas la spécialiste.

Répondre

un peu de tout :
réfléchissons : où sont les RACES OU la RACE à l'heure actuelle ???
que de mélanges depuis que le monde est MONDE !
le sang coule ROUGE POUR TOUS ! ceux qui ont été "transportés ailleurs" à qui la faute ????
faisons travailler nos méninges si elles fonctionnent toujours ! quant aux bennes (voir autre

Lire la suite

un peu de tout :

réfléchissons : où sont les RACES OU la RACE à l'heure actuelle ???
que de mélanges depuis que le monde est MONDE !
le sang coule ROUGE POUR TOUS !
ceux qui ont été "transportés ailleurs" à qui la faute ????
faisons travailler nos méninges si elles fonctionnent toujours !
quant aux bennes (voir autre courrier) : ben, vu l'importance des déchets............ il en faudra de plus en plus ! sans commentaire !
EDF ? de plus en plus mal ! alors qu'il suffirait d'un peu de volonté des hommes politiques pour avoir de l'énergie propre : nous avons tout ce qu'il nous faut pour ça !
il nous faudrait créer une association afin de nous permettre des remboursements conséquents suite à tous les problèmes concernant les coupures !
je ne parle pas des facteurs : aux abonnés absents ! la facture EDF (justement) doit être réglée avant le 10/10 sauf que : toujours pas reçue !!!
vous y croyez vous aux belles paroles des politiques ??
-quand je serai élu je vous promets ceci, cela ....oui : les promesses rendent les enfants joyeux, sauf qu'il y en a de moins en moins , des joyeux..........
c'est beau de construire partout, partout : ( la poussière l'air de Guyane archi pollué)
et ensuite des immeubles, des maisons, mais aussi de la délinquance, des gangs, de l'insécurité, des gamins livrés à eux-mêmes pas de route pas de bus ...la routine quoi !
on est mal, oui on est mal dans ce pays qui n'avance qu'en reculant !
quels désastres !
enfin : une pensée profonde à l'éléphant de l'INDE mort empoisonné car il gênait !
un massacre de plus, un sale connard non inquiété, comme d'habitude !

Réduire - Répondre

Puisque vous honorez les fameuses bennes.. vous vouliez dire la propre énergie des hommes politiques ? C'est un sujet de bennes, ça.

Répondre

ça n'est pas prêt de s'arranger, mais pour le plaisir, et pendant qu'on le peut encore, revenons sur la liberté d'expression en France ... ha ha ha :
http://www.lepoint.fr/societe/les-facheuses-habitudes-de-la-france-avec-la-liberte-d-expression

Répondre

Pacte républicain qui disait ! Hollande s'entend avec Bertrand dans le nord (pour la journée)  Pendant ce temps, Cambadélis demande au centre de se détacher de la droite ! Afin de faire un bloc républicain dont le PS serait le centre de gravité !
http://www.leparisien.fr/politique/cambadelis-il-faut-que-le-centre-se-detache-de-la-droite
Tout est bon pour faire échec à leur échec !

Répondre

je suis (du verbe suivre) les différentes annonces sur le projet de déchéance de la nationalité française pour les terroristes avec un sentiment d'incompréhension certain. incompréhension de la levée de boucliers que cela provoque de la part des associations "de gauche". une pétition a même été lancée ! je n'ai pas lu le texte, mais on parle bien de criminels reconnus ? de terroristes ayant fait leurs preuves ? de gens qui haïssent la société et s'en vante ? ... il est où le problème ?

Répondre

Sauf que le ToutMou, tout comme son prédécesseur, n'a apparemment pas les couilles de s'en prendre à TOUS les terroristes. En effet, seuls les terroristes binationaux seraient concernés par cette déchéance de nationalité... Plutôt étrange, cette "clémence" sélective en faveur de certains terroristes. On conserverait donc dans le giron national les terroristes

Lire la suite

Sauf que le ToutMou, tout comme son prédécesseur, n'a apparemment pas les couilles de s'en prendre à TOUS les terroristes. En effet, seuls les terroristes binationaux seraient concernés par cette déchéance de nationalité... Plutôt étrange, cette "clémence" sélective en faveur de certains terroristes. On conserverait donc dans le giron national les terroristes uniquement français, pour ne pas en faire des apatrides (traités internationaux) et on re-fourguerait par contre des terroristes binationaux, pourtant nés et éduqués en France, aux pays de la deuxième nationalité. Genre, la société française a échoué avec untel qui a basculé dans le terrorisme. Bon ben, le mal étant fait, on vous refile le bébé, voilà, voilà... La grande classe assurément!

Réduire - Répondre

excellent ! merci de cet éclairage, je comprends maintenant toute la grossièreté de la démarche (même si je ne suis pas sûre que ça soit elle qui motive les actuelles pétitions).

Répondre

Sauf que pour les "terroristes" "uniquement" français il existe un peine qui s'appelle le bannissement… Pas de déchéance de la nationalité mais interdiction de territoire à vie…
Sauf que ces textes… et bien il faudrait quand même un jour les appliquer…

Répondre

Cette peine désuète est en contradiction avec notre droit qui ne permet plus de de rendre quelqu'un apatride (loi de 1998). La rétablir serait possible et elle frapperait d'ailleurs sans distinguo les uni et les binationaux. Il suffirait dés lors de changer la loi, et non la constitution (en introduisant une différence entre les citoyens binationaux et les autres). Mais il faudrait

Lire la suite

Cette peine désuète est en contradiction avec notre droit qui ne permet plus de de rendre quelqu'un apatride (loi de 1998). La rétablir serait possible et elle frapperait d'ailleurs sans distinguo les uni et les binationaux. Il suffirait dés lors de changer la loi, et non la constitution (en introduisant une différence entre les citoyens binationaux et les autres). Mais il faudrait aussi se demander pourquoi on raviverait une telle sanction, qui ne fut pas utilisée envers Pétain et Papon, lorsque cela était pourtant encore possible. Pourquoi maintenant? Le jeu en vaut-il la chandelle? Plutôt que de les oblitérer de la nation, ne vaut-il pas mieux "conserver" nos terroristes à portée de main et de conscience, afin de ne jamais perdre de vue une certaine réalité. Notre société produit aussi des monstres.

D'ailleurs, d'autres démocraties amies, ne s'encombrent pas d'autant de réflexion sur ce genre de sanction symbolique et inefficace. Elles assument simplement leurs démons:

http://www.lepoint.fr/monde/breivik-condamne-a-21-ans-de-prison-pour-actes-terroristes-

Réduire - Répondre

les opposants à ce projet sont capables de grandes réflexions sur le sujet. je lisais (rapidement, 'faut pas abuser) un article de l'express dans lequel l'auteur va chercher quelques beaux exemples historiques (vichy) pour montrer l'horreur du projet de déchéance. je suis médusée par l'incroyable capacité de réflexion sur des sujets complexes de ces gens

Lire la suite

les opposants à ce projet sont capables de grandes réflexions sur le sujet. je lisais (rapidement, 'faut pas abuser) un article de l'express dans lequel l'auteur va chercher quelques beaux exemples historiques (vichy) pour montrer l'horreur du projet de déchéance. je suis médusée par l'incroyable capacité de réflexion sur des sujets complexes de ces gens (j'aurais dit autrefois "gauchistes" mais ce terme ne désigne plus rien), qui en comparaison font preuve de la bêtise la plus affligeante lors de leurs analyses sur des sujets pourtant bien plus primaires, je pense égoïstement aux projets de lois sur les armes dont l'analyse est, rappelons-le : les terroristes utilisent des armes, interdisons les armes ... oui, on pourrait aussi interdire le meurtre et la drogue à ce moment là ? pourtant, d'autres gens sont en passe de faire l'analyse inverse pas si loin de chez nous ... au Brésil ! un pays, personne n'en disconviendra, pourri par le crime, alors qu'il est officiellement impossible au citoyen d’obtenir une arme (ça alors) ! en se basant sur les (vraies) statistiques d'analyse de ratio entre "nombre de crimes par armes illégales -versus- nombre d'honnêtes citoyens possédant des armes légale" le Brésil va faire une proposition de modification de ses lois pour permettre l'acquisition et le port (quelle chance) d'armes légales pour les honnêtes citoyens, ceci dans l'espoir annoncé ... de faire baisser le crime ! elle est pas belle la vie sous le soleil de Rio ? sources : http://www.lexpress.fr/actualites/1/societe/decheance-indignite-nationale-
& http://www.revista-airelibre.com/2015/12/aire-libre-internacional-brasil.html

Réduire - Répondre

"il existe un peine qui s'appelle le bannissement […] interdiction de territoire à vie"
La durée du bannissement était de 5 à 10 au plus (voir code pénal de 1810).
"Sauf que ces textes… et bien il faudrait quand même un jour les appliquer…"

Lire la suite

"il existe un peine qui s'appelle le bannissement […] interdiction de territoire à vie"

La durée du bannissement était de 5 à 10 au plus (voir code pénal de 1810).

"Sauf que ces textes… et bien il faudrait quand même un jour les appliquer…"

Sauf que ces textes ... n'existent plus.
Abrogé en 1992 (voir "nouveau" code pénal de 1994).

https://criminocorpus.org/fr/legislation/textes-juridiques-lois-decre/textes-relatifs-a-la-deportati

http://legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071029&idArticle=LEGIARTI000006490116

Réduire - Répondre

Il n'y a rien de plus simple que de recréer un texte par une simple loi à l'assemblée. Tellement de loi inutiles ont été votées ces derniers temps, alors qu'il suffisait d'appliquer les anciennes. Mais, "notre père de la nation" qui êtes au pinacle à défaut des cieux, gesticule de plus en plus dans le but unique de se faire réélire, dans les pas du FN et contradicteur en chef de Sarkosy au détriment des Français qui n'y verrons aucun avantage s'ils se laissent berner.

Répondre

Vous me coupez l'herbe sous le pied…
Il y a aussi une petite chose que nos décideurs devraient faire, c'est recréer de toute pièce un code pénal, moderne et lisible par tous, sans qu'on soit obligé de se perdre dans les méandres des abrogations, suppressions et autres débilités du même type ! "Nul n'est censé

Lire la suite

Vous me coupez l'herbe sous le pied…
Il y a aussi une petite chose que nos décideurs devraient faire, c'est recréer de toute pièce un code pénal, moderne et lisible par tous, sans qu'on soit obligé de se perdre dans les méandres des abrogations, suppressions et autres débilités du même type ! "Nul n'est censé ignorer la loi" alors faites en sorte qu'elle soit "lisible" par tous et toutes. Mais ça serait évidemment au détriment de tous les "magouilleurs" et autres "tripatouilleurs" de textes qui se complaisent dans cet état de fait…

Réduire - Répondre

74% des Français ne veulent plus voir se représenter ni Hollande ni Sarkozy
Qu'est-ce qu'on parie qu'il y en aura bien au moins un des deux en 2017 ?
En attendant, je présente tous mes vœux de bonne année 2016 aux lecteurs de blada

Répondre

j'aimerais aborder un sujet à priori "léger", mais qui peut faire l'objet d'une analyse pour le moins polémique, et qui "ressort" en ce moment à la une des "google news", je veux parler ... de la personnalité préférée des Français ... Jean-Jacques Goldman ??? ... oui, le vieux monsieur qui faisait déjà des chansons quand j'étais enfant et dont personne n'a plus entendu parler depuis les années 80, celui-là même. je me pose donc une question : où est le bureau de vote pour cette élection ? à mon avis il doit y avoir 3 pelés qui savent comment voter et qui

Lire la suite

j'aimerais aborder un sujet à priori "léger", mais qui peut faire l'objet d'une analyse pour le moins polémique, et qui "ressort" en ce moment à la une des "google news", je veux parler ... de la personnalité préférée des Français ... Jean-Jacques Goldman ??? ... oui, le vieux monsieur qui faisait déjà des chansons quand j'étais enfant et dont personne n'a plus entendu parler depuis les années 80, celui-là même. je me pose donc une question : où est le bureau de vote pour cette élection ? à mon avis il doit y avoir 3 pelés qui savent comment voter et qui depuis des décennies élisent le même sans rien demander au reste du monde. mais l'affaire ne s'arrête pas là, car il y a une contre partie ... la personnalité la plus détestée ! et là on a un exæquo : Dieudonné et Nabilla ! alors forcément Dieudonné s'en est donné à cœur joie dans l'analyse de ces résultats (analyse reportée ici sans procès ni soutien) : le noir et l'arabe détestés au profit du blanc juif (j'ai vérifié, c'est officiel, il est juif). donc forcément ça semble un peu "gros" et je me repose encore une fois la question du caractère "orienté" des informations qu'on veut bien nous donner et je me demande combien de temps encore on va accepter de voter pour ceux qui nous manipulent pour regarder enfin les choses par nous même et tirer les conséquences de ce constat ... à moins bien sûr qu'on aime beaucoup 1984 (de George Orwell), à ce moment là il ne faut surtout rien changer, on y va tout droit !

Réduire - Répondre

Josy, j'aime bien te lire souvent , mais là tu y vas un peu fort .... Le "vieux Monsieur dont on n'a plus entendu parler depuis les années 80 " a tout de même fait un mini concert en 2014, et toujours président des restos du cœur, et écrit beaucoup pour d'autres artistes .... Ce qui gêne, c'est qu'il n'est pas dans la sphère des "presse people" , et que l'on ne sait rien de lui. Moi, je trouve ça bien .... Mais ok, chacun son truc :) Bises et bonne année :)

Répondre

ben merci beaucoup (pour l'ensemble du poste), et on va dire que c'est son activité "resto du coeur" explique le succès de JJ Goldman, et par déduction on peut aussi supposer que ce vote est principalement soumis aux SDF ... gros bisous aussi !

Répondre

"la personnalité préférée des Français ... Jean-Jacques Goldman ??? [...] . je me pose donc une question : où est le bureau de vote pour cette élection ? à mon avis il doit y avoir 3 pelés qui savent comment voter [...]"
Vous vous posez la question ... essayez plutôt de chercher la réponse.
Depuis 1988, "la personnalité préférée des Français" est le résultat d'un sondage de l'IFOP pour le JDD.

Répondre

merci de votre aimable réponse, mais en fait on m'avait déjà expliqué : ce vote est organisé par les bénévoles de la soupe populaire, à chaque louche de soupe ils demandent "merci qui ?" et chaque réponse "merci jean-jacques" compte pour une voix. je crois d'ailleurs que 3 réponses "merci c'est très bon" avaient été comptabilisées par erreur en votre faveur, surement à cause du pseudo. gros bisous, et bonne soupe !

Répondre

"Jean-Jacques Goldman ??? ... oui, le vieux monsieur qui faisait déjà des chansons quand j'étais enfant et dont personne n'a plus entendu parler depuis les années 80."
En 2013, "Génération Goldman" et "Génération Goldman vol.2" sont parmi les 10 albums les plus vendus en France.
Et depuis les années 2010, l'album des Enfoirés (auquel participe à chaque fois JJ Goldman) est chaque année dans le top 10 des ventes d'albums.

Répondre

"Dieudonné s'en est donné à cœur joie dans l'analyse de ces résultats (analyse reportée ici sans procès ni soutien)" ...Si Goldman occupe la 1ère place du podium, vous auriez pu aussi noter que la 2ème personnalité de ce classement est Omar Sy (Noir et Musulman, malheureusement pour la fine analyse de Dieudonné).Quant aux "personnalités les plus

Lire la suite

"Dieudonné s'en est donné à cœur joie dans l'analyse de ces résultats (analyse reportée ici sans procès ni soutien)" ...

Si Goldman occupe la 1ère place du podium, vous auriez pu aussi noter que la 2ème personnalité de ce classement est Omar Sy (Noir et Musulman, malheureusement pour la fine analyse de Dieudonné).

Quant aux "personnalités les plus détestées", si la 1ère place est occupée par Nabilla et Dieudonné, ils sont suivis de ... Valérie Trierweiler et Nicolas Sarkozy ex aequo (malheureusement peu Arabes ou Noirs).

En effet, vous pouvez vous reposer encore une fois la question du caractère "orienté" des informations que vous voulez bien diffuser ... mais quand cela vient de Dieudonné, il n'est peut-être pas si difficile de comprendre où va cette orientation.

Réduire - Répondre

pour compléter votre courrier, 70% veulent un renouvellement de la classe politique mais s'apprêtent aussi à voter en majorité pour le repris de justice Juppé, 70 ans dont au moins 40 à faire de la politique! mdr

Répondre

Vous n'avez pas encore compris que tous ces sondages sont manipulés ? Vous êtes bien naïve ! Voyez les élections en règle générale. Et Noah longtemps personnalité préférée des Français, qui n'existe plus depuis longtemps même s'il essaie de revenir ! Quand à Nabilla c'est le contre exemple ! Elle est à moitié arabe, à moitié blanche, et l'autre moitié juive ! Alors, qu'elle est la moitié qui lui permet d'être détestée et la moitié qui lui permet de passer à la télé ?

Répondre

Ha ! Elle est facile celle là ! Alors, parlez aussi de "moi président" qui fera un gouvernement exemplaire, alors qu'une partie des membres du gouvernement sont des "repris de justice".
Et Juppé a payé sa dette très chère pour un autre !

Répondre

bonsoir,
Philippe2, vous y allez fort avec ce mot de repris de justice...pourquoi ne pas essayer "vendu" ? savez-vous que ce monsieur a été bombardé membre du groupe Bilderberg deux mois avant la COP21, qu'il a présidée ? et qu'il a participé à une réunion de ce même groupe quelques semaines avant cette COP21 ? perso, ce qui m'inquiète avec ces groupes privés,

Lire la suite

bonsoir,

Philippe2, vous y allez fort avec ce mot de repris de justice...pourquoi ne pas essayer "vendu" ?

savez-vous que ce monsieur a été bombardé membre du groupe Bilderberg deux mois avant la COP21, qu'il a présidée ?
et qu'il a participé à une réunion de ce même groupe quelques semaines avant cette COP21 ?

perso, ce qui m'inquiète avec ces groupes privés, c'est que leurs délibérations ne sont pas accessibles au grand public. on se demande bien pourquoi ?

si ces gens discutent "bizzness", je comprends qu'ils gardent leurs petits secrets...par-contre; lorsque dans cette réunion il y a des industriels et des gens des services économiques de l'état, ainsi que des services de protection de l'intérieur, on se demande ce qu'il peut bien y avoir de secret à "cacher" ?

je suppose que vu les membres de la réunion à laquelle a participé le père Juppé, on peut imaginer que les discussions ont porté sur la sécurité intérieure du pays, et sur les risques potentiels en cas
d'attentats, alors pourquoi ne pas le dire ?

http://tempsreel.nouvelobs.com//groupe-bilderberg-juppe-parmi-les-140-maitres-du-monde.html

http://www.sudouest.fr/alain-juppe-invite-par-le-groupe-bilderberg-un-huis-clos-international-

Réduire - Répondre

"merci de votre aimable réponse, mais en fait on m'avait déjà expliqué : ce vote est organisé par ..."  L'explication ne devait pas être assez claire : ce n'est pas un vote.
Ce classement des personnalités préférées des Français est le résultat d'un sondage effectué par l'IFOP sur un échantillon de 1 010 personnes, représentatif de la population française âgée de 15 ans et plus.

Répondre

Et pourtant elle a de beaux atouts, en plastique certes, mais qui ne laissent pas indifférent . Le beau et le faux rien de nouveau ; c'est un peu un miroir aux alouettes .

Répondre

Alouettes ? Ne confondez vous pas avec bécasse ? Bien que je pense qu'elle sait parfaitement où elle va, même si ça dérape de temps en temps !

Répondre

Si Henry de Castries est aussi proche de Sarkosy que de Hollande, pourquoi ne parlez vous que de Juppé ?

Répondre

vous rigolez? Juppé aurait payé sa dette? être condamné avec sursis, c'est si dur que ça? il a quand même participé très activement en apposant sa signature sur un tas de documents; quant à Chirac, il a été blanchi, lui! et il a fait un chèque d'un million d'euros à la ville de Paris pour un reproche qui n'avait pas lieu d'être ! mdr

Répondre

Le traité de 1961 a été signé mais pas ratifié ! La signature de De Gaulle n'a donc aucune valeur ?

Répondre

Et votre "humour" vous exempte, bien sûr, de répondre sur les "repris de justice".

Répondre

Bonjour Koro
Pouvez vous être plus précis sur le traité en question
Pour le Traité Européen c'est en 1957 il me semble.....sans le Grand Charles.
Pour ce qui est de la recherche des ratifications c'est la bouteille à l'encre !
Les ratifications des lois ou autres traités sont à la discrétion du / des gouvernement qui les "

Lire la suite

Bonjour Koro

Pouvez vous être plus précis sur le traité en question
Pour le Traité Européen c'est en 1957 il me semble.....sans le Grand Charles.

Pour ce qui est de la recherche des ratifications c'est la bouteille à l'encre !

Les ratifications des lois ou autres traités sont à la discrétion du / des gouvernement qui les " oublie " à leur convenance sans se préoccuper de leur signature ou du parlement qui a voté ces lois au nom du peuple .

Non ratifié un traité ou une lois adoptée au parlement n'ont aucune valeur .

Amicales salutations

Réduire - Répondre

Vous répondez vous même, les traités, ratifié ou pas, n'ont que la valeur que le gouvernement veut bien leur donner, que le peuple ait voté ou pas.

Répondre

bonsoir,
ami Koro, bonne année à vous.
vous me demandez pourquoi je ne parle que de la mère Juppé ? ben...parce que c'est d'elle dont on parlait précédemment...si on avait parlé d'autre vilaines, je n'aurais pas manqué de les citer également, si si !

Répondre

Ben, voyons ! Quand vous lancez un lien qui ne parle que de Sarkosy et Hollande, où Juppé serait concerné, c'est bien. Mais, allez donc jusqu'au bout de votre analyse, afin qu'elle ne soit pas partisane.

Répondre

bonsoir,
oh Koro, s'il vous plaît....je ne suis partisan de personne, ni de rien dans cette affaire.
on parlait de Juppé, je réponds "Juppé".
et je répond parce que les français ont élus ce vendu de Juppé
"personnalité que l'on aimerait voir candidater aux présidentielles de 2017, avec JJ pas.

Lire la suite

bonsoir,

oh Koro, s'il vous plaît....je ne suis partisan de personne, ni de rien dans cette affaire.

on parlait de Juppé, je réponds "Juppé".

et je répond parce que les français ont élus ce vendu de Juppé
"personnalité que l'on aimerait voir candidater aux présidentielles de 2017, avec JJ Goldmann-Sachs"

mais je vais tout de même vous répondre de façon impartiale sur les deux autres : ce sont des vendus, des pourris tout comme Juppé, et pour ces deux-là, les français ont dit
"on n'en veut pas comme candidat aux présidentielles de 2017"

ces gentils français qui ne comprennent pas grand-chose à rien ont décidé d'en prendre d'autres, pensant bien faire...le soucis, c'est qu'ils agiront de la même façon que leurs prédécesseurs : donc, en réalité, on prend les "mêmes" et on recommence.

voilà, c'est dit.
pour tout le reste, je m'en excuse, mais cela ne m'intéresse pas, mais alors absolument pas.

Réduire - Répondre

c'est l'histoire d'un "non-buzz", c'est l'histoire des +1000 agressions sexuelles de femmes blanches par des immigrés magrébins demandeurs d'asile, les fameux "migrants". au début, on a surtout rien dit, car forcément on se sent con quand on a fait des pieds et de mains pour convaincre l'opinion publique que les migrants étaient de pauvres gens qu'il fallait sauver, et qu'on s'aperçoit ensuite qu'en fait ils nous haïssent, nous pètent la gueule, et qu'ils sont tous au mieux pervers, au pire terroristes, et manque de bol, tous musulmans. et oui, car au grès des plaintes dans toute l’Europe touchée par la fameuse vague, les info finissent par

Lire la suite

c'est l'histoire d'un "non-buzz", c'est l'histoire des +1000 agressions sexuelles de femmes blanches par des immigrés magrébins demandeurs d'asile, les fameux "migrants". au début, on a surtout rien dit, car forcément on se sent con quand on a fait des pieds et de mains pour convaincre l'opinion publique que les migrants étaient de pauvres gens qu'il fallait sauver, et qu'on s'aperçoit ensuite qu'en fait ils nous haïssent, nous pètent la gueule, et qu'ils sont tous au mieux pervers, au pire terroristes, et manque de bol, tous musulmans. et oui, car au grès des plaintes dans toute l’Europe touchée par la fameuse vague, les info finissent par filtrer : on apprend déjà que le silence était volontaire et imposé par la police, on apprend que le phénomène était coordonné, et même on apprend que ça porte un nom "Taharrush Gamea" tellement c'est une "tradition" chez nos amis les migrants ! et surtout on apprend que les "attouchements" en question étaient des viols en bonne et due forme, accompagnés de bons pains dans la poire, histoire de montrer qui c'est qui commande. tout cela est ignoble, mais pourtant on peut faire bien pire : on peut nier ... et regretter que ça ne serve pas nos intérêts ! c'est ce que fait allégrement Valérie Toranian quand elle déplore que ça ne soient pas des "fascistes" qui aient commis ces agressions, ça aurait été mieux pour elle ! et elle ose se dire féministe quand elle sort "le rêve ce serait que ce soit l’extrême-droite qui ait fait des violences contre des femmes" ... comment peut on oser dire "rêve" quand on parle de viols collectifs ? je n'ose imaginer le scandale si quelqu'un du FN avait osé souhaiter constater des viols par migrants pour servir sa cause ? il faut dire qu'hélas, il n'y a rien de plus à souhaiter en la matière, ils ont déjà fait tout ce qu'ils ont pu je crois. encore une fois "être de gauche" protège de tout et autorise tout. pour le plaisir, et pour ceux qui doutent, la source, c'est à la 22 ème minute :
https://www.youtube.com/watch?v=05gI0B1IPWU et au risque de me répéter : un joyeux "vivre ensemble" à tous ! gros bisous !

Réduire - Répondre

Et dans notre journal régional aux parutions aléatoires (c'est peut être pour inciter à lire sur internet) on parle de dix sept mille bénéficiaires de l'Aide Médicale d'Etat ; je n'ai rien contre les personnes malades bien au contraire mais je doute qu'elles le soient toutes ; pour

Lire la suite

Et dans notre journal régional aux parutions aléatoires (c'est peut être pour inciter à lire sur internet) on parle de dix sept mille bénéficiaires de l'Aide Médicale d'Etat ; je n'ai rien contre les personnes malades bien au contraire mais je doute qu'elles le soient toutes ; pour faire simple on va dire 17 000 sur 340 000 habitants officiels (estimation un peu forte) soit 5%, ce qui représente donc 5% de clandestins, puisqu'elle n'est attribuée qu'aux personnes sans titre de séjour . Mais que fait la POLICE ?

Réduire - Répondre

"La France est un pays ami de la Corse" dixit Talamoni ! La France est-elle un pays ami de la Guyane ? Philippe ?

Répondre

"et [Valérie Toranian] ose se dire féministe quand elle sort "le rêve ce serait que ce soit l’extrême-droite qui ait fait des violences contre des femmes"
Vous pouvez aussi ne pas lire que les gros titres et les citations sorties de leurs contextes. Dans l'émission d'Arte intitulée "Pourquoi le silence sur les agressions sexuelles",
Valérie Toranian dénonce l'attitude des médias embarrassés qui n'ont pas réagi tout de suite

Lire la suite

"et [Valérie Toranian] ose se dire féministe quand elle sort "le rêve ce serait que ce soit l’extrême-droite qui ait fait des violences contre des femmes"

Vous pouvez aussi ne pas lire que les gros titres et les citations sorties de leurs contextes.

Dans l'émission d'Arte intitulée "Pourquoi le silence sur les agressions sexuelles",
Valérie Toranian dénonce l'attitude des médias embarrassés qui n'ont pas réagi tout de suite à ces violences et que ces derniers auraient certainement été moins embarrassés si ces viols étaient le fait de l'extrême droite ...

D'ailleurs, dès le début de son intervention, elle rappelle son édito où elle a écrit :
"Les féministes ont fait « fausse route » [...] en minimisant pendant des années la montée de l’islam politique et son influence négative sur les droits des femmes."

Dans l'émission d'Arte, elle dit :
"ce qui me frappe c'est que la lenteur de la réaction [...]. "du côté des dirigeants, du côté des pouvoirs publics, du côté des journalistes, du côté des médias, des féministes, il y a aussi beaucoup de gens qui font des calculs et qui sont extrêmement embarrassés à l'idée que le fait de dire que ce sont des femmes qui ont été agressées par des gens qui sont d'origine ou maghrébines, ou musulmanes [...]"

"pour le plaisir, et pour ceux qui doutent, la source, c'est à la 22ème minute :" dîtes-vous ...

http://www.fdesouche.com/debat-de-gauche-sur-les-viols-de-cologne-sont-relativises-sur-arte

... mais pour ne pas déformer le propos, il faut écouter plus qu'une minute !

http://www.revuedesdeuxmondes.fr/cologne-les-feministes-et-lislam/

Réduire - Répondre

Heureusement encore que la France est une amie de la Guyane.... C'est déjà assez le bordel comme ça, alors sans les financements...

Répondre

La France est un pays qui fais des expériences en Guyane, et qui les poursuit tant que le résultat est mauvais. Ainsi, la politique nataliste...
Nous sommes aussi un territoire d'exception, avec deux lignes de démarcations coupant le département en 3. Et nous devons à un amendement de M. Bertrand Léon, le maitre de l'honnêteté, le contrôle possible des papiers des passagers de véhicules particuliers par les forces de police. http://www.senat.fr/rap/l96-200/l96-20028.html

Répondre

tout à fait
cela vous surprend il? surtout avec beaucoup de compassion pour la façon dont la France se tire des balles dans le pied et bientot dans la tête!

Répondre

Nos dirigeants n'ont pas compris que si tu donnes le doigt aux indépendantistes, pardon, aux nationalistes, ils te prennent le bras ! Surprenant !

Répondre

Alors, toi, toi, toi, toi (j'en ai rajouté un quatrième pour pas confondre avec le 3 fois lui ) j'aime bien tes interventions qui recardent les choses.
(J'aime bien tes interventions aussi, le Wap, va pas imaginer le contraire; ta moule s'est décrochée du Rocher ? )

Répondre