619 messages - Inverser l'ordre
En réponse au message de Carbet du 02/11/14
Bonjour à tous
Cher JI97310 , qui vous a dit que l'on voudrait que Total paye tous ses impôts en France ? Il serai déjà bien qu'il y paye quelque chose !
Vous nous accusez de ne pas lire ce que vous écrivez mais c'est ce que vous faites en répondant à coté de la plaque , sans lire les réponses qui vous sont faites , de plus vous ne faites pas de réponses POINT PAR POINT pour nous éclairer , vous le grand spécialiste , ce serait bien d'éduquer les ignorants crasse que nous sommes .
Dans mon post je vous disais que je suis d'accord globalement avec vos propos , je suis donc d'accord AUSSI pour ce qui est de l'imposition de Total au niveau international et il me semble normal que chaque pays taxe les activités ayant lieu sur son sol ne serait que pour payer l'usage des infrastructures .
Les pays pétroliers taxent Total sur les produits extraits et transformés et il ne peut s'y soustraire !!
Par contre quand la société Total France transforme , produit et distribue en France (ou dans un autre pays) :
Par des jeux d'écritures et avec l'aide de lois taillées sur mesure avec l'aide des lobbys et des parlementaires , pour le plus grand bénéfice des multinationales , elle exporte à bas prix ( bradés) les produits et les bénéfices futurs liés , vers une filiale dans un pays bien choisi pour ses " facilités" fiscales , le Luxembourg par exemple ...... et importe en France au prix fort pour faire des "pertes" grâce aux jeux des filiales ------- Ce sont les filiales à l'étranger qui réalisent les bénéfices .
Résultat des pertes d'exploitation et pas d'impôts sur les sociétés pour Total en France .
En réalité c'est un peu plus compliqué car toutes les ressources des lois faites pour cela sont utilisées .
C'est valable et classique pour toutes les multinationales .
En plus pour "améliorer" les bénéfices , les "transports" d'export/import sont souvent fictif , les produits ne "bougeant" pas .
Relisez mieux mon post précédant .
Vous ne vous rappelez pas il me semble que Total importe à la SARA de Martinique du brut venant de la mer Noire alors que du brut il y en a à Trinidad et au Venezuela . Pourquoi ? : Parce que le brut est produit dans un champs pétrolier contrôlé par Total et donc vendu au prix qui va bien . Après Total fait des bénéfices sur les frais d'approche et vend à la raffinerie de la SARA à "un prix max" , ce qui fait que cette raffinerie est soit disant déficitaire ....... On a déjà "posté" là dessus sur Blada .
Les économistes et les gestionnaires sont formidables , ils défendent même l'indéfendable au nom de leurs dogmes et ne "voient" jamais les fautes et malversations "légales" autorisées par des lois permissives .
Les économistes ont toujours raison et ne voient JAMAIS venir les crash financiers et sont bien incapables de réparer les dégâts déclenchés par leurs actions ou enseignements erronés . Les dégâts : ce n'est jamais eux . C'est pas moi , c'est l'autre ........
APPEL A CANDIDATURE : Si vous êtes un économiste de valeur , capable de remettre en état au moins l'économie de la France (le Monde plus tard) prendre contact rapidement avec les milieux concernés .
A mon avis c'est encore un emploi qui ne trouvera pas de candidat pour l'occuper .
Gardez le moral on est bien dirigé dans le mur par des incompétents très diplômés .
Salutations
PS : pour info , la société LSK qui était dirigée par notre TRÈS TRÈS GRAND économiste DSK , est presque en faillite .
Rassurez vous , les rats quittent toujours le navire à temps , DSK a donné sa démission de président juste avant .
Pour les investisseurs , a part ceux qui ont bénéficié d'un délit d’initié , manque de chance , ils sont enfermés dans la cale .
J'aime bien le terme "stratégie d'évitement de l'impôt" ;-) Pour le citoyen ordinaire on appelle ça de la fraude fiscale... http://tempsreel.nouvelobs.com//les-accords-fiscaux-secrets-
En réponse au message de Cush du 06/11/14
J'aime bien le terme "stratégie d'évitement de l'impôt" ;-) Pour le citoyen ordinaire on appelle ça de la fraude fiscale... http://tempsreel.nouvelobs.com//les-accords-fiscaux-secrets-
Bonjour Cush
Comme jean Claude Juncker à signé les accords de pillage d'une partie des impôts des pays d'Europe par son pays , le Luxembourg , quand il y était premier ministre , maintenant qu'il est président de la Commission Européenne il va pouvoir faire bénéficier l'Europe de ses informations pour assainir la situation ....... On peu rêver non ?Le plus sur est qu'il va freiner des quatre fers pour ne rien modifier !
Salutations
En réponse au message de Carbet du 06/11/14
Bonjour Cush
Comme jean Claude Juncker à signé les accords de pillage d'une partie des impôts des pays d'Europe par son pays , le Luxembourg , quand il y était premier ministre , maintenant qu'il est président de la Commission Européenne il va pouvoir faire bénéficier l'Europe de ses informations pour assainir la situation ....... On peu rêver non ?Le plus sur est qu'il va freiner des quatre fers pour ne rien modifier !
Salutations
vous ne rêvez pas, le commissaire français à l'économie est l'ancien ministre Moscovoci qui a lamentablement échoué en France .... mais qui sera utile, efficace, compétent etc; en Europe! de qui se moque t-on?
En réponse au message de Carbet du 06/11/14
Bonjour Cush
Comme jean Claude Juncker à signé les accords de pillage d'une partie des impôts des pays d'Europe par son pays , le Luxembourg , quand il y était premier ministre , maintenant qu'il est président de la Commission Européenne il va pouvoir faire bénéficier l'Europe de ses informations pour assainir la situation ....... On peu rêver non ?Le plus sur est qu'il va freiner des quatre fers pour ne rien modifier !
Salutations
et pour poursuivre dans la série "on vous prend pour des veaux", que dire de l'amateurisme des gens au pouvoir en France, une des quatre personnes face au président Hollande hier soir était candidat sur une liste de "gauche" à Marseille; le gars a démenti mais son nom figure bien sur la liste des résultats.... o,08 % ; on comprends qu'il préfèrerait qu'on ne le lui rappelle pas ce fiasco. F.Hollande fera t-il mieux en 2017 ?
En réponse au message de Cush du 06/11/14
J'aime bien le terme "stratégie d'évitement de l'impôt" ;-) Pour le citoyen ordinaire on appelle ça de la fraude fiscale... http://tempsreel.nouvelobs.com//les-accords-fiscaux-secrets-
Les expressions pour rendre la fraude fiscale politiquement correcte et légale, en parler vrai on dirait "scandaleux" ne manquent pas, ça serait rigolo de les relever: optimisation fiscale (pour rendre les contribuables pris en otages optimistes?) quoi d'autre? Ajustements comptables: pour justement compter sur les paradis fiscaux?
Si des chroniqueurs ont des plans pour défiscaliser à l'intention des travailleurs salariés: as....
En réponse au message de Palakasiwa du 10/11/14
Les expressions pour rendre la fraude fiscale politiquement correcte et légale, en parler vrai on dirait "scandaleux" ne manquent pas, ça serait rigolo de les relever: optimisation fiscale (pour rendre les contribuables pris en otages optimistes?) quoi d'autre? Ajustements comptables: pour justement compter sur les paradis fiscaux?
Si des chroniqueurs ont des plans pour défiscaliser à l'intention des travailleurs salariés: bienvenus.
Les dons aux assoces, n'oubliez pas les syndicats, les associations de défense des consommateurs, des usagers des banques, les coopératives bio, les conservatoires de semences, etc. Avant, avec l'argent des contribuables, l'Etat garantissait une scolarité et un accès aux soins de qualité bientôt il faudra supplier les nantis qui nous ont concocté un système bien huilé.
Par exemple Les fondations Bill et Mélinda Gates essaye de sauver des bébés de pauvres: pourquoi faire, je me le suis longtemps demandé?
Si on regarde où ils dépensent leurs faramineux bénéfices (dans la recherche agro chimique notamment) on comprend mieux: pour qu'il mangent des OGM , achètent des iphone, tablettes (consomment du windows)... puis attrapent le cancer, refassent quand même des bébés pauvres (sauvés par Mélinda), travaillent un peu quand même pour être si fatigués qu'ils engraisseront devant la télé, soient soignés absurdement et très chèrement par chimio (aux frais de la sécu) et laissent la place si ça n'a pas marché. Notre système de soins prévoit une obligation de moyen (pas de soin!) donc tant qu'ils achètent des trucs c'est bon, si jamais c'est gratuit (fruits et légumes du jardin, soleil, air pur, activité physique) ça ne marche pas....
Il existe pourtant de bonnes idées pour se prendre en main et ne plus dépendre des allocations ou du système.
http://www.businessattitude.fr/2010/04/28/investir-jardins-familiaux/
http://jardinpotagerurbain.wordpress.com/
Il y a quelques temps, j'écrivais aux principaux partis politiques français pour signaler mon indignation après une condamnation à 10 ans de prison ferme pour un homme ayant tué un cambrioleur en flagrant délit, après que les expertises eurent prouvé qu'il n'y avait pas intention de tuer, mais simplement volonté de faire fuir. J'espérais de leur part une promesse de révision des conditions de légitime défense, et peut être aussi la condamnation de principe des propos tenus par une certaine avocate ayant traité l'homme de "justicier". En effet, comment
En réponse au message de Josy du 27/11/14
Il y a quelques temps, j'écrivais aux principaux partis politiques français pour signaler mon indignation après une condamnation à 10 ans de prison ferme pour un homme ayant tué un cambrioleur en flagrant délit, après que les expertises eurent prouvé qu'il n'y avait pas intention de tuer, mais simplement volonté de faire fuir. J'espérais de leur part une promesse de révision des conditions de légitime défense, et peut être aussi la condamnation de principe des propos tenus par une certaine avocate ayant traité l'homme de "justicier". En effet, comment d'un côté déplorer le manque de civisme, la dégradation de la société, et de l'autre condamner ceux qui tentent de faire respecter la loi, comme le code pénal les y autorise encore jusqu'à nouvel ordre, un citoyen témoin d'un crime ou délit ayant devoir de tout mettre en œuvre pour le faire cesser (article 73 du code de procédure pénale). J'ai reçu quelques réponses, dont une du PS. Très sèche, et pas du tout dans mon sens, qui m'expliquait que dans une démocratie on ne critiquait pas les décisions de justice. Si j'en crois quelques articles, la France n'est donc plus une démocratie, puisque son garde des seaux critique les décisions de justice ?
(http://www.lefigaro.fr/evoquant-christiane-taubira-stephane-le-foll-deplore-que-les-ministres-tweetent-trop.php)
"J'ai reçu quelques réponses (...) qui m'expliquait que dans une démocratie on ne critiquait pas les décisions de justice. " L'article 434-25 du Code pénal sanctionne
Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature
En réponse au message de Josy du 27/11/14
Il y a quelques temps, j'écrivais aux principaux partis politiques français pour signaler mon indignation après une condamnation à 10 ans de prison ferme pour un homme ayant tué un cambrioleur en flagrant délit, après que les expertises eurent prouvé qu'il n'y avait pas intention de tuer, mais simplement volonté de faire fuir. J'espérais de leur part une promesse de révision des conditions de légitime défense, et peut être aussi la condamnation de principe des propos tenus par une certaine avocate ayant traité l'homme de "justicier". En effet, comment d'un côté déplorer le manque de civisme, la dégradation de la société, et de l'autre condamner ceux qui tentent de faire respecter la loi, comme le code pénal les y autorise encore jusqu'à nouvel ordre, un citoyen témoin d'un crime ou délit ayant devoir de tout mettre en œuvre pour le faire cesser (article 73 du code de procédure pénale). J'ai reçu quelques réponses, dont une du PS. Très sèche, et pas du tout dans mon sens, qui m'expliquait que dans une démocratie on ne critiquait pas les décisions de justice. Si j'en crois quelques articles, la France n'est donc plus une démocratie, puisque son garde des seaux critique les décisions de justice ?
(http://www.lefigaro.fr/evoquant-christiane-taubira-stephane-le-foll-deplore-que-les-ministres-tweetent-trop.php)
Et, notre Président chéri Tien Long s'essuie les pieds sur les jugements rendus, ce qui n'empêche la mort naturelle entre deux coups de bâton à Mana, l'incendie criminel -tentative d'assassinat - traité par le procureur et le juge Stefan Rémi de "vengeance légitime".....C'est la NATION qui est SOUVERAINE, et il est temps que la Nation réclame les outils pour vérifier le respect de la délégation aux pouvoirs en charge.
En réponse au message de Josy du 27/11/14
Il y a quelques temps, j'écrivais aux principaux partis politiques français pour signaler mon indignation après une condamnation à 10 ans de prison ferme pour un homme ayant tué un cambrioleur en flagrant délit, après que les expertises eurent prouvé qu'il n'y avait pas intention de tuer, mais simplement volonté de faire fuir. J'espérais de leur part une promesse de révision des conditions de légitime défense, et peut être aussi la condamnation de principe des propos tenus par une certaine avocate ayant traité l'homme de "justicier". En effet, comment d'un côté déplorer le manque de civisme, la dégradation de la société, et de l'autre condamner ceux qui tentent de faire respecter la loi, comme le code pénal les y autorise encore jusqu'à nouvel ordre, un citoyen témoin d'un crime ou délit ayant devoir de tout mettre en œuvre pour le faire cesser (article 73 du code de procédure pénale). J'ai reçu quelques réponses, dont une du PS. Très sèche, et pas du tout dans mon sens, qui m'expliquait que dans une démocratie on ne critiquait pas les décisions de justice. Si j'en crois quelques articles, la France n'est donc plus une démocratie, puisque son garde des seaux critique les décisions de justice ?
(http://www.lefigaro.fr/evoquant-christiane-taubira-stephane-le-foll-deplore-que-les-ministres-tweetent-trop.php)
Ne pas critiquer les décisions de justice, c'est pour les sans-dents...
http://www.lemonde.fr//2014/11/27/henri-guaino-relaxe-pour-ses-attaques-contre-le-juge-gentil
En réponse au message de Bonpom du 27/11/14
"J'ai reçu quelques réponses (...) qui m'expliquait que dans une démocratie on ne critiquait pas les décisions de justice. "
L'article 434-25 du Code pénal sanctionne
Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes, paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à l'autorité de la justice ou à son indépendance.
"Si j'en crois quelques articles, la France n'est donc plus une démocratie, puisque son garde des seaux critique les décisions de justice ?"
Rassurez-vous, la France est encore un démocratie : la critique portait sur une décision de justice ... étrangère.
Critiquer une décision de justice d'un pays étranger n'est en rien condamnable par la loi ;
par contre, ce n'est pas forcément très diplomatique.
"Il n'est absolument pas interdit de commenter une décision de justice en France. Dieu merci, sinon je serais en prison depuis longtemps." ça n'est pas moi qui le dit ;-)))
http://www.maitre-eolas.fr/post/-pourquoi-on-peut-commenter-une-decision-de-justice
Bonjour
Sont vraiment trop con ces gens du CRAN :
http://www.lexpress.fr/une-boulangerie-de-grasse-accusee-de-vendre-des-patisseries-racistes
et tout les gens qui porte un T*-shirt ou est écrit " I love SU", c'est le Suriname qu'ils aiment ou bien c'est Sarre-Union en Alsace ???? Anti sémites va !!!
C'est de pire en pire et on a l'impression que certaines personnes n'ont que ca à faire que de monter les gens les uns contre les autres ....
En réponse au message de Gilles du 05/03/15
Bonjour
Sont vraiment trop con ces gens du CRAN :
http://www.lexpress.fr/une-boulangerie-de-grasse-accusee-de-vendre-des-patisseries-racistes
et tout les gens qui porte un T*-shirt ou est écrit " I love SU", c'est le Suriname qu'ils aiment ou bien c'est Sarre-Union en Alsace ???? Anti sémites va !!!
C'est de pire en pire et on a l'impression que certaines personnes n'ont que ca à faire que de monter les gens les uns contre les autres ....
lors d'une émission LCI un débatteur a mis en garde les pâtissiers faisant des gateaux appelés "religieuse" et "pets de nonnes" qui allaient surement être attaqués par des associations "laïques"
la connerie est bien universelle; qui subventionne cet assoc débile?
Un avion s'est écrasé dans le sud de la France. C'est évidement triste pour cent cinquante personnes et leurs familles et je comprends l'émotion que cela entraine.
Mais, est il nécessaire que se rendent sur place notre ministre de l'intérieur, Ségolène Royal, notre Président, la chancelière allemande, la premier ministre Espagnol, le Président de Catalogne, et sans doute d'autres personnalités.
A une période où la France tombe et va mal, en fait on autant à son chevet au lieu de transformer la politique en télé réalité ?
En réponse au message de Koro du 24/03/15
Un avion s'est écrasé dans le sud de la France. C'est évidement triste pour cent cinquante personnes et leurs familles et je comprends l'émotion que cela entraine.
Mais, est il nécessaire que se rendent sur place notre ministre de l'intérieur, Ségolène Royal, notre Président, la chancelière allemande, la premier ministre Espagnol, le Président de Catalogne, et sans doute d'autres personnalités.
A une période où la France tombe et va mal, en fait on autant à son chevet au lieu de transformer la politique en télé réalité ?
Oui c'est normal que les représentants de la France (Président et ministres concernés) se déplacent sur les lieux, ne serait-ce que pour apporter un soutien aux familles des victimes de cette catastrophe… Arrêtons les critiques à deux balles là où il n'y a pas lieu d'en faire. Il y a tellement d'autres occasions d'en faire, à juste titre celles-là…
En réponse au message de Ricky du 25/03/15
Oui c'est normal que les représentants de la France (Président et ministres concernés) se déplacent sur les lieux, ne serait-ce que pour apporter un soutien aux familles des victimes de cette catastrophe… Arrêtons les critiques à deux balles là où il n'y a pas lieu d'en faire. Il y a tellement d'autres occasions d'en faire, à juste titre celles-là…
J'insiste, nous sommes dans la république des chrysanthèmes. Hollande ne fait que cela depuis plusieurs semaines et malheureusement l'actualité s'y prête.
Il y a tout de même mieux à faire pour la France que la politique télé-réalité.
Ce qui n'empêche pas de compatir avec les familles. Rappelez vous les critiques sur Sarkosy à
En réponse au message de Koro du 24/03/15
Un avion s'est écrasé dans le sud de la France. C'est évidement triste pour cent cinquante personnes et leurs familles et je comprends l'émotion que cela entraine.
Mais, est il nécessaire que se rendent sur place notre ministre de l'intérieur, Ségolène Royal, notre Président, la chancelière allemande, la premier ministre Espagnol, le Président de Catalogne, et sans doute d'autres personnalités.
A une période où la France tombe et va mal, en fait on autant à son chevet au lieu de transformer la politique en télé réalité ?
Tu découvres l'eau tiède. Nos politiciens sont depuis des années dans la com. Hypocrites et carriéristes... Un mec qui serre machinalement les mains de n'importe qui ne peut pas être un mec bien...
En réponse au message de Koro du 24/03/15
Un avion s'est écrasé dans le sud de la France. C'est évidement triste pour cent cinquante personnes et leurs familles et je comprends l'émotion que cela entraine.
Mais, est il nécessaire que se rendent sur place notre ministre de l'intérieur, Ségolène Royal, notre Président, la chancelière allemande, la premier ministre Espagnol, le Président de Catalogne, et sans doute d'autres personnalités.
A une période où la France tombe et va mal, en fait on autant à son chevet au lieu de transformer la politique en télé réalité ?
bof .....c'est moyen .....si ils font rien ils se font allumer si ils font kekchose voir des gestes ils se font allumer aussi
"Quand on écoute France Inter, on n’écoute pas RTL (...) il y a à Radio France une mission spécifique de décryptage de l’information" Fleur Pellerin, Ministre de la Culture et de la Communication. Pour ceux qui se demande quelle est cette "mission spécifique" que France Inter s'est fixée (ou que son mécène, le PS, lui a fixé), et bien c'est une grosse manipulation + réorientation à gauche d'absolument chaque aspect de chaque évènement évoqué sur les ondes. Rien n'est neutre ! Tout est motif à passer des"messages d'éducation à
En réponse au message de Josy du 08/04/15
"Quand on écoute France Inter, on n’écoute pas RTL (...) il y a à Radio France une mission spécifique de décryptage de l’information" Fleur Pellerin, Ministre de la Culture et de la Communication. Pour ceux qui se demande quelle est cette "mission spécifique" que France Inter s'est fixée (ou que son mécène, le PS, lui a fixé), et bien c'est une grosse manipulation + réorientation à gauche d'absolument chaque aspect de chaque évènement évoqué sur les ondes. Rien n'est neutre ! Tout est motif à passer des"messages d'éducation à l'intention de "ceux qui votent mal", et à leur seule intention, les gauchistes convaincus ne relevant même plus la propagande, même pas la plus grossière. Après nous avoir expliqué qu'on ne devait pas aller voir Dieudonné, est-ce que Hollande en personne va venir nous dire qu'il faut écouter France Inter ? Au secours, c'est ça le pays de la liberté ?
"Il faut beaucoup de talent aux producteurs de mots de France Inter (...) pour saupoudrer presque chaque émission de messages subliminaux gauchisants."
Donc je ne suis pas la seule à l'avoir remarqué !
( http://www.bvoltaire.fr/richardhanlet/enfin-une-bonne-greve,170559 )
En réponse au message de Josy du 13/04/15
"Il faut beaucoup de talent aux producteurs de mots de France Inter (...) pour saupoudrer presque chaque émission de messages subliminaux gauchisants."
Donc je ne suis pas la seule à l'avoir remarqué !
( http://www.bvoltaire.fr/richardhanlet/enfin-une-bonne-greve,170559 )
Vous n'y êtes pas, souvent ces messages ne sont même plus subliminaux mais flagrants.
Chaque jour il nous est rappelé qu'ils font ce qu'ils veulent parce qu'ils sont de gauche, payés avec nos impôts.
Daniel Mermet n'est plus là mais son équipe continue à sévir dans des reportages tendancieux et gauchistes, sans aucune pudeur.
En réponse au message de Josy du 13/04/15
"Il faut beaucoup de talent aux producteurs de mots de France Inter (...) pour saupoudrer presque chaque émission de messages subliminaux gauchisants."
Donc je ne suis pas la seule à l'avoir remarqué !
( http://www.bvoltaire.fr/richardhanlet/enfin-une-bonne-greve,170559 )
Il faudrait faire un comparatif mais je ne me souviens pas qu'il y ait eu moins de commentaires droitisants lorsque la droite était au pouvoir. Pour compenser, il y avait au moins Marchais et Krasucki pour nous faire rire. Aujourd'hui je cherche en vain quelqu'un de droite qui me fasse bidonner, ils sont tous sinistres. Il y avait bien Sarko avec ses faux airs de De Funes... https://www.youtube.com/watch?v=U5hbMnzAs5U
En réponse au message de Cush du 13/04/15
Il faudrait faire un comparatif mais je ne me souviens pas qu'il y ait eu moins de commentaires droitisants lorsque la droite était au pouvoir. Pour compenser, il y avait au moins Marchais et Krasucki pour nous faire rire. Aujourd'hui je cherche en vain quelqu'un de droite qui me fasse bidonner, ils sont tous sinistres. Il y avait bien Sarko avec ses faux airs de De Funes... https://www.youtube.com/watch?v=U5hbMnzAs5U
Qui oserait encore voter pour ce magouilleur ? un maso ou une personne sans mémoire...
http://www.marianne.net/sarkozy-kadhafi-les-lesions-dangereuses-100232624.html
En réponse au message de Koro du 13/04/15
Vous n'y êtes pas, souvent ces messages ne sont même plus subliminaux mais flagrants.
Chaque jour il nous est rappelé qu'ils font ce qu'ils veulent parce qu'ils sont de gauche, payés avec nos impôts.
Daniel Mermet n'est plus là mais son équipe continue à sévir dans des reportages tendancieux et gauchistes, sans aucune pudeur.
Radio et TV de service public ?
Ce n'est pas que leurs émissions soient toutes mauvaises, il y en a même de très bonnes: Thalassa, Des racines et des ailes, Envoyé spécial ...
Mais pourquoi service public ? Ils vivent autant de la pub que les chaines privées, la redevance rapporte à peine plus que ne coûte sa collecte....
En réponse au message de Jcb du 14/04/15
Radio et TV de service public ?
Ce n'est pas que leurs émissions soient toutes mauvaises, il y en a même de très bonnes: Thalassa, Des racines et des ailes, Envoyé spécial ...
Mais pourquoi service public ? Ils vivent autant de la pub que les chaines privées, la redevance rapporte à peine plus que ne coûte sa collecte....
"Ils vivent autant de la pub que les chaines privées"
Pour France TV, la pub représente 15 % de son budget en 2011
France TV vit environ 6 fois moins de la pub que les chaines privées.
" la redevance rapporte à peine plus que ne coûte sa collecte...."
En réponse au message de Bonpom du 14/04/15
"Ils vivent autant de la pub que les chaines privées"
Pour France TV, la pub représente 15 % de son budget en 2011
France TV vit environ 6 fois moins de la pub que les chaines privées.
" la redevance rapporte à peine plus que ne coûte sa collecte...."
En 2011, France TV a été financée à hauteur de 2,1 milliards d’euros par la contribution à l’audiovisuel public (ancienne redevance).
La "redevance" rapporte beaucoup plus que coûte sa collecte.
http://education-medias.csa.fr/Economie-de-l-audiovisuel/Le-financement-de-France-Televisions
Oui, en effet vous avez raison, depuis la réforme de 2005 la collecte s'est améliorée et doit être plus rentable: moins de personnel puisqu'elle est couplée avec la taxe d'habitation et moins de fraude puisque tout le monde la paie sauf ceux qui peuvent prouver qu'ils n'ont pas la télé...
En réponse au message de Cush du 13/04/15
Il faudrait faire un comparatif mais je ne me souviens pas qu'il y ait eu moins de commentaires droitisants lorsque la droite était au pouvoir. Pour compenser, il y avait au moins Marchais et Krasucki pour nous faire rire. Aujourd'hui je cherche en vain quelqu'un de droite qui me fasse bidonner, ils sont tous sinistres. Il y avait bien Sarko avec ses faux airs de De Funes... https://www.youtube.com/watch?v=U5hbMnzAs5U
C'est amusant cette façon d'opposer la droite à la gauche (en politique Française), moi je ne vois aucune différence. Depuis la "règle d'or" par laquelle la gauche et la droite se sont engagées à faire la même politique Européenne, je pense qu'on peut parler de fusion. Et quand, aux dernières élections, l'UMP appelle à voter PS, je pense qu'on peut dire que la boucle est
En réponse au message de Josy du 16/04/15
C'est amusant cette façon d'opposer la droite à la gauche (en politique Française), moi je ne vois aucune différence. Depuis la "règle d'or" par laquelle la gauche et la droite se sont engagées à faire la même politique Européenne, je pense qu'on peut parler de fusion. Et quand, aux dernières élections, l'UMP appelle à voter PS, je pense qu'on peut dire que la boucle est bouclée. Il n'y a que deux partis politiques en France : un groupe informe qui va de l'extrême gauche à l'UMP en passant par les verts et le centre. Et le FN.
Sur la forme, je ne suis pas loin de penser comme toi mais le groupe informe dont tu parles nous permet au moins de flotter. Pour combien de temps encore ?
L'autre groupe, celui qui a ta préférence nous fera couler rapidement. Tout ce pour et contre quoi nos parents se sont battus...pour rien. Quel gâchis !!!
En réponse au message de Josy du 16/04/15
C'est amusant cette façon d'opposer la droite à la gauche (en politique Française), moi je ne vois aucune différence. Depuis la "règle d'or" par laquelle la gauche et la droite se sont engagées à faire la même politique Européenne, je pense qu'on peut parler de fusion. Et quand, aux dernières élections, l'UMP appelle à voter PS, je pense qu'on peut dire que la boucle est bouclée. Il n'y a que deux partis politiques en France : un groupe informe qui va de l'extrême gauche à l'UMP en passant par les verts et le centre. Et le FN.
Mais, le FN étant républicain, jusqu'à preuve du contraire, fait il aussi partie du nouveau parti dit "républicain" ?
Hollande a comparé Marine à un tract du parti communiste des années 70 !
Pierre Laurent s'offusque et demande des excuses, affirmant que les communistes n'ont jamais demandé de chasser les étrangers de France. Dommage pour la mémoire !
https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM
En réponse au message de Koro du 20/04/15
Hollande a comparé Marine à un tract du parti communiste des années 70 !
Pierre Laurent s'offusque et demande des excuses, affirmant que les communistes n'ont jamais demandé de chasser les étrangers de France. Dommage pour la mémoire !
https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM
Les extrêmes se rejoignent souvent. La gauche française a tord de continuer de mentir aux sans dents et de ne rien faire, ou si peu...
http://www.marianne.net/les-nouveaux-venus-du-front-national-100232947.html
En réponse au message de Koro du 20/04/15
Hollande a comparé Marine à un tract du parti communiste des années 70 !
Pierre Laurent s'offusque et demande des excuses, affirmant que les communistes n'ont jamais demandé de chasser les étrangers de France. Dommage pour la mémoire !
https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM
comme quoi il y a bien continuité chez les socialistes français! années 1980/2015
construction de mosquées sous couvert d'action cultuel, immigration incontrolée, mépris envers les travailleurs etc.
En réponse au message de Koro du 20/04/15
Hollande a comparé Marine à un tract du parti communiste des années 70 !
Pierre Laurent s'offusque et demande des excuses, affirmant que les communistes n'ont jamais demandé de chasser les étrangers de France. Dommage pour la mémoire !
https://www.youtube.com/watch?v=LG2BA9SxClM
Apparemment, le PC n'a pas apprécié, la première partie de la bande son a été effacée. En effet, je l'avais écoutée une première fois et Marchais y tenait le même discours que le FN sur l'immigration.
En réponse au message de Cush du 21/04/15
Apparemment, le PC n'a pas apprécié, la première partie de la bande son a été effacée. En effet, je l'avais écoutée une première fois et Marchais y tenait le même discours que le FN sur l'immigration.
"Marchais y tenait le même discours que le FN" ... ce discours n'est-il pas simplement le seul discours possible de la part d'un politique désireux de sortir la France du marasme ? Il faudrait arrêter, dès que quelqu'un propose une solution qui ne consiste pas à se tirer une balle dans le pied, de dire que c'est une solution "extrême", sauf effectivement si on considère
Stéphane Le Foll disait tout à l'heure sur France inter: nous ne ferons pas en deux ans ce que vous n'avons pas fait en cinq ans ! Là, je n'ai pas tout compris !
Cela veut-il dire que parce que les socialistes n'ont rien fait en trois ans ils ne feront rien de plus en deux ans ?
Alors le PS qui tire à boulets rouges sur M. Ménard (que je n'apprécie pas plus que ça) nous ferait-il encore un petit caca nerveux à l'annonce de la réponse de M. François Rebsamen sur la question des fichiers ethniques ? Le refus des statistiques ethniques n'est-il pas de nature à nourrir les fantasmes ? N'aurait-on pas au contraire grand intérêt à disposer de chiffres clairs et precis… ? Je ne sais pas comment répondre à cette question sans faire le lit du Front national
En réponse au message de Koro du 06/05/15
Stéphane Le Foll disait tout à l'heure sur France inter: nous ne ferons pas en deux ans ce que vous n'avons pas fait en cinq ans ! Là, je n'ai pas tout compris !
Cela veut-il dire que parce que les socialistes n'ont rien fait en trois ans ils ne feront rien de plus en deux ans ?
Grosso modo, c'est bien ce qu'il a voulu dire… Que du bonheur !!!!
En réponse au message de Ricky du 07/05/15
Alors le PS qui tire à boulets rouges sur M. Ménard (que je n'apprécie pas plus que ça) nous ferait-il encore un petit caca nerveux à l'annonce de la réponse de M. François Rebsamen sur la question des fichiers ethniques ?
Le refus des statistiques ethniques n'est-il pas de nature à nourrir les fantasmes ? N'aurait-on pas au contraire grand intérêt à disposer de chiffres clairs et precis… ?
Je ne sais pas comment répondre à cette question sans faire le lit du Front national. C'est un vrai sujet. Ces statistiques existent, en réalité, mais ne font pas l'objet de communications officielles. Elles existent y compris dans les commissions d'attribution de logements. Faudrait-il les rendre publiques ? J'en doute.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/10/05/securite-le-ps-n-aura-pas-de-mal-a-etre-plus
Rebsamen: faites comme je dis, pas comme je fais ! Tout cela n'est qu'hypocrisie et bien des pays ont adopté les statistiques ethniques sans que cela pose problème.
Et comment peut-on trois ans après toujours dire que c'est la faute à Sarkosy afin de cacher son propre échec.
En réponse au message de Ricky du 07/05/15
Alors le PS qui tire à boulets rouges sur M. Ménard (que je n'apprécie pas plus que ça) nous ferait-il encore un petit caca nerveux à l'annonce de la réponse de M. François Rebsamen sur la question des fichiers ethniques ?
Le refus des statistiques ethniques n'est-il pas de nature à nourrir les fantasmes ? N'aurait-on pas au contraire grand intérêt à disposer de chiffres clairs et precis… ?
Je ne sais pas comment répondre à cette question sans faire le lit du Front national. C'est un vrai sujet. Ces statistiques existent, en réalité, mais ne font pas l'objet de communications officielles. Elles existent y compris dans les commissions d'attribution de logements. Faudrait-il les rendre publiques ? J'en doute.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/10/05/securite-le-ps-n-aura-pas-de-mal-a-etre-plus
Tout ça participe de l'hypocrisie ambiante et fait le lit du Fhaine.
http://www.lemonde.fr/politique/le-ps-n-aura-pas-de-mal-a-etre-plus-efficace-que-la-droite
Extrait: "Altie : En vue de 2012 et en termes concrets, en quoi le programme du PS sur la question de l'insécurité est-il plus crédible que celui de la droite ? Toutes les avancées en
En réponse au message de Ricky du 07/05/15
Alors le PS qui tire à boulets rouges sur M. Ménard (que je n'apprécie pas plus que ça) nous ferait-il encore un petit caca nerveux à l'annonce de la réponse de M. François Rebsamen sur la question des fichiers ethniques ?
Le refus des statistiques ethniques n'est-il pas de nature à nourrir les fantasmes ? N'aurait-on pas au contraire grand intérêt à disposer de chiffres clairs et precis… ?
Je ne sais pas comment répondre à cette question sans faire le lit du Front national. C'est un vrai sujet. Ces statistiques existent, en réalité, mais ne font pas l'objet de communications officielles. Elles existent y compris dans les commissions d'attribution de logements. Faudrait-il les rendre publiques ? J'en doute.
http://www.lemonde.fr/politique/article/2010/10/05/securite-le-ps-n-aura-pas-de-mal-a-etre-plus
il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme ,de l'autre qui gene..de celui qui mange le pain des autres etc.des statistiques il en existe dans tous les domaines .pour diverses raisons . mais la declaration de cet individu a un but bien precis, gonfler le fn sur les themes que l'on connait.
En réponse au message de Titiguyane40 du 09/05/15
il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme ,de l'autre qui gene..de celui qui mange le pain des autres etc.des statistiques il en existe dans tous les domaines .pour diverses raisons . mais la declaration de cet individu a un but bien precis, gonfler le fn sur les themes que l'on connait.
Mettre en avant des statistiques qui existent et que l'on nie, ce n'est pas faire preuve de racisme. Mais, les seuls qui gonflent le FN, ce sont les clandestins qui arrivent chez nous, et certains journalistes qui en rajoutent, alors que moins on parle du FN, et plus il baissera.
En réponse au message de Koro du 08/05/15
Rebsamen: faites comme je dis, pas comme je fais ! Tout cela n'est qu'hypocrisie et bien des pays ont adopté les statistiques ethniques sans que cela pose problème.
Et comment peut-on trois ans après toujours dire que c'est la faute à Sarkosy afin de cacher son propre échec.
Personnellement, je trouve qu'il y a de très bonnes raisons de se méfier des statistiques ethniques. Cet excellent article (en anglais) nous en rappelle quelques-unes:
http://www.socialaffairsunit.org.uk/blog/archives/001697.php
En réponse au message de Titiguyane40 du 09/05/15
il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme ,de l'autre qui gene..de celui qui mange le pain des autres etc.des statistiques il en existe dans tous les domaines .pour diverses raisons . mais la declaration de cet individu a un but bien precis, gonfler le fn sur les themes que l'on connait.
"il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme "
bizarre qu'avec les gens comme vous, lorsque c'est Mr Ménard qui le dit c'est un raciste et lorsque c'est valls lui il n'est pas raciste..
http://www.lefigaro.fr/valls-pour-des-statistiques-ethniques.php
En fait les racistes ce sont les gens comme vous qui ne voyez le mal que d'un coté..il y a un
En réponse au message de Didou973 du 10/05/15
"il ne faut pas vous poser de question. robert menard joue la carte du racisme "
bizarre qu'avec les gens comme vous, lorsque c'est Mr Ménard qui le dit c'est un raciste et lorsque c'est valls lui il n'est pas raciste..
http://www.lefigaro.fr/valls-pour-des-statistiques-ethniques.php
En fait les racistes ce sont les gens comme vous qui ne voyez le mal que d'un coté..il y a un gros problème en France mais se cacher la face derrière le racisme c'est plus facile que d'affronter les problèmes...
Pour vous les gens de gauche le problème vient toujours des autres, jamais de vous. Vous avez le don de voir la paille dans l'oeil des autres mais vous ne voyez pas la poutre dans le vôtre..
c'est vous qui avez bien plus qu'une poutre .tout de suite vous attaquez la gauche,et sans savoir mon appartenance politique. .vous reprenez les meme propos que menard et collard .qui se disent non fn mais bleu marine. la difference elle est ou? c'est court comme arguments pour justifier votre tendance .vous n'attaquez pas la droite qui est bien laxiste a ce
bonsoir,
je ne comprends pas cette affaire de statistiques ethniques.
la déclaration universelle des droits de l'homme commence par ces mots :
<<Article premier :
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
beau spectacle en verité que cette actualité de cette semaine ou des journalistes debattent du style castro c'est la meme que pinochet c'est inadmissible .....des elus se crepent le chignon en direct parce qu'hollande a ete chez castro on braille on deballe une vraie foire d'empoigne .....kadaf a l'elysee c'est deja oublié .... sarko qui utilise l'appareil d'etat pour regler ses comptes....la merde qu'il en resulte aujourd'hui encore , effacée d'un trait de plume pour sauter sur le paletot d'hollande......on elucubre pendant des heures on s'echarpe a qui
En réponse au message de Frautosaure du 12/05/15
beau spectacle en verité que cette actualité de cette semaine ou des journalistes debattent du style castro c'est la meme que pinochet c'est inadmissible .....des elus se crepent le chignon en direct parce qu'hollande a ete chez castro on braille on deballe une vraie foire d'empoigne .....kadaf a l'elysee c'est deja oublié .... sarko qui utilise l'appareil d'etat pour regler ses comptes....la merde qu'il en resulte aujourd'hui encore , effacée d'un trait de plume pour sauter sur le paletot d'hollande......on elucubre pendant des heures on s'echarpe a qui mieux mieux en etalant sa science....meme au bistrot ça vole plus haut......perorer deblaterer psychologie a 2 balles pour faire le buzz.......la premiere republique au monde est celle des freres de la cote .....la deuxieme haiti et la troisieme la france....haiti est une democratie aujourd'hui et cuba une dictature ....pourtant je suis pas certain que le cubain soit plus mal loti que le haitien......que des prisonniers politiques croupissent dans des geoles castristes c'est abject que d'autres juste a coté croupissent a guantanamo c'est bien , en plus leur president est noir........quelle connerie ......des discussions steriles partisanes et en plus ils sont payés pour ça! desolant .....et merde je zappe je vais voir patrick sebastien.......de quoi? y' a manu chez taratata? ok plein le dos de tous ces cons
que des opposants politiques croupissent dans les geoles cubaines, c'est abject; vous auriez dû vous contenter de cette phrase car la mettre en concurrence avec la suivante lui enlève toute crédibilité. dommage! il est vrai qu'à Cuba les gens ne meurent pas de faim, mais de manque de liberté (Chavez est resté au pouvoir tout en laissant la liberté de vote! il a osé et remporté toutes les élections, lui!) ils ont des médecins mais pas de savons, la liste est longue...
En réponse au message de Philippe2 du 13/05/15
que des opposants politiques croupissent dans les geoles cubaines, c'est abject; vous auriez dû vous contenter de cette phrase car la mettre en concurrence avec la suivante lui enlève toute crédibilité. dommage! il est vrai qu'à Cuba les gens ne meurent pas de faim, mais de manque de liberté (Chavez est resté au pouvoir tout en laissant la liberté de vote! il a osé et remporté toutes les élections, lui!) ils ont des médecins mais pas de savons, la liste est longue...
faudrait qu'on parle de tout ça en espagnol y'a plein d'emotions que je ne saurais transmettre en français en particulier si faut parler de chavez , de castro , de batista , trujillo , jimenez et des etats unis et j'en passe........videla peron pinochet somoza alliende et de l'operation condor.......commence deja a regarder d'ou vient simon bolivar ou alliende et tu
En réponse au message de Frautosaure du 14/05/15
faudrait qu'on parle de tout ça en espagnol y'a plein d'emotions que je ne saurais transmettre en français en particulier si faut parler de chavez , de castro , de batista , trujillo , jimenez et des etats unis et j'en passe........videla peron pinochet somoza alliende et de l'operation condor.......commence deja a regarder d'ou vient simon bolivar ou alliende et tu comprendras mieux pourquoi la legion condor sur guernica .....si tu veux qu'on parle d'amerique du sud et des etats unis je suis intarrissable ....et un conseil farfouille un peu sur les liens de la famille obama avec la cia.....l'habit fait pas le moine et le seul truc qui te chiffonne dans mon laius c'est ça ......desolé je suis pas la pour caresser dans le sens du poil.......des potes ont fait des mauvaises blagues au telephone entre eux à j-1 et je peux te dire que tout ce petit monde s'est retrouvé en garde a vue + perquiz a domicile........un des petits gars ralait et les bleus lui ont expliqué qu'il avait de la chance si c'est les ricains il aurait deja une cagoule sur la tete et direct guantanamo..........je ne vois vraiment aucune difference entre la geole castriste et l'americaine ....heureusement on est en france et la blague de potache termine bien ......et avant de revenir avec tes idees toute faite de français....lis le bouquin l'affaire galindez histoire de prendre la temperature et comprendre comment kennedy a pris le pouvoir
faut pas prendre tout ce qu'on te dit pour argent comptant.......allez un petit cadeau de paco le pote a brassens https://www.youtube.com/watch?v=kX5uDdlpIUE si tu reviens te brasser sur ce sujet por favor habla me espanol............el ultimo para el camino https://www.youtube.com/watch?v=9j1jumnQeSw para commencar a apprender......el ultimo para el camino....https://www.youtube.com/watch?v=8Ga2iCDtEvQ.......fais gaffe la prochaine c'est la planete salsa de nueva york a baranquilla pasando de lima a caracas pasando pa la cumbia colombiana..............je te laisses avec un cadeau paco qui remplit l'olympia en 69 la ou y 'a pas de pognon y'a plein de benedictions.......
https://www.youtube.com/watch?v=WYMOYCSIQDs disfruta hombre
vous me reprochez d'avoir des idées toutes faites!
êtes vous allé à Cuba?
vous y auriez vu des buffets d'hotels croulant sous la nourriture (comme au club med) mais vous verrez aussi des cubains aller faire la queue pour trouver un bout de viande, et d'autres,
En réponse au message de Patrice C du 11/05/15
bonsoir,
je ne comprends pas cette affaire de statistiques ethniques.
la déclaration universelle des droits de l'homme commence par ces mots :
<<Article premier :
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.
Article 2 :
1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.
2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.>>
la constitution française, dans son article 1, dit la chose suivante :
<<La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est décentralisée.>>
la France a signé, avec un tas d'autres nations, la charte des droits de l'homme, en 1958.
l'un des principes énoncés dans ces deux textes est le suivant, d'après ce que j'ai compris, à moins que je ne me sois lourdement trompé :
<< tous les citoyens de France sont égaux en droits, quelle que soit leur origine, leurs croyances etc etc etc....et il ne pourra pas être fait mention d'une distinction quelconque fondée sur la couleur de peau, sur la religion, sur l'appartenance ethnique etc etc etc....>>
en ce moment, le mot "statistiques ethniques" est à la mode.
il y en a qui sont prêts à faire de la recherche ADN systématique.
je ne comprends pas que l'on puisse abandonner aussi facilement des valeurs fondamentales aussi importantes que la liberté individuelle, le droit à l'égalité, pour vouloir utiliser des méthodes qui peuvent vous valoir l'incarcération, si on suit les termes de la loi....il y a quelque chose qui ne tourne plus rond dans notre pays, et ce ne me semble pas être la faute du politique, mais plutôt de celle du Citoyen, qui à force d'abandonner tout pouvoir à des incompétents, se voit obligé d'en recourir à des mesures extrêmes pour sauver ce qui peut l'être encore
une bien amère victoire.
"Le tribunal administratif de Montpellier a été saisi en urgence vendredi par la Coordination contre le racisme et l’islamophobie (CRI) pour interdire le fichage des enfants musulmans par la mairie de Béziers. Il constate «que l’existence sous forme matérielle ou informatique de ces fichiers n’était pas démontrée», rejetant la demande de la CRI"
http://www.liberation.fr/video/2015/05/12/robert-menard-il-y-a-un-probleme-avec-un-certain
Voici qui devrait inciter nombre de censeurs à beaucoup plus de modération !
passer une petite annonce
passer une annonce de covoiturage
passer une annonce d’emploi
associations, postez vos actualités
participez au courrier des lecteurs
Lancements 2022
Vol 259 Ariane 5