Bonjour,
ce que vous dites est intéressant, et tout comme l'était l'analyse de cette dame qui défend l'idée du "devoir de chanter", votre analyse est juste....nous avons tous nos raisons, nos justifications, et toutes trouvent une logique, quand on la cherche.
concernant les politiciens qui ne chantent pas, ou ces footeux, il s'agit là d'une question de

Lire la suite

Bonjour,

ce que vous dites est intéressant, et tout comme l'était l'analyse de cette dame qui défend l'idée du "devoir de chanter", votre analyse est juste....nous avons tous nos raisons, nos justifications, et toutes trouvent une logique, quand on la cherche.

concernant les politiciens qui ne chantent pas, ou ces footeux, il s'agit là d'une question de "représentativité", ou de "représentation" : au moment de l'hymne, on "devient" un modèle, en quelque-sorte.
il se peut que la société ait changé....que cette notion de représentativité ne soit plus d'actualité...ok, pourquoi pas.

mais vous savez, je suis peut-être un vieux con aujourd'hui, qui a été élevé selon des principes qui ne sont plus de notre époque, mais je me dois de préciser que lorsque j'étais plus jeune, plus d'une fois j'ai entendu des gens dire <<c'est la marseillaise, on se tient droit>>, ou encore <<un peu de respect, jeune homme ! >> lors-qu’était entonné cet hymne.

je me rappelle également qu'il fallait avoir la main sur le coeur, en entendant l'hymne, on nous l'a même fait apprendre à l'école, et j'ai un jour eu une note pour cela....

aujourd'hui, on voudrait que je comprenne que toute l'éducation que nous avons reçue c'est du "caduque" ? que toutes ces notions de respect que l'on nous a inculquées, c'était du flan ?
pardon, mais je ne comprend pas bien...

ce qui a été autrefois bon, et bien, peut aujourd'hui ne plus l'être.
mais le présent s'est construit sur le passé, sur le "bon", et sur le "mauvais".

et pour finir : le présent d'aujourd'hui est le passé de demain...

certes, que le respect soit une notion personnelle, que chacun peut, ou peut ne pas exprimer, je veux bien, mais s'il vous plaît, que personne n'explique aux gens qu'ils sont dans l'erreur...ces gens, dont je fais partie, se plient simplement aux règles de l'éducation qu'ils ont reçue.
et en cela, ils sont fort respectables, puisqu'ils respectent la règle sociale.

et surtout, de grâce, que personne n'associe les défendeurs de ce type de "valeurs" à des tenanciers du vote frontiste....

reste que vous avez pointé un détail très pertinent : en qui les frontistes auraient ils le "droit" de s'arroger le symbole national, et l'hymne à la foi ?

ce point mérite attention, car effectivement, si seuls les nazillons et les f-f-f-fachistes montrent de l'égard et démontrent par des gestes outrageants et outranciers leur attachement aux valeurs nationales, alors oui, là nous aurons un problème, car aux yeux des autres nations, nous passerons pour un peuple de fachos....

et la meilleure façon d'éviter ça, c'est que le Peuple ait le contrôle des emblèmes, et les respecte.
les politiques n'étant que des représentants élus de ce même peuple.

bon, ceci ne reflète que mon opinion, et je ne cherche à convaincre personne.
et je ne vote pas Facho-Nazi

Réduire - Répondre

Bien Josy a raison... Bravo, il y avait un hythme chanté par une soliste et était présent 4 ministre dont le 1er d'entre eux. Bref, il n'était pas dans le protocole que les convives la chante... Bizarrement l'on atteint Christiane... et elle seule en gros... eh, bie elle aurait pu courber l'échine elle ne l'a pas fait et les renvoyer dans leur but.. La question oui d'accord

Lire la suite

Bien Josy a raison... Bravo, il y avait un hythme chanté par une soliste et était présent 4 ministre dont le 1er d'entre eux. Bref, il n'était pas dans le protocole que les convives la chante... Bizarrement l'on atteint Christiane... et elle seule en gros... eh, bie elle aurait pu courber l'échine elle ne l'a pas fait et les renvoyer dans leur but.. La question oui d'accord peut-être aurait pu éviter de mettre de l'huile... je dirais et pourquoi?! C'est comme le joueur du barça qui a mangé la banane... A un moment, sans violence faut aussi que des gens réalisent les atteintes qui les fait, sur qui et pourquoi... La droite à ce jeu malsain et pour les suiveurs des voix FN a perdu le contrôle des DOM... A ce jeu là je ne peux que lui souhaiter d'en gagner quelqu'unes sur le FN... Rien n'est moins sur mieux il lui servent la soupe... Car le FN n'a pas solution crédible d'ensemble pour prendre les rennes...

Que Christiane continue à clivage, clivage et demie...!!! Le peule ici sent qu'elle les chatouille... Parfait... et d'ailleurs elle aurait du manger une banane de Guyane sur un plateau du 20 H et en offrir au présentateur du 20 H, il aurait été obligé de la gouter.... Le buzz eut été mondial...
Traquillement Christiane sans violence tend un bon miroir... La droite classique va devoir choisir... Là, c'est pas clair pour tous...

Réduire - Répondre

Depuis quand chanter un hymne national serait devenu un devoir, même pour un ministre? Sinon n'exagérons rien, que ce genre de procès douteux, tant il est ciblé et grotesque, vienne de l'extrême-droite fidèle à elle-même, ou même d'une partie de la droite en perdition. Je crois que la plupart des français ne sont pas stupides au point de cautionner

Lire la suite

Depuis quand chanter un hymne national serait devenu un devoir, même pour un ministre?
Sinon n'exagérons rien, que ce genre de procès douteux, tant il est ciblé et grotesque, vienne de l'extrême-droite fidèle à elle-même, ou même d'une partie de la droite en perdition. Je crois que la plupart des français ne sont pas stupides au point de cautionner un tel niveau de caricature. Quant à savoir si la sorcière d'Amazonie est démente, au point d'avoir délaissé ses proches depuis plus de 20 ans, pour prendre part à la vie politique d'un pays qu'en réalité elle mépriserait... Il faudrait peut-être poser la question à cette petite fille qui lui tend un bouquet de fleur, pour la remercier d'avoir fait voter le mariage gay.

http://images.sudouest.fr/une-fillette-remet-un-bouquet-de-roses-a-christiane-taubira

Réduire - Répondre

"[...] les personnalités officielles doivent chanter La Marseillaise. Ils n'ont pas à avoir d'opinions personnelles (...). ". Valéry Giscard d'Estaing, ancien président de la République Française.
Était-ce le même VGE qui (sans donner son son opinion personnelle !? ) avait changé le rythme de la Marseillaise et trouvait ses paroles ridicules ?

Lire la suite

"[...] les personnalités officielles doivent chanter La Marseillaise. Ils n'ont pas à avoir d'opinions personnelles (...). ". Valéry Giscard d'Estaing, ancien président de la République Française.

Était-ce le même VGE qui (sans donner son son opinion personnelle !? ) avait changé le rythme de la Marseillaise et trouvait ses paroles ridicules ?

http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/giscard-d-estaing-critique-la-marseillaise

Mais bien sur, rien ne lui interdit (à part être de bonne foi) de changer d'avis seulement au sujet de Mme Taubira.

Je ne me souviens pas d'ailleurs l'avoir entendu réagir à cette occasion :
http://video.lefigaro.fr/figaro/video/quand-sarkozy-ne-chantait-pas-la-marseillaise
Nicolas Sarkozy, ancien président de la République Française.

Réduire - Répondre

En même temps, sur le plan psychologique, l'on peut aussi comprendre le genre de bouffée de rage, qu'une telle virtuosité langagière, émanant d'une vulgaire "indépendantiste" au service de l'anti-France, peut-inspirer à une Marine le Pen, chez qui l'excessif amour envers la patrie, ainsi que des origines irréprochables, n'auront pour autant suffit à susciter pareilles

Lire la suite

En même temps, sur le plan psychologique, l'on peut aussi comprendre le genre de bouffée de rage, qu'une telle virtuosité langagière, émanant d'une vulgaire "indépendantiste" au service de l'anti-France, peut-inspirer à une Marine le Pen, chez qui l'excessif amour envers la patrie, ainsi que des origines irréprochables, n'auront pour autant suffit à susciter pareilles dispositions dans l'usage de la langue nationale. Alors que la sorcière envoûte par le verbe tout un hémicycle de la représentation nationale, elle, Marine, doit se contenter des ovations de la salle des fêtes d'Hénin-Beaumont. Certes, certes c'est bien évidement-là l'illustration et la démonstration sans faille, de l'alliance de l'intelligentsia décadente contre le vrai peuple...Mais tout de même, tout de même, se faire ainsi damer le pion sur le talent et sur la l'auditoire par ce genre ennemie de la patrie... Ce doit être très irritant. Tu m'étonnes qu'elle ait une dent.

Réduire - Répondre

Il est vrai que l'on ne peut à la fois ne pas marquer de but et chanter la Marseillaise. Et comment chanter notre hymne le soir de la qualification avec tous ces drapeaux algériens ?
Mais, le FN ne prends personne en otage, simplement il prends la place abandonnée par les socialistes qui chantaient il y a peu l'Internationale ! Le FN n'a pas le monopole du

Lire la suite

Il est vrai que l'on ne peut à la fois ne pas marquer de but et chanter la Marseillaise. Et comment chanter notre hymne le soir de la qualification avec tous ces drapeaux algériens ?
Mais, le FN ne prends personne en otage, simplement il prends la place abandonnée par les socialistes qui chantaient il y a peu l'Internationale ! Le FN n'a pas le monopole du patriotisme, pas plus que Mitterrand le monopole du cœur, mais les autre partis devraient s'en inspirer sur ce point afin de redonner une certaine idée de la France.

Réduire - Répondre

On s'en fout !!! Regardons plutôt ça de prés...
http://www.marianne.net/Frejus-l-expert-en-toc-du-maire-FN-David-Rachline_a238779.html

Répondre

Le public de la salle des fêtes de Hénin beaumont serait il de moins bonne qualité que ceux de l'hémicycle qui gagnent des milliers d'euros par mois à dormir sur leur fauteuil et pour certains, ovationner une femme qu'une bonne partie des Français rejette ??

Répondre

C'est vraiment dégueu d'utiliser des enfants qui ne comprennent surement pas ce qu'est un mariage entre deux personnes du même sexe...Si cela se trouve, dans quelque temps lorsu'elle sera en age de penser par elle même et qu'elle regardera cette photo, elle sera honteuse (même si ce n'est pas de sa faute) de s'être laissé abuser, aprés avoir appris

Lire la suite

C'est vraiment dégueu d'utiliser des enfants qui ne comprennent surement pas ce qu'est un mariage entre deux personnes du même sexe...Si cela se trouve, dans quelque temps lorsu'elle sera en age de penser par elle même et qu'elle regardera cette photo, elle sera honteuse (même si ce n'est pas de sa faute) de s'être laissé abuser, aprés avoir appris que le mariage n'est dans la normalité que lorsqu'il s'agit d'un homme et d'une femme....
C'est vraiment pas bien d'utiliser les enfants à des fins comme celle là.....

Réduire - Répondre

Comment disent ils encore?
NON au Système, OUI à la FRANCE. Voilà qui rassurera tout ceux qui naïvement croient encore au père Noël!

Répondre

Rein à ajouter à vos écrits, ils sont empreints de sagesse et de réflexion juste, et je l'ai écris "L'important c'est le respect que l'on doit à cet hymne, tout comme à tous les hymne nationaux".
Par contre sur l'héritage du passé, c'est une autre Histoire que je respecte, mais il y aurait tant à dire!

Répondre

S'inspirer du FN "pour redonner une certaine idée de la France" ? Woaw ! Vous aussi, vous êtes pour la "fête du vrai travail" ? Enfin, on commence une longue série de faits divers liés aux élus FN frais émoulus...

Répondre

Je n’ai pas dit que c’était un devoir pour les quidams que nous sommes, ni même pour les ministres qui ont mal à la gorge, à la tête, la gueule de bois, chantent faux, un chicot à une canine ou plus d’incisives du tout, un lifting récent ou un relâchement sphinctérobuccal mais dans le principe je pense que c’est préférable de faire un petit effort. Tu peux

Lire la suite

Je n’ai pas dit que c’était un devoir pour les quidams que nous sommes, ni même pour les ministres qui ont mal à la gorge, à la tête, la gueule de bois, chantent faux, un chicot à une canine ou plus d’incisives du tout, un lifting récent ou un relâchement sphinctérobuccal mais dans le principe je pense que c’est préférable de faire un petit effort.
Tu peux me dire que les paroles de la Marseillaise sont racistes et épouvantables (dixit Lambert Wilson), je suis plutôt d’accord mais dans ce cas changeons l’hymne une bonne fois pour toutes (probablement moins facile encore que la loi sur le mariage pour tous), en attendant tu ne peux pas dire que le devoir d’un ministre n’est pas d’épouser la coutume, la cause, la culture (appelle ça comme tu veux) française (qui est vaste et aussi ultramarine). C’est une condition sine qua non à sa crédibilité, c’est un impondérable à sa fonction et aux subsides français qu’elle touche, c’est aussi un devoir d’exemplarité de respect de la nation et de ses valeurs qui lui échoue d’autant plus que sa réussite est un espoir pour les désespérés des banlieues et des ultramarins, je te l’accorde tout ça demande une grande souplesse d’application une ouverture d’esprit une objectivité voire une intelligence que n’ont pas ses détracteurs décérébrés et avides de couacs insignifiants et c’est là que je te rejoins, faire un procès sur ce sujet relève non pas de la haute stratégie politique mais d’une stupidité époustouflante car elle amène de l’eau au moulin de Taubira en la victimisant à tel point que je me demande , intelligente comme elle est, si ce n’est pas de la provocation de sa part. Alors tu me diras, laissons la France se révéler telle qu’elle est , une raciste hypocrite qui en vieillissant ne sait plus masquer ses travers, oui mais est ce bien le moment ? la crise n’est elle pas le seul sujet qui devrait être débattu ?
Sinon, jolies les fleurs mais j’aurai préféré que tu me les offre !

Réduire - Répondre

j'adore votre post, vraiment, il est totalement caractéristique de la folie médiatique ambiante. je cite "regardons plutôt". c'est exactement ça les médias. ils passent leur temps à nous montrer là où on doit regarder, au gré de ce qui arrange sur le moment. mais que des gens fassent pire que les précédents, c'est mal, on est d'accord, mais ça n'efface, ni

Lire la suite

j'adore votre post, vraiment, il est totalement caractéristique de la folie médiatique ambiante. je cite "regardons plutôt". c'est exactement ça les médias. ils passent leur temps à nous montrer là où on doit regarder, au gré de ce qui arrange sur le moment. mais que des gens fassent pire que les précédents, c'est mal, on est d'accord, mais ça n'efface, ni ne résout, ni ne gère en rien le problème initialement constaté (en l'occurrence un manque de nationalisme d'un ministre de la nation) ! c'est quoi cette folie de la surenchère ? c'est ça votre solution ? à chaque problème constaté "dans votre camps" vous cherchez "chez les autres" si ils n'auraient pas fait une ânerie aussi ? et l'humain étant imparfait, quelle chance, vous en trouvez effectivement, et hop, la patate chaude est passée, à l'autre de faire mieux (comprendre de trouver pire chez vous). mais c'est sans fin et totalement vain ! non, ça ne me convient pas, je ne suis pas d'accord, ça ne résout rien.

Réduire - Répondre

bonsoir,
il y aura toujours de quoi dire sur quelque sujet que ce soit.
MA vérité n'étant pas forcément VOTRE vérité, il sera toujours possible de se parler.
cette diversité est importante, et permet la transmission des idées.
on voit que le danger réside dans l'uniformité. mais bref, là je digresse. pour en finir avec

Lire la suite

bonsoir,

il y aura toujours de quoi dire sur quelque sujet que ce soit.
MA vérité n'étant pas forcément VOTRE vérité, il sera toujours possible de se parler.
cette diversité est importante, et permet la transmission des idées.
on voit que le danger réside dans l'uniformité.
mais bref, là je digresse.

pour en finir avec cette histoire de chanson : je trouve qu'il serait possible de "gérer" le problème en se mettant d'accord sur un principe simple : on décide de chanter, ou de ne pas chanter. mais on le fait avant la cérémonie en question.

par exemple, il y aurait eu plus de prestance et de représentativité sur cette petite scénette si tous les politiciens présents (pardon, les représentants du Peuple) s'étaient tourné vers la choriste, restant debout, mais en silence.

ils n'ont pas le sens de la mise en scène, et le Peuple a besoin d'images. tout le monde ne comprend pas le difficile langage français, ni ne le maîtrise...et ceci, de la Guyane à la Navarre, en passant par la Réunion et le reste du monde.

le parisien est parisianocentré, mais la france est un pays fait d'une multitude. et chaque culture, fût elle locale ou berrichonne, a ses codes, ses modes de représentation, ses règles sociales, sa langue parfois, ses "coutumes".

il en est de même des groupe sociaux : les riches, les pauvres, les cultivés, ceux qui ne le sont pas...le pèquenot moyen, le philosophe de comptoir, le râleur invétéré, celui qui n'en a jamais à foutre de rien, comment va t'il interpréter un signe de ce genre ? comment lui expliquer ensuite que LUI, il devra suivre la voie, et chanter sur demande ?

je pense que ce sera compliqué.

Réduire - Répondre

Il ne s'agit pas de faits divers liés aux élus du FN mais d'une analyse partisane faite systématiquement par les journalistes, à charge. Regardez simplement en Guyane, certaines décisions prises par les nouveaux élus, qui ne posent problèmes mais serait faits divers pour le front. Et je ne vois pas ce que vient faire là la fête du vrai travail, ni

Lire la suite

Il ne s'agit pas de faits divers liés aux élus du FN mais d'une analyse partisane faite systématiquement par les journalistes, à charge. Regardez simplement en Guyane, certaines décisions prises par les nouveaux élus, qui ne posent problèmes mais serait faits divers pour le front. Et je ne vois pas ce que vient faire là la fête du vrai travail, ni d'ailleurs ce que cela signifie ! quant à "une certaine idée de la France" ne vous en déplaise, seul le Fn se rapproche des idées gaullistes, abandonnées par d'autres.

Réduire - Répondre

Taubira est nationaliste pour la Guyane, mais devrait-être "patriotique" pour chanter la Marseillaise et la France.

Répondre

Perso, je suis assez d'accord avec l'idée que lorsqu'il y en a un, il vaut mieux que les ministres se taisent pour laisser faire le choriste qui est un profesionnel de l'hymne...
Ensuite, si malgré tout ce devait être un manquement au devoir, pour un ministre ou un chef d'état, de ne pas la chanter, alors je suis pour que le reproche soit fait à tous, et pas

Lire la suite

Perso, je suis assez d'accord avec l'idée que lorsqu'il y en a un, il vaut mieux que les ministres se taisent pour laisser faire le choriste qui est un profesionnel de l'hymne...
Ensuite, si malgré tout ce devait être un manquement au devoir, pour un ministre ou un chef d'état, de ne pas la chanter, alors je suis pour que le reproche soit fait à tous, et pas à une en particulier...Et ce, au nom d'autres principes républicains essentiels, qui à mon avis surpassent la seule symbolique de l'hymne national.

Réduire - Répondre

À moins que ce ne soit justement une enfant dont les parents sont de même sexe...Et en regardant la photo plus tard, elle se souviendra alors avec émotion de la loi qui a permis de reconnaître officiellement sa famille...Si cela se trouve.

Répondre

Pour Marine qui accorde visblement tant de prix au respect des symboles de la république, je suis certain que les acclamations de la représentation nationale, signifient quelque chose... Mais bon, encore faudrait-il qu'elle parvienne à mettre un pied dans l'hémicycle. Ce qui n'est pas gagné. Preuve que le rejet des Francais est bien partagé.

Répondre

Cher Josy, je n'ai pas vraiment de camp. Je pense qu'il existe du bon à prendre partout (même chez le FN, à dose homéopathique ;-) mais que la politique partisane gâche tout...

Répondre

Bonjour,
N'ayant pas eu l'honneur de connaitre cette époque, ni donc celui de chanter la Marseillaise. Vous dites: Il fallait "se tenir droit", mais y avait-il obligation de la chanter? Le respect pouvait-il être silencieux, ou devait-il être forcément vocalement démonstratif?

Répondre

Marine Le Pen n'accorde de prix qu'aux émoluments qu'elle touche tous les mois, la preuve : elle est élue député au Parlement européen (sans doute pour le combattre de l'intérieur) depuis 2004 dans les "non inscrit" et, membre de la commission de l'emploi et des affaires sociales, or, sur un temps d'observation de trois ans, elle fut présente 122 jours ce qui la classe 742ème sur 754 députés européens ! ! !

Répondre

Il y a encore mieux: Harlem Désir... Qui vient en prime d'être nommé secrétaire d'État aux affaires européennes !
http://www.observatoiredessubventions.com/2014/assiduite-des-deputes-francais-au-parlement-europeen/

Répondre

Sans compter le décalage entre les paroles... et le présent.
http://www.philomag.com/blogs/journal-y-compris-philosophique/quun-sang-impur

Répondre

Bonjour Pierre,
Je suis mille fois d'accord avec vous Harlem Désir, qui est d'une nullité absolue, et qui, de surcroit, profite pleinement du système en étant élu, mais bon dernier dans l'assiduité, voyez je suis de gauche et néanmoins nullement sectaire... Ceci dit en quoi les turpitudes d'Harlem Désir exonérent les turpitudes de Marine Le Pen ? Car souvenez vous, je répondais à 3wap sur Marine Le Pen ! Cordialement.

Répondre

Tout à fait d'accord, cela n'excuse rien... Avec une différence notoire: Marine Lepen ne fait pas partie du gouvernement... M. Hollande, Président de la République, a placé dans le gouvernement un monsieur qui n'a pas respecté son mandat d'élu européen et qui en plus a été condamné à plusieurs reprises par la justice... En d'autres termes, c'est la prime à

Lire la suite

Tout à fait d'accord, cela n'excuse rien... Avec une différence notoire: Marine Lepen ne fait pas partie du gouvernement... M. Hollande, Président de la République, a placé dans le gouvernement un monsieur qui n'a pas respecté son mandat d'élu européen et qui en plus a été condamné à plusieurs reprises par la justice... En d'autres termes, c'est la prime à l'absentéisme, à l'incompétence et la malhonnêteté. Comment s'étonner ensuite que les Français soient dégoutés de la politique, qu'ils s'abstiennent d'aller voter ou se tournent vers les extrêmes, ce qui n'est pas la solution, j'en conviens.

Réduire - Répondre

Oula, oula, là tu remets carrément en cause l'hymne national...
Ceci-dit, j'avais bien noté, non sans surprise, qu'une ex-indépendantiste pouvait apparemment être victime d'une certaine confusion émotionnelle, à propos de ce chant national. Du genre de celle qui en occulterait la teneur "inepte" passablement has-been. "Lorsque, en fin de

Lire la suite

Oula, oula, là tu remets carrément en cause l'hymne national...

Ceci-dit, j'avais bien noté, non sans surprise, qu'une ex-indépendantiste pouvait apparemment être victime d'une certaine confusion émotionnelle, à propos de ce chant national. Du genre de celle qui en occulterait la teneur "inepte" passablement has-been.

"Lorsque, en fin de réunion publique, emportés par une ferveur désordonnée, nous entamons la Marseillaise, chacun y va de son lot de dissonances et le chant le plus maltraité de France retentit, revigoré par ces centaines, ces milliers de voix qui disent, plus encore que le souvenir enflammé des grandes heures du passé, l’exaltation du moment vécu ensemble là, conjurant les difficultés, l’inquiétude, la peur, criant confiance en l’avenir. J’y vais alors gaillardement de ma part de fausses notes." The witch of amazonia.

À moins évidement, et à sa décharge, que cette exaltation occasionnelle sucité par l'hymne fustigeant le "sang impur", ne soit que purement politiquement correct. Comme c'est le cas pour beaucoup. Une banale conformiste en somme...

Réduire - Répondre

"À moins évidement, et à sa décharge, que cette exaltation occasionnelle sucité par l'hymne fustigeant le "sang impur", ne soit que purement politiquement correct. Comme c'est le cas pour beaucoup. Une banale conformiste en somme..."
Aucune décharge ne saurait être admise, quel que soit l'homme (ou la femme) politique !

Répondre

Le plus surprenant reste que c'est bien un élu. (Il faut dire qu'avec un nom pareil...). Que tous ces fondateurs de SOS Racisme aient suivi une carrière d'apparatchiks PS ne manque pas de m'interroger. Cerise sur le gâteau, avoir fait d'Harlem Désir le patron du PS... Passons. Je n'oublie pas non plus des gens comme David Assouline...

Répondre

la gué-gerre entre Dieudonné et Manuel Valls continue par sbires interposés. loin de prendre parti (quoi que), je suis atterrée par la chape de plomb qui pèse sur les informations évoquées par la fameuse vidéo. car en admettant que ça soit vrai, c'est si énorme, que n'importe quel journaliste devrait pouvoir trouver les sources et en parler sereinement, et en admettant que ça soit faux, le principal intéressé devrait simplement porter plainte pour diffamation. mais non. on choisi le silence. curieux.
(http://www.bfmtv.com/societe/rejet-dune-demande-retrait-dune-video-dieudonne-.html)

Répondre

quelques mystères non élucidés dans le crash de l'avion d'air algérie : - la présence avérée d'une trentaine de militaires français (RG) à bord, celle d'un haut responsable du Hezbollah, la boite noire vocale endommagée, une grande première, alors qu'elles sont faites pour résister à des chocs et des températures énormes : motif bande sonore endommagée alors qu'une puce semble enregistrer en double au fur et à mesure les conversations et pourrait être exploitée..le délai entre le crash et l'annonce de celui ci qui pourrait correspondre

Lire la suite

quelques mystères non élucidés dans le crash de l'avion d'air algérie : - la présence avérée d'une trentaine de militaires français (RG) à bord, celle d'un haut responsable du Hezbollah, la boite noire vocale endommagée, une grande première, alors qu'elles sont faites pour résister à des chocs et des températures énormes : motif bande sonore endommagée alors qu'une puce semble enregistrer en double au fur et à mesure les conversations et pourrait être exploitée..le délai entre le crash et l'annonce de celui ci qui pourrait correspondre au délai de négociation des autorités françaises pour être les seuls à exploiter les informations des boites noires, les soupçons d'un piratage avec ordre de s'écraser sur Alger et l'ordre donné à deux mirages français, au décollage avéré, d'abattre l'avion...les imaginations et les thèses réalistes ou irréalistes vont bon train..on se sent toujours un peu petit et démuni face à la logorrhée d'internet, au secret défense et à la raison d'état..

Réduire - Répondre

bon, alors le buzz du moment, c'est le livre de Valérie Trierweiler. sur le coup, je me suis vraiment demandé pourquoi tant de bruit pour un livre que tout le monde s'accorde à trouver très mauvais. mais quand les premiers extraits à propos de notre président ont commencé à filtrer, j'ai mieux compris. c'est vraiment merveilleux, on a décidément un bien beau gouvernement, entre un premier ministre qui préfère les "blancos" aux autres, et un président qui méprise les "sans dents", on est fiers d'être socialistes !

Répondre

Mais ce n'est pas fini... Déjà une autre affaire, même si elle n'est pas aussi croustillante:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/le-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-debarque
"Je n'ai jamais fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire ou fiscale..." dit M. Thévenoud croyant se défendre... Euh... Si moi je reste trois ans sans faire de déclaration ni payer mes impôts, je

Lire la suite

Mais ce n'est pas fini... Déjà une autre affaire, même si elle n'est pas aussi croustillante:
http://www.lepoint.fr/confidentiels/le-secretaire-d-etat-au-commerce-exterieur-debarque
"Je n'ai jamais fait l'objet d'aucune poursuite judiciaire ou fiscale..." dit M. Thévenoud croyant se défendre... Euh... Si moi je reste trois ans sans faire de déclaration ni payer mes impôts, je doute que le fisc reste les bras croisés durant tout ce temps !!!
Mais le pompon, c'est quand même l'information suivante:
M. Thévenoud a également fait partie de la mission d'enquête parlementaire sur la gestion par l'État de l'affaire Cahuzac ! Oups ! Cherchez l'erreur !!!
À demain peut-être pour une nouvelle affaire !

Réduire - Répondre

après cela, il ne faut pas s'étonner si les sans dents font de l'anti parlementarisme et de l'anti gouvernementHollandien.

Répondre

Non, il me semble que le pompon, c'est que ce Monsieur Thévenoud, député, était monté à la tribune de l'assemblée nationale pour demander que les français soit respectueux du fisc et qu'il y ait même un consentement fiscal ... Il est vrai que cela rappelle étrangement ce Monsieur Cahuzac, autre ministre menteur et tricheur ... Je croyais que nous avions atteint

Lire la suite

Non, il me semble que le pompon, c'est que ce Monsieur Thévenoud, député, était monté à la tribune de l'assemblée nationale pour demander que les français soit respectueux du fisc et qu'il y ait même un consentement fiscal ... Il est vrai que cela rappelle étrangement ce Monsieur Cahuzac, autre ministre menteur et tricheur ...
Je croyais que nous avions atteint le fond avec ce président et gouvernement socialiste mais, comme il reste plus de deux ans, nous sommes encore loin de nos surprises !
Espérons que les "sans-dents" se révolteront et chasseront cet amateur de l'Elysée. Pour être respecté, il faut aussi être respectable.

Réduire - Répondre

Il n'y a qu'une seule chose qui me dérange, moi. C'est un "livre" si on veut, qui a été "écrit" par une femme d'une jalousie maladive et qui s'est fait "jeter" par son bonhomme. Donc tout ce qu'elle a écrit doit être pris comme "argent comptant", n'importe quoi…
Vous ne connaissez personne, chez vos amis ou votre entourage qui "crache son venin"

Lire la suite

Il n'y a qu'une seule chose qui me dérange, moi. C'est un "livre" si on veut, qui a été "écrit" par une femme d'une jalousie maladive et qui s'est fait "jeter" par son bonhomme. Donc tout ce qu'elle a écrit doit être pris comme "argent comptant", n'importe quoi…
Vous ne connaissez personne, chez vos amis ou votre entourage qui "crache son venin" sur son ex, même si ce n'est absolument pas justifié ou vrai ? Moi j'en connaît quelques uns… Donc tous ces "scoop" nauséabonds, je les laisse là où il devraient rester, à la poubelle…

Réduire - Répondre

J’avoue, de visu le personnage m’est antipathique, mais l’habit ne fait pas la nonne et le temps m’a appris la méfiance des apparences, des ressentis, des préjugés féminins et donc de tout, de tous et surtout de moi…A brûle- pourpoint et distraitement, il est vrai, je la supputais dévorée par la jalousie et donc l’ambition, journaliste de métier louvoyant dans l’arène politique, un biotope un peu trop sulfureux à mon goût. Elle démarrait mal, le regard hautain des arrivistes, illégitime vautrée dans les ors de la république, se nourrissant du beurre, de l’argent du beurre et du crémier. Mais après tout, cantonnée subitement dans le rôle du

Lire la suite

J’avoue, de visu le personnage m’est antipathique, mais l’habit ne fait pas la nonne et le temps m’a appris la méfiance des apparences, des ressentis, des préjugés féminins et donc de tout, de tous et surtout de moi…A brûle- pourpoint et distraitement, il est vrai, je la supputais dévorée par la jalousie et donc l’ambition, journaliste de métier louvoyant dans l’arène politique, un biotope un peu trop sulfureux à mon goût. Elle démarrait mal, le regard hautain des arrivistes, illégitime vautrée dans les ors de la république, se nourrissant du beurre, de l’argent du beurre et du crémier. Mais après tout, cantonnée subitement dans le rôle du pot de fleurs, elle n’était pas d’un intérêt suffisant pour que l’on s’y attarde, juste bonne à alimenter les blagues de comptoirs et de salons. Son mol et énigmatique amant chargé, un peu par dépit, du lourd fardeau de la crise suffisait à détourner les regards.

Mon regard a commencé à changer sur la dame en question lorsque du jour au lendemain, mise à nue en place de grève, elle fut décapitée sans état d’âme, aucun, par celui-là même, qui la veille, l’utilisait encore comme plante d’ornement. Du statut de salope en col blanc manipulant un normal président, elle passa à celui de femme sympathique, victime bafouée par un président qui subitement, plus que dans n’importe quel acte politique, révélait sa vraie nature , mou dehors ,dur dedans. Sa normalité n’était en fait que celle de son extrémité frétillante, pendant que le peuple français essoufflé espérait timidement celle d’un président aux préoccupations sociales urgentes. Soit, l’un n’empêche pas l’autre et si l’effet libido stimule le génie politique, pourquoi pas, il faisait ce que tous ses prédécesseurs faisaient, mais autant dire pas de trace de génie sous ce casque-là, les autres se débrouillaient pour ne pas être pris le doigt dans le sac. De là à en conclure que notre Président manquait d’habileté, d’autorité et de maîtrise, il n’y avait qu’un doigt, et pas n’importe lequel.

Bref ! Forcément, au nom de toutes les femmes du monde, de nos mères, de nos filles et petites filles, les instincts éveillés de chasseuse de dangereux machos, le short de Hollande fut vite taillé par les ciseaux de mon cerveau couturier. Non seulement goujat, frustré, complexé, mais surtout manipulateur et menteur, avec Chirac costumé en hussard et Giscard déguisé en sniper, on savait à quoi s’en tenir ! Celui-là, ça n’était pas écrit sur son front de gros nounours ! On nous volait sur la marchandise politique, on le savait, maintenant on nous vole sur la marchandise humaine ! En en bafouant une publiquement, il bafouait toutes les femmes de France, elles sauraient s’en rappeler.

Le petit Sarkozy, voyant les grands le regarder de haut décida en silence qu’un jour, il serait grand, le plus grand et qu’il leur ferait bouffer leurs chapeaux. Un grand classique de la psychologie de cuisine.

On s’était cru débarrassé du sautillant psychopathe, on retrouve un Hollande dégoulinant dehors, le cœur dur et affûté comme une lame d’acier dedans. Petit gros du fond de la classe, affecté à la sono ou à la tapisserie dans les soirées, il comprend vite que les traits d’humour valent ceux de Cupidon et que fille qui rit, fille au lit.

De là à en conclure que pour mieux conclure il s’est lancé en politique, il n’y a qu’un pas. Voilà donc toute l’ambition de nos hommes politiques. Un peu facile, je vous l’accorde. Mais je me dois d’accorder un regard à toutes ces femmes, dites Premières Dames de France ou Premières Cocues de France. Sans statut particulier, un peu comme les polyvalents dans les entreprises qui doivent tenir les comptes, récurer les chiottes, présenter la vaseline et savoir jouer de la flûte, comprenne qui pourra. Autant dire tailleuse et corvéable à merci. Et c’est ça une Première Dame de France ? C’est ça l’exemple à suivre, le rôle à tenir ? Jolie plante, muette de préférence ? Garantie souriante et décérébrée de l’honorabilité de Monsieur jusqu’au jour où il est surpris le jonc coincé dans une autre plante, celle-là carnivore ? Non, mais je rêve ! Quel symbole féminin au 21ème siècle !

On peut l’accuser de vénalité, c’est la moindre des choses, après tout si elle peut en vivre, autant que le malheur serve à quelque chose et même si l’œuvre est un exutoire, une vengeance, une thérapie personnelle et même si, peut-être, le plaidoyer de la condition féminine et celle en particulier de ces femmes fleurs assaisonnées en salade ou en friture, est involontaire, accidentel, il n’en est pas moins là. L’œuvre, si on peut parler d’œuvre n’appartient plus à l’écrivain, elle appartient au lecteur et à son interprétation, peu m’importe ce qu’elle a cherché à faire, moi je sais ce que je vais y chercher en tant que femme et je lirai le livre de Trierweiller . Baisser les caleçons du pouvoir, du mensonge, du machisme et de la libido, moi jvous dis, ça va m’expliquer en partie pourquoi la France est dans cet état. Et quand j’entends ces vieux de la vieille chevroter que c’est une atteinte au statut de Président de la République, c’est comme si on me disait que c’est à cause de ma minijupe que j’ai été violée…qui bafoue le statut de Président ? Celui qui se comporte comme un porc déguisé en renard ou celui qui le rapporte ? Vulgaire ? Mais qui est vulgaire ? Je vous le demande

Réduire - Répondre

http://www.psychologies.com//Le-livre-de-Valerie-Trierweiler-est-important-et-necessaire
Le livre de Valérie Trierveiler est important et nécessaire

Répondre

A minima, Hollande aura eu le mérite de faire parler de la France dans le "mon de/ntier" ;-))) Le terme sarcastique utilisé restera gravé à jamais dans la mémoire des pôvres...
http://www.marianne.net/Hollande-les-sans-dents-du-monde-entier-te-saluent_a240987.html

Répondre

et quand on voit le Manuel Valls s'étrangler de fureur en se félicitant d'avoir viré Thomas Thévenoud, faut il rappeler que c'est sur proposition du premier ministre que le président nomme les ministres (et les sous ministres) donc qu'il ne s'en prenne qu'à lui même ! ces socialistes poussent le bouchon très loin, non? quant à l'Elysée, le communiqué précisant

Lire la suite

et quand on voit le Manuel Valls s'étrangler de fureur en se félicitant d'avoir viré Thomas Thévenoud, faut il rappeler que c'est sur proposition du premier ministre que le président nomme les ministres (et les sous ministres) donc qu'il ne s'en prenne qu'à lui même ! ces socialistes poussent le bouchon très loin, non?
quant à l'Elysée, le communiqué précisant qu'il avait démissionné pour convenances personnelles démontre encore une fois que F.Hollande ne peut s'empêcher de mentir, encore une fois.

Réduire - Répondre

Entièrement d'accord. Pour poursuivre dans votre sens, n'est-ce pas Arnaud Montebourg, ancien ministre, qui avait déclaré en parlant de F. Hollande : "il ment, il ment tout le temps" !!!

Répondre

Sur le principe, ce n'est en effet pas très joli joli cet étalage dans la presse... Mais faut-il rappeler que ce monsieur Hollande s'est lui-même mis dans cette situation. La dame répudiée devant la France entière comme une vulgaire p... n'a pas appréciée et se défend comme elle peut avec ses propres armes.

Répondre

Vous n'avez pas bien compris le sens de mon propos, ou bien je me suis mal exprimé. Ce que je reproche à ce "torchon" ce n'est pas tant son contenu que le fait qu'on prenne tout ce qui est écrit dedans comme "parole d'évangile", certes FH n'est pas innocent, mais elle-même est-elle la douce colombe ? Comme dans toute histoire qui finit mal, des propos sont

Lire la suite

Vous n'avez pas bien compris le sens de mon propos, ou bien je me suis mal exprimé. Ce que je reproche à ce "torchon" ce n'est pas tant son contenu que le fait qu'on prenne tout ce qui est écrit dedans comme "parole d'évangile", certes FH n'est pas innocent, mais elle-même est-elle la douce colombe ? Comme dans toute histoire qui finit mal, des propos sont déformés, accentués, voire même inventés pour dénigrer l'autre ou se faire passer pour le "gentil"…
Alors par pitié, laissez les commentaires de Valérie T. là où ils ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes… Président ou pas !

Réduire - Répondre

vous dites que certains propos " ne devraient pas sortir… du cercle très privé entre deux personnes" oui, ça me rappelle le communiqué de l’Élisée sur la répudiation de sa compagne ! qui a été fait officiellement et pas du tout de manière privée ( ce qui aurait été plus élégant) quel boomerang !

Répondre

alors pourquoi les socialistes ont il proposé ce gars là comme candidat après l'avoir confirmé comme 1er secrétaire de leur parti pendant dix ans, après qu'il ait été dans des cabinets ministériels? ne le connaissaient ils pas? en 30 ans de vie dédiée aux humbles et aux pauvres...

Répondre

Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée,

Lire la suite

Là pour le coup c'est un peu de mauvaise foi, le communiqué était tout ce qu'il y a de plus "neutre" (à la limite de la goujaterie, j'en conviens bien) mais la faute à qui ? Aux journalistes de tous bords qui s'occupaient plus de cette simple histoire de "fesses" que des vrais problèmes de notre pays… Et comme ce communiqué venait du cabinet de l'Elysée, il était totalement inconcevable qu'il en fût autrement, fonction oblige.
Personnellement j'en ai rien à cirer que le Président se tape telle ou telle, c'est son problème, je ne vote pas pour un "people" (valable aussi pour Sarko), mais pour une personne qui doit diriger un pays… Point barre. Après qu'il le dirige bien ou mal c'est une autre histoire, mais ces péripéties de caniveau entre deux personnes (ou plus si affinité ;) ) ça me laisse franchement froid…

Réduire - Répondre

le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher

Lire la suite

le message était bien public, ya pas à tergiverser, il n'a jamais affronté directement la dame en question, il s'est caché sous son rôle de Président pour rompre, d'un grand courage ... tout le monde s'en fout oui mais...tout le monde en parle...même vous, parce que malgré tout que vous le vouliez ou non, et même si on est d'accord c'est peu glorieux de se pencher sur un tel déballage, ça peut nous apprendre beaucoup sur le pilote de l'avion, un homme qui est censé veiller sur la france jour et nuit, et qui utilise toute son énergie à feinter sa femme, non seulement on a des doutes sur le temps qu'il passe vraiment à s'occuper de ce pourquoi il a été élu mais en plus on se met à avoir des doutes sur son courage , qualité indispensable à un leader, son honnêteté, et sur le regard qu'il pose sur la moitié de la France : les femmes.

Réduire - Répondre

Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on

Lire la suite

Moi ce qui m'énerve, ce n'est pas la libido de Monsieur, mais sa propension à gouverner et à redresser le pays, le reste je m'en cogne, ses histoires avec S. Royal ou V. Trierweiller ou Julie Gayet ou même son chien si ça lui plaît, ça ne me regarde absolument pas, tant que ça reste entre adultes consentants (sauf pour le chien), c'est leur problème. Et pendant qu'on déballe toutes ses saloperies sur le devant de la scène, le reste est totalement occulté, et c'est ça que je trouve désolant !
Maintenant que Madame se soit fait jeter comme une malpropre oui, je veux bien, mais ce n'est pas une raison d'essayer de déstabiliser encore un peu plus, s'il est possible de le faire, un pays tout entier. Elle a des griefs envers son Jules, elle les règle au tribunal…
Et on passe aux vrais sujets importants…

Réduire - Répondre

De plus et pour finir, du moins pour moi, sur ce sujet "nauséabond", qui vous dit qu'il ne lui en a pas parlé en privé ? Les écrits de Madame ? Et qui vous dit qu'elle dit la vérité ?
Vous étiez présente pour en attester ?
Fini…

Répondre