La pli bel en ba la baye...

Répondre

Il y a peu de temps encore france guyane relayait les jérémiades de ceux ayant envie de faire croire que le directeur financier de la ccog était en fuite avec la caisse. Beau retournement de veste face à l'évidence mais sans mea culpa

Répondre

Dieux est en Guyane , Mirtho F a été retrouvé , la Siguy , ils ont fait le ménage , FM montre son vrai visage bref ! ont peut faire du mal, vouloir du mal , penser du mal , mais a la fin il y a toujours une justice .

Répondre

Mais qu' a fait Bernard Tapie, ancien ministre de la Ville de François Mitterand, de ses milliers d'euros ? On se souvient de l'arbitrage contesté de 2008 (sous le gouvernement Fillon) dans l'affaire du crédit lyonnais et du pactole énorme qu'il a semble-t-il touché à cette occasion en plus des 45 millions d'indemnités !
http://www.francetvinfo.fr/bernard-tapie/qu-a-fait-bernard-tapie-de-ses-millions
En attendant que la justice juge (enquête en cours), B. Tapie semble à l'abri du besoin, ouf !!!

Répondre

L'affaire de Karachi! Probablemment le plus grand scandale d'état de ces vingts dernières années, résumé dans un documentaire incroyable, aux allures de réquisitoire Implacable. Avec notament deux anciens ministres de la défense, l'un de droite, l'autre de gauche, qui reconnaissent carrément les faits...
http://www.arte.tv/guide/fr/046590-000/l-argent-le-sang-et-la-democratie
Des familles endeuillées, des millions volés aux contribuables, et

Lire la suite

L'affaire de Karachi! Probablemment le plus grand scandale d'état de ces vingts dernières années, résumé dans un documentaire incroyable, aux allures de réquisitoire Implacable. Avec notament deux anciens ministres de la défense, l'un de droite, l'autre de gauche, qui reconnaissent carrément les faits...

http://www.arte.tv/guide/fr/046590-000/l-argent-le-sang-et-la-democratie

Des familles endeuillées, des millions volés aux contribuables, et les mensonges indécents:

http://www.dailymotion.com/video/xbljlk_karachi-sarkozy-parle-de-fable-19-0_news

Sans omettre un pouvoir de gauche naguère, et aujourd'hui encore, complice des turpitudes de la droite au nom de la raison d'état. Franchement pas de quoi être fier de notre démocratie...

Réduire - Répondre

deux questions paranoïaques me taraudent :
1 - la pollution de l'eau à Mana , présence d'hydrocarbure dont la source reste inconnue mais qui s'avère être une manne pour la toute jeune société de Lama, Dilo...avec quoi avions nous approvisionné les camps de réfugiés surinamais ? camion citerne ?
2 - la découverte de la Seat Leon de Fowel (c'est la blague qui court) dans le fond de la Sinnamary et le chinois ? on le cherche plus ? et si la recherche du

Lire la suite

deux questions paranoïaques me taraudent :
1 - la pollution de l'eau à Mana , présence d'hydrocarbure dont la source reste inconnue mais qui s'avère être une manne pour la toute jeune société de Lama, Dilo...avec quoi avions nous approvisionné les camps de réfugiés surinamais ? camion citerne ?
2 - la découverte de la Seat Leon de Fowel (c'est la blague qui court) dans le fond de la Sinnamary et le chinois ? on le cherche plus ? et si la recherche du chinois n'avait été qu'un prétexte pour relancer l'affaire Fowel ? chut...mais que le "coupable" en soit remercié..prions pour que la nature qui a semble t il tisser une protection naturelle autour du véhicule (wharf..wharf..) empêche les petits malins de venir enlever toute preuve du véhicule, le temps que nos savants aient fini leurs calculs de résistance des matériaux..
une troisième me vient maintenant entre les deux cornettes : dans quelle pharmacie trouve t on le tube de vaseline le moins cher ?

Réduire - Répondre

Si la CCOG prend en charge la défense de ces personnes, ce ne peut être qu'en application de l'article 11 du statut général des fonctionnaires (dispositions relatives à la protection des fonctionnaires). http://legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=J

Répondre

Hallucinant !! la CCOG (a la demande de Léon) réfléchit a payer les frais d'avocats des ses fonctionnaires crapuleux ! et selon la justice ce serait pour faire taire un des principaux accusateurs !! celui la même qui avait dénoncé le système en cours a la CCOG !!
Mais on marche sur la tête !! Ne devrait on pas , en principe, enfermer celui qui fait pression sur le témoin sachant qu'il est déjà condamné a de la prison ??? fut il

Lire la suite

Hallucinant !! la CCOG (a la demande de Léon) réfléchit a payer les frais d'avocats des ses fonctionnaires crapuleux ! et selon la justice ce serait pour faire taire un des principaux accusateurs !! celui la même qui avait dénoncé le système en cours a la CCOG !!
Mais on marche sur la tête !!
Ne devrait on pas , en principe, enfermer celui qui fait pression sur le témoin sachant qu'il est déjà condamné a de la prison ??? fut il Ministre, Maire ou simple citoyen ???

La blague qui tourne en ce moment dans le milieu du BTP : quel était la marque de la voiture de Myrtho Fowel ?

une Seat Léon !

Blada : A lire sur Guyaweb aujourd'hui
- Frédéric Farine : « Affaire Fowel : que sait-on sur la voiture ? »
- Marion Briswalter : « Cercle vicieux à la CCOG »

Réduire - Répondre

je me suis faite la meme réflexion...d'autant que les rumeurs localisaient le bloc de béton ailleurs..mais pourquoi ce cinoche ?

Répondre

La Guyane est petite !
L'assassin de Loïc Gu, tué à Rémire Montjoly, aurait coulé le cadavre dans un bloc de béton et aurait pris la route avec cet encombrant colis jusqu'au pont du fleuve Sinnamary (2 bonnes heures de trajet avec contrôles de gendarmerie fréquents) pour l'y balancer exactement au même endroit où les assassins de Fowel auraient balancé sa voiture.
Bien évidement, on ne retrouve pas le bloc de béton jeté il y a un an,

Lire la suite

La Guyane est petite !
L'assassin de Loïc Gu, tué à Rémire Montjoly, aurait coulé le cadavre dans un bloc de béton et aurait pris la route avec cet encombrant colis jusqu'au pont du fleuve Sinnamary (2 bonnes heures de trajet avec contrôles de gendarmerie fréquents) pour l'y balancer exactement au même endroit où les assassins de Fowel auraient balancé sa voiture.
Bien évidement, on ne retrouve pas le bloc de béton jeté il y a un an, mais la voiture qui elle a plongé depuis 9 ans...
Le hasard fait bien les choses.
L’Italie a son pont des soupires, nous avons le pont des coïncidences...

Réduire - Répondre

Un cadavre dans le placard : « 9 ans après la disparition inexpliquée de Myrtho Fowel, l'enquête vient de progresser d'un bond. L'épave de voiture retrouvée dans le Sinnamary le 15 septembre dernier est celle de l'ex directeur financier de la CCOG. Une disparition à l'origine des ennuis judiciaires de Léon Bertrand. » http://guyane.la1ere.fr/2013/09/27

Répondre

ah une bonne nouvelle le president de la CCI a rendu son tablier .Les rats ont eu raison de lui C'est bon pour la Guyane .

Répondre

Bonsoir Morpho, et autres Connectés,
La commission parlementaire est composée des mêmes "menteurs professionnels" que ceux qu'ils auditionnent. Mise en scène, effets de manches, poudre aux yeux : entrer en politique, c'est laisser son honneur au vestiaire, disait-on déjà il y a longtemps.
"L'étau se resserre", mais les machoires de guimauve mordront-elles vraiment ?

Lire la suite

Bonsoir Morpho, et autres Connectés,
La commission parlementaire est composée des mêmes "menteurs professionnels" que ceux qu'ils auditionnent. Mise en scène, effets de manches, poudre aux yeux : entrer en politique, c'est laisser son honneur au vestiaire, disait-on déjà il y a longtemps.
"L'étau se resserre", mais les machoires de guimauve mordront-elles vraiment ?
Les "magistrats", c'est ceux du "mur des cons" ? Honte à eux et à leur syndicat qu'il faut interdire. Faudrait faire le ménage, là aussi ; mais là, comme c'est eux qui ont pouvoir de vie et de mort, c'est râpé !

Réduire - Répondre

En direct sur F24: Deuxième audition par la commission parlementaire de l'ancien ministre du budget. L'étau se resserre!
Ils y vont bien plus fort que les magistrats on dirait! Tant mieux car y en a marre des menteurs professionnels!
Si seulement une telle commission existait aussi pour tous les élus (maires...)

Répondre

Vous faites une confusion entre le président de la CCOG (Léon) et le directeur de la CCOG qui lui a bien la double nationalité.

Répondre

Tu trouves vraiment que je "dors sur les beaux discours" ou c'est juste pour m'en envoyer une ?

Répondre

Et toi tu as été formé par Cahuzac ?

Répondre

ça s'appelle mettre de l'huile sur le feu, sans doute pour relancer le stérile débat des extrêmes qui en fait jouir plus d'un... Tu t'ennuies à la campagne Didou973 ?

Répondre

Reprenons en chœur, il a du bobo Léon:
http://www.dailymotion.com/video/xbn4x6_boby-lapointe-bobo-leon_fun#.UdabR3_hMvk

Répondre

Je n'en disconviens pas, cependant je ne vois toujours pas en quoi ceci contredirait mon propos quant au fait que la fin de cette immunité, opérée de facto sous le gouvernement succédant, ne peut-être à priori qu'une cause logique expliquant les démêlés judiciaires que connait actuellement sarkozy, sans qu'il faille spéculer pour autant sur

Lire la suite

Je n'en disconviens pas, cependant je ne vois toujours pas en quoi ceci contredirait mon propos quant au fait que la fin de cette immunité, opérée de facto sous le gouvernement succédant, ne peut-être à priori qu'une cause logique expliquant les démêlés judiciaires que connait actuellement sarkozy, sans qu'il faille spéculer pour autant sur un un interventionnisme gouvernemental particulier.

D'autant que pour l'essentiel (Bettencourt, Karachi, Lybie) ces affaires sont bien nées de l'investigation d'un même média indépendant, Médiapart (accompagné du canard enchaîné) à propos duquel, suite à la démission forcée de Cahuzac provoquée par l'action de ce même média, il est aujourd'hui un peu compliqué d’imaginer, qu'il puisse éventuellement avoir été à la solde du gouvernement pour alimenter l'agenda judiciaire de notre ex-président.

Réduire - Répondre

Ouf! Me voilà rassuré! J'avais jugé cela un peu expéditif moi aussi.
"En fait votre cuir n'est pas aussi épais que le laisse supposer TOUS vos posts."

Répondre

Le petit nerveux ou le petit mou ne sont pas des pourvoyeurs de bonheur. Je ne suis pas comme toi à me faire endormir par de beaux discours, mais bon chacun son degré de croyance...

Répondre

ben non on ne m'as pas encore canonisé....Facholand, c'est un nouveau pays ?

Répondre

Saint Sylvain, c'est ton surnom ?;-))) tu connais pas facholand ???

Répondre

On apprend dans le FG de ce jour que Léon a la double nationalité Français /Centre Africains tout s'explique il a sans doute été formé par Bokassa !

Répondre

Bonne question! Je pense malheureusement que c'est oui! :-)
Pauvre Léon!

Répondre

Tous ... faut pas non plus exagérer ...

Répondre

Toutes les affaires citées dans cet article ont eu lieu avant la prise de fonction de Nicolas Sarkosy comme Président de la République, et donc effectivement un mois après la fin de son mandat pour ces affaires antérieures à mai 2007, il est redevenu un justiciable comme les autres, le délai de prescription étant même suspendu dans ces cas le concernant !

Lire la suite

Toutes les affaires citées dans cet article ont eu lieu avant la prise de fonction de Nicolas Sarkosy comme Président de la République, et donc effectivement un mois après la fin de son mandat pour ces affaires antérieures à mai 2007, il est redevenu un justiciable comme les autres, le délai de prescription étant même suspendu dans ces cas le concernant !
Par contre, il ne peut toujours pas et ne pourra jamais être poursuivi pour des affaires ayant eu lieu durant les 5 années de son mandat de Président de la République, et pour des affaires liées à sa fonction de Président de la République, pour laquelle l'immunité est quasi totale et perpétuelle!
C'est sans doute ce qui explique qu'il n'a pas été entendu concernant l'arbitrage Tapi et ne le sera certainement jamais, cette affaire ayant eu lieu durant son mandat de Président de la République ! Il faudrait que la justice trouve des preuves d'une intervention de sa part dans cet arbitrage avant mai 2007 ou après juin 2012 pour qu'il puisse être entendu par la justice et éventuellement mis en examen !

Réduire - Répondre

Mais non, rendors toi. Le petit nerveux sera là en 2017 et tu pourras recommencer à croire au bonheur...

Répondre

C'est qui les fachos ??? il y a un parti en France qui est catalogué facho ?? et qui arrive à se présenter aux élections démocratiques dans nôtre beau pays...

Répondre

Vous avez raison...je dois avouer que cet examen psychologique attentif porté à tous mes posts, me flatte au plus haut point.

Répondre

Je ne vois pas où est l'erreur...
http://www.lexpress.fr/bettencourt-karachi-libye-fin-d-immunite-vendredi-pour-sarkozy

Répondre

Question subsidiaire: pendant qu'on est en prison (aux frais de l'état), les pensions et les retraites continuent à être versées ? ;-)

Répondre

Ouais, des barbelés et des miradors tout autour de la France. A qui allons nous vendre nos avions, nos bagnoles, nos fromages, nos vins ? Avec l'extrême droite, le lait et le miel vont couler à flot . . . . et puis avec les fachots, nous avons déjà vu comment ça se termine.

Répondre

Il y a une petite erreur dans votre propos mais d'importance tout de même !
Le Président de la République bénéficie de l'irresponsabilité à raison des actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions, même après la fin de son mandat et son immunité.
Il s’agit d’un principe républicain traditionnel qui ne connaît que deux exceptions :

Lire la suite

Il y a une petite erreur dans votre propos mais d'importance tout de même !
Le Président de la République bénéficie de l'irresponsabilité à raison des actes accomplis dans l'exercice de ses fonctions, même après la fin de son mandat et son immunité.
Il s’agit d’un principe républicain traditionnel qui ne connaît que deux exceptions : l’une tenant à la compétence de la Cour pénale internationale, l’autre pour manquement par le Président de la République à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat (notion qui, à la suite de la révision constitutionnelle du 19 février 2007, a remplacé celle de haute trahison).
L’exigence d’un contreseing ministériel pour de nombreux actes du Président de la République est le corollaire de ce principe, puisqu’il permet aux ministres d’endosser la responsabilité politique des actes du Président de la République.

Par contre, l’article 67 de la Constitution institue une inviolabilité temporaire totale pour la durée du mandat, suspendant en matière civile et pénale tant les procédures engagées contre le Président de la République que la prescription, et prenant fin un mois après la cessation des fonctions.
Au cours du mandat, cette protection ne peut être levée que par le Parlement siégeant en Haute Cour et destituant le Président pour manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat, le rendant alors à nouveau justiciable des juridictions de droit commun.
Ce qui veut dire qu'un président de la République française ne peut être poursuivi à la fin de son mandat et la levée de son immunité que pour que des actes non liés à sa fonction de président de la République.

Réduire - Répondre

" il me semble que vous pouvez au moins m'accorder le crédit d'avoir su susciter une certaine forme de modération dans votre propos". Je vous l'accorde donc.
En fait votre cuir n'est pas aussi épais que le laisse supposer tous vos posts. Ne le prenez pas mal, ce n'est que mon opinion.

Répondre

Ouais, je suis bien d'accord avec vous pour la première étape, mais rien n'indique qu'elle serait vite dégagée ! Et si on en redemandait ?

Répondre

Si la gôche caviar et la droâte cassoulet persistent à ne pas écouter la colère populaire qui monte, c'est bien ce qui va (malheureusement) se produire. Une catégorie de français amnésiques ont oublié (ou n'ont pas connu) le fascisme. Lorsqu'il a le pouvoir, il ne le lâche pas, tombe le masque et vote des lois antidémocratiques...

Répondre

Sauf qu'avant que les Français bougent, le mandat sera fini....comme actuellement

Répondre

Avec toute la prudence qui s'impose donc, je vous ferais juste remarquer que l'ex-président bénéficiait de fait d'une immunité...Et que donc, la plupart des affaires apparues (par voie de presse notamment) sous son mandat, n'ont pu le concerner directement sur le plan judiciaire, que sous le gouvernement succédant à sa fin de mandat

Lire la suite

Avec toute la prudence qui s'impose donc, je vous ferais juste remarquer que l'ex-président bénéficiait de fait d'une immunité...Et que donc, la plupart des affaires apparues (par voie de presse notamment) sous son mandat, n'ont pu le concerner directement sur le plan judiciaire, que sous le gouvernement succédant à sa fin de mandat.

Sinon, entre des "affaires opportunes pour ce gouvernement" et "ce gouvernement qui poursuit autant qu'il le peut l'ex-président" (ce sont vos mots)... Il y a tout de même un sacré écart d'interprétation. Et donc, aussi définitives que puissent paraître mes invectives, il me semble que vous pouvez au moins m'accorder le crédit d'avoir su susciter une certaine forme de modération dans votre propos.

Réduire - Répondre

Et bien moi je commence a penser que la solution serait d'élire démocratiquement Marine, ce qui, peut être, servirai d'électro choc pour la gauche droite et nous pourrions ensuite ,a l'image des Egyptiens, mieux la DEGAGER ! viva la révolution !

Répondre

Vous interprétez mal mes propos. Je ne me sens pas offensé à chaque fois que l'on m'objecte mes propos ... C'est même tout à fait humain et normal. On ne pense pas tous la même chose et fort heureusement. Il se trouve que je vous trouve un peu "sectaire" dès que l'on évoque des affaires touchant ce gouvernement ... Mais vous pourriez de votre

Lire la suite

Vous interprétez mal mes propos. Je ne me sens pas offensé à chaque fois que l'on m'objecte mes propos ... C'est même tout à fait humain et normal. On ne pense pas tous la même chose et fort heureusement. Il se trouve que je vous trouve un peu "sectaire" dès que l'on évoque des affaires touchant ce gouvernement ... Mais vous pourriez de votre côté objecter que c'est moi qui le suit, bien que je ne sois encarté nulle part, libre à vous ...
Je n'ai pas fait allusion non plus à un complot gouvernemental, le mot "complot" est trop fort ... Disons que toutes les affaires qui sortent maintenant concernant l'ex-président de la République sont bien opportunes pour ce gouvernement. C'est tout.
Quant au "mépris" dont je fais allusion, il n'est pas systématique de votre part mais c'est à la lecture de certains de vos posts,dont je ne suis pas forcément le destinataire, qui me donne cette impression car ils sont souvent formulés de manière définitive avec des tournures de phrase laissant à penser que votre contradicteur n'a rien compris.
Ceci étant dit, vous m'avez déjà expliqué que mes jugements (au sens de discernement) ne sont pas tous perspicaces. L'ojectivité est toute relative, celle de l'un est parfois bien éloignée de celle de l'autre ... Mais c'est une autre débat.

Réduire - Répondre

Mais, pour se mettre au service du peuple, il faudra que le peuple vote pour lui ! Vous tous qui avez voté pour éliminer le petit nerveux, pour le remplacer par le gros mou, comment allez vous voter la prochaine fois ? Vous n'avez eu que ce vous méritez, alors, cessez d'extrapoler. Et épargnez vos forces en ne me disant pas comment vous avez voté, car personne n'a voté pour lui, c'est bien connu.

Répondre

On connait déjà la décision ..Sarko est intouchable et c'est pour cela qu'il souhaite se représenter en 2017 afin de jouir de l’immunité et certainement pas par le besoin de se mettre au service du peuple ...( sic ..)

Répondre

Et tu y crois vraiment? Avec toutes les affaires qui lui collent au train, il n'est même pas inquiété..Un peu naïf de croire à l’indépendance de la justice ! Regarde comment s'est passée l'affaire strauss khan ..

Répondre

Locataire de Solférino? Allons donc, tout de suite les gros mots!

Répondre

Si vous vous sentez méprisé à chaque fois que l'on vous objecte que vos propos (le thème du complot judiciaire gouvernemental) sont caricaturaux ... Et que vous vous contentez ensuite de jouer l'offensé pour ne pas répondre sur le fond. Alors franchement, je vous fais toutes mes excuses et j'éviterai désormais d'importuner votre suceptibilité.

Répondre

Et donc vous faites état d'un complot judiciaire gouvernemental contre Sarko,
"ce gouvernement qui poursuit autant qu'il le peut l'ex président..."
Sans remettre en quoi que ce soit en cause l'indépendance de la justice.
Comprenne qui pourra...

Répondre

Exact, le parquet n'est pas indépendant, même si chaque gouvernement essaie de nous faire croire le contraire, car les magistrats qui le composent sont chargés d'appliquer la politique pénale du ministère de la justice et donc, du gouvernement. Ils décident en outre de l'opportunité des poursuites ... C'est pour cette raison que de nombreuses affaires

Lire la suite

Exact, le parquet n'est pas indépendant, même si chaque gouvernement essaie de nous faire croire le contraire, car les magistrats qui le composent sont chargés d'appliquer la politique pénale du ministère de la justice et donc, du gouvernement. Ils décident en outre de l'opportunité des poursuites ... C'est pour cette raison que de nombreuses affaires touchant ausi bien des politiques de droite comme de gauche ont été enterrées.
Il est aussi vrai que les juges ne sont pas obligés de suivre les réquisitions du procureur, mais c'est pourtant le cas à 98 %. Mais s'agissant d'une affaire très médiatisée et politique car visant des hauts responsables politiques, et en particulier de l'ex président de la république, espérons que la Justice en sorte gagnante et que la Vérité soit révélée. Il n'est pas interdit d'espérer malgré la complexité du dossier, la mise en doute de l'impartialité de l'un des juges, et des intérêts qui s'opposent dans un brouhaha médiatique néfaste à toute objectivité.

Réduire - Répondre

Certainement , cela doit m'arriver. Mais pas vous ... vos posts sont tellement remplis de certitudes et parfois de mépris.

Répondre