La lecture des jugements du tribunal en Guyane est un véritable plaidoyer pour le FHaine. Devant les juges pour port d'arme, refus d'obtempérer, violence sur policier, évasion du commissariat, et braquage, un ressortissant du Guyana prend 2 ans dont 1 avec sursis + 6 mois pour évasion (quand même ;-))) Pas d'interdiction du territoire ? Et son super avocat de plaider que: son client ne doit pas être victime de son casier judiciaire. Le baveux a raison, il

Lire la suite

La lecture des jugements du tribunal en Guyane est un véritable plaidoyer pour le FHaine.
Devant les juges pour port d'arme, refus d'obtempérer, violence sur policier, évasion du commissariat, et braquage, un ressortissant du Guyana prend 2 ans dont 1 avec sursis + 6 mois pour évasion (quand même ;-))) Pas d'interdiction du territoire ? Et son super avocat de plaider que: son client ne doit pas être victime de son casier judiciaire. Le baveux a raison, il vaut mieux que ce soit le citoyen ordinaire qui en soit la victime.
Ne dormez pas tranquilles braves gens, les bandits font la loi...
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/arrete-moi-si-tu-peux-210306.php

Réduire - Répondre

Le tribunal de Cayenne en flagrant délire ;-))) 3 ans de prison pour tentative de meurtre sur 2 policiers. Le type n'était même pas là pour le procès. Il avait été relâché en attente du jugement ? Nous n'avons pas à nous poser la question de savoir pourquoi la Guyane attire tous les bandits des pays environnants, ni pourquoi les jeunes deviennent de plus en plus violents...
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Pour le rédacteur de l'article, le bon titre est "il tire sur 2 policiers avec son 38". Un bon journaliste se doit d'être précis.

Répondre

bonjour,
vu ce matin dans le journal :on libère le pourri qui a agressé une vieille dame malgré que l'on ait trouvé de l'or natif sur lui, tout cela parce-que son avocat a expliqué qu'on l'avait empêché d'accéder au tribunal, un samedi, car une barrière était abaissée.
avocat, tu aurais dû t'abaisser devant la Justice, la respecter, et contourner toi-même cette

Lire la suite

bonjour,

vu ce matin dans le journal :
on libère le pourri qui a agressé une vieille dame malgré que l'on ait trouvé de l'or natif sur lui, tout cela parce-que son avocat a expliqué qu'on l'avait empêché d'accéder au tribunal, un samedi, car une barrière était abaissée.

avocat, tu aurais dû t'abaisser devant la Justice, la respecter, et contourner toi-même cette barrière, voire la lever toi-même.

tu es bien beau maintenant, et certainement très fier aussi.

lamentable

Réduire - Répondre

bonjour ,
j 'étais au tribunal hier (cette affaire concerne mon épouse )
j ai assisté à un tres grand numéro de l 'avocat de la personne qui a défendu l 'agresseur de ma femme , allant jusqu 'a prendre l image de Giscard d 'Estaing quand il quitte la présidence en laissant une chaise vide !! moi , je veux bien avec nos droits de l 'homme mais quand méme

Lire la suite

bonjour ,
j 'étais au tribunal hier (cette affaire concerne mon épouse )
j ai assisté à un tres grand numéro de l 'avocat de la personne qui a défendu l 'agresseur de ma femme , allant jusqu 'a prendre l image de Giscard d 'Estaing quand il quitte la présidence en laissant une chaise vide !!
moi , je veux bien avec nos droits de l 'homme mais quand méme , ou va-t-on ?
franchement écoeuré par cette parodie de justice
cerise sur le gateau : l'agresseur est en situation irréguliére mais quand méme reparti libre

cet individu a de forte chançe de se trouver sur kourou en ce moment

Réduire - Répondre

Il faut le vivre pour le croire les avocats vivent de l'assistance juridique c'est leur rente ,il suffit de regarder leurs nombres en constante évolution depuis quelque année en GUYANE,ect,ect,ect
Bon courage il en faut devant ces notables qui défendent leurs trains de vie

Répondre

On a l'impression désagréable que les serviteurs garants de la justice lavent leur linge sale en se moquant du contribuable...et de la justice. JUSTICE et JUSTESSE ne font pas bon ménage. J'espère que notre ministre de l'injustice est bien informée.

Répondre

La chasse est ouverte à KOUROU?????
A quand l'autorisation de chasseur de prime? On aurait de quoi gagner de l'argent sur KOUROU entre les voleurs, les braqueurs, les violeurs et les dépravée sexuels qui trainent dans les rues de la villes spatiale de KOUROU!!!!!attention nous ne sommes pas plus de 30 000 habitants

Lire la suite

La chasse est ouverte à KOUROU?????
A quand l'autorisation de chasseur de prime? On aurait de quoi gagner de l'argent sur KOUROU entre les voleurs, les braqueurs, les violeurs et les dépravée sexuels qui trainent dans les rues de la villes spatiale de KOUROU!!!!!attention nous ne sommes pas plus de 30 000 habitants et voir autant d'incompétence des pouvoirs public pour ne pas garantir une vie paisible sans danger à ses citoyens. Port spatial de KOUROU sur une politique de bidonville, merci à Antoinette et à ses prédécesseur????

Que va faire notre nouveau maire Jean Francois RINGUET,1er magistrat et maire de KOUROU???

Réduire - Répondre

Si ce monsieur avait été poursuivi pour tentative de meurtre il aurait été jugé par la Cour d'Assises. Là il s'agit du tribunal correctionnel, donc du jugement d'un délit.
Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.

Répondre

C'est quoi le rapport entre une nullité de procédure pour non respect des droits de la défense et le train de vie des avocats ? A part la démagogie j'entends...

Répondre

Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.--Il suffit de savoir lire.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Mais si aujourd'hui pointer une arme sur des policiers (ou des personnes) et actionner le

Lire la suite

Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.--Il suffit de savoir lire.
http://www.franceguyane.fr/actualite/faitsdivers/il-pointe-son-calibre-38-sur-deux-policiers
Mais si aujourd'hui pointer une arme sur des policiers (ou des personnes) et actionner le percuteur est un délit, il faut faire quoi pour que cela soit considéré comme tentative de meurtre ? Il faut que la balle te touche sans te tuer ? on atteint là les sommets de la connerie. Mais on s'habitue, c'est le drame de notre époque. La médiocrité en tout...

Réduire - Répondre

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/france-le-dernier-degre-de-la-157839
Bonne lecture derrière votre alarme,vos grilles,a qui profite les délits

Répondre

Ton épouse ne doit pas être magistrat sinon il aurait eu droit à une peine maximale de prison et reconduite à la frontière à l'issue de sa peine assortie d'une interdiction de séjour
Il a y quelques temps un délinquant (voleur ou cambrioleur, je ne sais plus) avait "dépouillé" une femme magistrat en Guyane Cayenne je crois, il a écopé d'une peine maximum ....

Répondre

Ah oui, pardon, j'ai oublié que France Guyane était votre source d'information. Fiable.

Répondre

La moindre des choses lorsqu’on se veut adulte, c'est de s’écraser lorsqu'on est pris en défaut.
Le FG a beaucoup de défauts mais c'est le seul journal papier que nous ayons. Je le consulte tous les jours, ça me fait bien marrer parfois mais il a le mérite d’exister. Travaillerais -tu au tribunal pour être si méprisant ?

Répondre

Désolé d'avoir oser vous contester Ô Cush, lumière de notre temps.
Je ne peux m’empêcher depuis un moment de me demander quelle personnalité de premier plan se cache si humblement et depuis si longtemps derrière ce pseudo.
Au fil de vos commentaires je vous lis tour à tour magistrat, avocat, parlementaire, ministre,

Lire la suite

Désolé d'avoir oser vous contester Ô Cush, lumière de notre temps.

Je ne peux m’empêcher depuis un moment de me demander quelle personnalité de premier plan se cache si humblement et depuis si longtemps derrière ce pseudo.
Au fil de vos commentaires je vous lis tour à tour magistrat, avocat, parlementaire, ministre, Président de la République, sociologue, historien, professeur, politologue ou encore journaliste. Toujours prompt à apporter la lumière aux pauvres hères que nous sommes.
Qu'attendez-vous pour sortir du bois, vous présentez sur le devant de la vie publique ou prendre des responsabilités dans notre société déliquescente ?

Vous osez parler de mépris mais relisez donc vos interventions sur ce site.

Donc oui, j'affirme que les articles concernant les faits divers notamment contenus dans France Guyane sont systématiquement approximatifs voire erronés.
Vous confessez vous-même vous "marrer" en lisant ce journal mais n'hésitez pas à dresser ses articles en vérité lorsque cela peut servir votre point de vue...

Et je vous cite : "Le tribunal de Cayenne en flagrant délire ;-))) 3 ans de prison pour tentative de meurtre sur 2 policiers."

Cette affirmation est on ne peut plus erronée comme expliqué dans ma première réponse.
Bien entendu vous en savez plus sur le contenu d'une affaire en ayant lu une demie-page dans France Guyane que les magistrats qui l'ont jugé après la lecture d'un dossier d'instruction de 3 tomes.
Laissez donc chacun faire son travail, la critique est constructive lorsqu'elle n'est ni gratuite ni lapidaire.

Réduire - Répondre

C'est trop d'honneur, Monseigneur, tes compliments me vont droit au cœur. Je suis un simple citoyen, bientôt sur le départ, mais qui s'intéresse à la vie de la cité. Je sais que pour une personne de si haut rang que toi, cela peut paraître présomptueux, mais comme disait si bien JC, le mari de Bernadette "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
http://www.topito.com/top-phrase-citation-chirac
Revenons sur le sujet dont auquel nous parlions précédemment ;-) Tu m'assènes: "Cette

Lire la suite

C'est trop d'honneur, Monseigneur, tes compliments me vont droit au cœur. Je suis un simple citoyen, bientôt sur le départ, mais qui s'intéresse à la vie de la cité. Je sais que pour une personne de si haut rang que toi, cela peut paraître présomptueux, mais comme disait si bien JC, le mari de Bernadette "ça m'en touche une sans faire bouger l'autre".
http://www.topito.com/top-phrase-citation-chirac
Revenons sur le sujet dont auquel nous parlions précédemment ;-) Tu m'assènes: "Cette affirmation est on ne peut plus erronée comme expliqué dans ma première réponse".-- Dans ta première réponse, du 30/10/04, tu écris "Vous affirmez gratuitement que cette personne a tiré sur les policiers, je n'ai vu cette information nul part.". Je n'affirme rien. Je me suis contenté de te renvoyer à l'article du FG rapportant ces faits.
Sur ce, tu me rétorques, légèrement méprisant " Ah oui, pardon, j'ai oublié que France Guyane était votre source d'information. Fiable.".
Je ne te méprise pas, la preuve, je te réponds ;-))) Si les faits rapportés ne sont pas exacts, si tu es magistrat, tu peux toujours attaquer le FG. Si tu as des infos de 1er plan, que tu n'es pas lié au secret professionnel, tu peux nous en faire part. J'en serai ravi et les bladas aussi...

Réduire - Répondre

Je te dirais : QUOI ?!!! Il s'est nommé le gendarme au téléphone. Rappelle le et demande lui de t'écrire ce qu'il t'a dit, cad : "qu'il ne prenait pas de plaintes pour atteintes aux biens" . Et après tu reviens nous raconter.

Répondre

Vous etes naive a ce point ,moi j'ai mon justificatif internet,après j'attends le prochain délit ,comme vous a KOUROU ,si vous avez plus de résultat faite moi signe,ect,ect

Répondre

N'en déplaise à certains, la vie est belle pour les bandits en Guyane. Interpellés à 3, d'une vingtaine d'années chacun, sur un scooter, bourrés, refus d'obtempérer, délit de fuite, et, cerise sur le gâteau, un fusil à canon scié sous le siège. Résultat ? une convocation en justice dans un an pour le pilote, et un rappel à la loi pour les passagers. PTDR ;-))) la justice en Guyane, personne ne vous croira, sauf C. Taubira, ça va de soi...
http://www.franceguyane.fr//a-trois-sur-le-scooter-avec-un-fusil-sous-la-selle-

Répondre

Sauf qu'une pré-plainte non enregistrée est comme une non plainte (aucune action au pénal) Le Défenseur des Droits rappelle régulièrement aux forces de l'ordre :
L’article 15-3 du code de procédure pénale dispose que « la police judiciaire est tenue de recevoir les plaintes déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre

Lire la suite

Sauf qu'une pré-plainte non enregistrée est comme une non plainte (aucune action au pénal) Le Défenseur des Droits rappelle régulièrement aux forces de l'ordre :
L’article 15-3 du code de procédure pénale dispose que « la police judiciaire est tenue de recevoir les plaintes déposées par les victimes d'infractions à la loi pénale et de les transmettre, le cas échéant, au service ou à l'unité de police judiciaire territorialement compétent. Tout dépôt de plainte fait l'objet d'un procès-verbal et donne lieu à la délivrance immédiate d'un récépissé à la victime. Si elle en fait la demande, une copie du procès-verbal lui est immédiatement remise. »

Le même DDD avance qu'un des arguments servant à "justifier" le refus de prendre une plainte est lorsque les forces de l’ordre estiment que les faits dénoncés ne peuvent être qualifiés pénalement. Sauf qu'ils n'ont pas autorité (ils ne sont pas juges) à estimer cela.
Je vote donc pour d'autres arguments tout aussi préjudicables aux victimes : le manque de temps et la surcharge de travail.

Réduire - Répondre

Entièrement d'accord et comment ne pas réagir à l'article de France-Guyane dans lequel un avocat est fier d'expliquer comment il a réussi à éviter que des criminels avérés soient soumis à la justice en utilisant un "vice" de procédure entièrement lié au manque de moyen de la justice. Des personnels de la justice obligés de jouer au portier et un petit avocaillon

Lire la suite

Entièrement d'accord et comment ne pas réagir à l'article de France-Guyane dans lequel un avocat est fier d'expliquer comment il a réussi à éviter que des criminels avérés soient soumis à la justice en utilisant un "vice" de procédure entièrement lié au manque de moyen de la justice. Des personnels de la justice obligés de jouer au portier et un petit avocaillon engraissé par l'argent sale qui est fier de permettre la victoire des criminels???? C'est juste honteux!
Et les élus qui ont le droit de se représenter après avoir grossièrement piétiné la démocratie en truquant des élections?? En agissant contre l'intérêt des électeurs? Les élus pensent-ils que les électeurs sont des crétins incapables de juger et tout juste bons à travailler pour payer les impo^ts que ne payent plus les riches?
Mais que fait le peuple, pourquoi ne réagit-il pas à ces atteintes à ses droits? Nos ancêtres n'ont pas trouvé la démocratie dans une pochette surprise, ce ne sont pas les bandits qui nous l'ont généreusement accordé!
Les élus reconnus coupables devraient être au moins inéligibles, quitte à les remplacer par tirage au sort! Mieux ils devraient être condamnés à vivre aux minima sociaux dans les conditions qu'ils nous imposent.

Réduire - Répondre

" Les élus pensent-ils que les électeurs sont des crétins incapables de juger et tout juste bons à travailler pour payer les impo^ts que ne payent plus les riches?"
Ben oui c'est malheureusement ce qu'ils pensent et peut être n'ont ils pas tout à fait tort..

Répondre

Mon pauvre Monsieur changer de pseudo Robespierre celui qui promu le culte de la vertu et de la terreur ,de l'étre supréme,continuer votre bloublou derrière vos grilles ,acheter vous des verres grossissant,ou prenez une tisane ,votre cas n'est pas encore désespéré mais vous etes bien le seul a faire encore confiance a la JUSTICE ,raconter vos arguments a la vielle

Lire la suite

Mon pauvre Monsieur changer de pseudo Robespierre celui qui promu le culte de la vertu et de la terreur ,de l'étre supréme,continuer votre bloublou derrière vos grilles ,acheter vous des verres grossissant,ou prenez une tisane ,votre cas n'est pas encore désespéré mais vous etes bien le seul a faire encore confiance a la JUSTICE ,raconter vos arguments a la vielle dame qui qui c'est tabassé avec un pied de biche,ou passé sur la tombe des 2 morts du 6/9/97 ,morts sur la route pour un feu de brousaille

Réduire - Répondre

Quoi que.
Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites TOUJOURS émises par des victimes, même si ce sont à ses yeux des faits "mineurs" pour le plaignant le trauma, ne se mesure pas. Quand tous les niveaux de la boite à outils de l'ordre sont grippés faut actionner

Lire la suite

Quoi que.
Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites TOUJOURS émises par des victimes, même si ce sont à ses yeux des faits "mineurs" pour le plaignant le trauma, ne se mesure pas.
Quand tous les niveaux de la boite à outils de l'ordre sont grippés faut actionner plus haut.
Bombarder le défenseur des droits à chaque fois qu'une plainte est lésée, alors pourquoi pas.

Réduire - Répondre

Donc, il ne peut pas appliquer la Loi, posons nous la question de savoir pourquoi les services de l'ordre sont empêcher d'appliquer la Loi; Le "pas de vagues" fonctionne quand un fragile équilibre est maintenu dans toutes les sphères de la société civile. Quand la balance penche du coté du désordre, le"pas de vagues" se transforme en détonateur.

Répondre

"Tu penses sérieux que le procureur ne va pas faire le tri lui aussi ? Avec ses propres critères de priorité en classant sans suite des plaintes écrites"
Solution ultime : déposer une plainte entre les mains du doyen des juges d'instruction, mais cela ne peut se faire que par le ministère d'un avocat, et le dépot d'une caution fixée par le juge ... Il convient donc alors d'avoir beaucoup d'€€€€€ !

Répondre

Enfin une personne qui a compris le système ,et si la personne incriminée est en assistance juridique vous en avez pour des années ,a chaque fin de procès rebelote ,un nouvelle avocat sous une demande,reformulée heureusement a l'époque ils étaient que six,et après le procès se déplace en Martinique,et après vous gagner mais l'huissier vous dit cela va vous couter plus cher en procédure puisque la personne n'est pas solvable ,ect,ect,ect,ect

Répondre

Bien sur qu'il va trier mais tu auras un avis de classement sans suite s'il ne poursuit pas ; de plus quand il va être submergé de courriers (il va délégué à un substitut lequel sera aussi vite débordé) et là ils seront bien obligés de se poser des questions et si possible d'y trouver des réponses ou solutions ; ta solution au défenseur des droits aura peut être plus d"effet Qui sait ?, A voir

Répondre

Oui mais là c'est réservé à une certaine classe : frais d'avocat, caution ; justice de classe sauf si le "jeu" en vaut la chandelle"

Répondre

C'est dommage que l'on apprenne aujourd'hui seulement la tenue du colloque "Justices en Guyane" qui se tient justement aujourd'hui et demain. Les organisateurs n'avaient-ils pas moyen de communiquer plus tot sur le sujet, de telle sorte que les gens intéressés puissent par exemple poser un jour de congé pour y assister ? Ou il y a eu de la négligence, de l'incompétence quelque part ou cela part du principe que l'on souhaite rester entre soi. En tous cas c'est bien dommage de faire venir des universitaires, des spécialistes pour qu'au final ils soient leur propre public.

Répondre

Ils vont être convoqués dans un an pour un rappel à la loi ? ;-)))
http://www.franceguyane.fr//interpellation-de-deux-braqueurs-en-flagrant-delit-

Répondre

Super travail de Police ou Gendarmerie. Dommage pour la stupide décision de justice une fois encore. La (justice) massacre le côté positif du boulot de flic pour racketter les citoyens jugés solvables. Les juges en infractions sur la route,eux aussi ne sont pas solvables!
Sacrées républiques avec ses valeurs( Liberté ,Egalité, Fraternité) sur lesquelles il serait bon de

Lire la suite

Super travail de Police ou Gendarmerie.
Dommage pour la stupide décision de justice une fois encore.
La (justice) massacre le côté positif du boulot de flic pour racketter les citoyens jugés solvables.
Les juges en infractions sur la route,eux aussi ne sont pas solvables!
Sacrées républiques avec ses valeurs( Liberté ,Egalité, Fraternité) sur lesquelles il serait bon de lancer un vrai débat à l'assemblée Nationale afin de modifier les noms de ces soi-disantes valeurs non appliquable .
Mais il est vrai qu'il y a des choses plus importantes à faire genre mariage pour tous , guerre en afrique ,j'en passe et des meilleures.
Bonne journée à tous et continuons notre ballade sur la tête.

Réduire - Répondre

Bonjour !
Oui, c'est bien vrai : j'ai été condamné par le juge du tribunal de proximité parce que j'avais "déplu" au DDSP et au syndicat local des policiers du CSP ; pour régler leur compte, c'était bien plus simple, j'étais connu, j'ai toujours payé mes contredanses, impôts et autres prélèvements, on savait où me trouver, mais voilà : ma voiture ceinturée par des barrières par

Lire la suite

Bonjour !
Oui, c'est bien vrai : j'ai été condamné par le juge du tribunal de proximité parce que j'avais "déplu" au DDSP et au syndicat local des policiers du CSP ; pour régler leur compte, c'était bien plus simple, j'étais connu, j'ai toujours payé mes contredanses, impôts et autres prélèvements, on savait où me trouver, mais voilà : ma voiture ceinturée par des barrières par la mairie pour faire de la place à la fiesta pour divertir les étrangers à Cayenne, une rue que je j’emprunte pour rentrer à la maison après 14 h de boulot, MAIS rue pas indiquée en sens unique, un avis de TA (relevé, illégalement, "à la volée") envoyé quinze jours après les faits à une adresse erronée, un jugement inique jamais notifié mais envoyé sournoisement au fisc pour provoquer une saisie sur salaire, des commissaires de police et responsables locaux mangeant sous le même toit (du fameux carbet)… Alors, même si je ne crois plus à la justice depuis bien longtemps, c'est moins grave que d'avoir découvert que les flics restent des hommes et que les juges peuvent être des hommes aimant à faire comprendre qu'ils ont pouvoir de vie et de mort... Plaintes pour abus de fonctions, pour racisme, pour violation des droits civiques, pour harcèlement : restées sans suite... Ben oui, CA ne peut pas exister sur notre bonne terre de Guyane !

Réduire - Répondre

Bon travail, en effet. Ou coup de chance, quand on connait les effectifs de police pour lutter contre cette criminalité.Quant à la décision de justice, c'était juste une question, pas une affirmation. Mais comme on peut s'attendre à tout...

Répondre

Voir les avocats dans le journal du soir me donne envie de livrer à ceux qui n'ont jamais eu affaire à la justice et donc aux avocats trois tarifs :
- 2000€ pour une affaire de garde d'enfant: 2 RDV au cabinet, 3 passages de 10min chez le JAF, 2 courriers rédigés par son cabinet,
- 500€ pour une suspension de permis en plaider coupable sans préparation du dossier - 15 min devant le procureur, 5 min devant le juge,
- 100€ pour parler d'une affaire en RDV de 5 min dans un cabinet...

Répondre

Ou alors se représenter soi-même : garde d'enfant : 10 ans de procédures diverses et variées 0 €  Passage en correctionnelle (pas moi hein) : 0 €  Etc.
Après, évidemment il vaut mieux savoir s'exprimer correctement et potasser un peu le code civil et/ou pénal, mais ça se fait très bien… Pour des affaires relativement simples, les avocats ne

Lire la suite

Ou alors se représenter soi-même : garde d'enfant : 10 ans de procédures diverses et variées 0 €
Passage en correctionnelle (pas moi hein) : 0 €
Etc.
Après, évidemment il vaut mieux savoir s'exprimer correctement et potasser un peu le code civil et/ou pénal, mais ça se fait très bien…
Pour des affaires relativement simples, les avocats ne sont pas toujours nécessaires…
PS Toutes les affaires où je me suis représenté ont été gagnées par moi, même contre des avocats renommés… mais il vous être sûr de soi…

Réduire - Répondre

Et c'est pas fini
Comprendre le "non, non c'est pas la peine de vous déplacer de la veille de l'audience" en découvrant par le jugement rendu que "tu" as conclu un arrangement avec ton adversaire (ah bon !) qu'aucune des pièces que tu as demandée, ne t'a été communiquée et que tu as été représentée par un avocat dont tu ne connais même pas le nom. C'est bien la peine de

Lire la suite

Et c'est pas fini
Comprendre le "non, non c'est pas la peine de vous déplacer de la veille de l'audience" en découvrant par le jugement rendu que "tu" as conclu un arrangement avec ton adversaire (ah bon !) qu'aucune des pièces que tu as demandée, ne t'a été communiquée et que tu as été représentée par un avocat dont tu ne connais même pas le nom. C'est bien la peine de définir une stratégie pendant ces rendez-vous tarifés, si au final, celui qui te représente, n'était pas dans la pièce pour en connaître toute l'architecture.
Et réaliser qu'ils se connaissent tous, et font au mieux.........dans leur intérêt financier.
La presse te renseigne régulièrement sur les dossiers pour lesquels ils se défoncent et trois noms en particulier semblent se spécialiser en vice de procédures en s'asseyant sur la morale et le droit des victimes.
J'ai eu un tort de ne pas venir à l'audience (pour cause de grande naïveté et d’excès, de confiance) un conseil : toujours accompagner son avocat, pour lui tirer sur la robe si ça va pas dans le sens attendu.

PS : Remarque, le mien lui a pu s'asseoir sur le solde de ses honoraires et j' ai parlé de lui au bâtonnier.

Réduire - Répondre

Dans le même ordre : je forme une requête en révision du droit de garde de l'enfant (je n'ai pas d'avocat) ; le tribunal convoque les parties et l'avocat de la défenderesse et se déclare incompétent pour modifier la décision prise précédemment ; mais, parce qu'il y a un mais, si vous reformulez votre requête par l'intermédiaire d'un avocat le tribunal pourra l'examiner.

Lire la suite

Dans le même ordre : je forme une requête en révision du droit de garde de l'enfant (je n'ai pas d'avocat) ; le tribunal convoque les parties et l'avocat de la défenderesse et se déclare incompétent pour modifier la décision prise précédemment ; mais, parce qu'il y a un mais, si vous reformulez votre requête par l'intermédiaire d'un avocat le tribunal pourra l'examiner. Incroyable non. !

Par ailleurs la décision initiale de justice n'est pas respectée car l'enfant n'est pas là où il devrait être et le juge et l'avocat de concert :"bah si ça se passe bien comme ça y a qu'à continuer" Etonnant non !

Enfin je reçois rapidement le papier et je lis " le tribunal déclare le désistement parfait" et laisse les dépens à la charge du demandeur. J'attends la note ! Ah AH Ah !

En tout dix minutes pour deux magistrats, un avocat et deux péquins ; la lettre de convocation aurait pu suffire pour dire que la requête n'était pas recevable dans cette forme;; BUSINESS BUSINESS quand tu nous tiens. Merveilleux non !

Réduire - Répondre

Je me demande comment font des personnes en situation irrégulière, ou régulièrement irrégulière, ne connaissant pas les lois du pays, pour se payer des avocats qui coutent un bras ??? Et ce sont ces mêmes qui disent que leurs clients ne connaissant pas la loi, étant de pauvres étrangers, doivent bénéficier de circonstances atténuantes. Essayez, pauvres français que vous êtes de vous offrir leurs services et racontez nous...

Répondre

Salut les bladas
les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer. Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.
Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat

Lire la suite

Salut les bladas

les Avocats de Guyane comme d'ailleurs sont des nantis. Il n'est pas nécessaire de le démontrer.
Je ne connais aucun avocat qui roule une vieille voiture..
je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ... Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir.

Je trouve indécent ces manifestations dans la rue de toutes ces professions, Notaire, Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail.

Et je ne parle même pas des sans abris, des très pauvres ...

Oui il faut réformer toutes ces professions, oui les tarifs doivent baissés,
Pout faire un simple acte notarié pour un terrain vous déboursez au minimum 3000€ juste pour quelques feuilles de papier. Il faut arrêter ce racket.

Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut ..

Réduire - Répondre

Tu t'es representé tout seul à des appels contre une décision du JAF ? Parce que pour ces décisions portées en appel, l'avocat est obligatoire. Ou alors la Cour ment.

Répondre

il suffit de demander l'aide juridictionnelle

Répondre

Bonjour
Pour etre passé par la case "divorce" je peux témoigner de ce que j'ai vécu.
Mon ex femme s'est bien gardé de déclarer un revenu et bien-sur elle a prétendu a l'aide juridique . Donc aucun frais .... Voila comment on peut avoir les services d'un avocat gratuitement ! Mais c'était sans compter sur le fait qu'il était hors de question que cette

Lire la suite

Bonjour
Pour etre passé par la case "divorce" je peux témoigner de ce que j'ai vécu.
Mon ex femme s'est bien gardé de déclarer un revenu et bien-sur elle a prétendu a l'aide juridique . Donc aucun frais .... Voila comment on peut avoir les services d'un avocat gratuitement !
Mais c'était sans compter sur le fait qu'il était hors de question que cette personne, qui avait plusieurs revenus, ne paye pas sa part, surtout qu'elle était TOTALEMENT responsable de la situation ( tromperie, envoi de photos porno a des hommes, .... ).
Dès que j'ai vu ce qui se passait, je l'ai signalé à l'avocat avec pour preuve une déclaration d’impôts ou figurait un montant non négligeable !!
Et la, elle a dut payer sa part, comme moi d'ailleurs.
Pour etre allé au tribunal pour des histoires de garde d'enfant, je n'ai pas pris d'avocat et j'ai toujours eut gain de cause !!!
Ce sont des nantis qui ne mérite le statut qu'ils SE donnent.
Ce n'est pas faire preuve d'une intelligence exceptionnelle que d'apprendre des codes sur le bout des doigts.
Avocats je ne vous aiment pas !

Réduire - Répondre

Tout à fait d'accord. Le recours à un avocat est également obligatoire pour un recours en première instance devant le TGI.

Répondre

"je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ..."
C'est tout à fait normal. Saus les avocats salariés au sein d'un cabinet important, ce sont des professions libérales qui ne peuvent bénéficier des indemnités de chomage en cas de cessation d'activité.
"Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir."
Je connais au moins un notaire salarié qui est dans ce cas ! (Vous comprendrez aisément

Lire la suite

"je n'ai jamais entendu un cas d'avocat au chômage ..."
C'est tout à fait normal. Saus les avocats salariés au sein d'un cabinet important, ce sont des professions libérales qui ne peuvent bénéficier des indemnités de chomage en cas de cessation d'activité.

"Si vous en connaissez !!! Faîtes le savoir."
Je connais au moins un notaire salarié qui est dans ce cas ! (Vous comprendrez aisément que je ne peux communiquer ses coordonnées sans son accord).

"Avocat etc.. lorsque l'on sait que des millions de personnes vivent avec le rsa ou le smic pour ceux qui ont la chance d'avoir un travail."
Ces gens là gagnent trop ... Belle litanie !!! Sur les honoraires qu'ils peuvent vous demander, sachez qu'au départ il y a 20% de TVA (peut-être moins en Guyane) colléctés au profit de l'Etat. Ensuite, ils doivent assurer les charges de fonctionnement de leur cabinet (ou étude), c'est à dire :
-les frais liés aux locaux occupés (loyers ou remboursements d'emprunts, taxe d'ahitation et/pi taxes foncières, électricité, etc.)
- les frais liés au matériel utilisé (informatique, location de copieurs, etc.)
En ce qui concerne le personnel, un avocat qui travaille seul emploie au minimum 2 personnes. Une étude notariale de taille moyenne (2 notaires associés) emploie environ 20 personnes, qui sont loin d'être rémunérées au SMIC.

Sachez que les honoraires versés aux notaires, improprement appelés "frais de notaire", ils sont composés :
-Des taxes qui vont à l’Etat et aux collectivités locales (env. 8/10e des frais) : ce sont les sommes que le notaire est tenu de percevoir et de reverser à l’Etat pour le compte de son client. Elles varient suivant la nature de l’acte et la nature du bien.
-Des déboursés (1/10e) : ce sont les sommes acquittées par le notaire pour le compte de son client et servant à rémunérer les différents intervenants et/ou à payer le coût des différents documents, ainsi qu’à régler les frais exceptionnels engagés à la demande du client (ex. certains frais de déplacement).
- De la rémunération du notaire à proprement parler (1/10e).
Il apparaît donc que seuls 10% des sommes versées au notaire servent à le memunérer et à faire face aux frais de fonctionnement de son étude, dont notamment les charges de personnel.

Les honoraires "stricto sensu" du notaire (ou plutôt de l'étude notariale) ne sont pas libres.L a rémunération est strictement réglementée et fait l’objet d’un tarif.Ce tarif, fixé par le décret du 8 mars 1978, a été modifié trois fois : par le décret du 16 mai 2006, par le décret du 21 mars 2007 et enfin par le décret du 17 février 2011.

Savez-vous que depuis l'intervention de la loi ALUR, une promesse en vente d'un bien immobilier, qui pouvait être réglée en une petite semaine, necéssite aujourdi'hui plus d'un mois de travail et la réalisation d'un document dont l'épaisseur varie entre 200 et 300 pages, sans que les honoraires en aient été révisés ?

Vous vous trompez de baudet pour crier haro !!! Il faut vous en prendre à l'Etat si vous trouvez que ces frais sont trop élevés.

En ce qui concerne une autre profession régelementée, je pense aux pharmaciens, je vous rappelle que le prix de vente des médicaments est fixé par le ministère de la santé... c'est à dire que les pouvoirs publics fixent eux-mêmes le niveau de rénumération des intéressés ( rénumération qui doit servir égalent à faire face aux charges que j'ai exposées pour les professions libérales), mention étant faite que ces pprofessionnels doivent disposer d'une trésorerie importante pour faire face aus charges payées au comptant (salaires, frais d'achat auprès du grossiste répartiteur) et les réglements de la sécurité sociale (qui mettent, dans les bons cas, entre 1 et 2 mois pour arriver).

"Toutes ces professions ne sont pas en péril loin s'en faut .."
Ces professions, en elles-mêmes, ne sont certes pas en péril, mais les emplois qu'ils générent le sont.

Réduire - Répondre

Vous avez vu le nombre d'avocats inscrits au barreau de Cayenne ? il parait que le nombre a presque doublé en quelques années ; la Guyane est un pays pauvre socialement (vu le nombre de RMISTES et des SMICARDS) ; donc c'est une mine d'or pour les avocats car nombre de leurs clients ont droit à l'Aide Juridictionnelle payée par l'Etat donc par les contribuables nantis

Lire la suite

Vous avez vu le nombre d'avocats inscrits au barreau de Cayenne ? il parait que le nombre a presque doublé en quelques années ; la Guyane est un pays pauvre socialement (vu le nombre de RMISTES et des SMICARDS) ; donc c'est une mine d'or pour les avocats car nombre de leurs clients ont droit à l'Aide Juridictionnelle payée par l'Etat donc par les contribuables nantis d'un travail ; et comme le gouvernement voulait modifier ou restreindre cette aide juridictionnelle les avocats ont eu peur de perdre un gros fond de roulement. Leurs revendications étaient toutes autres pour ne pas paraître pour des "mendiants" et sauver la face.

Réduire - Répondre

Non, jamais en appel c'était à chaque fois de nouvelles procédures… Donc efectivement je ne sais pas si on peut se représenter soi-même dans ce cas, mais je pense qu'il n'y a pas de raisons…

Répondre

Bonjour,
je me suis également défendu seul dans un divorce (j'ai congédié mon avocat lors de la "conciliation", il ne connaissait même pas le dossier et s'exclamait "vous n'aurez jamais la garde des enfants, en guyane c'est le gagne-pain des femmes !", je n'ai pas eu la garde mais je paie une pension en rapport avec la réalité financière de chacun et j'ai économisé au minimum

Lire la suite

Bonjour,
je me suis également défendu seul dans un divorce (j'ai congédié mon avocat lors de la "conciliation", il ne connaissait même pas le dossier et s'exclamait "vous n'aurez jamais la garde des enfants, en guyane c'est le gagne-pain des femmes !", je n'ai pas eu la garde mais je paie une pension en rapport avec la réalité financière de chacun et j'ai économisé au minimum 3 000 euros de frais d'avocat (mon ex a payé son avocat 3 500 euros pour 2 séances de 15 minutes au tribunal !).
Je me suis défendu également seul au tribunal des prud'hommes, audience orale, j'ai gagné et suis partis en appel, là mon ex patron a pris une "pointure" maitre (...), à savoir que tout ce passe à l'écrit en appel, il suffit de rendre ses conclusions, et comme tout bon avocat Maitre (...) m'a fait parvenir son dossier, j'ai rédigé mes conclusions à partir du vocabulaire juridique tiré de son dossier en cassant ses arguments, sans rien lui transmettre avant le jour de l'audience, sûr de lui il a accepté mes conclusions sans les lire et sans reporter l'audience et voilà, quelques mois plupart j'ai gagné également en appel.

Réduire - Répondre

Pour demander l'aide juridictionnelle, il faut déjà connaitre les lois et parler français. Essayez d'avoir des problèmes avec la justice dans les pays voisins et demandez l'aide juridictionnelle ;-) Si la France a été un exemple, elle est aujourd'hui la risée du monde entier.

Répondre

Arrêtez .... snif..snif.. je vais pleurer... plutôt nous allons tous pleurer ..... snif....
Ce que vous ne relevez pas, c'est le train de vie aussi bien des avocats des notaires pharmaciens. Si c'était aussi difficile que vous le prétendez, les avocats et consorts ne rouleraient pas de grosses voitures et n'habiteraient pas des châteaux. En tant que chef

Lire la suite

Arrêtez .... snif..snif.. je vais pleurer... plutôt nous allons tous pleurer ..... snif....

Ce que vous ne relevez pas, c'est le train de vie aussi bien des avocats des notaires pharmaciens.

Si c'était aussi difficile que vous le prétendez, les avocats et consorts ne rouleraient pas de grosses voitures et n'habiteraient pas des châteaux.

En tant que chef d'entreprise, je sais ce qu'est payer des charges, URSSAF caisse de retraite, caisse des congés payés, rsi, impôts sur les sociétés etc...

Mais revenons au train de vie de ces nantis qui se plaignent de ne pas gagner assez..

C'est facile de le voir de le constater, tous ou presque ont des véhicules à 60 000 euros, je connais un avocat qui roue en 4x4 bmw, un autre en super 4x4 Toyota land cruiser, un autre en bmw berline etc.. en ce qui concerne les notaires ils ne sont pas très nombreux à Cayenne, vous pouvez constater que chacun d'eux a un véhicule de haut de gamme ..

Donc, il faut bien que quelqu'un paie et c'est qui ???? le client c'est à dire nous .....

Aucun avocat ni notaire ni pharmacien ne vit dans un hlm ou siguy, ils ont tous une villa ou pour certain que je connais plusieurs villas qu'ils louent.

Je vous vois venir, je tiens à vous dire que j'ai aussi une villa et un 4x4.

Donc effectivement, nous avons des charges mais ils nous en reste assez pour vivre.

Pour être presque complet la rémunération minimum mensuel d'un avocat en Guyane est de 8000 euros celle d'un notaire 12000 euros un pharmacien 8000 euros, bien évidemment il convient de lisser sur l'année, mais lorsque vous prenez le montant total sur l'année et que vous le divisez par 12 cela donne les chiffres que j'ai indiqué et c'est une moyenne, cela veut dire que pour certain c'est bien plus.

Snif .. Snif...

Réduire - Répondre